• Menyatakan Terdakwa BUNYAMIN Alias TULEN BIN UTON TARMUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYIMPAN MATA UANG PALSU 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUNYAMIN Alias TULEN BIN UTON TARMUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : ( ) ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  BUNYAMIN Alias TULEN Bin UTON TARMUDIN

  PUTUSANNomor: 188/Pid.Sus/2015/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama Lengkap : BUNYAMIN Alias TULEN Bin UTON TARMUDIN.Tempat Lahir : Tasikmalaya .Umur/Tgl Lahir : 38 tahun /tanggal 12 Oktober 1977 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Wakap Rt.02/01 Desa Wakap, KecamatanBantarkalong

  Menyatakan terdakwa BUNYAMIN Alias TULEN Bin UTON TARMUDIN,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaceMenyimpan mata uang palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 245 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUNYAMIN Alias TULEN Bin UTONTARMUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

  menyesaliperbuatannya karena itu mohon supaya diberikan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan lisan penuntut umum (Replik) atas pembelaan dari PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan lisan (Duplik) Penasehat Hukum terdakwa dan terdkwa sendiriatas Replik penuntut umum yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut;Bahwa nt Terdakwa BUNYAMIN

  tidak dpalsu. padahal ditiru atau dialsu oleh nya sendiri.atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalku. ataupunnenyimpan atau memasukkankeIndonesiamatauang dan uangkertas yangdemikiaan dengan maksud untuk nengedarkan sebagai uang asli dan tidak paku,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi BRIGPOL RIZAL AMIN MUTAQIN,saksi BRIGPOL GIN GINGINANAJAR yaitu anggota Polri pada Polres Tasikmalaya mendapat mnformasi darimasyarakat ada seseorang bernama Bunyamin

  Menyatakan Terdakwa BUNYAMIN Alias TULEN BIN UTON TARMUDIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYIMPAN MATAUANG PALSU2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUNYAMIN Alias TULEN BIN UTONTARMUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : ( yj3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 10(sepuluh lembar) No.

• FREDY VICTORY BEY Bin BUNYAMIN, Dk

  Nama FREDY VICTORY BEIBin BUNYAMIN;Tempat lahir Palembang; Umur / tanggal lahir52 Tahun /17 Juni 1 Jenis kelaminLakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan P. Ambon BlokNo.3, Bandar LamputAgama Islam;Pekerjaan Mantan Pekerja KanvPT. Bank RakyatIndonesia, Tbk 3 Jak2. Nama FIRDAUS BinSUKARNA;Tempat lahir Palembang;Umur / tanggal lahir 43 Tahun /27 JuLi 1Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal JI. Cut Mutia No.30 R015 Kel. Gulak GalikKec.

  BRICabang Teluk Betung sebanayak + 5.837 debitur dimana pengajuan KKBtersebut pada dokumen instruksi pencairan kredit atas nama + 5.837 dibitur,tidak pernah dibuat atau dibuat namaun tidak ditandatangani oleh TerdakwaFREDY VICTORY BEY Bin BUNYAMIN dan FIRDAUS Bin SUKARNA selakupetugas ADK dan Supervisor ADK serta saksi DIDIT WIJAYANTO selakuPimpinan Cabang BRI Cabang Teluk Betung, akan tetapi kreditnya dapatdirealisasi dan dicairkan dan setelah itu proses Instruksi Pencairan Kreditnyamenyusul.

  BRI Kcu Teluk Betung,dengan kesepakatan saksi Melin harus membayar untuk setiap 1lembar foto yang disiapbkan oleh Terdakwa FREDI VICTORY BEYBin BUNYAMIN dan Terdakwa II FIRDAUS Bin SUKARNA sebesarRp. 1000, (seribu rupiah).Hal. 23 dari 50 hal. Put.

  tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan permohonan kasasi Pemohon kasasi/ JaksaPenuntut Umum dapat dibenarkan, karena Judex Facti salah menerapkanhukum dalam mengadili Terdakwa ;Bahwa putusan Judex Facti/ Pengadilan Negeri Tanjung Karang No. 437/Pid.Sus/2013/PN.TK. tanggal 9 September 2013 yang menyatakan Terdakwa I.FREDY VICTORY BEY Bin BUNYAMIN dan Terdakwa II.

  FREDY VIKTORI BEY Bin BUNYAMIN danTerdakwa II. FIRDAUS Bin SUKARNA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta tidakmelaksanakan langkahlangkah yang diperlukan untuk memastikanketaatan baik terhadap peraturan perundangundangan perbankandan peraturan lain yang berkaitan dengan bank yang dilakukan secaraberlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . FREDY VIKTORI BEY BinBUNYAMIN dan Terdakwa II.

• BUNYAMIN alias JAWA

  BUNYAMIN alias JAWA. bersalahmelakukan tindak pidana.Dengan tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dandiancam melanggar Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN Bin A.

  BUNYAMIN alias JAWAdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangidengan masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar Rp 1.000.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara ; Hal 1 dari 10 hal.

  BUNYAMIN alias JAWA, pada hari Minggutanggal 05 April 2015, sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2015, bertempat di dalam Bengkel Motor RS lantai 2 di SMAgang H.

  BUNYAMIN alias JAWA, Terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN Bin A.

• BUBUN BUNYAMIN

  Supratman No. 3, Bandung;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/TergugatIl/Pembanding;melawan:BUBUN BUNYAMIN, bertempat tinggal di Kampung Rawa 62RT. 003/RW. 005, Kelurahan Kebun Jeruk, Kecamatan KebunJeruk, Jakarta Barat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;dan:1. SITI HADIJAH;2.

  Menyatakan Penggugat Bubun Bunyamin sebagai pemilik/oemeganghak yang sah berdasarkan bukti kepemilikan yang sah atas sebidang tanahhak milik, terletak di Kel. Cisureuh, Kec. Regol Kota Bandung, dengan buktikepemilikan berupa SHM No. 636/Regol, Gambar Situasi No. 1003/1972tanggal 25 April 1973 seluas 121 m2;3. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III merupakanperbuatan melawan hukum;Hal. 7 dari 22 hal. Put. No. 718 PK/Pdt/20104.

  No. 718 PK/Pdt/2010Mengadili:Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Penggugat Bubun Bunyamin sebagai pemilik/oemegang hakyang sah, berdasarkan bukti kepemilikan yang sah atas sebidang tanah hakmilik, terletak di Kel. Ciseurueh Kec.

  Toha;Hal ini didukung dengan adanya fakta hukum, terbukti telah terjadiperalihnan hak dari Bubun Bunyamin/Termohon Peninjauan Kembali kepadaHal. 12 dari 22 hal. Put.

  Siti Hadijah danRosy Restika (dahulu selaku Tergugat I/TerbandinglI/Termohon Kasasi II dan Tergugat II/Terbanding III/TermohonKasasi Ill kini Termohon Peninjauan Kembali Il dan Ill)dengan Tan Ay Goat (dahulu selaku Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi, kini Pemohon Peninjauan Kembali);Bubun Bunyamin (dahulu selaku Penggugat/TerbandingI/7Termohon Kasasi , kini Termohon Peninjauan Kembali 1)bukanlah pihak dalam perjanjian;Bahwa didasarkan ketentuan hukum, Bubun Bunyamin/TermohonPeninjauan Kembali )

• Menyatakan terdakwa SARIF HIDAYAT alias OPIK bin BUNYAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

  SARIF HIDAYAT alias OPIK bin BUNYAMIN

  tersebut ;Telah membaca surat dakwaan dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti adanya barang bukti ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanBandung yang pada pokoknya berpendapat terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dan menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.2Menyatakan terdakwa SARIF HIDAYAT alias OPIK bin BUNYAMIN

  duplik yang diajukan secaralisandipersidangan yang masingmasing pada pokoknya menyatakan, Penuntut Umum tetappada tuntutan semula sedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan Pengadilan NegeriBandung berdasarkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan No : PDM591/BDUNG/05/2016 tertanggal 23 Juni 2016 dakwaan tunggalmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SARIF HIDAYAT ALIAS OPIK BIN BUNYAMIN

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 454/D/10/1989 semula tertulis dan terbaca ASEP I BUNYAMIN menjadi tertulis dan terbaca MOCH ASEP ISNAENI SABAN BUNYAMIN ;3. Menyatakan bahwa nama ASEP ZUNAENA BN SABANA ZAINUDIN dalam paspor Republik Indonesia No. AT 513215 sebenarnya adalah MOCH ASEP ISNAENI SABAN BUNYAMIN;4.

  Pemohon:MOCH ASEP ISNAENI SABAN BUNYAMIN

  Cianjur.Bahwa pemohon bernama ASEP BUNYAMIN dilahirkan di Cianjur, 17101974, jenis kelamin Lakilaki, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor :454/D/10/1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatn Sipil KabupatenCianjur tanggal 23 Nopember 1989.Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Keluarga No. 3203122309120003tertulis dan terbaca MOCH ASEP ISNAENI SABAN BUNYAMIN;Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 291/50/VII/2000tertulis dan terbaca MOH ASEP ISNAENI SABAN BUNYAMIN;Bahwa Nama Pemohon dalam

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 454/D/10/1989 semula tertulis dan terbacaASEP BUNYAMIN menjadi tertulis dan terobaca MOCH ASEP ISNAENISABAN BUNYAMIN ;3. Menyatakan bahwa nama ASEP ZUNAENA BN SABANA ZAINUDINdalam paspor Republik Indonesia No. AT 513215 sebenarnya adalahMOCH ASEP ISNAENI SABAN BUNYAMIN;4.

  Saksi : Aan HanipahBahwa Pemohon adalah adik kandung saksi;Bahwa Pemohon dilahirkan di Cianjur pada tanggal 17101974 diberi namaoleh orang tua diberi nama Asep Bunyamin ;Bahwa saksi mengetahui dalam dokumen pemohon terdapat perbedaannama pemohon yaitu dalam Akta Kelahiran tertulis Asep Bunyamin, dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Nikah tertulis Moch AsepIsnaeni Saban Bunyamin sedangkan dalam paspor tertulis Asep ZunaenaBn Sabana Zainudin ;Bahwa perbedaan nama tersebut karena kesalahan

  Bahwa Pemohon adalah suami saksi; Bahwa Pemohon dilahirkan di Cianjur pada tanggal 17101974 diberi namaoleh orang tua diberi nama Asep Bunyamin ; Bahwa saksi mengetahui dalam dokumen pemohon terdapat perbedaannama pemohon yaitu dalam Akta Kelahiran tertulis Asep Bunyamin, dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Nikah tertulis Moch AsepIsnaeni Saban Bunyamin sedangkan dalam paspor tertulis Asep ZunaenaBn Sabana Zainudin ; Bahwa perbedaan nama tersebut karena kesalahan Pemohon yang tidakmemperhatikan

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 454/D/10/1989 semula tertulis dan terbacaASEP BUNYAMIN menjadi tertulis dan terbaca MOCH ASEP ISNAENISABAN BUNYAMIN ;3. Menyatakan bahwa nama ASEP ZUNAENA BN SABANA ZAINUDIN dalampaspor Republik Indonesia No. AT 513215 sebenarnya adalah MOCH ASEPISNAENI SABAN BUNYAMIN;4.

• Menyatakan Terdakwa APRILELY MARIANIE Als LELY Binti (ALM) BUNYAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Secara Berlanjut. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

  - Aprilely Marianie als Lely Binti Bunyamin

  Banjarmasin Nomor 480/Pid.B/2020/PNBjm tanggal 19 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 480/Pid.B/2020/PN Bjm tanggal 19 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 13 Juli2020 pada pokoknya:1.Menyatakan terdakwa APRILELY MARIANIE Als LELY Binti (ALM)BUNYAMIN

  telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN SECARABERLANJUT, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal372 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRILELY MARIANIE Als LELYBinti (ALM) BUNYAMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan rutan;3.

  Mohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungan keluargaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wa= Bahwa terdakwa APRILELY MARIANIE Als LELY Binti (ALM)BUNYAMIN pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal12 Desember 2018 atau setidaknya pada suatu waktu antara bulan Oktobersampai dengan bulan Desember tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Sintuk 2 No.179

  Dalamperkara ini telah diajukan terdakwa APRILELY MARIANIE Als LELY Binti(ALM) BUNYAMIN yang identitas lengkapnya sesuai dengan isi suratdakwaan dan surat tuntutan pidana penuntut umum adalah dalam hal initerdakwa APRILELY MARIANIE Als LELY Binti (ALM) BUNYAMINHalaman 34 dari 54 Putusan Nomor 480/Pid.B/2020/PN Bimsebagaimana hasil pemeriksaan didepan persidangan ternyata identitasterdakwa telah sesuai dengan isi surat dakwaan dan dibenarkan olehterdakwa dan selama persidangan baik berdasarkan keterangan

  Menyatakan Terdakwa APRILELY MARIANIE Als LELY Binti (ALM)BUNYAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan Secara Berlanjut.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 52 dari 54 Putusan Nomor 480/Pid.B/2020/PN Bim4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

• M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa APRILELY MARIANIE alias LELY binti BUNYAMIN tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  Aprilely Marianie alias Lely Binti Bunyamin

• Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD RIZAL FAUZI Bin LALAN BUNYAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan membawa senajata Penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 2 ayat (1) Undang-undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap MOCHAMAD RIZAL FAUZI Bin LALAN BUNYAMIN berupa pidana penjara selama 6 (enam ) bulan penjara;3.

  MOCHAMAD RIZAL FAUZI BIN LALAN BUNYAMIN

  Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD RIZAL BIN LALAN BUNYAMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai dan Membawa Senjata Penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap MOCHAMAD RIZAL BIN LALAN BUNYAMINberupa pidana penjara selalma 6 (enam) bulan penjara dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun;3.

  PDM265/CIANJ/07/2013 ;DAKWAAN :n Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD RIZAL BIN LALAN BUNYAMIN, pada hari Jumattanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat diPerempatan Bojong Desa Bojong Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur, Tanpa Hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya

  Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD RIZAL FAUZI Bin LALAN BUNYAMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpa HakMenguasai dan membawa senajata Penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap MOCHAMAD RIZAL FAUZI Bin LALAN BUNY AMINberupa pidana penjara selama 6 (enam ) bulan penjara;3.

• Menyatakan terdakwa HENDRI HERMAWAN Alias CEBOL Bin BUNYAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman 2.

  HENDRI HERMAWAN Alias CEBOL Bin BUNYAMIN

  PDM67 / 0.2.18/Euh.2/06/2014,tertanggal 23 Juni 2014, sebagai berikut;DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa HENDRI HERMAWAN Alias CEBOL Bin BUNYAMIN, pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2014, sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Feruari 2014, bertempat di Kampung Mitraloka, Kel.Pamoyanan, Kec.

  Cianjur ;e Bahwa benar, awal mulanya, saksi dan saksi Meyananto mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang bernama Hendri Hermawan alias CebolBin Bunyamin yang beralamat di Kp. Loji Anlego Kel. Pamoyanan, Kec. Cianjur,Kab.

  Saksi MEYNANTO PS, dalam persidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, Ketika diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar, saksi pernah diperiksa di kepolisian karena telah menangkapterdakwa Hendri Hermawan alias Cebol Bin Bunyamin yang telah kedapatantanpa hak menyimpan, memiliki, menguasai dan memakai Narkotika Gol.

  Cianjur ;Bahwa benar, Awal mulanya, saksi dan saksi Nandar Setiana mendapat informasidari masyarakat bahwa ada seseorang yang bernama Hendri Hermawan aliasCebol Bin Bunyamin yang beralamat di Kp. Loji Anlego Kel. Pamoyanan, Kec.Cianjur, Kab.

  Dalam rumusan ini adalah siapa saja atau setiapAd.2.17orang yang dapat merupakan pelaku tindak pidana dan kepadanya perbuatantersebut dapat dipertanggungjawabkan ; Dengan memperhatikan pengertian tersebut diatas dan dihubungkan puladengan faktafakta yang terungkap diersidangan sebagaimana yang terurai diatasmaka terdakwa HENDRI HERMAWAN Alias CEBOL Bin BUNYAMIN memenuhiunsur subjek seperti yang dimaksud oleh unsur ini, dan bahwa terdakwa HENDRIHERMAWAN Alias CEBOL Bin BUNYAMIN adalah pelaku tindak

• ALE bin BUNYAMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;-------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan ;-----------------------3. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha 3C1 (V-IXION/150), Nopol : E-5154-SO, An. WENDY WIBI RIANDY alamar Jl. Jend.

  ALE bin BUNYAMIN.

  ALE bin BUNYAMIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3, ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI BING SLAMET Als. ALE binBUNYAMIN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha 3C1 (VIXION/150),Nopol : E5154SO, An. WENDY WIBI RIANDY alamar Jl.

  ALE bin BUNYAMIN bersamasama denganSdr.

  Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama.Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Ad.1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiapsubyek hukum yang padanya melekat segala hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan Terdakwa ADIBING SLAMET Alias ALE Bin BUNYAMIN

  ALE bin BUNYAMIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha 3C1 (VIXION/150), Nopol : E5154SO, An. WENDY WIBI RIANDY alamar Jl.Jend.

• Bunyamin, bersama-sama dengan terdakwa II Aditya Pratama Bin Saali dan Terdakwa III Jito Purnomo Bin Sutarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat untuk penyalahgunaan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

  Bunyamin

  Bunyamin dan Terdakwa Ill Jito Pumomo di jembatan Sei sawah tersebut, lalu terdakwall Joto Puromo Bin Sutamo pulang kerumahnya untuk mengganti baju nya dan terdakwa Rian Syaputra als Blak Bin M.

  Bunyamin dan Terdakwa Ill Jito Pumomo di jembatan Sei sawah tersebut, lalu terdakwall Joto Purmomo Bin Sutamo pulang kerumahnya untuk mengganti baju nya dan terdakwa Rian Syaputra als Blak Bin M.

  Bunyamin, Terdakwa Il Aditya Pratama Bin Saali danTerdakwa Ill jito Pumomo Bin Sutamo dibawa ke Polsek lir Barat i Palembang untukdiproses secara hukum;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan dan membenarkan2.

  Bunyamin, terdakwa Il Aditya Pratam BinSaali dan Terdakwa lll Jito Pumomo Bin Sutamo akan menggunakan shabu.e Bahwa benar kemudian saksi M. Jaihun Bi H. Abas, saksi Muhammad MarlendoBin Ely Samsu dan saksi Fredy Setia Jaya SH.

  Bunyamin, terdakwa Il Aditya Pratam Bin Saali danTerdakwa Ill Jito Purnomo Bin Sutamo akan menggunakan shabu. Bahwa benar kemudian saksi M. Jaihun Bi H. Abas, saksi Muhammad Marlendo BinElly Samsu dan saksi Fredy Setia Jaya SH.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Gery Raga Bunyamin Bin Ade Bunyamin (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

• 1 (satu) unit mesin alat terapi refleksi merek DIGIWELL
• 1 (satu) unit mesin alat terapi refleksi merek BEURER MEDICAL
• 1 (satu) unit mesin alat terapi refleksi merek MASSAGER PEN
• 1 (satu) buah Surat Izin Mengemudi (SIM A atas nama Gerry Raga Bunyamin)

Dirampas untuk Dimusnahkan.

6. Membebankan kepadaTerdakwauntukmembayarbiayaperkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
AHMAD SUDARMAJI SH
Terdakwa:
GERY RAGA BUNYAMIN Bin ADE BUNYAMIN Alm

• Menyatakan TERDAKWA BUNYAMIN Als ADUY Als EDI Bin SUJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TERDAKWA BUNYAMIN Als ADUY Als EDI Bin SUJA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; ---------------------------------------------------------------------------------------------3.

  BUNYAMIN Als ADUY Als EDI Bin SUJA

  PUTUSANNomor 297/Pid.B/2012/PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : BUNYAMIN Als ADUY Als EDI Bin SUJA; Tempat Lahir > KEY UINIUIU; ==sH ammenitiesUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/3 Desember 1988; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; 222 222222

  /Pen.Pid/2012/PN.SRG sejaktanggal 30 Mei 2012 sampai dengan tanggal 28 Juli 2012;Terdakwa Bunyamin Als Aduy Als Edi Bin Suja dalam perkara ini tidakdidampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Surat dakwaan Penuntut UmumSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana dari Penuntut

  Menyatakan Terdakwa BUNYAMIN Als ADUY Als EDI Bin SUJA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

  Reg.Perkara PDM128/SRG/04/2012, Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa BUNYAMIN Als ADUY Als EDI Bin SUJA pada hariMinggu tanggal 4 Maret 2012 sekira Jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2012 bertempat di Lingkungan KubangRT.02 RW.05 Kelurahan Banjarsari Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang Bantenatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenang memeriksa

  Menyatakan TERDAKWA BUNYAMIN Als ADUY Als EDI Bin SUJAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TERDAKWA BUNYAMIN AlsADUY Als EDI Bin SUJA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• BUNYAMIN R., SH. VS ACHMAD DZULFIKRI, dkk.

• Menyatakan TerdakwaMuhammad Nurul Husaeni Bin (Alm) Bubun Bunyamin tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Primair;3.

  Muhammad Nurul Husaeni Bin Alm Bubun Bunyamin

  (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Nurul Husaeni Bin Alm Bubun Bunyamin;Tempat lahir : Cianjur;Umurftanggal lahir : 25 Tahun/ 05 Mei 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Barisan Benteng Gg Pribumi Rt 01 Rw 06 Kel MukaKec Cianjur Kab Cianjur;Agama :

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NURUL HUSAENI BINBUBUN BUNYAMIN dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) tahundikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan, membayar sebesar denda Rp.1.000.000.000. (satu milyar) Subsidair 3 ( tiga) bulan penjara.c.

  GANJAmengandungTHC (Tetrahydrocannabinol)danterdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun2009tentangNarkotika.Bahwa terdakwatidakmemilikiijindaripinak yangberwenanguntukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I.Perbuatanterdakwatersebu tdiaturdandiancamPidanadalampasal 114Ayat (1) UU No.35Tahun2009tentangNarkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NURUL HUSAENI BIN (Alm)BUBUN BUNYAMIN

  Maka berdasarkan Doktrin danYurisprudensi maka unsur setiap orang dipersamakan dengan unsurbarangsiapa yaitu siapa saja (manusia) sebagai subjek hukum yang melakukantindak pidana diwilayah RI sedangkan kepadanya dapat dipertanggungjawabkansegala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan kemuka persidangan terdakwa yang bernamaMhammad NurulHusaeni Bin (Alm) Bubun Bunyamin identitas sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan dan pada saat ditanyakan oleh Majelis

• Memberi izin kepada Pemohon (Inggir Sutrisno bin Sugito) untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Lutfiyah binti Bunyamin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4.

  Inggir Sutrisno bin SugitoLutfiyah binti Bunyamin

• Menyatakan Terdakwa TONI RUSWANDI Alias ATO Bin IYAS BUNYAMIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa TONI RUSWANDI Alias ATO Bin IYAS BUNYAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

  TONI RUSWANDI alias ATO Bin IYAS BUNYAMIN

• ALE bin BUNYAMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;-------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan ;-----------------------3. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha 31B (Jupiter Z-CW) Nopol : E-2137-SR warna merah marun An.

  ALE bin BUNYAMIN.

  ALE bin BUNYAMIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3, ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI BING SLAMET Als.

  ALE bin BUNYAMIN bersamasama denganSdr.

  oleh dua orang atau lebih secara bersamasama.7 Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Ad.1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiapsubyek hukum yang padanya melekat segala hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan Terdakwa ADIBING SLAMET Alias ALE Bin BUNYAMIN

  ALE bin BUNYAMIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha 31B (Jupiter ZCW)Nopol : E2137SR warna merah marun An.

• BUNYAMIN

  BUNYAMIN dengan hasilpengujian terhadap batang, bunga, biji, daun danranting kering, warna hijau kecoklatan dan putihkecoklatan, bau khas ganja dengan kesimpulanGanja Positif (+), termasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa DEDE SUTISNA alias IWAN Bin H.

  BUNYAMIN dengan hasilpengujian terhadap batang, bunga, biji, daun danranting kering, warna hijau kecoklatan dan putihkecoklatan, bau khas ganja dengan kesimpulanGanja Positif (+), termasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri

  BUNYAMIN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan , sebagaimana diaturHal. 7 dari 12 hal. Put. No. 2540 K/Pid.Sus/2015dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap DEDE SUTISNA alias IWAN Bin H.BUNYAMIN dengan Pidana Mati ;3.

  BUNYAMIN yang dimintakan kasasi ini tidakmenerapkan hukum sebagaimana mestinya, yaitutidak menerapkan hukum pembuktian sebagaimanamestinya sehingga Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman yangberatnya melebihi 1 (satu) kilogram ;e Berdasarkan fakta di persidangan melaluiketerangan saksi BASIRUN, saksi CASMOIRAWAN, SH, saksi EKO YULIANTO (AnggotaKepolisian), saksi SYARIFUDDIN Bin SAFI, saksiZAINUDDIN Bin SAFIl serta keterangan

  BUNYAMIN yangsaling berkesesuaian satu dengan lainnya yangmenerangkan bahwa DEDE SUTISNA alias IWANBin H. BUNYAMIN pada Selasa tanggal 15 Juli2014 sekira pukul 20.15 WIB bertempat diPerumahan Rajeg City Blok A 2 No. 09 Desa Rajeg,Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, ProvinsiHal. 11 dari 12 hal. Put.