Ditemukan 368 data
Terbanding/Tergugat I : SINDORO TJOKROTEKNO
Terbanding/Tergugat II : RAHMAT HIDAYAT LOEBIS CHRISTIYANTO
Terbanding/Tergugat III : ANIE ROSLINA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat IV : PT. BAHTERA TIMURJAUH PERKASA
47 — 29
Terbanding/Tergugat I : SINDORO TJOKROTEKNO
Terbanding/Tergugat II : RAHMAT HIDAYAT LOEBIS CHRISTIYANTO
Terbanding/Tergugat III : ANIE ROSLINA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat IV : PT. BAHTERA TIMURJAUH PERKASARAHMAT HIDAYAT LOEBIS CHRISTIYANTO, pekerjaan Wiraswasta,Halaman 1 dari 52 Putusan No.91/PDT/2020/PT.SMRberalamat di JIn. Angkasa Aspol No. 52 RT 003/09Kemayoran, Kelurahan, Gunung Sari Selatan, Jakarta Pusat10610, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT II;3. ANIE ROSLINA SIAHAAN, pekerjaan Direktur PT. Liga Adhi Buana,beralamat kantor di JIn. Utan Kayu No. 78 Jakarta Timur,dalam Pengadilan Tingkat Pertama dikuasakan kepada TiurHenny Monica, S.H.
Bahwa Tergugat telah menyewakan Kapal SDR & Ponton Voyage miliknyakepada Tergugat Il / Rahmat Hidayat Loebis Christiyanto sebagimanaPerjanjian Sewa Menyewa Time Charter untuk jangka waktu 1 (Satu) tahundimulai tanggal 6 Agustus 2006 sampai dengan 6 Agustus 2007;5.2.
Bahwa menurut Tergugat I, awal mula timbulnya persoalan ini adalahkarena menurut Tergugat I, penyewa kapal Rahmat Hidayat LoebisChristiyanto / Tergugat II tidak membayar uang sewa menyewa time charterkapal kepada Tergugat artinya bahwa yang berselisin dengan Tergugat adalah Tergugat Il selaku penyewa Kapal SDR & Ponton Voyage, akantetapi Tergugat menahan barang milik Tergugat III walaupun Tergugat tidak pernah membuktikan hingga saat ini apakah benar Tergugat Il /Rahmat Hidayat Loebis Christiyanto
BahteraTimurjauh Perkasa adalan Kapal yang semula diduga milik Tergugat Il /Rahmat Hidayat Loebis Christiyanto akan tetapi setelah timbul persoalanternyata adalah Kapal milik Tergugat yang disewa oleh Tergugat II;Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2007, TerggugatIIl mendengar beritadari Tergugat IV / PT.
Bahtera Timurjauh Perkasa bahwa Kapal dan Barangmilik Tergugat III telah dibongkar di Gudang Tergugat di Samarinda denganalasan karena Pihak Penyewa / Rahmat Hidayat Loebis Christiyanto /Tergugat II belum menyelesaikan uang sewa kapal yang diminta Tergugat ;Bahwa Tergugat III telah mengadukan Tergugat di Kepolisian Resort KotaSamarinda tentang perbuatan Tergugat menyandera barang milik TergugatIll berupa 320 batang Tiang Pancang Beton dengan alasan bahwa TergugatIl tidak membayar uang sewa kapal
ROGER TJAKRA DISURYA
28 — 12
ENDRO CHRISTIYANTO, SH TOTO RIDARTO, SH,MHBiaya biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp.100.000,PNBB Panggilan : Rp. 10.000,Materai : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.160.000,(Seratus enam pulu ribu rupiah)Hal 2 dari 2 hal Penetapan No. 223/Pdt.P/2021/PN.Jkt.sel
28 — 8
tujuh belas ribu rupiah) per 10 (sepuluh) butirnya,selanjutnya obat carnophen dibungkus plastik warna putih tiap 10 (sepuluh) butirnyasehingga terdakwa Ragil Priandik Bin Karjono akan mendapatkan keuntungan sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah), namun sewaktu terdakwa menunggu pembeli yangmembutuhkan di Jalan Patimura, Gang Soponyono, Kelurahan Baturetno, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, terdakwa Ragil Priandik Bin Karjono berhasil diketahui danakhirnya ditangkap oleh pihak yang berwajib yakni Aris Christiyanto
Saksi Ari Christiyanto W., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 April 2013, sekitar pukul 20.00 Wib., bertempat diJalan Patimura, Gang Soponyono, Kelurahan Baturetno, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, saksi yang merupakan anggota kepolisian bersama dengan sejumlah rekannyayang juga anggota kepolisian yang diantaranya adalah bersama dengan saudara JuliBagus, melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa karena didugamengedarkan obatobatan berupa
penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli, danketerangan terdakwa, yang kemudian dihubungkan dengan bukti surat serta barang buktidalam perkara ini, maka didapatkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 April 2013, sekitar pukul 20.00 Wib., bertempat diJalan Patimura, Gang Soponyono, Kelurahan Baturetno, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, sejumlah anggota kepolisian yang diantaranya yaitu saksi Ari Christiyanto
yang digunakan untuk mempengaruhi ataumenyelidiki sistem fisiologi atau keadaan patologi, dalam rangka diagnosis pencegahan,penyembuhan, pemulihan, peningkatan kesehatan dan kontrasepsi, untuk manusia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,pada hari Selasa, tanggal 09 April 2013, sekitar pukul 20.00 Wib., bertempat di JalanPatimura, Gang Soponyono, Kelurahan Baturetno, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,sejumlah anggota kepolisian yang diantaranya yaitu saksi Ari Christiyanto
Boen Mie Khiun
34 — 9
Hakim Pengadilan Negeri JakartaPusat sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan di mukapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh A.Endro Christiyanto, SH.MH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat serta dihadiri oleh Pemohon tersebut. Panitera Pengganti, Hakim,A. Endro Christiyanto, SH.MH Dulhusin, SH., MH.Biayabiaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses : Rp. 100.000,Materai :Rp. 10.000.Redaksi :Rp. 10.000,,+Jumlah oo... : Rp. 150.000.
43 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dony Christiyanto Bin Bambang Srijanto) terhadap Penggugat (Ake Zella Apricia Binti Sayiful Bahri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Henry Christiyanto bin Sukiyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Trianda Wijayanti binti Kundhori ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan
Terbanding/Tergugat II : RAHMAT HIDAYAT LOEBIS CHRISTIYANTO
Terbanding/Tergugat III : PT. BAHTERA TIMURJAUH PERKASA diwakili DANIEL SUGENG
Terbanding/Turut Tergugat : Robert Welman Napitupulu, SH. MH.
97 — 47
SWAKARYA SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : RAHMAT HIDAYAT LOEBIS CHRISTIYANTO
Terbanding/Tergugat III : PT. BAHTERA TIMURJAUH PERKASA diwakili DANIEL SUGENG
Terbanding/Turut Tergugat : Robert Welman Napitupulu, SH. MH.Rahmat Hidayat Loebis Christiyanto, beralamat di Jl.Angkasa Aspol No. 52 RT 003/09 Kemayoran, Kel GunungSari Selatan, Jakarta Pusat, 10610, di sebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II;3. PT Bahtera Timur Jauh Perkasa, yang di wakili OLEHDaniel Sugeng selaku Direktur, berkantor di jl. Banda no.2Pelabuhan tanjung Priok Jakarta Utara 14310, disebutsebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;4. Robert Welman Napitupulu SH.,MHadvokad pada kantorAdvokat Welman Napitupulu SH.
Pada awalnya Terbanding / Sindoro Tjokroteknomenyewakan / time charter kapal miliknya kepada TerbandingIl/Rahmad Hidayat Lubis Christiyanto akan tetapi menurut Terbandingl,TerbandingII tidak membayar sewa kapal tersebut ( Terbanding! tidakHalaman 25 dari 34 putusan Nomor 207/PDT/2020 PT SMRpernah membuktikan adanya upaya penuntutan pembayaran sewakapal terhadap TerbandingIl),1.2.
telahmenyandera dan atau menahan barang milik Pembanding / Penggugatberupa 322 batang Tiangpancang Beton milik Pembanding yang diangkutoleh TerbandingIIl, dengan alasan karena TerbandingIl / TergugatIl /Rahmad Hidayat Lubis Christiyanto tidak membayar uane sewa kapalmilik TerbandineI tersebut;1.4. Bahwa atas perbuatan Terbanding tersebut, kemudianPembanding mengadukannya di Kepolisian Resor Kota Samarinda danPembanding memakai jasa Turut Terbanding untuk bermusyawarah denganTerbanding;1.5.
/ RahmadHidayat Lubis Christiyanto karena tidak membayar sewakapal dan setelah perkara digelar maka Terbanding dapat mencairkancek billietgiro tersebut:1.6.
I / RahmadHidayat Lubis Christiyanto karena tidak membayar sewa kapal danperkaraharus digelar, ternyata TerbandingI tidak pernah membuatpengaduan terhadap TerbandingII bahkan hingga saat ini sehinggaPembanding membatalkan cek bilietgiro senilai Rp. 300.000.000, tersebut;1.8.
6 — 0
YAMIN DAULAY, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRA CHRISTIYANTO, SH., selaku PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdDra. Hj. MAHMUDAH, MH.ttdDrs. H. MUHTAROM, S.H. Hakim AnggotattdDrs. M. YAMIN DAULAY, S.H. Panitera Pengganti,ttdBENEDICTUS INDRA CHRISTIYANTO, SH. Perincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya,0 Biaya Pendaftaran: Rp. Oleh:1 Biaya Proses : Rp.
34 — 11
ENDRO CHRISTIYANTO, SH.,Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh : TIAZARA, SH., Jaksa Penuntut Umum sertaTerdakwa tersebut.HakimHakimAnggota, Hakim Ketua,DIDIK SETYO HANDONO , SH, MH SUBYA NTORO, SH SYAIFONI, SH.MHum Panitera Pengganti,A.ENDRO CHRISTIYANTO, SH. Hal 9 dari 8 hal Putusan No. 412/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel
21 — 9
ENDRO CHRISTIYANTO, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dihadiri oleh : BAYU SETYO PRATOMO, SH.,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan, dan dihadiri pula olehterdakwa.HakimHakimAnggota, Hakim Ketua,NUGROHO SETIAD JI, SH SYAIFONI, SH.MHum DIDIK SETYO HANDONO, SH, MHPanitera Pengganti,A. ENDRO CHRISTIYANTO, SH
Terdakwa:
1.Age Aulia Christiyanto Als Saili Bin Sugito
2.Dwipa Riza Wardhana Alias Eris Bin Almarhum Asi Suroso
22 — 22
Age Aulia Christiyanto alias Saili bin Sugito dan Terdakwa II.
Age Aulia Christiyanto;
- 1 (satu) buah Handphone Xiaomi Redmi warna hitam;
- 1 (satu) buah simcard Telkomsel.
Dirampas untuk dimusnahkan;
7. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
1.Age Aulia Christiyanto Als Saili Bin Sugito
2.Dwipa Riza Wardhana Alias Eris Bin Almarhum Asi Suroso
35 — 12
ENDRO CHRISTIYANTO, SH, Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh :TITIN HU , SH, Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. ; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HASWANDI, SH, M.Hum ARTHATHERESIASH, MHAHMAD SHALIHIN, SH, MHPanitera Pengganti,A. ENDRO CHRISTIYANTO, SH
Mustofa Nahrawardaya
29 — 13
ENDRO CHRISTIYANTO, SH FLORENSANI S KENDENAN, SH,MHBiaya biaya :Materai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 5.000,PNBP : Rp. 5.000,ATK : Rp. 75.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Panggilan : Rp.200.000,Jumlah : Rp.321.000,Hal 2 dari 2 hal Penetapan No. 553/Pdt.P/2018/PN.Jkt.sel
19 — 16
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DAVID CHRISTIYANTO bin DWI RASTIKO) dengan Pemohon II (WULAN HANDAYANI binti ARIFUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2017 di Jalan Srikaya, Desa Delod Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan;
- Membebankan
SALINAN PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2018/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:DAVID CHRISTIYANTO bin DWI RASTIKO, Tempat/Tgl.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (DAVID CHRISTIYANTO binDWI RASTIKO) dan Pemohon Il (WULAN HANDAYANI binti ARIFUDIN)yang dilangsungkan pada tanggal 19 Januari 2017 di JI. Srikaya, DesaDelod Peken, Kecamatan Tabanan ,Kabupaten Tabanan ;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (DAVID CHRISTIYANTO binDWI RASTIKO) dengan Pemohon Il (WULAN HANDAYANIL bintiARIFUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2017 di JalanSrikaya, Desa Delod Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan;4.
10 — 2
YAMIN DAULAY, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUSINDRA CHRISTIYANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHTAROM, S.H. Dra. Hj. MAHMUDAH, MHHakim AnggotaDrs. M. YAMIN DAULAY, S.H.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CHRISTIYANTO, SH.Daftar rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3.
6 — 0
YAMIN DAULAY, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRA CHRISTIYANTO, SH., selakuPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdDra. Hj. MAHMUDAH, MH.ttdDrs. H. MUHTAROM, S.H. Hakim AnggotattdDrs. M. YAMIN DAULAY, S.H.
Panitera Pengganti, BENEDICTUS INDRA CHRISTIYANTO, SH.ttd Perincian biaya perkara :0 Biaya Pendaftaran Rp.30.000,001 Biaya Proses Rp. 50.000,00Z Biaya Panggilan >: Rp.225.000,003 Redaksi Rp.5.000,004 Biaya Materai : RJumlah : Rp. 316.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh :Panitera Pengadilan Agama SurabayaBUSTAML SH.
9 — 1
., masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRA CHRISTIYANTO, SH., selakuPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H.MUHTAROM, S.H. Dra. Hj. MAHMUDAH, MH. Hakim Anggotattd Drs. M. YAMIN DAULAY, S.H. Panitera Pengganti,ttd BENEDICTUS INDRA CHRISTIYANTO, SH. Perincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya,0 Biaya Pendaftaran : Rp.
9 — 0
YAMIN DAULAY, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUSINDRA CHRISTIYANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHTAROM, S.H. Dra. Hj. MAHMUDAH, MHHakim AnggotaDrs. M. YAMIN DAULAY, S.H.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CHRISTIYANTO, SH.Daftar rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3.
8 — 1
., masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRA CHRISTIYANTO, SH., selakuPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon, tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttd Drs. H. MUHTAROM, S.H. Dra. Hj. MAHMUDAH, MH. Hakim Anggotattd Drs. M. YAMIN DAULAY, S.H.
Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CHRISTIYANTO, SH.ttd Perincian biaya perkara : 0 Biaya Pendaftaran Rp.30.000,001 Biaya Proses : Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp.275.000,00> Redaksi Rp.5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 366.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh :Panitera Pengadilan Agama SurabayaBUSTAMIL, SH.
6 — 0
YAMINDAULAY, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehBENEDICTUS INDRA CHRISTIYANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdDra. Hj. MAHMUDAH, MHttdDrs. H. MUHTAROM, S.H.Hakim AnggotattdDrs. M. YAMIN DAULAY, S.H.Panitera Pengganti,ttdBENEDICTUS INDRA CHRISTIYANTO, SH.Daftar rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2.