Ditemukan 1548 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49289 /PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11327
  • Tarif Bea MasukMenurut Terbanding:bahwa berdasarkan Overleaf Notes to the Operational Certification Procedures forthe Rules of Origin of The ASEANChina Free Trade Area disebutkan: Third Party Invoicing: in cases where invoices are issued by a third country, "theThird Invoicing" in Box 13 shall be ticked (l). The invoice number shall be indicated inBox 10.
    Information such as name and country of the company issuing the invoiceshall be indicated in Box 7;bahwa berdasarkan penelitian lebih lanjut terhadap Form E NomorE123203101789057 tanggal 27 Oktober 2012 diketahui bahwa nama dan negarapenerbit invoice tidak tercantum pada kolom 7 Form E tersebut;Menurut Pemohon Banding:Menurut Majelis :bahwa Pasal 13 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun2006, menyatakan :(1
    kolom 7 (dibawah deskripsi barang) tercantum keteranganmengenai nama dan negara dari pihak penerbit invoice.2) untuk SKA Form JIEPA pada kolom 8 tercantum keterangan "Third CountryInvoicing dan nama dan alamat dari pihak penerbit invoice.bahwa di dalam Lampiran Surat Edaran Direktur Jenderal Bea Dan Cukai Nomor SE 05/BC/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Penelitian Dokumen PemberitahuanImpor Barang Dalam Rangka Skema Free Trade Agreement, menyatakan bahwa:Impor barang yang menggunakan skema Third Country
    berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading NomorKMTCSHA3325842 tanggal 27 Oktober 2012, penerbitnya adalah KMTC Line Co.Ltd., dengan menyebut nama Shipper: Wujiang Chemical Fiber Weaving Factory Co.Ltd, dengan alamat No.93 Taiping Road Nanma Street Shengze Town Wujiang City,Jiangsu China, Port Of Loading : Shanghai, China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form E Nomor E123203101789057tanggal 27 Oktober 2012 diketahui bahwa Product consigned form (Exportersbusiness name, address, country
SEMA
SEMA Nomor 6 Tahun 1983 Tahun 1993
3522741
  • Tentang : Penyempurnaan Surat Edaran Nomor 2 Tahun 1979
  • W.N.A oleh orang tua angkatW.N.I (Inter Country Adoption)2.A. Tentang Permohonan/Pengangkatan anak antar warga negara Indonesia.Dalam hal menerima, kemudian memeriksa dan mengadili permohonanpermohonanPengesahan/pengangkatan anak antar W.N.I. diperhatikan halhal sebagai berikut:A.1. Syarat dan bentuk surat permohonan (sifatnya voluntair)1.1.
    (Inter Country Adoption)Dalam hal menerima, kemudian memeriksa dan mengadili PermohonanpermohonanPengesahan/pengangkatan anak W.N.A. oleh orang tua angkat W.N.1 (Inter CountryAdoption) diperhatikan halhal sebagai berikut:B.1.
    Inter Country Adoption) yang harus dipenuhi antara lain sebagai berikut:3.1.3.2.Syarat bagi calon orang tua angkat W.N.I (pemohon)3.1.1. Pengangkatan anak WNA harus dilakukan melalui suatu YayasanSosial yang memiliki izin dari Departemen Sosial bahwa Yayasantersebut telah diizinkan bergerak di bidang kegiatan pengangkatananak, sehingga pengangkatan anak WNA yang langsung dilakukanantara orang tua kandung WNA dengan calon orang tua WNI(private adoption) tidak diperbolehkan.3.1.2.
    Permohonan Pengesahan/Pengangkatan anak antar WNA oleh orang tua angkat WNI(Inter Country Adoption)DANC. Permohonan pengesahan/Pengangkatan anak W.N.I. oleh orang tua angkat W.N.A.
    (Inter Country Adoption)Keduaduanya merupakan "PUTUSAN"Sistematik kedua jenis permohonan tersebut serupa dengan sistematik putusandalam perkara gugatan perdata yang terdiri dari dua bagian:1.2.4.TENTANG JALANNYA KEJADIAN.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM.Isi putusan.3.1.3.2.Dalam bagian TENTANG JALANNYA KEJADIAN" agar secara lengkapdimuat pokokpokok yang terjadi selama pemeriksaan di muka sidang.Dalam bagian "TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM"dipertimbangkan/diadakan penilaian tentang:3.2.1.
Register : 13-08-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 681/PID.B/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Agustus 2013 — UWEN FRIT PURBA
11033
  • Siak diantara adalah :Rokok Merk Dunhill Switch : 2x Rp 14.800 = Rp29.600.Rokok Merk Dunhill Filter : 30x Rp 14.800 =Rp 444.000.Rokok Merk Dunhill light : 20x Rp 14.800 =Rp 296.000.Rokok Merk Dunhill Menthol : 8x Rp 14.800 = Rp114.800.Rokok Merk Lucky strike lights :51xRp11.970 = Rp610.470Rokok Merk star mild tritek :90xRp11.000 = Rp990.000Rokok Merk X Mild : 7x Rp 11.250 = Rp78.750Rokok Merk Club Mild :977xRp7.950 = Rp7.767.150.Rokok Merk Dunhill Mild : 3.945 x Rp 12.400 = Rp48.918.000Rokok Merk Country
    Lights :30xRp11.050 = Rp331.500Rokok Merk Lucky Strike Filter :513xRp11.970 = Rp6.140.610Rokok Merk Ard Rath Strike Filterp : 40 x 14.800 = Rp502.800Rokok Merk Pall Mall Filter : 17 x Rp 9.700 = Rp164.000Rokok Merk Pall Mall Filter : 13 x Rp 9.700 = Rp126.100.Rokok Merk Country Red : 46xRp11.050 =Rp 508.300Jumlah Keseluruhan = Rp67.026.580,Barang Bukti TerlampirBahwa hasil Penjualan rokok yang di jual Terdakwa denganmenggunakan Mobil Box kampas jenis Daihatsu Grand MaxBox Nomor Polisi BM 8152 TM
    Siakdiantaranya adalah :Rokok Merk Dunhill Switch : 2x Rp 14.800 = Rp29.600.Rokok Merk Dunhill Filter : 30x Rp 14.800 =Rp 444.000.Rokok Merk Dunhill light : 20x Rp 14.800 =Rp 296.000.Rokok Merk Dunhill Menthol : 8x Rp 14.800 = Rp114.800.Rokok Merk Lucky strike lights :51xRp11.970 = Rp610.470Rokok Merk star mild tritek :90xRp11.000 = Rp990.000Rokok Merk X Mild : 7x Rp 11.250 = Rp78.750Rokok Merk Club Mild :977xRp7.950 = Rp7.767.150.Rokok Merk Dunhill Mild : 3.945 x Rp 12.400 = Rp48.918.000Rokok Merk Country
    Lights :30xRp11.050 = Rp331.500Rokok Merk Lucky Strike Filter :513xRp11.970 = Rp6.140.610Rokok Merk Ard Rath Strike Filterp : 40 x 14.800 = Rp502.800Rokok Merk Pall Mall Filter : 17 x Rp 9.700 = Rp164.000Rokok Merk Pall Mall Filter : 13 x Rp 9.700 = Rp126.100.Rokok Merk Country Red : 46xRp 11.050 =Rp 508.300Jumlah Keseluruhan = Rp67.026.580,Barang Bukti TerlampirBahwa hasil Penjualan rokok yang di jual Terdakwa denganmenggunakan Mobil Box kampas jenis Daihatsu Grand MaxBox Nomor Polisi BM 8152 TM
    Lights :30xRp11.050 = Rp331.500Rokok Merk Lucky Strike Filter :513xRp11.970 = Rp6.140.610Rokok Merk Ard Rath Strike Filterp : 40 x 14.800 = Rp502.800Rokok Merk Pall Mall Filter : 17 x Rp 9.700 = Rp164.000Rokok Merk Pall Mall Filter : 13 x Rp 9.700 = Rp126.100.Rokok Merk Country Red : 46xRp11.050 =Rp 508.300Jumlah Keseluruhan = Rp67.026.580,12Barang Bukti TerlampirBahwa hasil Penjualan rokok yang di jual Terdakwa denganmenggunakan Mobil Box kampas jenis Daihatsu Grand MaxBox Nomor Polisi BM 8152
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT SURYA TOTO INDONESIA, Tbk
4933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ada perbedaan negara asal barang dan negara pemasok, namuntidak ada tanda / cap THIRD COUNTRY / PARTY INVOICINGyang telah disediakan pada SKA.b. Importasi yang diberitahukan dalam PIB terdiri dari banyak barang(multiple items), namun dalam SKA uraian barang hanya satu /uraian barang digabung.c. Jumlah barang dalam PIB lebih dari jumlah barang dalam SKA,namun barang lebih dalam PIB tetap menggunakan preferensitarif.3.
    KETERANGANnomor tanggal (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)1. 160226 24/04/2012 54.995.000 5.510.000 1.386.000 61.891.000 3rd country/party2. 257075 23/06/2012 39.000 5.000 3.000 47.000 Jumlah barangPIB > SKA3. 270296 03/07/2012 34.000 4.000 1.000 39.000 Jumlah barangPIB > SKA4. 278142 07/07/2012 6.997.000 1.400.000 350.000 8.747.000 Jumlah barangPIB > SKA360258 07/09/2012 16.859.000 1.688.000 424.000 18.971.000 3rd country/party395475 28/09/2012 70.182.000 7.025.000 1.761.000 78.968.000 Multiple items403212 04/
    10/2012 6.016.000 602.000 151.000 6.769.000 Jumlah barangPIB > SKA422465 17/10/2012 58.315.000 5.838.000 1.464.000 65.617 Multiple items: 427134 22/10/2012 36.255.000 3.630.000 911.000 40.796.000 3rd country/party10. 465606 19/11/2012 40.643.000 4.067.000 1.020.000 45.730.000 Multiple items Halaman 9 dari 27 halaman.
    / Party Invoicing secara spesifikdimuat dalam Rule 23 Annex 04 Origin Certification Procedure(OCP) ACFTA yang disahkan dengan Perpres 37/2011 sebagaiberikut:The Customs Authority of the importing Party shall accept aCertificate of Origin (Form E) in cases where the sales invoice isissued either by a company located in a third country or by anACFTA exporter for the account of the said company, provided thatthe product meets the requirements of the Rules of Origin for theACFTA.
    Putusan Nomor 942/B/PK/PJK/2017THIRD PARTY INVOICING: In cases where invoices are issued bya third country, the Third Party Invoicing in Box 13 shall be ticked(V). The invoice number shall be indicated in Box 10.
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52207/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13170
  • Third country invoicing,b. Direct consignment.. Third country invoicing.Dasar hukumAnnex 8, Operational Certification Procedure for the Rules of Origin UnderChapter 3 (OCP) Rule 23: J.
    The exporter shall indicate third country invoicing and suchinformation as name and country of the company issuing the invoice in theCertificate of Origin (Form D).FaktaBahwa Form D yang diterbitkan oleh Ministry of International Trade andIndustry, Malaysia telah memenuhi Rule 23 OCP yaitu:a. Space/Ruang 13, kotak ThirdCountry Invoicing telah diberi TANDA; danb.
    Nama dan negara penerbit invoice yaitu SHIMANO (SINGAPORE) PTE LTD, 20BENOI SECTOR, JURONG TOWN, SINGAPORE telah dituliskan dalam Form D.Kesimpulan tentang Third country invoicing dalam Form D yangdiberitahukan dalam PIB a quo Oleh karena persyaratan Third Country Invoicing OCP telah dipenuhi makaPemohon Banding berhak memperoleh tarif preferensi Bea Masuk ATIGAsebesar 0%.7.
    ,Malaysia tersebut diijinkan dalam Operational Certification Procedures (OCP)ATIGA yang dikenal dengan "ThirdCountry Invoicing" sebagaimanaketentuan Operational Certification Procedures (OCP) ATIGA Rule 23 yangmenyebutkan: "Relevant Government authorities in the importing memberstate shall accept Certificates of Origin (Form D) in cases where the salesinvoice is issued either by a company located in a third country or by anASEAN exporter for the accountof the said company, provided that the goodsmeet
    The exporter shallindicate "third country invoicing"and such information as name and countryof the company issuing the invoice int the Certificate of Origin (Form D)".bahwa pokok permasalahan adalah Terbanding menggugurkan Form D karenatidak memenuhi ketentuan Pengiriman Langsung (Direct Consignment) danPemohon Banding tidak melampirkan Through Bill of Lading (Through B/L).bahwa berdasarkan ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Article 32,Direct Consignment, pada angka 2 huruf (b), menyebutkan:
Register : 11-07-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Bon
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat: HENDRO PRAYITNO Tergugat: Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang
12171
  • GUNAWAN PRIMApenggugat adalah mempunyai paket : Pembangunan InfrastrukturSemenisasi jalan Perum Country Wood dengan nilai Rp. Rp. 363.800.000(Tiga ratus enam puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah);.
    GUNAWAN PRIMA yang sah yang sesuai kesepakatan secarapenunjukan yang dilakukan oleh Dinas PU Kota Bontang sesuai paketyang dikerjakan oleh Penggugat yakni : Pembangunaninfrastruktursemenisasi Jalan Perum Country Wood;. Bahwa akibat dari perbuatan tersebut maka menimbulkan kerugian bagiPenggugat dimana uang yang dipinjam dari Bank dengan bunga 5 %tersendat selama lebih kurang sejak tahun 2007 sampai sekarangdiperinci sebagai berikut :a.
    Selain itu, dalamFundamentum petendi (posita) Penggugat pada surat gugatannya,Pengugat tidak dapat menguraikan hubungan hukum antaraPenggugat dan Tergugat terhadap obyek gugatan berupaSemenisasi jalan Perum Country Wood.b. Gemis Aanhoeda Nigheid, dimana Penggugat tidak tepat dalammenarik Tergugat karena Tergugat tidak pernah melakukanpenunjukan dalam pelaksanaan yang menjadi obyek gugatan ini(Semenisasi jalan Perum Country Wood.).
    mulai awal sampai akhirpengerjaan proyek tersebut;Bahwa sampai sekarang gaji saksi belum dibayar alasannya kontraktor,pekerjaan pemerintah kalau belum dibayar ya saksi belum dibayar juga;Bahwa pekejaan proyek sudah selesai;Bahwa seingat saksi pengerjaan proyek waktu itu sekitar 15 (lima) orang;Bahwa Saksi tidak pernah melihat petugas dari Dinas Pekerjaan UmumCq.Pemerintah Kota Bontang yang megawasi proyek tersebut ;Bahwa saksi tidak ingat ada papan plang atau tidak di proyek semenisasijalan Perum Country
    saksi pernah lihatdan benar bukti surat tersebut;Bahwa menurut saksi apabila terjadi kasus tidak bisa dikerjakan karenaadanya kegiatan proyek yang sama tanpa SPK dikerjakan, namun darisumber dana lain (dari APBD Provinsi misalnya), maka kegiatan proyekpada APBD Bontang di tiadakan dan di pindahkan ke kegiatan yang lain;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya proyek yang dikerjakan olehKontraktor yaitu HENDRO PRAYITNO ( Penggugat) pekerjaan proyekPembangunan Infrastruktur Semenisasi Jalan Perumahan Country
Register : 16-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 48/PID/2013/PT MTR
Tanggal 3 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SAHDI,SH
Terbanding/Terdakwa : FULKI Als. PAK CIK Bin HALID JAFAR
6024
  • Kaharuddin lalu anggota Polisi tersebut melakukanpenggeledahan dan saat digeledah dikamar yang ada dilantai 2 (dua)4diketemukan 1 (satu) buah botol Aqua ukuran tanggung pada tutupnyaterdapat dua lubang ukuran pipet plastik, 1 (Satu) buah pocket scale (alattimbangan), 3 (tiga) buah korek api gas, 2 (dua) buah pipet plastik warna putihdan 1 (satu) buah tutup botol minuman country Choice warna hijau yang telahdilubangi ukuran pipet plastic dan terdakwa mengakui barangbarang tersebutmilik terdakwa untuk
    Kaharuddin lalu anggota Polisi tersebutmelakukan penggeledahan dan saat digeledah dikamar yang ada dilantai 2(dua) diketemukan 1 (satu) buah botol Aqua berisi air setengah botol padatutupnya terdapat dua lubang ukuran pipet plastik, 1 (Satu) buah timbanganelectronic, 3 (tiga) buah korek api gas, 2 (dua) buah pipet plastik warna putihdan 1 (satu) buah tutup botol minuman country Choice warna hijau yang telah6dilubangi ukuran pipet plastic dan terdakwa mengakui barangbarang tersebutmilik terdakwa untuk
    Kaharuddin lalu anggota Polisi tersebut melakukanpenggeledahan dan saat digeledah dikamar yang ada dilantai 2 (dua)diketemukan 1 (satu) buah botol Aqua berisi air setengah botol pada tutupnyaterdapat dua lubang ukuran pipet plastik, 1 (Satu) buah timbangan electronic, 3(tiga ) buah korek api gas, 2 (dua) buah pipet plastik warna putih dan 1 (satu)buah tutup botol minuman country Choice warna hijau yang telah dilubang!
    Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol air mineral (botol aqua)ukuran tanggung yang pada tutupnya terdapat 2 lubang ukuran pipitplastic ; 1 (Satu) buah pocket scale (timbangan elektronik)3 (tiga) buah korek api gas ;2 (dua) buah pipit plastic warna putih ;1 (Satu) buah tutup boltol minuman country choice warna hijau yangterdapat 2 (dua) lubang ukuran pipit plastic ;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol air mineral (botol aqua)ukuran tanggung yang pada tutupnya terdapat 2 lubang ukuran pipit plastic ;1 (Satu) buah pocket scale (timbangan elektronik)3 (tiga) buah korek api gas ;2 (dua) buah pipit plastic warna putih ;1 (Satu) buah tutup boltol minuman country choice warna hijau yangterdapat 2 (dua) lubang ukuran pipit plastic ;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 19-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 195/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
H. ABDULAH KOESTIADI
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Warung Buncit
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Depok
18684
  • Cikumpa, RT.001/RW.007Kelurahan Sukamajaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok dalam hal inimemberikan kuasa kepada BUKIT DARBIS SITOMPUL, S.H, Advokat pada LawOffice BUKIT DRS SITOMPUL & PARTNERS beralamat di Cikeas Country BlokD4 No.01 Gunung Putri Kabupaten Bogor Jawa Barat 16963, selanjutnya disebutS@D AQ Al 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn PENGGUGAT;MELAWAN1. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Warung Buncit,Beralamat di JI.
    untukselanjutnya di sebut sebagai Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas perkara serta SuratSurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa persidangan pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 ,ternyata Para Pihak tidak hadir dan Majelis Hakim telah menerima Surat melalui bagianUmum Pengadilan Negeri Depok bahwa ternyata Penggugat telah mencabut gugatannyamelalui Kuasanya bernama BUKIT DARBIS SITOMPUL, S.H, Advokat pada Law OfficeBUKIT DRS SITOMPUL & PARTNERS beralamat di Cikeas Country
Putus : 26-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 124/Pdt.G/2015/PN Blb
Tanggal 26 Agustus 2015 —
3211
  • PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 09 Juli2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kls I.ABale Bandung pada tanggal 09 Juli 2015 dalam Register Nomor 124/Pdt.G/2015/PN.Blb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan pada tanggal001 Juni 2003 di Paroki Our Lady Victory, State College, PA, sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Pernikahan Nomor : 60905 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Center Country
    Bahwa oleh karena unsur Pasal 19 huruf ( b ) PP No. 9 tahun 1975 Jo.Pasal 39 UU No. 1 Tahun 1974 telah terpenuhi, maka perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, sebagaimana tercatat dalam SertifikatPernikahan Nomor : 60905 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilCentre Country, Pennsylvania dan telah dilaporkan di Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Salatiga Nomor : 474.2/197/2009, tanggal 6 Juli2009, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;8.
    Bahwa oleh karena perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana tercatat dalam Sertifikat Pernikahan Nomor : 60905 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Centre Country, Pennsylvania dantelah dilaporkan di Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSalatiga Nomor : 474.2/197/2009, tanggal 6 Juli 2009, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya, maka Panitera PengadilanNegeri Kelas IA Kabupaten Bandung yang ditunjuk berkewajibanmengirimkan salinan Putusan perceraian ini yang telah
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Pernikahan Nomor : 60905 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Centre Country, Pennsylvania dan telah dilaporkan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga Nomor474.2/197/2009/, tanggal 6 Juli 2009, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;3.
Register : 12-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5700/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • P EN ET AP ANNOMOR 5700/Pdt.G/2019/PA.Sbr.eypiiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumber telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, semula bertempat kediaman di KabupatenCirebon, sekarang bertempat tinggal di No. 161, Fu HER 1st,RD WUJIE Country, Yilan Country 4696
Register : 21-06-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52213/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13031
  • Third country invoicingb. Direct consignment6. Third country invoicingDasar hukumAnnex 8, Operational Certification Procedure for the Rules of Origin UnderChapter 3 (OCP) Rule 23/.
    The exporter shall indicate third country invoicing and suchinformation as name and country of the company issuing the invoice in theCertificate of Origin (Form D)FaktaBahwa Form D yang diterbitkan oleh Ministry of International Trade andIndustry, Malaysia telah memenuhi Rule 23 OCP yaitu:a. Space/Ruang 13, kotak ThirdCountry Invoicing telah diberi TANDA,danb.
    Nama dan negara penerbit invoice yaitu SHIMANO (SINGAPORE) PTE LTD, 20BENOI SECTOR, JURONG TOWN, SINGAPORE telah dituliskan dalam Form D.Kesimpulan tentang Third country invoicing dalam Form D yangdiberitahukan dalam PIB a quoOleh karena persyaratan Third Country Invoicing OCP telah dipenuhi makaPemohon Banding berhak memperoleh tarif preferensi Bea Masuk ATIGAsebesar 0%.7.
    Third country invoicingb. Direct consignment6. Third country invoicingDasar hukumAnnex 8, Operational Certification Procedure for the Rules of Origin UnderChapter 3 (OCP) Rule 23 J.
    The exporter shall indicate third country invoicing and suchinformation as name and country of the company issuing the invoice in theCertificate of Origin (Form D).FaktaBahwa Form D yang diterbitkan oleh Ministry of International Trade andIndustry, Malaysia telah memenuhi Rule 23 OCP yaitu:a. Space/Ruang 13, kotak ThirdCountry Invoicing telah diberi TANDA, danb.
Register : 21-09-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43167/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
15252
  • 1x4GB) 1stBP781AV oe 7200RPM SATA3G 1 Hard 1riveBP792AV HP USB Standard JB Keyboard 1BP792AV AR6 Indonesia English Localization 1VMOOSAV HP USB Optical BLK Mouse 1VL414AV Supermulti LS (JB) 1" 1VL385AV HP 22in1 3.5 JB Media Card Reader 1VL405AV LSI 56K Intl Softmodem PCle Card 1VL405AV AR6 Indonesia English Localization 1BL561AV 1/1/1 MT Warranty 1BL561AV AB4 Singapore English Localization 1TC619AV os Vista 32 bit Factory Img Rec 1TC619AV AKL Thailand English Localization 1BM116AV HP Pro 2000/3000 Country
    English Localization 1GrandTotal $316.500.00bahwa Supplier HawlettPackard Singapure (Sales) Pte.Ltd, Singapure, menerbitkanCommercial Invoice Nomor: 75F1796569 tanggal 30 April 2011 dan Packing List, denganperincian sebagai berikut: Sect. ltem# Description Quantity Unit AmountPrice389 100 BZ7.1.8AV 300 367.5 110.250HP Pro 3130 MT (lona) L6Canfig ID: 87939248389 101 BZ720AV 300Heatsink Intel Class H1156 Class 3APJ389 102 BZ340AV 300Madrone MT 300W aPFC PS L6389 103 B1111.16AV 300HP Pro 20003000 Country
    3000 Country KitOPTION AR6Indonesia English localization489 404 BP781AV 300500GB 7200RPM SATA30 1st HardDrive389 405 BP792AV 300HP ITSB Standard JB KeyboardOPTION AR6Indonesia English localization389 406 VL3885AV 300HP 22in1 3.5 JB Media Card Reader389 407 VL405AV 300LSI 56K Intl SoliModem PCle CardOPTION AR6Indonesia English localization389 408 VMOO9SAV 300HP USB Optical BLIP Mouse389 409 TC645AV 300Windows Vista Home BasicOPTION AR6Indonesia English localization389 410 VL414AV 300SuperMulti LS
Putus : 13-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 879/ Pid.Sus / 2013/ PN.Dps
Tanggal 13 Nopember 2013 — TERDAKWA ANAK
2621
  • yangberlanjut yaitu telah mengambil sesuatu barang berupa: 3 (tiga) dus Rokok Sampoernaterdiri dari 180 slop, 2 (dua) dus Marlboro yang terdiri dari 100 (seratus) slop, 3 (tiga)bal rokok Jie Sam Soe terdiri dari 30 slop, 1 (satu) dus rokok Sampoerna Milk yangterdiri dari 60 (enam puluh) slop,30 (tiga puluh) slop Marlboro, 1 (satu) bal U Milkterdiri dari 10 (sepuluh) slop, 9 (sembilan) zak beras putri sejati,2 (dua) zak beras keretadan beberapa barang dari berbagai jenis rokok yaitui :Vegas, Dunhill,Country
    2013 berupa 9 (sembilan)zak beras putri sejati harga per zak Rp.240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah)total keseluruhan Rp.2.160.000,(dua juta seratus enam puluh ribu rupiah),2 (dua)zak beras kereta harga per zak Rp.220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah) totalkeseluruhan Rp.440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Dan sejak bulan Juni 2013 sampai pertengahan bulan September 2013 saksi IKADEK YUDIMARTANA juga kehilangan beberapa barang dari berbagai jenisrokok seperti :Vegas, Dunhill,Country
    terdakwa TERDAKWA ANAKyang telah mengambil barangberupa:3 (tiga) dus Rokok Sampoerna terdiri dari 180 slop, 2 (dua) dus Marlboroyang terdiri dari 100 (seratus) slop, 3 (tiga) bal rokok Jie Sam Soe terdiri dari 30slop, 1 (satu) dus rokok Sampoerna Milk yang terdiri dari 60 (enam puluh) slop,30(tiga puluh) slop Marlboro, 1 (satu) bal U Milk terdiri dari 10 (sepuluh) slop, 9(sembilan) zak beras putri sejati,2 (dua) zak beras kereta dan beberapa barang dariberbagai jenis rokok yaitui :Vegas, Dunhill,Country
    No.11Kuta Badung, terdakwa telah mengambil barang berupa : 3 (tiga) dus RokokSampoerna terdiri dari 180 slop, 2 (dua) dus Marlboro yang terdiri dari 100(seratus) slop, 3 (tiga) bal rokok Jie Sam Soe terdiri dari 30 slop, 1 (satu) dus rokokSampoerna Milk yang terdiri dari 60 (enam puluh) slop,30 (tiga puluh) slopMarlboro, (satu) bal U Milk terdiri dari 10 (sepuluh) slop, 9 (sembilan) zak berasputri sejati,2 (dua) zak beras kereta dan beberapa barang dari berbagai jenis rokokyaitui :Vegas, Dunhill,Country
    Yandari 30 slop, 1 (satu) dus rokok Sampoerna Milk yang terdiri dari 60 (enam puluh)slop,30 (tiga puluh) slop Marlboro, (satu) bal U Milk terdiri dari 10 (sepuluh)slop, 9 (sembilan) zak beras putri sejati,2 (dua) zak beras kereta dan beberapabarang dari berbagai jenis rokok yaitui :Vegas, Dunhill,Country, Jarum Super,Inmilk, Geo Milk, Surya 12, Gudang Garam International, Pro milk dimana terdakwamengambil barangbarang tersebut tanpa ijin pemiliknya seolaholah barangbarang tersebut adalah milik terdakwa
Register : 11-08-2011 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42776/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11324
  • 2011 serta mengabulkan seluruhnyapermohonan banding yang diajukan oleh Pemohon Banding.bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis melakukan pemeriksaandan dapat dikemukakan halhal sebagai berikut:bahwa PIB Nomor: 150634 tanggal 27 April 2011, jenis barang Kitchen WareHS 7323.91.10.00 dengan pembebanan Bea Masuk 0% (ACFTA).bahwa Terbanding menetapkan pembebanan tarif Bea Masuk sebesar 15%(MEN) dan menyatakan tidak mendapatkam preferensi tarif Schema ACFTAkarena termasuk mekanisme The Third Country
    RC18CO20 tanggal 28 Maret 2011 diterbitkan olehSupplier Regent Silverware Manufacturing Ltd., Hongkong.bahwa Hongkong merupakan bagian negara China, namun dalamperdagangan/ekonomi mempunyai otoritas masingmasing, hal ini dapatdilihat dengan jelas dalam struktur keanggotaan World Trade Organization,dimana negaranegara China berbeda dengan Hongkong.bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, menurut Majelis penerbitan FormE Nomor: DGE11/ZM0091/5004 tanggal 20 April 2011 termasuk mekanismeThe Third Country
Register : 24-02-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43070/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11428
  • theKingdom of Cambodia, the Republic of Indonesia, the Lao Peoples DemocraticRepublic (Lao PDR), Malaysia, the Union of Myanmar, the Republic of Philippines,the Republic of Singapore, the Kingdom of Thailand, the Sosialist Republic ofVietnam and the Peoples Republic of China (China).Surat Edaran Terbanding Nomor : SE05/BC/2010 tanggal 23 Maret 2010sebagaimana telah diubah dengan Surat Edaran Direktur Jenderal Bea dan CukaiNomor :SE16/BC/2010 tanggal 4 Agustus 2010, pada Angka 1 huruf menyebutkanThird Country
    diterbitkan oleh perusahaan yangberlokasi di negaranegara anggota FTA atau negara bukan anggota FTA untukkepentingan perusahaan pengekspor yang berlokasi di negara anggota FTA.Rule 23, Appendix 1, Attachment A, Revised Operational Certification Procedures(OCP) For The Rules of Origin of The AseanChina Free Trade Area, menyatakan :The Customs Authority of the importing Party shall accept a Certificate of Origin(Form E) in cases where the sales invoice is issued either by a company located ina third country
    Name and Address 3 The Look (Macao commercial Offshore) Co Ltd 1703AIA Tower, Ave Com De MacauArticle Description 3 SIMPLYTONE WALK WHT/NAVY/SLV/BLAZE YSports Category 3 WALKINGDivision 4 FoodwearWorking Number 3 WAWI11026Model Number 3 EE432Goods Information 3 MenTotal Pairs : 456Total Value (USD) 3 11.669,04 (sesuai FOB pada PIB)bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form E Nomor E114100101320462tanggal 07 Oktober 2011 diketahui bahwa Product consigned form (Exportersbusiness name, address, country
    E114100101320462 tanggal 07 Oktober 201 1adalah USD 8162.40 berbeda dengan nilai FOB pada invoice yang dilampirkan,yaitu USD. 8166.96;bahwa dengan demikian Majelis menyimpulkan Rule 23, Appendix 1, Attachment A,Revised Operational Certification Procedures (OCP) For The Rules of Origin of TheAseanChina Free Trade Area, yang menyatakan :The Customs Authority of the importing Party shall accept a Certificate of Origin(Form E) in cases where the sales invoice is issued either by a company located ina third country
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 296/Pid.B/2018/PN DPK
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
SIMON als ATET
9040
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkankan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar kain Liung Fu bergambar Khinlin, Kai (ayam), Lofu (harimau), Fung (burung merak), Si (singa) dan Lung (naga),
    • 2 (dua) buah dadu bergambar bergambar Khinlin, Kai (ayam), Lofu (harimau), Fung (burung merak), Si (singa) dan Lung (naga),
    • 1 (satu) buah meja,
    • 1 (satu) bungkus rokok merk Country
      ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan kesatu kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMON als ATET dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kain Liung Fu bergambarKHINLIN, KAI (ayam), LOFU (Harimau), FUNG (Burung merak), SI (singa)dan LUNG (Naga), 2 (dua) buah dadu bergambar KHINLIN, KAI (ayam),LOFU (Harimau), FUNG (Burung merak), SI (Singa) dan LUNG (Naga), 1(satu) buah meja, 1 (Satu) bungkus rokok merk Country
      ),saksi LIU TIAM JAK als TIAM bin LIU HIN CIA, saksi BUI FEN als AFEN(Berkas perkara terpisah) sedang berkumpul melakukan permainan judidadu liung fu di rumah terdakwa karena terdakwa yang menyediakantempat dan rumah terdakwa tersebut ditemukan barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp. 101.000.000, (Seratus satu juta rupiah), 1 (Satu)buah dadu liung fu bergambar binatang, 1 (Satu) buah tutup dadu liung fu,1 (Satu) lembar kain liung fu bergambar binatang, 1(satu) buah meja dan 1(satu) buah rokok Country
      saksi LIU TIAM JAK als TIAM bin LIU HIN CIA, saksi BUI FEN als AFEN(Berkas perkara terpisah) sedang berkumpul melakukan permainan judidadu liung fu di rumah terdakwa karena terdakwa yang menyediakantempat dan di rumah terdakwa tersebut ditemukan barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp. 101.000.000, (Seratus satu juta rupiah), 1 (Satu)buah dadu liung fu bergambar binatang, 1 (Satu) buah tutup dadu liung fu,1 (Satu) lembar kain liung fu bergambar binatang, 1(satu) buah meja dan 1(satu) buah rokok Country
      Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 18 dari 21 Putusan No. 296/Pid.B/2018/PN Dpk.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar kain Liung Fubergambar Khinlin, Kai (ayam), Lofu (harimau), Fung (burung merak), Si (Singa)dan Lung (naga), 2 (dua) buah dadu bergambar bergambar Khinlin, Kai (ayam),Lofu (harimau), Fung (burung merak), Si (Singa) dan Lung (naga), 1 (Satu) buahmeja, 1 (Satu) bungkus rokok merk Country
      Menetapkankan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar kain Liung Fu bergambar Khinlin, Kai (ayam), Lofu(harimau), Fung (burung merak), Si (Singa) dan Lung (naga),Halaman 19 dari 21 Putusan No. 296/Pid.B/2018/PN Dpk.2 (dua) buah dadu bergambar bergambar Khinlin, Kai (ayam), Lofu(harimau), Fung (burung merak), Si (Singa) dan Lung (naga),1 (Satu) buah meja,1 (Satu) bungkus rokok merk Country,10 (Sepuluh) set kartu remi,10 (Sepuluh) set kartu domino/gaple, dan2 (dua
Putus : 06-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 384/Pid.B/2013/PN-Pms
Tanggal 6 Februari 2014 — TANTO SURYA DARMA
326
  • coice kotake Country coice plastik Country coice 1 literJumlah: 14 kotak;: 427 kotak;: 64 kotak;: 2.044 kotak;: 456 kotak;: 44 kotak;: 430 kotak;: 6 kotak;: 361 kotak;: 149 kotak;: 1.947 kotak;: 186 kotak;: 348 kotak;: 1.383 kotak;: 60 kotak;: 60 kotak;: 115 kotak;: 12 kotak;: 5 kotak;: 35 kotak;: 16 kotak;: 9 kotak;: 1 kotak;= 30.767 krak/kotak + galon;Bahwa selanjutnya pada bulan Juni 2013 saksi William Kwek kembalisebanyak 5951 kardus/krat;memeriksa barang secara fisik di gudang, yakni sisa barang
    Prima 600 : 1.600 kotak.e Prima 330 : 300 kotak.e Prima Gelas : 260 kotak.e Tebs gelas : 270 kotak.e Tebs kaleng : 50 kotak.e Tebs plastik : 55 kotak.e Happy jus gengam : 115 kotak.e Happy jus plastik : 10 kotak.e Joity plastik 300 ml : 10 kotak.e Joity plastik 500 ml : 40 kotak.e Country coice plastik : 10 kotak.Jumlah= 30.840 krak/kotak + galon;e Barang yang keluar bulan Mei 2013 sebagai berikut:e Teh Botol : 22.041 krat/kotak.e Teh Botol kotak 250 ml : 220 kotak.14e Teh Botol kotak Lsugar : 5
    Country coice kotak : 16 kotak.e Country coice plastik : 9 kotak.* Country coice 1 liter : 1 kotak.Jumlah = 30.767 krak/kotak + galon;Bahwa selanjutnya pada bulan Juni 2013 saksi William Kwek kembalimemeriksa barang secara fisik di gudang, yakni sisa barang yang ada digudangsebanyak 5951 kardus/krat;e Barang yang masuk bulan Juni 2013 sebagai berikut:e Teh Botol : 13.125 krat/kotak.
    33 Putusan Nomor : 384/Pid.B/2013/PN.Pms.e Teh Botole Teh Botol kotak 250 mle Teh Botol kotak Lsugare Teh Botol kotak 200 mlle Teh Botol kotak 1 litere Teh Botol pouche Teh Botol plastik 500 mle Teh Botol plastik 500 LSe Fruti Botole Fruti Gengame Fruti kalenge Fruti plastik 500 mle Fruti plastik 300 mle Fruti pouche Prima galone Prima 1500e Prima 600e Prima 330e Prima Gelase Tebs botole Tebs kalenge Tebs plastike Happy jus gengame Happy jus plastike Joity plastik 300 mle Joity plastik 500 mle Country
    coice kotake Country coice plastike Country coice 1 literJumlah: 1.989 krat/kotak.: 102 kotak.: 4 kotak.: 48 kotak.: 8 kotak.: 8 kotak.: 131 kotak.: 22 kotak.: 582 kotak.: 87 kotak.: 4 kotak.: 64 kotak.: 2 kotak.: 8 kotak.: 75 kotak.: 131 kotak.: 662 kotak.: 148 kotak.: 94 kotak.: 193 kotak.: 5 kotak.: 4 kotak.: 91 kotak.: 3 kotak.: 17 kotak.: 24 kotak.: 22 kotak.: 13 kotak.: 1 kotak.= 4.501 krak/kotak + galon;Dengan demikian terdapat selisin barang yang tidak dapat dipertanggungjawabkan yakni 5.735
Register : 15-05-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43865/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12140
  • Surat Edaran Terbanding Nomor : SE05/BC/2010 tanggal 23 Maret 2010sebagaimana telah diubah dengan Surat Edaran Direktur Jenderal Bea dan CukaiNomor : SE16/BC/2010 tanggal 4 Agustus 2010, pada Angka 1 huruf jmenyebutkan :Third Country Invoicing adalah invoice yang diterbitkan oleh perusahaan yangberlokasi di negaranegara anggota FTA atau negara bukan anggota FTA untukkepentingan perusahaan pengekspor yang berlokasi di negara anggota FTA.3.
    Rule 23, Appendix 1, Attachment A, Revised Operational CertificationProcedures (OCP) For The Rules of Origin of The AseanChina Free Trade Area,menyatakan :The Customs Authority of the importing Party shall accept a Certificate ofOrigin (Form E) in cases where the sales invoice is issued either by a companylocated in a third country or by an ACFTA exporter for the account of the saidcompany, provided that the product meets the requirements of the Rules ofOrigin for the ACFTA.
    Ltd., Veseel UniArden / V.1359B, Port of Loading: Xiamen;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form E Nomor E1139B35G0180050tanggal 09122011 diketahui bahwa Surat Keterangan Asal (Form E) tersebutditerbitkan oleh The Peoples Republic of China, sedangkan Product consigned form(Exporters business name, address, country) adalah: Xiamen RealTop SportingGoods Co. Ltd.
    Operational CertificationProcedures (OCP) For The Rules of Origin of The AseanChina Free Trade Area;bahwa dengan demikian Majelis menyimpulkan Rule 23, Appendix 1, Attachment A,Revised Operational Certification Procedures (OCP) For The Rules of Origin of TheAseanChina Free Trade Area, yang menyatakan :The Customs Authority of the importing Party shall accept a Certificate of OriginMenimbangMengingatMemutuskan(Form E) in cases where the sales invoice is issued either by a company located in athird country
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52208/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12534
  • Third country invoicingb. Direct consignment. Third country invoicing.Dasar hukumAnnex 8, Operational Certification Procedure for the Rules of Origin UnderChapter 3 (OCP) Rule 23: J.
    The exporter shall indicate third country invoicing and suchinformation as name and country of the company issuing the invoice in theCertificate of Origin (Form D).FaktaBahwa Form D yang diterbitkan oleh Ministry of International Trade andIndustry, Malaysia telah memenuhi Rule 23 OCP yaitu:a. Space/Ruang 13, kotak ThirdCountry Invoicing telah diberi TANDA, danb.
    Nama dan negara penerbit invoice yaitu SHIMANO (SINGAPORE) PTE LTD, 20BENOI SECTOR, JURONG TOWN, SINGAPORE telah dituliskan dalam Form D.Kesimpulan tentang Third country invoicing dalam Form D yang diberitahukan dalam PIB a quoOleh karena persyaratan Third Country Invoicing OCP telah dipenuhi makaPemohon Banding berhak memperoleh tarif preferensi Bea Masuk ATIGAsebesar 0%.7.
    ,Malaysia tersebut diijinkan dalam Operational Certification Procedures (OCP)ATIGA yang dikenal dengan "ThirdCountry Invoicing" sebagaimanaketentuan Operational Certification Procedures (OCP) ATIGA Rule 23 yangmenyebutkan: "Relevant Government authorities in the importing memberstate shall accept Certificates of Origin (Form D) in cases where the salesinvoice is issued either by a company located in a third country or by anASEAN exporter for the accountof the said company, provided that the goodsmeet
    The exporter shallindicate "third country invoicing"and such information as name and countryof the company issuing the invoice int the Certificate of Origin (Form D)".bahwa pokok permasalahan adalah Terbanding menggugurkan Form D karenatidak memenuhi ketentuan Pengiriman Langsung (Direct Consignment) danPemohon Banding tidak melampirkan Through Bill of Lading (Through B/L).bahwa berdasarkan ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Article 32,Direct Consignment, pada angka 2 huruf (b), menyebutkan:
Putus : 25-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776 /B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — PT. Billabong Indonesia vs Direktur Jenderal Bea dan Cukai
7683 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This is especially true wth regard to intangibles such as trademarks,which have value in the marketing phase after the goods pass through Customsinto the country of importation ";Terjemahan : "Walaupun pembayaran atas hak, informasi atau jasasebenarnyadisebut royalti atau biaya lisensi, hubungan pembayaran tersebut denganbarang impor atau penjualan ekspor mungkin tidak ada untuk dapatmenambahkan pembayaran tersebut.
    However, the charges for the right to reproducethe imported goods in the country of importation shall not be added tothe price actually paid or payable for the imported goods in determiningthe customs value;Payments made by the buyer for the right to distribute or resell theimported goods shall not be added to the price actually paid or payablefor the imported goods if such payments are not a condition of the salefor export to the country of importation of the imported goods;Adapun terjemahannya
    Namun demikian, sepanjang Pemohonmembeli barang yang membawa merek dagang Billabong dari pemasokindependen, advisory opinionini jelas berlaku bagi perkara ini juga;1.Importer enters into a license/royalty agreement wth license holder Lestablished in country X under which I agrees to pay L a fixed sum ofroyalty for each pair of shoes bearing the trademark of L imported intothe country or importation. License holder L provides art and designwork relating to the trademark.
    Importer concludes anotheragreement wth manufacturer M of country X for the purchase of shoesbearing the trademark of L affixed to the shoes by M, supplying M wththe art and design work provided by L. Manufacturer M is not licensedby L. This sales agreement does not contain any reference to thepayment of royalty. The manufacturer the importer and the licensor areall unrelated;Halaman 23 dari 38 halaman.
    This obligation results from a separate agreement unrelatedto the sale for export of the goods to the country of importation. Goodsare purchase from a supplier under another contract and payment ofroyalty is not a condition of sale of these goods.