PUTUSANNomor : 197/Pid.B/2012/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : YEREMIAS NDAUNG alias JEMI; eae Tempat Lahir anoone Umur/tanggallahir : 32 Tahun/08 Juni 1980;eae Jenis Kelamin LeBTRT=TeAK 5 eee eens it Kebangsaan PULSE 5 mmm nnn Tempat tinggal : Kampung Dalo RT

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ismail Kapitan Raya bin Samir Kopong Bura ) terhadap Penggugat ( Surtina Lipat Sili binti Fransiskus Dalo Wara );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah );

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 24 Mei 2015 di Kelurahan Karang Dalo Kecamatan DempoTengah Kota Pagaralam yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam dengan Kutipan Akta NikahNomor: 24/02/V1/2015 tanggal 01 Juni 2015;2.

No.0540/Pdt.G/2018/PA.Lt.dirumah orangtua Termohon di Kelurahan Karang Dalo Kecamatan DempoTengah Kota Pagaralam, hingga sekarang telah berlangsung 2 tahun 1bulan, selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling perdulikan lagi;6.

PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2016/PA.Ltay >) o> 5) ah) o2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXX binti XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer di SDN 54 Pagaralam, tempatkediaman di RT.001 RW. 003 No. 43 KelurahanKarang Dalo Kecamatan Dempo Tengah KotaPagaralam, Sebagai Penggugat;Melawan

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 3 tahun 2 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Karang Dalo dalam keadaan ba'dadukhulnamun belum dikaruniai anak ;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak sejak bulan januari 2014 mulai goyahakibat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 30 Maret 2013 di Simpang Bacang KelurahanKarang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, Perkawinantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo TengahHal. I dari 11 Hal.

Putusan No.18/Pdt.G/2018/PA.PgaKota Pagaralam, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :18/07/III/2013 tanggal30 Maret 2013;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jakarta selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu pindahke Kikim Timur Kabupaten Lahat selama lebih kurang 2 tahun dan terakhirpindah kerumah orang tua Penggugat di Simpang Bacang KelurahanKarang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam sampai berpisah.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

BATTA tepatnya dipertigaan jalan raya cancar menuju kampung Dalo, Kelurahan Wae Belang, KecamatanRuteng, Kabupaten Manggarai dan ketika saksi KRISNO RATULOLY, BONEFASIUSPOTENTI, SAYFUL BAHRI BASRI, KALIKTUS JEMBRIS, dan ROBERTUS W.BATTA melihat terdakwa yang merupakan target operasi dari pihak kepolisian makasaksi KRISNO RATULOLY, BONEFASIUS POTENTI, SAYFUL BAHRI BASRI,KALIKTUS JEMBRIS, dan ROBERTUS W.

BATTA tepatnya dipertigaan jalan raya cancar menuju kampung Dalo, Kelurahan Wae Belang, KecamatanRuteng, Kabupaten Manggarai dan ketika saksi KRISNO RATULOLY, BONEFASIUSPOTENTI, SAYFUL BAHRI BASRI, KALIKTUS JEMBRIS, dan ROBERTUS W.BATTA melihat terdakwa yang merupakan target operasi dari pihak kepolisian makasaksi KRISNO RATULOLY, BONEFASIUS POTENT, SAYFUL BAHRI BASRI,KALIKTUS JEMBRIS, dan ROBERTUS W.

sepeda motor tersebut dipergunakan olehterdakwa untuk mengambil uang hasil penjualan kupon putih dari pengecer danmengirimkan ke bandar ROBERT (DPO);Bahwa (satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z wama hitam EB 3780 EGbeserta 1 (satu) unit kunci kontak sepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi KRISNO RATULOLY, Saksi SAYFULBAHRI BASRI, Saksi KALIKTUS JEMBRIS, dan Saksi ROBERTUS W.BATTA telah mendatangi alamat rumah bandar terdakwa yang bernamaROBERT (DPO) di kampung Dalo

mengambil uang hasil penjualan kupon putih dari pengecer danmengirimkan ke bandar ROBERT (DPO);Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Rtg.Bahwa (satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z wama hitam EB 3780 EGbeserta 1 (satu) unit kunci kontak sepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi KRISNO RATULOLY, Saksi SAYFULBAHRI BASRI, Saksi KALIKTUS JEMBRIS, dan Saksi ROBERTUS W.BATTA telah mendatangi alamat rumah bandar terdakwa yang bernamaROBERT (DPO) di kampung Dalo

sepeda motor tersebut dipergunakan olehterdakwa untuk mengambil uang hasil penjualan kupon putih dari pengecer danmengirimkan ke bandar ROBERT (DPO);Bahwa (satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z wama hitam EB 3780 EGbeserta (satu) unit kunci kontak sepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi KRISNO RATULOLY, Saksi SAYFULBAHRI BASRI, Saksi KALIKTUS JEMBRIS, dan Saksi ROBERTUS W.BATTA telah mendatangi alamat rumah bandar terdakwa yang bernamaROBERT (DPO) di kampung Dalo

masingmasing bernama ;1. xxxxx ,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi Tetangga Para Pemohon;e Bahwa saksi hadir saat pelaksanaan permikahan para PemohonIl, status Pemohon Jejaka dan status Pemohon II Perawan;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan 1217/Pdt.P/2019/PA.Cjre Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakansesuai dengan syariat Islam telah memenuhi rukun dan syarat sahnikah, sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Il, disaksikan 2orang saksi nikah bernama Uday dan Dalo

mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon IIserta keperluan lainnya;XXXxXx ,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikute Bahwa saksi Tetangga Para Pemohon;e Bahwa saksi hadir saat pelaksanaan perikahan para PemohonIl, status Pemohon Jejaka dan status Pemohon II Perawan;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakansesuai dengan syariat Islam telah memenuhi rukun dan syarat sahnikah, sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Il, disaksikan 2orang saksi nikah bernama Uday dan Dalo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I EFRIADI MOAT DALO BIN URBANUS dengan Pemohon II RISKA HANDAYANI BINTI USMAN yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2021 di Kota Pare-pare.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000.00 ,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah suami sah TELA Pari BRIAR dried dA"Kamis, tanggal 03 Desember 2015, dAlo. @8@d?at.

O02 No. 17Kelurahan Karang Dalo Kecamatan Dempo Tengah KotaPagaralam, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 19April 2016 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dengan Nomor Register:xx/Pdt.P/2016

PUTUSANNomor: xxxx/Pdt.G/2016/PA.LtoN 651 abt 2= 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXX DIN XXXXXXXxX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Dusun Aur Duri RT.001 RW.001 Kelurahan Karang Dalo Kecamatan Dempo TengahKota Pagar Alam, selanjutnya disebut

XXXXXXXX Din xXxxxxxxx, UMuUr 42 tahun, agama islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kelurahan Karang Dalo Kecamatan Dempo TengahKotaPagaralan;. Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga dan temanPemohon;b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahHal.4 dari 12 hal. Put. No 134/Pdt.G/2016/PA. Lt2.menikah pada tanggal 18 September2004;c.

Bahwa, setelah perikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama Jalan Masik Siagim RT.004RW.003 Kelurahan Karang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota PagarAlam sampai dengan berpisah;3. Bahwa pada saat sebelum akad nikah Pemohon berstatus bujangberusia 28 tahun dan Termohon berstatus gadis berusia 26 tahun;4.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. anak 1, berjenis kelamin lakilaki, lahir di Karang Dalo tanggal 20Oktober 1995;b. anak 2, berjenis kelamin perempuan, lahir di Beringin Saktitanggal 21 April 1998;5.

Bahwa posita point 1 tidak benar setelan menikah Pemohon = danTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan MasikSiagim RT.04 RW.03 Keluarahan Karang Dalo xxxxxxxxx XXXXX XXXXXxx KotaHalaman 4 dari 23 halaman, Putusan Nomor 229/Pdt.G/2021/PA.Pga.Pagar Alam, yang benar bertempat tinggal di Talang Tampaan PadangTinggi Kecamatan Pajar Tingg;4. Bahwa posita point 3 benar status Pemohon dan Termohon waktu akadnikah adalah bujang berusia 28 tahun dan gadis berusia 26 tahun;5.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2020/PN PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Sarbani, berkedudukan di Karang Dalo RT 001 RW 002, Karang Dalo, DempoTengah, Kota Pagar Alam, Sumatera Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Misnan Hartono, S.H., Hendri Yansyah,S.H., Fedy Siswanto, S.H., Usman, S.H., Juntati Kusuma, S.H.

Yakup, bertempat tinggal di Karang Dalo RT 003 RW 002, Karang Dalo,Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, Sumatera Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Etal Pargas,SH.,MH & Partners, Advokatyang berkantor di Jalan Pratu Suhir no. 18 RT/RW 01/01 Kel. PagarAlam Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 31 November 2020, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2.

Karang Dalo Kec. Dempo Tengah KotaPagar Alam.2.1 (Satu) unit rumah milik Tergugat II yang terletak di Desa BangunRejo RT 01 RW 02 Kel. Bangun Rejo Kec. Pagar Alam Utara KotaPagar Alam.3.1 (satu) unit rumah milik Tergugat IIl yang terletak di DesaPengandonan RT 10 RW 04 Kel. Selibar Kec.

Menyatakan SAH dan Berharga Sita Jaminan yang diletakkanterhadap:1.1 (Satu) unit rumah milik dari Tergugat Yang terletak di JalanKarang Dalo RT 003 RW 002 Kel. Karang Dalo Kec. DempoTengah Kota Pagar Alam.Halaman 9 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Pga2. 1 (Satu) unit rumah milik Tergugat II yang terletak di Desa BangunRejo RT 01 RW 01 Kel. Bangun Rejo Kec.

PUTUSANNomor : 49 /PID/2015 /PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : =Terdakwal:Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis Kelamin: BLASIUS NAMBUT alias BLASIUS;: Dalo ;59 Tahun / 20 Juli 1955;: Lak laki;: Indonesia

;: Kampung Ruteng Puu, Kelurahan GoloDukal, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;: Katholik;: Pensiunan PNS;: YOHANES JEHABU alias HANES;: Dalo;45 Tahun / 20 Oktober 1969;: Laki laki;Putusan Nomor : 49/Pid/2015/PTK hal 1 dari 29 halKebangsaanUmur/tanggal lahir: Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ruteng Puu, Kelurahan GoloDukal, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Agama : Katholik;Pekerjaan : Petani;Terdakwa III:Nama Lengkap : FALENSIUS GARUS alias FALENS;Tempat Lahir : Dalo;50 Tahun

. & Partners, Alamat di Waso,Kelurahan Waso, Ruteng, Flores, Nusa Tenggara Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, III/Para Pembanding;LawanANSELMUS TAMPUR, bertempat tinggal di Kampung Langkas,Desa Pong Murung, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;DanGABRIEL GAGUR, bertempat tinggal di Kampung Dalo, DesaCompang Dalo, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut

tersebut adalah untuk usaha Kontruksi;Bahwa barang jaminan yang digunakan oleh Tergugat (disebutkan dalam suratperjanjain kredit dan surat pengakuan utang), pada saat melakukan kredit/peminjaman uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)sebagaimana yang diutarakan pada poin 6 posita gugatan di atas, adalahsebidang tanah sebagaimana yang disebutkan dalam Sertifikat Hak MilikNomor 925 Tahun 2010, dengan nama Pemegang Haknya adalah GabrielGagur (Turut Tergugat), yang terletak di Desa Compang Dalo

Para Penggugat melalui kuasa hukumnyamemohon ke hadapan Bapak Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rutengyang mengadili dan memeriksa perkara perdata ini kiranya berkenan untukmeletakan sita jaminan atau conservatoir beslag sebagaimana dimaksud/disebutkan dalam Pasal 261 ayat (1) RBG atau Pasal 720 RV atas tanah milikTurut Tergugat sebagaimana yang disebutkan dalam Sertifikat Hak Milik 925Tahun 2010, dengan nama pemegang haknya adalah Gabriel Gagur (TurutTergugat), yang terletak di Desa Compang Dalo

Tanggal 23 Agustus 2013 Untuk Pembangunan Masjid Karang Dalo Kelurahan Pagaralam.161. 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Standar Dokumen Pengadaan Nomor : 800/07/Pokja 7.3/ULP/2013. Tanggal 23 Agustus 2013 Untuk Pembangunan Masjid di jalan Kebon Kopi Kelurahan Pagaralam.162. 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Standar Dokumen Pengadaan Nomor : 800/07/Pokja 7.4/ULP/2013.

Tanggal 23 Agustus 2013 UntukPembangunan Masjid Karang Dalo Kelurahan Pagaralam.161 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Standar Dokumen Pengadaan Nomor :800/07/Pokja 7.3/ULP/2013. Tanggal 23 Agustus 2013 UntukPembangunan Masjid di jalan Kebon Kopi Kelurahan Pagaralam.162 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Standar Dokumen Pengadaan Nomor :800/07/Pokja 7.4/ULP/2013.

Cik NingTiga Putra, Masjid Karang Dalo pemenangnya CV. Giza Ghina, masjidbelakang PU pemenangnya CV.

Karang Dalo, 2. TanjungCermin, 3.

Media Karya Cipta.b Masjid Karang Dalo dilaksanakan oleh CV. Giza Ghina.c Masjid Kebun Kopi dilaksanakan oleh CV. Aishah.d Masjid Simpang Padang Karet dilaksanakan oleh CV. Linas Konstruksi.e Masjid Tanjung Cermin dilaksanakan oleh CV. Cikning Tiga Putra.Bahwa ikut sertanya perusahaan CV. Linas Konstruksi, CV. Cikning Tiga Putra danCV.

Media Karya Cipta.Masjid Karang Dalo dilaksanakan oleh CV. Giza Ghina.Masjid Kebun Kopi dilaksanakan oleh CV. Aishah.Masjid Simpang Padang Karet dilaksanakan oleh CV. Linas Konstruksi.Masjid Tanjung Cermin dilaksanakan oleh CV. Cikning Tiga Putra.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dokumendokumen yangberkaitan dengan perusahaan CV.

Pembanding/Penggugat : Theresia Kletik
Terbanding/Tergugat I : Eliseus Dalo
Terbanding/Tergugat II : Paulus Yan Sani
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Dinas PUPR Kabupaten Sikka
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sikka

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidnagan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat, RESKI BIN DALO,terhadapPenggugat, SUTRISNAYANTI BINTI MANSYUR .T;
4. Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD AKBAR AL RESKI,lahir di Makassar tanggal 24 Juni 2022,berada di bawahhadhanah

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, xx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Simpang Macang, RT 009 RW 003, kelurahanKarang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Maret 2015; Bahwa setelanmenikah Penggugat

orang tua Penggugat karena Tergugat sudah tidakpeduli dan tidak memberi nafkah untuk Penggugat;Bahwa selamapisan antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penguggat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, xx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Simpang Macang, RT 009 RW 003,kelurahan Karang Dalo

WasoRutengFlores ;Halaman dari 50 halaman.yang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Agustus 2013, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng dengan Register No : 48/ KS/PDT/ 2013/ PN.RUT, tertanggal 27 Agustus 2013 ; MELAWAN1 ANSELMUS TAMPUR, lakilaki, Bangsa Indonesia, Agama Katolik,Pekerjaan Swasta, Alamat : Kampung Langkas, Desa Pong Murung,Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai, yang untuk selanjutnyadisebut: Tergugat ; 2 GABRIEL GAGUR, lakilaki, Bangsa Indonesia, Agama Katolik,Alamat : Kampung Dalo

, Desa Compang Dalo, Kecamatan Ruteng,Kabupaten Manggarai, yang untuk selanjutnya disebut: Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah memperhatikan bukti tertulis dari pihak Penggugat dan mendengar keterangankedua belah pihak yang berperkara di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 September2013, yang telah diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng

barang jaminan yang digunakan oleh Tergugat (disebutkan dalam suratperjanjain kredit dan surat pengakuan utang), pada saat melakukan kredit/peminjaman uang sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta Rupiah) sebagaimanayang diutarakan pada point 6 Posita Gugatan di atas, adalah sebidang tanahPutusan Nomor: 29/PDT.G/2013/PN.Rut.sebagaimana yang disebutkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 925 Tahun 2010,dengan nama Pemegang Haknya adalah GABRIEL GAGUR (turut Tergugat), yangterletak di Desa Compang Dalo

Tampur, tanggalpinjaman 12 Juli 2012 sebesar Rp 30.000.000, ditandai dengan bukti P22 ;Foto Copy Rekapitulasi Jumlah Pokok Pinjaman dan Pengembalian UangKredit KOPKAR YRM, Nama Nasabah : Anselmus Tampur, tanggalpinjaman 08 Agustus 2012 sebesar Rp 45,000.000, ditandai dengan buktiFoto Copy Surat Kuasa dari Gabriel Gagur kepada Anselmus Tampur untukmemanfaatkan Jaminan tanah bersertifikat, tanggal 25 Maret 2011, ditandaiHal. 29 dari 503025 Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 925 / Desa Compang Dalo

padatanggal 13 Agustus 2012 para Penggugat memberikan pinjaman sebesar Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta Rupiah) dengan bunga sebesar 7 % (tujuh persen) per bulan denganjangka waktu pinjaman selama 2 (dua) bulan atau akan dilunasi pada tanggal 8 OktoberMenimbang, bahwa untuk memperlancar proses pinjaman kredit tersebut, untukpeminjaman pertama Tergugat menjaminkan tanah bersertifkat hak milik Nomor: 925 tahun2010 atas nama pemegang hak GABRIEL GAGUR (Turut Tergugat) yang terletak di DesaCompang Dalo