Syamsuri dengan nomor474.3/10/V/2010 tertanggal 21 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sabrang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten (P.4);5, Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sinung Ari Nugraha denganNomor 09651/2004 tertanggal 8 Nopember 2004 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten (P.5);6.

Fotokopi Surat Keterangan Waris yang dikeluarkan oleh 5 (lima)orang ahli waris dengan dibenarkan oleh Kepala Desa Sabrang dengannomor 590/352/16.10 tertanggal 6 November 2020 serta dikuatkan olehCamat Delanggu dengan nomor 590/673/X1/2020 (P.6);7. Fotokopi Buku Tanah (Hak Milik) Nomor 756 an. Syamsuri DukuhSanggrahan, Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten(P.7);Hal. 3 dari 15 Halaman Penetapan No. 0317/Pdt.P/2020/PA. Kit8.

Fotokopi Surat Keterangan Satu Nama, yakni Sinung Ari Nugrahasama orangnya dengan Sinung Adi Nugraha, yang dikeluarkan olehSekretaris Desa atas nama Kepala Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten (P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan Satu Nama, yakni Kusmiyati samaorangnya dengan Rusmaniyati, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSabrang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten (P.9);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

telah meninggal dunia pada tahun2010;Bahwa Pemohon hingga sekarang belum menikah lagi dengan oranglain;Bahwa anakanak Pemohon saat ini sudah menikah dan mandirikecuali anak yang terakhir yang bernama Sinung Ari Nugraha saatini masih sekolah kelas di SMK Muhammadiyah Delanggu;Hal. 4 dari 15 Halaman Penetapan No. 0317/Pdt.P/2020/PA.

Hakim menilai buktiP.8 merupakan akta dibawah tangan yang memiliki kKekuatan pembuktianbebas, dan oleh karena isi bukti tersebut tidak relevan dengan suratpermohonan Pemohon maka bukti tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.9 (Surat Keterangan Satu Nama) dikeluarkanoleh Kepala Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, yangdiantara isinya menjelaskan bahwa Kusmiyati sama orangnya denganRusmaniyati.

Delanggu, Kab. Klaten telah terjadi kecelakaan lalulintas antarasepeda motor Honda CB 150 warna merah nomer kendaraan tidak hafalyang dikemudikan Terdakwa dengan sepeda motor Honda Supra X warnahitam, plat merah, untuk nomer kendaraan tidak hafal yang dikemudikanjuga oleh seorang lakilaki.

Dasuki meninggal dunia karena mengalami kecelakaan lalulintas diperempatan lampu merah Karang Delanggu, Klaten.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar jam 08.00 wibsaat saksi sedang berada di rumah kemudian staf suami saksi yangbernama Suhari menelfon kalau suami saksi mengalami kecelakaan dansudah dibawa ke PKU Muhammadiyah Delanggu kondisinya tidaksadarkan diri, lalu saksi langsung menuju ke rumah sakit bersamasaudara saksi.Bahwa saat di rumah sakit Ssuami saksi masih berada di UGD

Karang / Jalur lingkar Barat Delanggu lampu traffic light akanHalaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Kin.menyala merah, begitu sebaliknya jika dari arah Juwiring, maupun dariarah Ds.

Delanggu, Kab. Klaten terdakwa telah mengalami kecelakaan lalulintas antara sepeda motor jenis Honda CB 150 warna merah yangTerdakwa kemudikan dengan sepeda motor Honda Supra X warna hitam,plat merah, untuk nomer kendaraan tidak hafal yang dikemudikan olehseorang lakilaki.

Delanggu, Kab. Klaten telah terjadi kecelakaan lalulintas antara sepeda motor jenis Honda CB 150 warna merah yangdikemudikan Terdakwa dengan sepeda motor Honda Supra X warnahitam, plat merah, No.Pol AD9620JC yang dikemudikan oleh KorbanMuh. Dasuki.

SALINANPUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2018/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SriWidada, S.H, Advokat, alamat di KecamatanDelanggu

, Kabupaten Klaten, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Oktober 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatentanggal 05 Nopember 2018 selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Delanggu KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 22 Desember2015, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,sebagaimana dapat dibaca pada Kutipan Akta Nikah Nomor0273/023/XII/2015 yang dikeluarkan oleh KUA Delanggu.2. Bahwa, sejak menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Mendak, Mendak, Delanggu, Klaten.3. Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernamaAnak 1.4.

Termohon selalu. saja membentak Pemohon dan = menyuruhPemohon pulang saja ke rumah orang tua Pemohon di Gayam, Mendak,Delanggu, Klaten.6. Bahwa, puncak dari percekcokan antara Pemohon dengan Termohonterjadi bulan April 2018, Pemohon sudah tidak tahan lagi dengan kondisiperkawinan tersbeut, akhirnya Pemohon pulang ke rumah orang tuanyadi Gayam, Mendak, Delanggu, Klaten.7.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0273/023/XII/2015tanggal 22 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

PUTUSANNo. 3273 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:Tuminah Nurhayati, SE, bertempat tinggal di Dukuh Rejosari,Jalan Raya Delanggu No. 336 RT. 003/RW. 006, KelurahanSabrang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanLasminiyati, bertempat tinggal di Dukuh Wantilan, Desa Jelobo,Kelurahan Jelobo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten

tersebut yangterletak di Desa Sabrang, Delanggu, Klaten dengan batasbatas: Sebelah Utara : rumah Dr.

atas nama hak milik Termohon (Lasminiyati) No. 1273, di DesaSabrang Delanggu dengan proses balik nama Termohon lewat Notaris Pemohon tidaktahu apapun apalagi tanda tangan untuk halhal itu Pemohon mengajukan permohonankasasi, karena dalam hal gugatan melawan hak, sebagai Pembanding, selanjutnyaPemohon Kasasi, agar tanah Hak Milik Termohon No. 1273 seluas 100 M?

di Sabrang Delanggu, termasuk Tergugat mendapat 320 M? dijual 220 M? sisa100 M? No. 1273, di Desa Sabrang Delanggu Klaten, ngotot bahwa kalau gono pusokountuk alasan Tergugat, namun suami Pemohon almarhum mengatakan/pesan, Tergugathanya diberi 150 M namun ternyata merampas menguasai 320 M? dijual 220 M? namunPemohon sudah terima yang dijual 220 M? tak keberatan namun yang 100 M?

di Desa Sabrang Delanggu Klaten.Maka untuk itu Penggugat, Pembanding, Pemohon agar tanah milik Tergugat Nomor1273 seluas 100 M? di Desa Sabrang Delanggu Klaten dengan batas batas:Sebelah Selatan : Sitt Widianingsih;Sebelah Barat : Selya Haidharoh;Sebelah Utara : Dr. Bejo Suminto;Sebelah Timur : Jalan Raya Yogja Solo;Pecahan dari tanah sawah atas nama hak milik almarhum Bp.

Delanggu, Kab.

AD3864TV dengan alas anpergi main kerumah teman di daerah Juwiring, selanjutnya sekitar jam 23. 00 wibDoni alias Gudig mengajak terdakwa nongkrong di dekat Pasar Delanggu, laluDoni alias Gudia yang mengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa yangmembonceng dibelakang sesampai di Toko Ayu pancing Dk Saidan Rt.02/05, DsTlobong, kec. Delanggu, Kab.

Klaten, sedangkan yang satunya saksitidak mengetahuinya.Saksi mengetahuinya setelah rekaman CCTV yang berada di Toko AyuPancing diserahkan ke Polsek Delanggu untuk bahan penyelidikan dansetelah dibuka saksi diberitahu bahwa orang yang melakukan pencuriantersebut bernama Doni alias Gudig yang beralamat di Dk. Kresekan, Ds.Pundungan, Kec. Juwiring, Kab.

Delanggu, Kab. Klaten olehterdakwa dengan Doni alias Gudig. Bahwa Caranya mengambil lap top adalah terdakwa dan (Alm) Donialias Gudig ketika jalanjalan melihat toko Ayu Pancing yang pintunyaHal 7 dari 15 hal, Perk. No. 224/Pen.Pid.B/2013/PN.

Delanggu, Kab. Klaten, mengambil lap top yang beradadiatas meja kasir.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas maka unsur ini telahterbukti;Unsur ke 3 Yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain Hal 11 dari 15 hal, Perk. No. 224/Pen.Pid.B/2013/PN.KItMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan, pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul 23.30 wib di TokoAyu Pancing dengan alamat Dk. Saidan Rt. 02 / 05, Ds. Tlobong, Kec. Delanggu,Kab.

MANGUN SUHARJO alias SUYATI, bertempattinggal di Dukuh Tlobong, RT 18, RW 05, Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberi kuasa kepada Suwadi H.P., B.A., S.H., Advokatberalamat di Jalan Noroyono, Gg I/Nomor 3, Sungkur Baru,Halaman 1 dari 8 hal. Put.

Nomor 3443 K/Padt/2018Nomor 652K/Pdt/2006 juncto Nomor 05/Pdt eks/2008/PN KIt adalahtidak sah;2) Pembatalan Sertipikat Tanah Pekarangan Hak Milik Nomor 1801yang terletak di Desa Karang, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten tercatat atas nama Broto Winarso dengan mendasarkanPutusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 71/Pdt.G/2011/PN KltjJuncto Nomor 07/Pdt eks/2012/PN Kit. adalah tidak sah;3) Penerbitan Sertipikat baru Hak Milik Nomor 2010 tertanggal 27 Mei2013 yang terletak di Desa Karang, Kecamatan Delanggu

Menyatakan bahwa:Surat Keputusan dari Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Tengahtanggal 4 Mei 2009 Nomor 14570332009 tentang Pembatalan SertipikatTanah Sawah Hak Milik Nomor 443 yang terletak di Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten atas nama Sudiyo Broto Winarsoadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

Menyatakan bahwa:Penerbitan Sertipikat Baru Tanah Sawah Hak milik Nomor 2010 yangterletak di Desa Karang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten atasnama Suyati Mangun Suharjo adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum untuk mengikat;5.

(seratus sembilan puluh satu meter persegi) yang terletak di DesaKarang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten atas nama SuyatiMangun Suharjo adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumuntuk mengikat;7. Menghukum Para Tergugat/Terbanding/Termohon 1, 2 dan 3 untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 5 dari 8 hal. Put.

Delanggu,Kab.

hijau yang ditemukan oleh penjagasekolah karena tertinggal diruangan guru ;Bahwa saat di Polsek Delanggu ternyata saksi mengetahui para terdakwa jugamenggunakan obeng min () warna biru dan satu buah handphone nokia warnahitam serta satu buah handphone nokia warna biru ;Bahwa saat di Polsek Delanggu saksi juga mengetahui para terdakwa menujulokasi SDN Krecek dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Smashwarna hitam biru Nopol AD2649NF ;Bahwa saksi melihat pintu gerbang tidak ada tandatanda kerusakan

Darmono (penjagasekolah) bahwa telah terjadi pencurian di sekolah SDN Krecek danmengatakan bahwa para terdakwa telah tertangkap dan sudah dibawa kePolsek Delanggu ;Bahwa setelah mendapatkan kabar tersebut pagi hari sekitar pukul 07.30 wibsaksi sudah berada disekolah dan melihat ruang guru eternit masih rusak danbeberapa genteng dilepas lalu saksi bersama guruguru ke Polsek Delanggu ;Bahwa para terdakwa mengambil uang dalam kaleng biscuit tersebut tanpaiin ;Bahwa pihak keluarga para terdakwa pernah

Delanggu, Kab.

KUNCORO BAYU AJI dan Sdr.ANANG YULI SUSANTO;Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga SD Negeri Krecek, Delanggu + sudahsekitar 24 tahun dan selama saya bekerja di situ sudah sekitar 4 kali terjadipencurian.

.-- Menyatakan batal perkawinan antara Purwoko, S.T bin Suratno dengan Mila Dwi Ariyanti, S.E, Ak binti Sri Mulyono, S.Pd yang dilangsungkan pada tanggal 22 Nopember 2015 bertepatan dengan tanggal 09 Shofar 1437 H, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten; ;

4.-- Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0249 / 008 / XI / 2015 tanggal 22 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten; tidak

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 November 2015 bertepatan dengan 09 Shofar 1437 H,yang tercatat oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Delanggu, Kabupaten: Klaten, Propinsi Jawa Tengah,sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 0249/008/X1/2015, tertanggal22 November 2015;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah kediaman bersama dirumah orang tuaPemohon di Dadimulyo RT:001 RW:001 Desa/Kelurahan: Krecek,Kecamatan: Delanggu, Kabupaten: klaten, Provinsi Jawa Tengah selama1 (Satu) hari;3. Bahwa selama 1 (satu) hari pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon belum pernah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri;4. Bahwa setalah sah menjadi pasangan suami istri Pemohon danTermohon tidak pernah melakukan hubungan badan;5.

Menetapkan membatalkan perkawinan antara Pemohon denganTermohon yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Delanggu, Kabupaten: Klaten, Propinsi Jawa Tengah, sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor: 0249/008/XI/2015, tertanggal 22November 2015;3: Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor:0249/008/XI/2015, tertanggal 22 November 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan: Delanggu, Kabupaten: Klaten,Propinsi Jawa Tengah tidak berkekuatan hukum;Putusan Nomor

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan: Delanggu, Kabupaten: Klaten,Propinsi Jawa Tengah untuk untuk mencoret Akta Nikah Nomor:0249/008/X1/2015;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;ll.

Menyatakan batal perkawinan antara Purwoko, S.T bin Suratno dengan MilaDwi Ariyanti, S.E, Ak binti Sri Mulyono, S.Pd yang dilangsungkan padatanggal 22 Nopember 2015 bertepatan dengan tanggal 09 Shofar 1437 H, diKantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;4. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0249 / 008 / XI / 2015 tanggal 22Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten tidak mempunyai kekuatan hukum ;5.

Brigadir Dwi Windarto sedang tugaspiket di Polsek Delanggu, mendapat informasi dari seseorang yangmenjelaskan bahwa di belakang rumah Sadr. Siti Aminah tempatpembuatan pandai besi di Dukuh Setono Rt.03 Rw.01, Desa Segaran,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten digunakan untuk arenaperjudian dadu kopyok ;e Bahwa saksi bersamasama dengan Sdr. Brigadir Dwi Windartobeserta Team mendatangi tempat kejadian dan ternyata benar dibelakang rumah Sdr.

Delanggu, Kab.Klaten ;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 11 Januari 2015sekitar pukul 23.00 Wib, setelan Terdakwa selesaimembantu saksi Teguh Martoyo beresberes perkakaspiring dirumahnya yang sedang mempunyai hajatan,kemudian setelah Terdakwa mengantar isterinya pulangkerumahnya, selanjutnya ia pergi lagi ke Dukuh Setono,Rt.03 Rw.01 Desa Segaran, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, tepatnya dibelakang rumah SITIAMINAH untuk bermain judi dadu kopyok ;Bahwa Terdakwa bermodal sebesar Rp. 10.000

hajatan nikahkananaknya, kemudian Terdakwa pergi ke Dukuh Setono,Rt.03 Rw.01 Desa Segaran, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, tepatnya dibelakang rumah SITIAMINAH untuk bermain judi dadu kopyok ;e Bahwa Terdakwa bermodal sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), memulai permainan judi dadu kopyok dengan carasetelah 3 (tiga) buah mata dadu ditaruh diatas alas yangbulat kemudian ditutupi oleh tempurung kelapa kemudiandikopyok oleh Bandar Sdr.

Delanggu, Kab. Klaten yang punyahajatan menikahkan anaknya, kemudian Para Terdakwadatang di belakang rumah Sdr.

SIT AMINAH Dukuh Setono Rt. 03 Rw. 01, Desa Segaran,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten telah bermain judi dadu kopyok yangbersifat untunguntungan dengan cara Terdakwa menaruh uang sebesarRp. 10.000, sedangkan Terdakwa menaruh uang Rp. 5.000, sebagai taruhan,adapun caranya bermain adalah setelah Sdr.

PUTUSANNo. 1377 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BUDI PURWANTO, SH bertempat tinggal di Krecek, Delanggu,Klaten, Jawa Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepadaGATOT MURWAHJUDI, SH., Advokat berkantor di Jalan GambuhNo. 38, Ganjuran RT 09 RW 64, Manukan, Condongcatur, Depok,Sleman, DI Yogyakarta ;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding ;Melawan:PT.

terletak di Krecek,Delanggu, Klaten ;b. SHM No. 655 a.n. Budi Purwanto, luas 970 m terletak di Mendak,Delanggu, Klaten ;c. SHM No. 931 a.n. Budi Purwanto, luas 1099 m? terletak di Mendaz,Delanggu, Klaten ;2. Bahwa ternyata setelah Pelawan membaca di Surat Kabar Harian Solopostertanggal 15 Desember 2008 akan dilakukan pelelangan atas barang jaminantersebut oleh Terlawan melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Surakarta pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 ;3.

terletak di Krecek, Delanggu, Klaten dengan Hak TanggunganNo. 56/2006, dan APHT No.834/19/DLG/PHT/XIV02 tanggal 23122002 yangdibuat oleh Notaris/PPAT Ny. Ida Setiasih Fathur Rahman SHM gunapembebasan hak tanggungan atas SHM No. 655 a.n. Budi Purwanto, luas970 m? terletak di Mendak, Delanggu, Klaten dengan Hak TanggunganNo. 23/2003 keduaduanya adalah batal demi hukum ;8.

terletak di Krecek, Delanggu, Klaten dengan HakTanggungan No. 56/2006, dan APHT No. 834/19/DLG/PHT/XIV02 tanggal 23122002 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Ny. IDA Setiasih Fathur RahmanSHM guna pembebasan hak tanggungan atas SHM No. 655 a.n. BudiPurwanto, luas 970 m?

terletak di Mendak, Delanggu, Klaten dengan HakTanggungan No. 23/2003 keduaduanya adalah batal demi hukum ;Menyatakan sebagai hukum bahwa Hak Tanggungan No. 56/2006 atas namapemegang hak tanggungan Terlawan adalah batal demi hukum ;Menyatakan sebagai hukum bahwa Hak Tanggungan No. 23/2003 atas namapemegang hak tanggungan Terlawan adalah batal demi hukum ;Menghukum Terlawan untuk menghitung ulang jumlah nominal hutangTerlawan kepada Terlawan dengan benar dan baik ;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

.2 NY.LIVRETA RIZKI MEIRATRI.Umur : 21 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat; Kaibon, RT.03/RW.08, desa Delanggu, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten.Selanjlitiya Cisebut SEDAQAL a ssssiss.cs svcnnsnsnvasaca sxeaneannanaws coawmasncnwnse Penggugat II.3 BUDIPURWANTA.Umur : 47 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat; Kaibon, RT.03/RW.08, desa Delanggu, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten.Selanjutnya disebut sebagai 0.00... eecccecssececsseeeesseeeeeeeeeesteeeenaes Penggugat

III.4 RUWIYANI HARYANTI.Umur : 47 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat; Kaibon, RT.03/RW.08, desa Delanggu, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten.Selanjitnya Cisebut SEDAGAL scsemcemeranenemerenmammnemmcamavennne Penggugat IV.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada JOKO PRIYADI, S.H.

seluas 1400 M2 tertulis atas nama Budi Purwanta(Penggugat III), terletak di Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, Jawa Tengah.

No.1548, Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten seluas1.400 m2, an. Budi Purwanto,e Sertifikat SHM. 1548 pertama kali tercatat atas nama Purwo SudarmoPembukuan dari C. 44 pada tahun 1997;e Kemudian tercatat sebagai Hak Bersama atas nama Ny.

Delanggu, Kab.

Dukuh Bowan Rt. 02/ 03, Desa BowanKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten.AgamaPekerjaan: Islam.: Buruh.Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor: 24/Pid.B/2015/PN.KInPendidikan : SDIV.

SUPRIHATIN SUTRISNO di DukuhBowan Rt. 02/ Rw. 03 Desa Bowan Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klatendipergunakan untuk bermain judi, kemudian saksi WAHYU PURNOMO dan saksiDWI WINDARTO beserta anggota Polsek Delanggu mendatangi rumah terdakwaIll.

SUPRIHATIN SUTRISNO BIN LEGIMAN di Dukuh Bowan Rt. 02/03 DesaBowan Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten :Bahwa berawal dari saksi WAHYU PURNOMO dan saksi DWI WINDARTOyang merupakan anggota Polisi dari Polsek Delanggu mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di rumah terdakwa Ill.

SUPRIHATIN SUTRISNO diDukuh Bowan Rt. 02/ Rw. 03 Desa Bowan Kecamatan Delanggu , KabupatenKlaten dipergunakan untuk bermain judi.e Bahwasaksibersama saksi DWI WINDARTO beserta anggota Polsek Delanggumendatangi rumah terdakwa Ill. SUPRIHATIN SUTRISNO di Dukuh Bowan Rt.02/ Rw. 03 Desa Bowan Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten sesampainyadi rumah terdakwa Ill.

Kepoh Cilik, RT.002/RW.005, DesaSidomulyo, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat Permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Desember2012

Kit, telahmengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran yang terlambat, denganmenggunakan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama : EKA DWIAMBARWATH, berdasarkan Surat Nikah Nomor : 300/32/IX/2004, tertanggal 26SEPTEMBER 2004 yang dikeluarkan oleh KUA : Kecamatan DELANGGU ; Hal. Idari 7 hal. Put.

,Kabupaten Klaten, tertanda P2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 331016260780005, tanggal 08Januari2009 atas nama : SANDIHONOyang diterbitkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Klaten, diberi tandaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 300/32/IX/2004 tanggal26SEPTEMBER2004 atas nama SANDIHONOdengan EKA DWIAMBARWATI, yang diterbitkan KUA Kecamatan Delanggu , diberi tanda :Fotocopy Kartu Keluarga No : 33310162504060002 atas nama KepalaKeluarga SANDIHONOalamat di Dk.

Kepoh Cilik, RT.002/RW.005, DesaSidomulyo, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P5 ;Hal. 3 dari 8 hal. Put.

No. 567/Pdt.P/2012/PN.KIt6 Fotocopy Surat Kelahiran, Nomor : 53899/VI/RSU PKU MUH/2008, tanggal06 JUNI2008atasnama :MUHAMMAD RIZKY FAITURROHMANyangdikeluarkan Rumah Sakit Umum PKU Muhammadiyah Delanggu, KabupatenKlaten, diberi tanda:Menimbang, bahwa selain surat bukti bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksi saksi yang telah dewasa dan di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi :SRIHARTINL.e Bahwa sepengetahuan saksi

Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( Tigha ratus enam belas ribu rupiah)

SALINANPUTUSANNomor:0752/Padt.G/2015/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat

kediaman diKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0752/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17Agustus 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 295/21/VIII/2008 tanggal 17 Agustus 2008;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,alamat di Dadimulyo, Krecek, Delanggu, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Pengguyat 5 nomen nn nnn nnn ene nnn nnn nnn nen nn nc nnnnnneeBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Februari 2013 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA.Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Delanggu, Kab. Klaten telah terjadipencurian; Bahwa yang melaporkan kejadian pencurian adalahkarayawan saksi yang bernama Maryati guna penyelidikan lebihlanjut; Bahwa sebelum kejadian pencurian uang milik PT. BungaKarya Ds. Kepanjen, Kec. Delanggu, Kab.

Delanggu, Kab. Klaten; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa,tanggal 20 Maret 2018. Jam 11.00 Wib, sewaktu saksi berada diPolsek Delanggu datang saudari Maryati dan melaporkan telah terjadipencurian di PT.

Delanggu. Kab.

Delanggu, Kab.

Delanggu,Kab.

SALINANPUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2019/PA.KIt.ZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15September 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 227/12/1X/2010 tanggal 15 September 2010;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 227/12/IX/2010 Tanggal15 September 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 9 tahun ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Butuhan Delanggu; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak awal tahun 2014 (lebih dari 4 tahun), Tergugat

Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lama ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Butuhan Delanggu; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak awaltahun 2014 (lebih dari 4 tahun), dan selama itu pula tidak

PT BANK MEGA SYARIAH KANTOR CABANG SOLO dahulu PT BANK MEGA SYARIAH KCP DELANGGU,

Penuntut Umum terhadap pembelaansecara lesan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa HENDRI UTOMO Bin SUHARDI HADI PRANOTOpada hari kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di rumah FLAVIANUS ANDI PRIYANTODukuh Grogol Rt.06 Rw.06, Desa Gatak, Kecamatan Delanggu

kemudian perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas kepolisianResor Klaten, sehingga terdakwa ditangkap dan dibawa ke kepolisianResor Klaten untuk diproses hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 3 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa HENDRI UTOMO Bin SUHARDI HADI PRANOTOpada hari kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di rumah FLAVIANUS ANDI PRIYANTODukuh Grogol Rt.06 Rw.06, Desa Gatak, Kecamatan Delanggu

Saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi telah ditangkap karena telah mengadakan permainanjudi dingdong pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam 21.30wib bertempat di rumah saksi Dukuh Grogol Rt.06 Rw.06, Desa Gatak,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Bahwa benar saksi telah mengadakan dan mengawasi permainan judi jenisdingdong di rumah saksi, sekaligus menjaga 3 (tiga) unit mesin ding dongyang ditunjuk

Delanggu, Kab.

Saksi HANDOKO SUPARNO Alias TONGOL Bin SOMO SURAT,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam 21.30wib bertempat di rumah saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO di DukuhGrogol Rt.06 Rw.06, Desa Gatak, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten Saksi HANDOKO, saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO dan Terdakwa HENDRI UTOMO Bin SUHARDIHADI PRANOTO ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa benar saksi HANDOKO ditangkap oleh 2 (dua)

Delanggu Kab. Klaten tidak adatanah sawah Blok B C No.144 yang terletak di sebelah barat Dukuh Tlobongdengan batas sebelah utara jalan desa, sebelah selatan sawah Sdr. HadiHalaman 4, Putusan Nomor 82/Pat/2018/PT SMG11.12.Sumitro, sebelah barat jalan desa, sebelah timur sawah Sdr.

sah;2) Pembatalan Sertipikat Tanah Pekarangan Hak Milik No.1801 yangterletak di Desa Karang Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten tercatatatas nama Broto Winarso dengan mendasarkan putusan PengadilanNegeri Klaten No. 71/Pdt.G/2011/PN Kit jo No. 07/Pdt eks/2012/PN Kitadalah tidak sah;3) Penerbitan Sertipikat baru Hak Milik No.2010 tertanggal 27 Mei 2013yang terletak di Desa Karang Kecamatan Delanggu Kabupaten Klatentercatat atas nama Suyati Mangun Suharjo dengan mendasarkanputusan pengadilan Negeri

Pembatalan sertipikat Tanah Pekarangan Hak Milk No. 1801 yangterletak di Desa Karang Kecamatan Delanggu Kabupaten Klatentercatat atas nama Broto Winarso dengan mendasarkan putusanPengadilan Negeri Klaten No /71/Pdt.G/2011/PN Kit jo No07/Pdt.eks/2008/PN KIit adalah tidak sah;c.

dan Surat Keputusan dikeluarkan oleh KepalaBadan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Jawa Tengah Nomor14570332009 tentang Pembatalan Sertipikat HM No. 443 terletak didesa Karang Kecamatan Delanggu;3.

V Desa Karang Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, yaitu Persil no. 126, pt. 5, klas Il, luas + 525 M2, dan Persilno. 126, pt 4b, klas Il, luas + 215 M2,batas batas: Sebelah Utara : Pekarangan Sdr. SURIPTO / Sdr. SAKIR. Sebelah Barat : Pekarangan Sdr. HARJO SETOMO.

JOKO SUMITRO, SH.SIPKeduanya semula bertempat tinggal di Kios Pasar LT BawahNomor 13 Jalan Stasiun Delanggu sekarang beralamat diJalan Stasiun Delanggu No. 148 Delanggu, Klaten (ApotekSumber Waras).selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING, semulaPARA TERGUGAT ;Lawan:MARDHONO EKO PRASETYO Umur: 50 tahun, pekerjaanswasta, Bertempat tinggal di Mudal Tengah RT 02 RW 04Desa Karanganom, Kecamatan Klaten Utara, KabupatenKlaten ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama EKOBUDIYONO, SH dan BAMBANG

No.148 Delanggu Klaten (Apotek Sumber Waras),sebagai kuasahukum dari Joyo Dikromo, Ngatiyem Mitro Dinoyo, Rono, Dhono EkoPrasetyo (Penggugat), Wagiman Budianto, Wagiem, Triyadi, MantoMiharjo Dan Ny Pujo Suwito dalam hal Pelaksanaan eksekusi.

Stasiun Delanggu No.148 Delanggu Klaten milikTergugat Il tersebut untuk dijual lelang dimuka umum dan hasil PenjualanLelang untuk bayarkan kepada Penggugat sebesar Rp. 450.000.000,(empat ratus lima puluh juta rupiah) setelah dikurangi biayabiaya yangtimbul dalam proses lelang;Bahwa Gugatan PENGGUGAT berdasarkan pada buktibukti yang dapatdipertanggungjawabkan, maka untuk menghindari itikat tidak baik dari ParaTergugat untuk mengulurulur waktu dalam pelaksanaan putusan perkaraini, berdasarkan pasal

No.148 Delanggu Klaten milik Tergugat Il tersebut untukHal 5 dari 18 hal.

Bahwa sebagaimana posita 10 Penggugat yang mengajukan SitaJaminan atas sebidang tanah dan rumah di jalan raya Pondok no.13Condong Catur Sleman Yogyakarta dan sebidang tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Stasiun Delanggu No.148 Delanggu Klaten adalahsalah alamat, mengadaada dan tidak jelas, bahwaselain obyek tanahdan bangunan tersebut bukan milik Tergugat dan Tergugat Il, obyektanah dan bangunan tersebut tidak ada kaitannya dengan pokok obyekperkara ini.