Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di KISAU telah dilahirkan dari perkawinan suami IMRON danistri LISMAWATI anak LAKI LAKI yang bernama DEPRI ERIYANOpada tanggal 16 DESEMBER 2000 ; 3.

dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1, Saksi MAS JUKY: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;~Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Desa Kisau pada tanggal 16Desember 2000 ; Bahwa benar Depri

Saksi NURANA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; ~Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Desa Kisau pada tanggal 16Desember 2000 ; Bahwa benar Depri Eriyano adalah anak kandung dari IMRON danLISMAWATI ; Bahwa benar Pemchon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : noone semen wonn nanan Bahwa benar Pemohon

Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai keterangan saksi MAS JUKY dan NURANAbahwa benar anak Pemohon yang bernama DEPRI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (lurunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di KISAU telah dilahirkan dari perkawinan suami IMRON danistri LISMAWATI anak LAKI LAK yang bernama DEPRI ERIYANO pada tanggal 16 DESEMBER 2000 ;3.

atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk ituperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa beradadiwarung miliknya yang sudah terdapat alat permainan judi yaitu mesin jekpot,lalu datang para pemain yaitu saksi ARSYAD Bin HANDAN PgI ACAT (berkasperkara terpisah), membeli koin sebanyak 20 (dua puluh) koin, saksi EFRIZALBin RASIDIN Pgl EP (berkas perkara terpisah),membeli koin sebanyak 10(sepuluh) koin, DEPRI

untuk 1 koin dibayar terdakwa Rp.1000, (seribu rupiah), laluberdasarkan informasi dari masyarakat saksi Epi Rizal dan saksi Hendraberangkat menuju warung milik terdakwa dan ketika sampai ditempat tersebutsaksi Epi Rizal dan saksi Hendra melihat beberapa orang masuk kedalamwarung milik terdakwa, kemudian saksi Epi Rizal dan saksi Hendra masuk kewarung tersebut, dan melihat saksi ARSYAD Bin HANDAN Pgl ACAT (berkasperkara terpisah), saksi EFRIZAL Bin RASIDIN Pgl EP (berkas perkaraterpisah), saksi DEPRI

EP (berkas perkaraterpisah), saksi DEPRI YUNARDI Bin RASULI Pgl POSO (berkas perkaraterpisah), saksi MAQRUF Bin ABDUF Pgl ALUP (berkas perkara terpisah),saksi ASWIN Bin SARKAWI Psl ASWIN (berkas perkara terpisah), saksi ADEWIRAWAN Bin SUKIMAN Pgl ADEK (berkas perkara terpisah) adalah bersifatuntunguntungan dimana untuk menang tidak bergantung kepada kepintaranpara pemain tapi tergantung pada putaran lampu yang terdapat di mesin jekpottersebut.

;Bahwa terdakwa menyediakan tempat dan alat permainan judi jenismesin jekpot kepada para pemain yaitu saksi ARSYAD Bin HANDAN Pgl ACAT(berkas perkara terpisah), saksi EFRIZAL Bin RASIDIN Pgl EP (berkas perkaraterpisah), saksi DEPRI YUNARDI Bin RASULI Pgl POSO (berkas perkaraterpisah), saksi MAQRUF Bin ABDUF Pgl ALUP (berkas perkara terpisah),saksi ASWIN Bin SARKAWI PslI ASWIN (berkas perkara terpisah), saksi ADEWIRAWAN Bin SUKIMAN Pgl ADEK (berkas perkara terpisah), tidakmempunyai izin dari pihak

Bin SUKIMAN Pgl ADEK (berkas perkara terpisah) adalah bersifatuntunguntungan dimana untuk menang tidak bergantung kepada kepintaranpara pemain tapi tergantung pada putaran lampu yang terdapat di mesin jekpottersebut ;Bahwa terdakwa menyediakan tempat dan alat permainan judi jenismesin jekpot kepada para pemain yaitu saksi ARSYAD Bin HANDAN Pgl ACAT(berkas perkara terpisah), saksi EFRIZAL Bin RASIDIN Pgl EP (berkas perkaraterpisah), saksi DEPRI YUNARDI Bin RASULI Pgl POSO (berkas perkaraterpisah)

Depri ; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Blade NF11CIC M/Terdakwa No. Pol BE 4236 GH Tahun 2012 warna hitam merah No. Ka MH1JBH114CK189064 No. Sin :JBH1E-1186344 An. Depri ;Dikembalikan kepada saksi AGIL HAFIZH DUDIN Bin DEPRI ;6.

Depri ;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Blade NF11CIC M/Terdakwa No. PolBE 4236 GH Tahun 2012 warna hitam merah No. Ka MH1IJBH114CK189064 No.Sin :JBH1E1186344 An.

Depri ;Dikembalikan kepada saksi AGIL HAFIZH DUDIN Bin DEPRI ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan yang dikemukakan oleh terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar replik secara lisan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik secara lisan dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan

Depri ;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Blade NF11CIC M/Terdakwa No. PolBE 4236 GH Tahun 2012 warna hitam merah No. Ka MH1JBH114CK189064 No.Sin :JBH1E1186344 An.

Depri danbarang bukti berupa 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Blade NF1IICIC M/Terdakwa No. Pol BE 4236 GH Tahun 2012 warna hitam merah No. KaMH1JBH114CK189064 No. Sin :JBHIE1186344 An.

Depri ;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Blade NF11CIC M/Terdakwa No. PolBE 4236 GH Tahun 2012 warna hitam merah No. Ka MHIJBH114CK189064 No.Sin :JBH1E1186344 An.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya bernama Heni Purwanti binti Paimindengan Depri Santoso bin Mulyadi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Heni Purwanti binti Paimin, umur 15 tahun tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Dusun Rantau Panjang, RT. 009, Desa Kelagian, TebingTinggi, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dengan seorang lelakibernama Depri Santoso bin Mulyadi, Depri Santoso bin Mulyadi,Tempat/Tanggal Lahir, Wonorejo O8 Maret 2000, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun RantauHal. 1 dari

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi akan tetapi berdasarkan suratNomor B.44/Kua.05.03/09/Pw.00/06/2019 tanggal 26 Juni 2019, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Depri Santoso bin Mulyadi denganHeni Purwanti binti Paimin dengan alasan anak Pemohon, Heni Purwantibinti Paimin, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama HeniPurwanti binti Paimin untuk kawin/menikah dengan Depri Santoso binMulyadi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.4.

setelah mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agamasetempat, berdasarkan pertimbangan tersebut, Pemohon memiliki /egalstanding untuk mengajukan permohonan dispensasi nikah sebagaimanadiatur pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Heni Purwanti bintPaimin, umur 15 tahun tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkananak kandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Depri

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Heni Purwanti binti Paimin dengan Depri Santoso bin Mulyadi;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.201/Padt.P/2019/PA.Ktl3.

Selanjutnya sebagai:" Pemohon".Telah memberikan Kuasa dengan SURAT KUASA KHUSUS tanpa Nomortanggal 7 Juni 2017 yang telah terdaftar dalam Register Surat KuasaKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal itu juga denganNo.Reg.619/K.S/VI/2017/PA.Krw kepada Kuasa WHukumnyabernama Depri Siregar SH Ahmad Falah Khoerul Yakin SH H.AsepYogi Iskandar SH Advokad dan Penasehat Hukum berkantor diKantor Hukum ADVOKAD & ASSOCIATED di Jin.

TERMOHON lahir di Karawang tanggal 9 Agustus 1976 agama Islampekerjaan Wiraswasta tempat tinggal di Kabupaten Karawang.Sebagai" TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dalam sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Kuasa Hukum Pemohon dalam persidangan selainmenyerahkan Surat Kuasa Khusus untuk beracara dalam perkara ini diPengadilan Agama Karawang, juga telah menyerahkan Potocopy Idi cardsebagai Advokad & Penasehat Hukum a/n Depri

Siregar SH No.12Halaman 1 dari 6 Halaman Perkara No. 1289/Pdt.G/2017/PAKrw01442/KAIWT/I/2009 berlaku sampai tanggal 27 April 2018, dan SalinanBerita Acara Pengambilan Sumpah a/n Depri Siregar,S.H tanggal 21Oktober 2015 dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Bandung.

bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini ditunjuk kepada semua hal yang tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan suatu kesatuan yang tidakHalaman 3 dari 6 Halaman Perkara No. 1289/Pdt.G/2017/PAKrwterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa berdasarkan Kuasa Hukum Pemohon dalampersidangan selain menyerahkan Surat Kuasa Khusus untuk beracara dalamperkara ini, juga telah menyerahkan Potocopy Idi card sebagai Advokad &Penasehat Hukum a/n Depri

Siregar SH No.1201442/KAIWT/I/2009berlaku sampai tanggal 27 April 2018, dan Salinan Berita AcaraPengambilan Sumpah a/n Depri Siregar,S.H tanggal 21 Oktober 2015dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Bandung.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Depri S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.19.000,00 (sembilanbelas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2995/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Depri S;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : 30 Desember 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Doko Blitar

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Depri S;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta

Menyatakan Terdakwa Depri S telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.19.000,00 (Sembilanbelas ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua)hari;3.

berserta rekan langsung melakukan pemeriksaan terhadaplakilakitersebut. setelan melakukan penggeledahan badan kemudian kedua saksibeserta rekan menemukan barang bukti 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik bening yang diselipkan oleh terdakwa di dalam celana dalamsebelah kanan terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa kePolres Palembang untuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan keterangan terdakwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh terdakwa dari Depri

Depri (DPO) di 7 (tujuh) Uludengan seharga Rp 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa benar saksi bersama dengan tiem dari Sat Res NarkobaPolresta Palembang tahu mendapatkan informasi tersebut dari masyarakatyang mengatakan bahwa di sebuah rumah yaitu rumah terdakwa di Jin. A.Yani Lr. Gading No. 1123 Rt.29 Rw.08 Kel. 7 Ulu Kec.

Depri (DPO) di 7 (tujuh) Ulu; Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli dengan seharga Rp 120.000, (Seratus dua puluhribu rupiah); Bahwa benar yang terdakwa lakukan pada saat terdakwa di tangkapoleh Polisi tersebut terdakwa sedang mau masuk kedalam rumahterdakwa; Bahwa benar terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut untukterdakwa berikan ke teman terdakwa bernama sdr. Adi Candra/Ateng(DPO) dan sdr.

Depri (DPO) di 7 (tujuh)Ulu dengan seharga Rp 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) untukterdakwa berikan kepada teman terdakwa yaitu sdr. Adi Candra/Ateng(DPO) dan sdr. Sutar (DPO) dan terdakwa mendapatkan keuntunganuang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dan terdakwa jugamengakui tidak memiliki ijin kKnusus dari pihak manapun untuk memiliki,menyimpan, atau menguasai Narkotika jenis shabu tersebut.

Saksi Depri Nico Andella Bin Deddi Siswoyo, dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan terdakwa ditangkap karena telah mengirim danmenjual bahan bakar minyak solar yang dibeli dari SPBU AKR Nomor.20.1.2.008.Bahwa saksi menerangkan saat ini saksi bekerja di SPBU AKR Nomor.20.1.2.008 Jalan Lintas Sumatra Desa Babatan Kec.

Nico Andella menerangkan tidak tahu berapa harisekali terdakwa membeli solar menggunakan gerigen di SPBU AKR Nomor.20.1.2.008 Babatan, namun saksi baru kali ini melihat terdakwa membelisolar menggunakan gerigen.Bahwa benar saksi Depri Nico Andella menerangkan Standar OperasionalProsedur (SOP) penjualan BBM di SPBU AKR Nomor. 20.1.2.008 adalahsebagai berikut :.

Mematuhi aturan tersebut diatas dan apabila melanggar maka bersediamenerima sangsi dan aturan hukum yang berlaku (pihak yang berwajib)Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN.KlaBahwa benar saksi Depri Nico Andella menerangkan tidak tahu solar yangdibeli terdakwa dengan menggunakan gerigen tersebut akan di pergunakanuntuk apa dan akan di bawa kemana.Bahwa benar saksi Depri Nico Andella menerangkan terdakwa membeliBBM solar di SPBU AKR Nomor. 20.1.2.008 dengan harga Rp.5.150 (limaribu

seratus lima puluh rupiah).Bahwa benar saksi Depri Nico Andella menerangkan pada saat terdakwamembayar pembelian solar tersebut uangnya saksi yang menerimaselanjutnya saat pergantian siff uang beserta struk pembelian saksiserahkan ke kantor bagian pengawas yaitu saksi Nico.Bahwa benar saksi Depri Nico Andella menerangkan petugas pengecoransaat terdakwa membeli solar tersebut adalah saksi sendiri dikarenakanteman kerja saksi saat itu sedang sakit atas nama Danii.Bahwa benar saksi Depri Nico Andella

menerangkan prosedur prosespenjualan BBM di AKR Nomor. 20.1.2.008 yakni pada saat pelanggandatang ditanya akan membeli BBM jenis apa, selanjutnya petugasmelakukan pengecoran ke tangki mobil, setelah selesai keluar struk/ notapembelian dua warna putih dan pink, untuk warna pink diserahkan ke kantordan untuk warna putih diserahkan kepada pelanggan sekaligus menerimauang pembelian dari pelanggan.Bahwa benar saksi Depri Nico Andella menerangkan terdakwa ditangkapoleh polisi karena telah mengirim dan

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaDEPRI ANJAR Bin PEPEN EFENDItersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
1.IDA RAHAYU ARIANTI, SH
2.ENDITA Y QUARTARINI, SH
Terdakwa:
DEPRI ANJAR Bin PEPEN EFEND

Sebagai Penggugat ;Telah memberikan Kuasa dengan SURAT KUASA KHUSUS Nomor110/BH/AMSH/X1I/2016 tanggal 20 Desember 2016 yang telahterdaftar dalam Register Surat Kuasa Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang dengan No.Reg.1271/KS/X1I/2016/PA.Krwtanggal 21 Desember 2016 kepada Kuasa Hukumnya bernamaAgus Mukhtar SH& Depri Siregar SH Advokad pada Kantor Advokatdan Penasehat Hukum AGUS MUKHTAR SH di Jin. Arif RahmanHakim Gang Ampera Il No.

Potocopy Idi cardsebagai Advokad & Pengacara a/n Depri Siregar SH No.01201442/KAIWT/I/2009 berlaku sampai tanggal 27 April 2018, dan Salinan BeritaAcara Pengambilan Sumpah a/n Depri Siregar S.H tanggal 21 Oktober2015 dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Bandung.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraigugat tanggal 14 Desember 2016 kepada Pengadilan Agama Karawang dantelah terdaftar dalam Register perkara Nomor 2631/Pdt.G/2016/PA.Krw padatanggal 21 Desember 2016 dengan dalildalil gugatannya

Potocopy Idi card sebagai Advokad &Pengacara a/n Depri Siregar SH No.01201442/KAIWT/I/2009 berlakusampai tanggal 27 April 2018, dan Salinan Berita Acara PengambilanSumpah a/n Depri Siregar S.H tanggal 21 Oktober 2015 dikeluarkan olehPengadilan Tinggi Bandung.

Rumbai Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Heli Depri,perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2009 sekira pukul 14.45 WibTerdakwa Febri Agus Saputra telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Heli Depri yang mana sebelumnya Terdakwa menerima SMS dariadiknya yakni saksi Tri Ikhsan Wahyudi yang

No. 296 K/Pid/201 1akan dikeroyok oleh 2 (dua) orang yang menggunakan sepeda motor tersebut,lalu Terdakwa memanggil 2 (dua) orang yang menggunakan sepeda motoryakni saksi korban Heli Depri yang sedang membonceng saksi Ali AkbarSiregar, kemudian Terdakwa langsung berkata kepada saksi korban Hoi ..

NegeriPekanbaru harus' dinyatakan tidak terobukti memenuhi unsurpenganiayaan, maka cukup beralasan hukum putusan pengadilan TinggiPekanbaru yang berpendapat sama dengan pendapat pengadilan NegeriPekanbaru dibatalkan ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena telahmempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridis secara benar, yaitupemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa telah mengakibatkan penderitaanbagi Korban Heli Depri

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DEPRI Pgl. IDEP Bin ERItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam primair Penuntut Umum
2. Membebaskan terdakwa DEPRI Pgl. IDEP Bin ERI dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan terdakwa DEPRI Pgl.

CHICHA)

• 1 (satu) helai celana dalam warna merah merk (Routon);
• 1 (satu) helai singlet warna ungu;
• 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna biru;
• 1 (satu) buah Handphone warna merah merek Mito;

(DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA DEPRI PGL.

Penuntut Umum:
1.AKFA WISMEN, SH
2.NANDINI PARAHITA YULISANI, S.H
3.RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
DEPRI PGL. IDEP BIN ERI

PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2019/PN PnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEPRI PGL.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEPRI Pgl IDEP Bin ERIdipidana dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwaditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Pnn.

Halaman3 dari 39Bahwa Terdakwa DEPRI PGL.

Halaman6 dari 39Bahwa Terdakwa DEPRI PGL.

Menyatakan Terdakwa DEPRI Pgl. IDEP Bin ERI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam primair Penuntut Umum2. Membebaskan terdakwa DEPRI Pgl. IDEP Bin ERI dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;3. Menyatakan terdakwa DEPRI Pgl. IDEP Bin ERI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untukdibiarkannya dilakukan perbuatan cabul;4.