Membatalkan akta kelahiran yang telah diterbitkan oleh Tergugat II, yaitu Akta Kelahiran :- Nomor : 46/2004 tanggal 24 Agustus 2004 atas nama MELVIN WALUYO ;- Nomor : 27950/I/2010/08 tanggal 28 Oktober 2010 atas nama DEVIN WALUYO ;3.

DEVIN WALUYO, Lakilaki, lahir di Yogyakarta pada tanggal 11 Januari2008.3.

Menyatakan akta kelahiran No.0195/JKSPL/0704 tanggal 23 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia di Kualalumpur atas namaMELVIN WALUYO dan akta kelahiran dari Dinas Kependudukan, KeluargaBerencana dan Catatan Sipil Yogyakarta dengan No. 720/II/2008 tertanggal 13Februari 2008 atas nama DEVIN WALUYO adalah sah ;3.

Menyatakan akta kelahiran No. 46/2004 tertanggal 24 Agustus 2004 atas namaMELVIN WALUYO dan No. 27950/I/2010/08 tertanggal 28 Oktober 2010 atasnama DEVIN WALUYO yang di keluarkan oleh Tergugat II (Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi) tidak sah dan tidak lagi mempunyaikekuatan hukum mengikat ;4.

Menghukum Tergugat II untuk membatalkan akta kelahiran No. 46/2004 tertanggal24 Agustus 2004 atas nama MELVIN WALUYO dan No. 27950/I/2010/08tertanggal 28 Oktober 2010 atas nama DEVIN WALUYO dan selanjutnyamemberikan catatan di register akta tersebut.5.

DEVIN WALUYO, lahir tahun 2008.Bahwa anak Penggugat yang pertama dilahirkan di Kuala Lumpur (Malaysia) danyang kedua di Yogyakarta.Bahwa oleh kakeknya (suami saksi/Tergugat I) anakanak Penggugat tersebut(cucu) dibuat lahir di Banyuwangi karena orangtua Penggugat menginginkan anakdan cucucucunya tersebut tinggal di Banyuwangi.

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Menyatakan anak-anak yang dilahirkan dari perkawinan antara Pemohon MEITA ROSITA dengan almarhum TJONG HANJI SETIAWAN, yang masing-masing bernama :

1. DEVIN SETIAWAN, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 6 Juni 1985, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 2645/JB/1985, yang sikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Jakarta Barat, tangal 15 Juni 1985 ;

DEVIN SETIAWAN, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 6 Juni 1985,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 2645/JB/1985, yang sikeluarkanoleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Jakarta Barat, tangal 15 Juni 1985;b. MORAWATI, perempuan lahir di Jakarta tanggal 11 Januari 1981,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 251/WNI/1988, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, tanggal 30 Maret1988 ;c.

DEVIN SETIAWAN, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 6 Juni 1985,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 2645/JB/1985, yang dikeluarkanoleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Jakarta Barat, tangal 15 Juni 1985;b. MORAWATI, perempuan lahir di Jakarta tanggal 11 Januari 1981,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 251/WNI/1988, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DK! Jakarta, tanggal 30 Maret1988;c.

DEVIN SETIAWAN, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 6 Juni 1985,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 2645/JB/1985, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Jakarta Barat, tangal15 Juni 1985 ;Hal 3 dari 11 Halaman Penetapan No.504/Pdt.P/2018/PN Jkt Pstb.

DEVIN SETIAWAN, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 6 Juni 1985,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 2645/JB/1985, yang sikeluarkanoleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Jakarta Barat, tangal 15 Juni 1985;b. MORAWATI, perempuan lahir di Jakarta tanggal 11 Januari 1981,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 251/WNI/1988, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DK! Jakarta, tanggal 30 Maret1988 ;c.

DEVIN SETIAWAN, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 6 Juni 1985,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 2645/JB/1985, yangsikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Jakarta Barat,tangal 15 Juni 1985 ;2. MORAWATI, perempuan lahir di Jakarta tanggal 11 Januari 1981,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 251/WNI/1988, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta,tanggal 30 Maret 1988 ;3.

Menyatakan Hak Pengasuhan terhadap anak Perempuan dan anak Laki-laki, Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur yang bernama 1.Celline, berdasarkan kutipan Akta Pengakuan Anak Nomor: 689/ WNI/ 2008, Tertanggal 02 Juni 2002, 2.Devin, berdasarkan kutipan Akta Pengakuan Anak Nomor: 690/ WNI/ 2008, Tertanggal 30 Desember 2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, berada dalam Asuhan Penggugat;5.

G/ 2016/ PN Tpg3 Bahwa, dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia anak 2 (dua) oranganak bernama:e Celline, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Tanjungpinang pada tanggal 02 Juni2002;e Devin, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Tanjungpinang pada tanggal 30 Desember2004;4 Bahwa, kehidupan rumah tangga yang dibina selama ini Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis dan bahagia namun hal ini hanya berlangsung kurang lebih sekitar 7(tujuh) tahun.

TpgPencatatan Sipil Kota Tanjungpinang putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3 Menyatakan Hak Pengasuhan terhadap anak Perempuan dan anak Lakilaki, Penggugatdan Tergugat yang masih dibawah umur yang bernama 1.Celline, berdasarkan KutipanAkta kelahiran Nomor: 689/ WNI/ 2008, Tertanggal 02 Juni 2002, 2.Devin, berdasarkanKutipan Akta kelahiran Nomor: 690/ WNI/ 2008, Tertanggal 30 Desember 2004, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, beradadalam

Firmaida;Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak yaitu Cellinedan Devin;e Bahwa, Tergugat telah berselingkuh dan diketahui oleh saksi, dan Tergugat perahdilaporkan secara pidana dan diperiksa ke pengadilan terkait dengan perkalaperselingkuhan tersebut;e Bahwa, akibat perselingkuhan yang dilakukan Tergugat, maka sering terjadi pertengkaranantara Penggugat

TPI/ 2008 tertanggal 22 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa Petitum selanjutnya dari Penggugat adalah memohon agarPengadilan Negeri Tanjungpinang Menyatakan Hak Pengasuhan terhadap anak Perempuandan anak Lakilaki, Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur yang bernama1.Celline, berdasarkan kutipan Akta Pengakuan Anak Nomor: 689/ WNI/ 2008, Tertanggal 02Juni 2002, 2.Devin

Tpg124 Menyatakan Hak Pengasuhan terhadap anak Perempuan dan anak Lakilaki,Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur yang bernama 1.Celline,berdasarkan kutipan Akta Pengakuan Anak Nomor: 689/ WNI/ 2008,Tertanggal 02 Juni 2002, 2.Devin, berdasarkan kutipan Akta Pengakuan AnakNomor: 690/ WNI/ 2008, Tertanggal 30 Desember 2004, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, berada dalamAsuhan Penggugat;5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpinang

DEVIN (DPQ), sdrAA RAMA (DPO) serta kedua orangteman dari sdr. DEVIN (DPO) yang tidak dikenal saat itu gerakgeriknya mencurigakan hingga akhirnya terdakwa turun dan berpurapura kencing lalu saksi IRIANTO menegur dengan mengatakanNgapain lu.."karena kaget terdakwa langsung menyuruh sdr. DEVIN(DPO), sdr.AA RAMA (DPO) serta kedua orang teman dari sdr.

DEVIN(DPO) untuk kabur sedangkan terdakwa saat itu terlihat membuang 1(satu) bungkus plastik warna hijau bertuliskan indomie berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip berisikan daundaun kering yang biasa disebutnarkotika jenis tembakau sintetis dengan berat netto 5,0130 gram dantertinggal dari boncengan sepeda motor hingga akhirnya berhasildiamankan oleh saksi UMAR ALI bersama dengan saksi IRIANTO dansaat dilakukan pemeriksaan ternyata di dalam handphone xiomi warnagold milik terdakwa ditemukan percakapan

DEVIN(DPO), sdr.AA RAMA (DPO) serta kedua orang teman dari sdr. DEVIN(DPO) yang tidak dikenal saat itu gerakgeriknya mencurigakan hinggaakhirnya terdakwa turun dan berpurapura kencing lalu saksi IRIANTOmenegur dengan mengatakan Ngapain lu.."karena kaget terdakwalangsung menyuruh sdr. DEVIN (DPO), sdr.AA RAMA (DPO) serta keduaorang teman dari sdr.

Devin (DPO), sdr.AA Rama (DPO) untukkabur, sedangkan terdakwa saat itu terlihat membuang 1 (satu) bungkusplastik warna hijau bertuliskan indomie berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan daundaun kering yang biasa disebut narkotika jenis tembakausintetis dengan berat netto 5,0130 gram; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan ternyata di dalam handphone xiomiwarna gold milik Terdakwa ditemukan percakapan tentang transksinarkoba sehingga Terdakwa berikut barang bukti langsung diserahkankepada Petugas

Bintaro Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatan karena kedapatan memiliki narkotika jenisjenis tembakau sintetis seberat netto 5,0130 gram; Bahwa saat saksi ditangkap saati itu purapura kencing, ketika polisidatang terdakwa menyuruh temannya bernama Devin dan AA.

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri TanjungPinang, Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yakni Jenis Sabu YangMengandung Bahan Aktif Metamfetamina,Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:oennen Bahwa Terdakwa pada suatu waktu sekitar bulan agustus tahun 2016bertemu dan kenal dengan saksi Devin

(Dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) ketika makan di akau potong lembu kemudian saksi Devin (DilakukanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2016/PN.Tpg.penuntutan dalam berkas terpisah) meminta nomor handphone terdakwa danberlanjut dengan minta tolong dicarikan narkotika jenis sabu kepada terdakwaoonnne= Pada hari rabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul 21.00 Wib saksiDevin (Dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) memesan narkotika jenissabu kepada terdakwa sebanyak paket Rp

.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)yang saksi terima di suka berenang didekat simpang rumah terdakwa.Kemudian pada hari Jumat tanggal 23 september 2016 sekira pukul 21.00 Wibsaksi Devin (Dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) memesan narkotikajenis sabu kedua kalinya kepada terdakwa sebanyak paket Rp.300.000, (TigaRatus Ribu Rupiah) yang diterima di suka berenang, kemudian yang ketiga kalipada hari minggu tanggal 25 September 2016 sekira pukul 21.00 Wib saksiDevin (Dilakukan penuntutan dalam

berkas terpisah) memesan narkotika jenissabu kepada terdakwa sebanyak paket Rp 700.000, (Tujuh Ratus RibuRupiah)yang diterima diparkiran swalayan bintan 21 tanjung pinang, kemudianpada hari minggu tanggal 25 September 2016 saksi Devin (Dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) memesan narkotika jenis sabu kepadaterdakwa untuk yang keempat kalinya sebanyak paket Rp 5.500.000, (LimaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) namun belum sempat saksi Devin (Dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) terima saksi

(Dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) untuk menyerahkan satu paket narkotika jenis sabuyang telah dipesan oleh saksi Devin (Dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) kepada terdakwa akan tetapi narkotika jenis sabu belum sampaiHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2016/PN.Tpg.kepada saksi Devin (Dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) terdakwaditangkap berdasarkan pengembangan dari saksi Devin (Dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) yang terlebin dahulu ditangkap oleh pihak

Menetapkan anak pertama hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur yang bernama DEVIN ELDWIN, laki-laki, lahir di Bandung pada tanggal 10 Agusutus 1996, berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai Ibu Kandungnya dan anak kedua YOWEL PEBRIANTO WIJAYA, , lahir di Cimahi pada tanggal 11 Februari 1999 berada dalam pengasuhan Tergugat sebagai Bapak kandungnya;6.

ELDWIN dan YOWEL PEBRIANTO WIJAYA,telah terjadi Kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat dan anakanak itusendiri, bahwa untuk anak pertama yang bernama DEVIN ELDWIN ikut denganPenggugat dan dalam pengasuhan Penggugat, sedangkan anak kedua yangbernama YOWEL PEBRIANTOWILJAYA dalam pengasuhan Tergugat;16.

Menetapkan anak pertama hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang masih dibawah umur yang bernama :a DEVIN ELDWIN, lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 10 Agusutus 1996;Berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai lou Kandungnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.SUBSIDAIRApabila Yih.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DEVIN ELDWIN, Nomor. 1279/1996tertanggal 16 Agustus 1996 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kodya Dati ll Bandung yang selanjutnya diberi tanda................. P4.. Fotocopy Piagam Peneguhan Dan Pemberkatan Nikah Nomor. 20/103/PP/Hit/93tertanggal 4091993 Yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Indonesia Jawa Baratyang selanjutnya diberi tanda ou... eee erect eeeeeeeeeeeeeeeereeeneeees PHO.

DEVIN ELDWIN, lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 10Agusutus 1996 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1279/1996 ,2.

Menetapkan anak pertama hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang masih dibawah umur yang bernama DEVIN ELDWIN, lakilaki, lahir diBandung pada tanggal 10 Agusutus 1996, berada dalam pengasuhanPenggugat sebagai lou Kandungnya dan anak kedua YOWEL PEBRIANTOWIJAYA, , lahir di Cimahi pada tanggal 11 Februari 1999 berada dalampengasuhan Tergugat sebagai Bapak kandungnya;6.

sebagai orang tua dan pelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur, yang bernama : DEVIN DHANA, Lahir di Samarinda, pada tanggal 08 Januari 2003 dan MELIA TRICIA DHANA, Lahir di Samarinda, pada tanggal 11 Mei 2005 ;

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama : DEVIN DHANA, Lahirdi Samarinda, pada tanggal 08 Januari 2003 dan MELIA TRICIA DHANA,Lahir di Samarinda, pada tanggal 11 Mei 2005 anakanak tersebut masihdibawah umur, maka untuk melakukan suatu perbuatan hukum diperlukanjin untuk melaksanakan Kekuasaan sebagai orang tua untuk menjaminkanharta warisan ke Bank berupa Sebidang tanah yang beserta bangunannyaterletak di JI. Jend. A.

Menetapkan Pemohon JULIANA LAWONO. ~ sebagai orang tuadan pelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yangmasih dibawah umur, yang bernama: DEVIN DHANA, Lahir di Samarinda,pada tanggal 08 Januari 2003 dan MELIA TRICIA DHANA, Lahir diSamarinda, pada tanggal 11 Mei 2005 ;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 515/Pdt.P/2019/PN Smr3.

DEVIN DHANA, Lahir di Samarinda tanggal 08 Januari 2003;3. MELIA TRICIA DHANA, Lahir di Samarinda tanggal 11 Mei 2005; Bahwa suami Pemohon LOY, CANDRA UTAMA telah meninggal duniapada tanggal 9 Oktober 2015 karena sakit; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya ada harta kekayaanberupa sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di JI. Jend.A. Yani Kel. Sungai Pinang Dalam Kec.

DEVIN DHANA, Lahir di Samarinda tanggal 08 Januari 2003;6. MELIA TRICIA DHANA, Lahir di Samarinda tanggal 11 Mei 2005; Bahwa suami Pemohon LOY, CANDRA UTAMA telah meninggal duniapada tanggal 9 Oktober 2015 karena sakit; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya ada harta kekayaanberupa sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di JI. Jend.A. Yani Kel. Sungai Pinang Dalam Kec.

Menetapkan Pemohon JULIANA LAWONO. ~ sebagai orang tua danpelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang masihdibawah umur, yang bernama : DEVIN DHANA, Lahir di Samarinda, padatanggal 08 Januari 2003 dan MELIA TRICIA DHANA, Lahir di Samarinda,pada tanggal 11 Mei 2005 ;3.

Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Misbahuddin Said sebagai berikut:

2.1 Riny bin Hendrik Ismail P (istri);

2.2 Rinaldy bin Misbahuddin said (anak kandung);

2.3 Devin Fadillah bin Misbahuddin said (anak kandung);

2.4 Farel febrian bin Misbahuddin Said (anak kandung);

2.5 Becce (ibu kandung)

3.

Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Misbahuddin S bin AndiMuhammad Said yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2014sebagai berikut :2.1 Riny binti Hendrik Ismail P (Istri);2.2 Rinaldy bin Misbahuddin Said, (Anak kandung);2.3 Devin Fadillah bin Misbahuddin Said, (Anak kandung);2.4 Farel Febrian bin Misbahuddin Said, (Anak kandung);2.5 Becce (Ibu kandung Almarhum);3. Menetapkan Pemohon sebagai wali sah dari anak bernama Farel Febrian binMisbahuddin Said.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Devin Fadillah (Pemohon III),yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan, KabupatenBiak Numfor Nomor 9106122607990001 tertanggal 27 September 2016,halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 7/Pat.P/2016/PA.Bik10.yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi kodebukti (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Rini) dan Almarhum(Misbahuddin) Nomor 016/01/II/1997, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan

Mandow Raya, KelurahanMandow, Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numfor, di bawahSumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon 1;Bahwa saksi mengenal suami Pemohon yang bernama MisbahuddinSaid (almarhum) menikah di Biak pada tahun 1997;Bahwa saksi mengetehui dari pernikahan Pemohon dan almarhumMisbahuddin telah dikarunia 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaRinaldy, Devin Fadillah dan Farel Febrian

dan dari perkawinan tersebuttelah lahir tiga orang anak masingmasing bernama Rinaldy, Devin Fadillahdan Farel Febrian; Bahwa almarhum Misbahuddin Said masih memiliki ibu kandung yangmasih hidup bernama Becce;Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut dihubungkan denganketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, maka peristiwa hukum yangdapat disimpulkan adalan bahwa pada saat almarhum Misbahuddin Saidmeninggal dunia, ahli warisnya terdiri dari istri almarhum yaitu Riny bin HendrikIsmail P (Pemohon

Devin Fadillah bin Misbahuddin Said (anak Kandung);2.4. Farel Febrian bin Misbahuddin Said (anak kandung);2.5. Becce (Ibu Kandung)3. Menetapkan anak bernama xxx(Pemohon IV), umur 8 (delapan) tahun,dibawah perwalian xxxxx (Pemohon 1);4.

YOSEF DEVIN TENGGONO, lakilaki, lahir di Probolinggo pada tanggal01 Desember 1988 ;2. THOMAS ALVIN TENGGONO, lakilaki, lahir di Probolinggo pada tanggal 15 Mei1991 ;3. YOHANES NIKO TENGGONGO, lakilaki, lahir di Probolinggo pada tanggal 22Maret 2001 ;e Bahwa kemudian pada tanggal 19 Juni 2005, suami Pemohon (SANTOSOTENGGONO) meninggal dunia.

Bahwa sepeninggal SANTOSO TENGGONO, ketiga anak Pemohon yangbernama YOSEF DEVIN TENGGONO, THOMAS ALVIN TENGGONO danYOHANES NIKO TENGGONO tersebut diasuh oleh Pemohon.e Bahwa selain meninggalkan pemohon dan 3 (tiga) orang anak, almarhumSANTOSO TENGGONO juga meninggalkan harta gonogini yang berupasebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah seluas 160 m7, yangterletak di Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1612, Surat Ukur

Hasyim Ashari 127 RT.003 RW.005,Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo.Bahwa setahu saksi, pada tanggal 12 Desember 1987 Pemohon telah menikah secarasah dengan seorang lakilaki yang bernama SANTOSO TENGGONO.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : (1)YOSEF DEVIN TENGGONO, lakilaki, lahir di Probolinggo pada tanggal 01 Desember1988, (2) THOMAS ALVIN TENGGONO, lakilaki, lahir di Probolinggo pada tanggal 15Mei 1991 dan (3) YOHANES NIKO TENGGONO

, lakilaki, lahir di Probolinggo padatanggal 22 Maret 2001.Bahwa setahu saksi, suami Pemohon (SANTOSO TENGGONO) telah meninggal duniapada tanggal 19 Juni 2005.Bahwa sepeninggal suami Pemohon (SANTOSO TENGGONO), ketiga anak Pemohonyang bernama YOSEF DEVIN TENGGONO, THOMAS ALVIN TENGGONO danYOHANES NIKO TENGGONO tersebut diasuh oleh Pemohon.Bahwa setahu saksi, almarhum SANTOSO TENGGONO juga meninggalkan harta yangberupa harta yang berupa sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahseluas

pada tanggal 12 Desember 1987, Pemohon telahmenikah secara sah dengan seorang laki laki bernama SANTOSO TENGGONO,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 47/KC/K/1987 tertanggal12 Desember 1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Probolinggo.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktiP 3 dan P 4, telah diperoleh fakta bahwa dari pernikahan dengan SANTOSO TENGGONOtersebut, Pemohon dikaruniahi 3 (tiga) orang anak, yaitu : (1) YOSEF DEVIN

perselisihanantara saksi Yogi dengan saksi Davin dan saksi Repi selanjutnya terdakwabersama kelima saksi mendekati saksi Davin dan saksi Repi dan karenamelihat saksi Ede membawa sebilah golok yang diselipkan dipinggangnyakemudian saksi Repi langsung berlari kemudian saksi Ede mengejar saksi Repidan melihat saksi Ede mengejar saksi Repi selanjutnya terdakwa dan keempatsaksi langsung ikut mengejar namun saksi Repi tidak berhasil di kejar Kemudianterdakwa dan kelima saksi kembali lagi ketempat saksi Devin

meletakkansepeda motor namun saksi Devin dan sepeda motor tersebut sudah tidak adalagi kemudian terdakwa dan saksi mencari keberadaan sepeda motor saksiDevin tersebut dan berhasil menemukannya di dalam gang selanjutnyaterdakwa langsung menaiki sepeda motor tersebut sedangkan saksi Yogi dansaksi Ede berboncengan sepeda motor Mio mendorong sepeda motor yang dibawa terdakwa dengan mengunakan kaki sedangkan saksi Marcos, saksi Yopidan saksi Reza menggiring dari belakang dengan menggunakan sepeda motorVixion

meletakkan sepeda motor namun saksi Devin dansepeda motor tersebut sudah tidak ada lagi kKemudian Terdakwa dan saksimencari keberadaan sepeda motor saksi Devin tersebut dan berhasilmenemukannya di dalam gang selanjutnya Terdakwa langsung menaikisepeda motor tersebut Sedangkan saksi Yogi dan saksi Edeberboncengan sepeda motor Mio mendorong sepeda motor yang dibawa Terdakwa dengan mengunakan kaki sedangkan saksi Marcos, saksiYopi dan saksi Reza menggiring dari belakang dengan menggunakansepeda motor

meletakkan sepeda motornamun saksi Devin dan sepeda motor tersebut sudah tidak ada lagi kemudianTerdakwa dan saksi mencari keberadaan sepeda motor saksi Devin tersebutdan berhasil menemukannya didalam gang selanjutnya Terdakwa langsungHal 11 dari 16 Hal Putusan Nomor : 181/Pid.B/2019/PN.Bglmenaiki sepeda motor tersebut sedangkan saksi Yogi dan saksi Edeberboncengan sepeda motor Mio mendorong sepeda motor yang di bawaTerdakwa dengan mengunakan kaki sedangkan saksi Marcos, saksi Yopi dansaksi Reza

meletakkan sepeda motornamun saksi Devin dan sepeda motor tersebut sudah tidak ada lagi kemudianTerdakwa dan saksi mencari keberadaan sepeda motor saksi Devin tersebutdan berhasil menemukannya di dalam gang selanjutnya Terdakwa langsungmenaiki sepeda motor tersebut sedangkan saksi Yogi dan saksi Edeberboncengan sepeda motor Mio mendorong sepeda motor yang di bawaTerdakwa dengan mengunakan kaki sedangkan saksi Marcos, saksi Yopi dansaksi Reza menggiring dari belakang dengan menggunakan sepeda motorVixion

BEJO DARMO LAKSONO BIN DODIKBUDIARTO, HOLIL dan DEVIN ( Keduanya belum tertangkap/DPO) pada hariSelasa tanggal 02 Oktober 2018 sekitar jam 01.30 Wib atau pada suatu waktulain dalam dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di dalam terminalSampang Kelurahan Gunung Sekar Kec. Sampang Kab.

ROBI WAHYUDI BIN DODIK BUDIARTO kemudiandijanjikan akan diberi uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)oleh DEVIN, namun DEVIN hanya memberi uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada terdakwa .

ROBI WAHYUDI BIN DODIK BUDIARTO kemudiandijanjikan akan diberi uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)oleh DEVIN, namun DEVIN hanya memberi uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa .

ROBI WAHYUDI BIN DODIK BUDIARTO kemudiandijanjikan akan diberi uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)oleh DEVIN (DPO), namun DEVIN (DPO) hanya memberi uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa I.

ROBI WAHYUDI BIN DODIK BUDIARTO kemudiandijanjikan akan diberi uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Spgoleh DEVIN (DPO), namun DEVIN (DPO) hanya memberi uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa .

Imei : 358916/05080964;Dikembalikan kepada saksi korban Devin Sofyan;- 1 (satu) potong baju kemeja kotak-kotak warna putih biru;- 1 (satu) potong celana dalam warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah kotak HP Samsung Galaxy Note 3 No.Imei : 358916/05080964;Dikembalikan kepada saksi korban Devin Sofyan; 1 (satu) potong baju kemeja kotakkotak warna putih biru; 1 (satu) potong celana dalam warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa akibat perbuatan dari para terdakwa saksi korban Devin Sofyan mengalamikerugian sebesar Rp.3.500.000,00 (Tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 Kuhpidana.Menimbang, bahwa terhadao dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti secara jelas dan tidak ada mengajukan Keberatan / Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membukikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi FERDICK YAPCHENT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 524/Pid.B/2016/PN Tbtberikut:Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan terhadap 1 (Satu) unit handphoneSamsung Note 3 warna hitam milk saksi koroban Devin Sofyan pada hari Minggutanggal 24 April 2016 sekira pukul 21.45 Wib di Jalan Kumpulan Pane Depan TC KotaTebing Tinggi tepatnya didekat Rumah Sakit Umum Kota Tebing Tinggi;Bawha awalnya pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira pukul

Saksi DANIEL YAPCHENT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan terhadao 1 (Satu) unit handphoneSamsung Note 3 warna hitam milk saksi koroban Devin Sofyan pada hari Minggutanggal 24 April 2016 sekira pukul 21.45 Wib di Jalan Kumpulan Pane Depan TC KotaTebing Tinggi tepatnya didekat Rumah Sakit Umum Kota Tebing Tinggi;Bawha awalnya pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira pukul 21.45 WibJalan Kumpulan Pane Depan TC Kota Tebing Tinggi

Imei : 358916/05080964;Dikembalikan kepada saksi korban Devin Sofyan; 1 (satu) potong baju kemeja kotakkotak warna putih biru; 1 (satu) potong celana dalam warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000.

Penggugat:
Ricky Kripalani
Tergugat:
1.Donnyka Dewandana
2.Devin Dewandana
3.Friska Ge Manik
4.Kadek Dwi Putriyani

1. Mengabulkan permohonan dari pemohon
2. Menyatakan sah penambahan nama pada kutipan Akte Kelahiran nomor 1371CLT0403201016185 yang tercantum semula tertulis DEVIN SURANTHA ditambah menjadi DEVIN SURANTHA SEMBIRING ;
3. Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada kutipan Akte Kelahiran nomor 1371CLT0403201016185 nama yang tercantum disana DEVIN SURANTHA

diganti menjadi DEVIN SURANTHA SEMBIRING ;

Awalnya istri terdakwa datang terlebih dahulu.Istri terdakwa mengatakan kalau anaknya Ade Devin Heumasseditahan karena ada yang melapor.

Namun saat itu pada tanggal 09 April 2014, anakterdakwa Ade Devin Heumasse lewat kemudian ia mengatakankepada saksi kalau nanti saya mengambil uang di saudaraNikodemus Tupessy karena ayahnya (terdakwa) sudah memberikanuang kepada saudara Nikodemus Tupessy;Bahwa saksi bertemu Ade Devin Heumasse sekitar pukul 10.00.WIT ;Bahwa saksi tidak pernah mengklarifikasikan hal tersebut kepadaJunus Heumasse (terdakwa) tentang pemberian uang tersebut.Hanya saja anak terdakwa Ade Devin Heumasse sudah mengatakankepada

Heumasse ;Bahwa saksi tidak melihat langsung saat Ade Devin Heumassetertangkap.

Ade Devin Heumassememberikan uang kepada Inggrit Sahetapy pada saat pemilihanumum;Bahwa saksi tidak pernah mengatakan kalau bukan terdakwa sajayang mengambil uang dari Ismail Marasabessy namun ada orangKamarian yang lain yaitu Topianus Kainama ;Bahwa sekarang Ade Devin Heumasse berada di Jayapura. la pergike Jayapura 3 (tiga) hari setelah Pemilihan Umum. la kesana untukbekerja dan ada saudaranya disana ;Bahwa Laporan mengenai permasalahan Ade Devin Heumasse kePanwaslu adalah pada tanggal 12 April

Heumasse, saksi pernahmananyakan kepada anggota Panwaslu Kecamatan yaitu sdr.Muhammad Akib makatita dan ia mengatakan kepada saksi,memamng ada laporan dari pengawas lapangan mengenaipermasalahan Ade Devin Heumasse namun belum diproses karenabelum ada bukti; Bahwa Saksi pergi ke Panwaslu pada tanggal 09 April 2014 ;Bahwa saksi mengetahui permasalahan Ade Devin Heumasse karenasaat itu informasi tersebut menjadi bahan pembicaraan yang sangatramai di masyarakat; Bahwa Persoalan Ade Devin Heumasse dibawa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon BERTHA, sebagai Orang Tua dan pelaksana kekuasaan Orang Tua dari anak kandung Pemohon yang mamsih di bawah umur, yang bernama :

• STEFFI OLIVIA INDRAYUDHA, Lahir di Samarinda, Pada Tanggal 04 September 2007 ;
• STEFFANO DEVIN INDRAYUDHA, Lahir di Samarinda, Pada Tanggal 30 Desember 2008;

1. Memberi ijin kepada Pemohon BERTHA untuk melaksanakan kekuasaan sebagai Orang

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak masing masing bernama : STEFFI OLIVIA INDRAYUDHA, Lahir di Samarinda, PadaTanggal 04 September 2007 ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Perkara Nomor:35/Pdt.P/2021/PN.Smr STEFFANO DEVIN INDRAYUDHA, Lahir di Samarinda, PadaTanggal 30 Desember 2008;3.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama STEFFI OLIVIAINDRAYUDHA, Lahir di Samarinda, Pada Tanggal 04 September 2007dan STEFFANO DEVIN INDRAYUDHA Lahir di Samarinda, PadaTanggal 30 Desember 2008 tersebut masih dibawah umur, maka untukmelakukan suatu perbuatan hukum diperlukan jjin untuk melaksanakanKekuasaan sebagai Orang Tua untuk mencairkan tabungan yang beradadi Bank Central Asia (BCA) Samarinda atas nama ANTONIUSINDRAYUDHA SULAIMAN ;7.

Menetapkan Pemohon BERTHA, sebagai Orang Tua dan pelaksanakekuasaan Orang Tua dari anak kandung Pemohon yang mamsih dibawah umur, yang bernama : STEFFI OLIVIA INDRAYUDHA, Lahir di Samarinda, Pada Tanggal 04September 2007 ; STEFFANO DEVIN INDRAYUDHA, Lahir di Samarinda, Pada Tanggal30 Desember 2008;3.

Saksi SARISA dibawah sumpah menerangakan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan masalahPemohon hendak mengajukan permohonan jjin untuk melaksanakankekuasaan sebagai orangtua atas hak anak yang masih dibawah umur;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ANTONIUS INDRAYUDHASULAIMAN pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2006 di Samarinda;Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak,yaitu STEFFI OLIVIA INDRAYUDHA dan STEFFANO DEVIN

OLIVIA INDRAYUDHA, Lahir di Samarinda, Pada Tanggal 04September 2007 ; STEFFANO DEVIN INDRAYUDHA, Lahir di Samarinda, Pada Tanggal30 Desember 2008;3. Memberi ijin kepada Pemohon BERTHA untuk melaksanakan kekuasaansebagai Orang Tua terhadap anak Pemohon yang belum dewasa / masihdi bawah umur.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebanyak Rp.160.000,(Seratus enam puluh ribu rupiah);5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Devin Putra Pratama bin Eko Brata untuk menikah dengan calon istrinya bernama Monalisa Monika binti Albertus Ajun;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Taman, Kabupaten Sekadau, untuk melangsungkan pernikahan anak kandung Pemohon sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon denga surat permohonannya tertanggal 27Januari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudalam register perkara Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Sgu, tanggal 27 Januari2016 dengan perbaikan secara lisan di persidangan, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:ahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Devin

Memberi dispensasi kepada Devin Putra Pratama bin Eko Brata untukmenikah dengan calon istrinya bernama Monalisa Monika binti AlbertusAjun;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Taman untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohonsebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);4.

persidangan dan Majelis Hakim telah memberikanpenjelasan mengenai perkara dispensasi kawin berdasarkan hukum Islam;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perbaikan pada posita 1, 5dan 6 sebagaimana dalam berita cara sidang perkara a quo;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan kedua calon mempelaiyang pada pokoknya kedua calon mempelai ingin segera menikah karenakeduanya saling mencintai, bahkan anak kandung Pemohon Devin

Eko Brata bin Normansyah, Saksi mengaku mengenal Pemohon sebagaiistri, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Sanggaubermaksud mengajukan dispensasi kawin untuk anak kandung Pemohonyang bernama Devin Putra Pratama; Bahwa, Pemohon pernah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Taman, Kabupaten Sekadau dengan maksudmenikahkan anak kandung Pemohon dengan calon istrinya

sah kutipan akta kelahiran atas nama Devin Putra Pratama) sebagaiman telahdipertimbangkan sebelumnya menerangkan bahwa Pemohon mempunyai anakbernama Devin Putra Pratama, lahir pada tanggal 3 Desember 1999, buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) danmengikat (bindende), baik secara formal maupun materiil sesuai ketentuanPasal 285 R.Bg, sehingga harus dinyatakan terbukti anak kandung Pemohonsaat ini berusia 16 (enam belas) tahun 2 (dua) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan