Ditemukan 397 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 171/Pid.B/ 2014/ PN-TJB Tanggal 5 Juni 2014 — - IRWAN BATUBARA
24 — 4
24 — 4
Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan Pledooi/Nota Pembelaan akan tetapi Terdakwa secara lisan menyatakanmenyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya serta berjanjitidak akan mengulangj lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan di depan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut : 200 nono encore ncnnnnn=KESATU :Bahwa ia terdakwa
Register : 06-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1833/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (DWI SANTOSObin SAWIJAN) terhadap Penggugat (SUTINI bintiSAPARUDIN) ; 222222 n encore cnn nec4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yangtersedia untuk itu ; 5.
Register : 14-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2868/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT
DAN
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
saksisaksi tersebutPenggugat menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan tidak akanmengajukan alatalat bukti lagi dan selanjutnya menyampaikankesimpulan dan mohon putuSan ; 2Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalamberita acara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian,maka telah dianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; n0nn encore
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 791.PDT.P.2013.PN.BTA Tanggal 15 April 2013 — SARIFUL ANAM
12 — 2
12 — 2
Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKUTimur di MARTAPURA Iantaran kelalaian Pemohon dan juga Pemohon tidak mengertiperaturan yang berlaku ;~~2200eeeee eee ceeBahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah padaregister daftar kelahiran pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.OKUTimur di Martapura ;20 22 enceee ence et Bahwa disamping itu anak Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluanSekolah yang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran prt c racers encore
Register : 27-08-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 935/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 12 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR : 22222 2nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence cence encesApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanbearer 06Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datang menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal 24 Juli 2012 dan tanggal 09Agustus 2012 agar ia hadir di persidangan ; nn encore
Putus : 08-05-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 269 / Pid.Sus / 2014 / PN.Dps Tanggal 8 Mei 2014 — TERDAKWA ANAK, DK.
21 — 9
21 — 9
Bahwa waktu itu terdakwa berpurapura menawarkan transportasi kepada tamuasing tersebut, setelah itu terdakwa mengambil tas tamu tersebut yangdigendong dibahu kiri kemudian terdakwa langsung lari;Bahwa didalam tas berisi passport, kunci kamar hotel 2 bh Iphone dan uangRp.680.000, kKemudian uang tersebut terdakwa bagi dua, 2 Iphone terdakwajual dengan harga Rp.450.000 dan uangnya terdakwa bagi dua , sedangkanpassport dan kunci kamar Hotel terdakwa buang 5Para Terdakwa merasa bersalah. 20 2nnnnnnn encore
Register : 20-01-2009 — Putus : 02-01-2009 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 95/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 2 Januari 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
18 — 0
18 — 0
AHMAD SYA'RONI bin KUSNAN ROSYIDI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPPN, bertempat tinggal di Dusun Jatiklasem, Desa Pablengan, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar ; 22 onan nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena mengakusebagai tetangga mereka ; 222 oo enn nnn nnn nn Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon setelah menikah pernahmerantau bersama ke Sumatra selama 5 tahun tetapi kKemudian kembalikerumah orang tua Pemohon 02nn0 nnn nn encore
Register : 22-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1738/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxx bin xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx binti xXxxxx) j 222 2nn nnn cence nc nce n encore sens ecenc cscs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materaiKepada PPN Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;5.
Register : 15-03-2010 — Putus : 11-06-2010 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 860/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 11 Juni 2010 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
ADRONI danDrs.ARIFIN. sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehUSWATUN HASANAH, SHL,sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ; nnn anne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene encore a nennnnnnn nnn ecnsennnenanesHAKIMHAKIM ANGGOTAt.t.d1. Drs. ADRONIt.t.d2. Drs. ARIFIN.Perincian Biaya Perkara :KETUA MAJELISt.t.dDrs.
Register : 21-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1039/Pdt.G/2015/PA.Pwk Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya menurut hukum;2 272222222 22 22Apabila Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yangSCAT erlllnyatfenrrereenen encore eerste crcerseeenree mrss nrreteeneer in or EE HRHal. 2 dari 2 hal. Put.
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1002/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 350903180353158 tanggal 03 oktober 2012 (P.3);Bukti SakSi : 22222 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn1.SAK feeeseene encore nencomneacennnisaneeactniniiananatniiinenaeeaanaeRen MenSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiROSIE rs aacSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman pemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah
Register : 22-10-2013 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3038/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kelas 1APemalang 52n0nnno nnn encore.
Register : 09-05-2008 — Putus : 25-06-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1154/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 25 Juni 2008 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadirdalam persidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil maka dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPeNnggUgat; n 22 nnn nnn nnn nnn nn enn nnn nnn nnn enn n nn nen encore aren en nnn nen ecnsnn nnn anesMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya
Register : 23-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2358/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
Indrakila No. 52 Kebumen, sebagai PEMOHON;MELA WAN 50 290 2n nnn nena nnn nn nnn cence rnc nn ncn nnn nnn cnnnsXxxxx binti xxxxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTT EERO ON mana ccnaPengadilan Agama tersebut; 209 0nn encore conn n nnn nnennnncnnsTelah mempelajari berkas perkara;00 nnn nso nnn nanoTelah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK
Register : 10-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 12/P/FP/2017/PTUN.SBY Tanggal 2 Nopember 2017 — TAWILAH VS LURAH BABATAN, KECAMATAN WIYUNG, KOTA SURABAYA
189 — 120
189 — 120
belimaupun karena gadai (dipakai sebagai jaminan atau suatuDINJAMAMN) 5 =scessennenssesemertenssemeeennnceecenemeneeeseeemerensssemeeteMenghukum Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalamRekonpensi untuk memecah sertifikat dan Petok D atas tanahsengketa yang dimaksud (tanahtanah angka V diatas) menjadi duabagian yang sama yaitu masingmasing separoh bagian atas namaPenggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam MRekonpensi danseparoh bagian atas nama Tergugat dalam Konpensi/ Penggugatdalam Rekonpensi ;22nn encore
Register : 19-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
XXXXXXXXXXX tanggal 17 Februari 2008 yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta telah bermaterai cukup, maka harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah dan Tergugat sesudah nikahmengucapkan sighot taklik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat danketerangan saksisaksi Penggugat yang memberikan keterangan di bawah sumpahdan ternyata bersesuaian satu dengan yang lainnya, Majelis Hakim menyimpulkanadanya fakta sebagai berikut ;2sc encore
Register : 26-12-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 124/Pdt.P/2013/PN.Bms. Tanggal 12 Februari 2013 — INDRIANA WARDININGTIYAS,
18 — 3
18 — 3
Fotocopi Surat Kematian No.26/Dsa/IX/2012 tertanggal 25 September 2012 atasNamid DEDI JUNAEDI : sicccscer: encore cxerem sem omens eereeonvere cose sane owes emerbukti P.7 ;8. Fotocopi Keterangan Kematian No.445/2299/IPJ/IX/2012 tertanggal 25 September2012 atas nama DEDI JUNAEDI ....... ce. ccccccc ccc cc cece cee ec eee e eee eeeceeeeeeneeeeneaeneeeseenensbukti P.8 ;9. Fotocopi Keterangan Nomor : Sket/611/IX/2012/LL/Restro Tng Kt tertanggal 27September 2012 atas nama DEDI JUNAEDI10.
Register : 06-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 356/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 17 April 2014 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Xxxxx Jl. xxxxx No.xx, Kelurahan xxxxx, KecamatanXXxxx, Kota Semarang, sebagai PEMOHON $:MELA WAN 520 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ence nncnnnneXxxxx Binti xxxxx, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTELERNAHOUNY jams eePengadilan Agama tersebut; 209 0nn encore
Register : 17-11-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 204/B/2015/PT.TUN.SBY Tanggal 2 Maret 2016 — H. MALIK KARIM / H. MALIK dahulu SAMâÂÂUN P. KHOLIPAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan SUGIARTI
55 — 12
55 — 12
TataUsaha Negara Surabaya Nomor : 186/G/2014/PTUN.SBY. tanggal28 Juli 2015 tersebut dikuatkan maka Penggugat / Pembanding sebagaipihak yang kalah, harus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding besarnya akanditetapkan dalam amar putusan ini;Mengingat UndangUndang Nomor 51 tahun 2009, tentangperubahan ke dua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara 5MENGADILI Menerima permohonan banding dari Penggugat /Pembanding; nn nnn encore
Register : 19-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2468/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
XX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenBanyumas, di persidangan telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:0 nn nnn nnn nn encore Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat, mereka menikah pada bulan April 2012, danselama menikah mereka belum dikaruniai anak; e Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa XXXXX selama satuRAIL) GU fesse eee seers eect