Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1654/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Ileal lag 9 Ml pal ete 3) (3a yaiill ce UN oe GIL) Glan, WuArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang
Register : 29-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6304/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • SS 13 Jedi gl Soll Cpa Shall ple UALS) ol Glan Y sill siLY elsil Ge gaials dae GN Loa UY OS 9 e953) CHL) ol Aas Sl!
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4615/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Glan Y cll s1QNI Elsi ow gsisiga dae GURY Los 51h OS 9 950 alse) oh ag ill Ady call) cal lal scaAil @ilb Yilh Lgin Che) Ce pall) jac 9 Ullal Gy 5 pdallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar
Register : 28-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 283_Pdt.G_2013_PA.Slwi
Tanggal 10 Juni 2013 — PEMOHON Lawan TERMOHON
86
  • Putusan No. 0283/Pdt.G/2013/PA.SIw.diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut: Aghs pSaliy Aimalls 5 gcall Glan jla oj jerig Ay yl gil ojlnaa) iad osArtinya : Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa permohonan tersebut
Register : 10-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 348/Pdt.G/2012/PA.Pare
Tanggal 8 Nopember 2012 — - penggugat - tergugat
138
  • pengakuan suamisedangkan perselisihan selalu mewarnai kehidupan rumahtangga mereka berdua, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim menjatuhkan talakba'in;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil yang terdapat dalam hadits Nabi SAW dalam Sunan Ibnu MajahJuz halaman 736, yang berbunyi :Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan;Kaidah fiqhiyah yang terdapat di dalam Al Asybah wan Nazhairhalaman 62, yang berbunyi :ILoal LD. 0.2.3.0 Glan
Register : 21-03-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 839_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
96
  • Majelis Hakimdapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebani Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar IJ halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi sebagai berikut:Aghe pSatly inaly gg fall Glan
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2014/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Ileal La es jl ) al Coe al ol a all ce UN oe HLS Glan, WUArtinya : Seorang ister) mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, maka gugatan
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • alga dee gUbiuw Y p aclais SUE Seidl gl Soll Gye Stall le gals) ol Glan Y sill SQN) Elsi Ge gsiigi dae GURY Les ely OS 9 e935) ale! of As 5!)
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3988/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll slpe) Cal 13) Sail) alall Gye bbe yl de asl 9!
Register : 06-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1839_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • Biaya Proses Penyelesaian Perkara .................2eeeeeeeeeee Rp. 50.000,3; BlaVa Pang glan sasscev ins sens snes ceveces veeenes cave ees veeweeeeny Rp. 130.000,A, Redaksi ....... 0. cee cece cece ee ee eee e cee eee eee enetaeeeeeeneeaeeeees Rp. 5.000,5. Meterai Puttisan ........... cece eee cece ee eee ee eens eneeeeeneeees Rp. 6.000,Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal:
Register : 26-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1653_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
105
  • dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Aghs aSalis Liat s 6 gcall Glan
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1790_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 9 Desember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
85
  • Majelis Hakimdapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebani Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSatly Ainals gc) Glan
Register : 24-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2069/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290; yl wal La x jl lal ete ol 33 all ce UN oe GLE Glan, WuArtinya : Seorang ister mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jJika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf b Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan
Register : 07-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3371/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
75
  • Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:dgls pSally Aimally gall Glan
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3548/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 5 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge eg SU hada Cae 8) 8) aa RN a ye al GI dag SG): ls pL) Gadsla Ugalaa) gh Ugaer ol Ugawa : Sie Lagilie) Gar B itell al gd dee E Ubon Y aclish INE Jad gl J sill Cpa Stall gle Ugal si gl Glan
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2368/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • gl , Glan Y ell c1bY Elsil oe gsials dre GaN Les sILY) OS 9 eg Sl) Cal ie! ol Aso il Aimy cll) cal LalgcsAil 4th Yalh Lagi Cay) ce alll jac 9 Uglel Ge 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanhal. 6 dari 9 hal.
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2169/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Ileal La es jl ) al Coe al ol a all ce UN oe HLS Glan, WUArtinya : Seorang ister) mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang
Register : 24-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1089/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • yang mewakilinya,meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpahadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ade Sally Atully geal Glan
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6405/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • gh jUgaas ol Ups a s lia Lagtlin) Gas 5 piel lgd dae EUaiun Y ) yalcis JLB Jel gl gill cya pSiall gle Ugal ys) of alas Y lll el) Eloil Ge esialga Ane Glan Lea 61s CMS 45 C95 Wil se gl paso SN) Ada call gil Lal gesAil; ila (gil lagin cdl os ppalall Sac 9 Ugttial Gab ydallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena
Putus : 25-10-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor Nomor : 590/ Pid.Sus/2012/PN.STB
Tanggal 25 Oktober 2012 — FERI GANDA PUTRA
3417
  • dibawa permen tersebutlah diletakkan narkotikajenis shabu shabu.e Bahwa saksi Ali Yusman Als Aal (dilakukan penuntutan secaraterpisah) memperoleh shabu shabu tersebut dari terdakwa FeriGanda Putra yang dibelinya sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah).e Bahwa Narkotika jenis shabu shabu tersebut untuk dimilkiterdakwa sendiri.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tersebut yaitu : 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabu shabu, (stu) buah kotakrokok Galan Mild, (satu) batang rokok Glan
    permen dan dibawa permen tersebutlah diletakkan narkotikajenis shabu shabu.Bahwa saksi Ali Yusman Als Aal (dilakukan penuntutan secaraterpisah) memperoleh shabu shabu tersebut dari terdakwa FeriGanda Putra yang dibelinya sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah).Bahwa Narkotika jenis shabu shabu tersebut untuk dimilkiterdakwa sendiri.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tersebut yaitu : (satu) paket kecil narkotika jenis shabu shabu, (stu) buah kotakrokok Galan Mild, (satu) batang rokok Glan