Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 25/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 23 Mei 2013 — - LUKMAN BAGU
1811
  • Tu) dari suat nk: m U perbuatan sangat erat kaitannya dengan sikap dan jiwa dari siu, perbuatan mana men 5 gpe ipakan perwujudan kehendak yang terictak dalam sikap jiwe. an ~si pelaku yang mengakibatkan orang lain mengalami rasa sakit atau luka ;Y aneanaos neers ees yang tcrungkap di persidangan bahwa di desa Soginti oan 13 sekitar pukul 21.30 Wita di rumah mertua dari. : tan Paguat Kabupaten Pohuwato pada saat terdakwa pekerjaannya di tambang terdakwa melihat saksi korban BAMBANG NUSIAlias BAMBANG
Register : 09-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Bn
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6915
  • Bahwa antara anak Para Pemohon gPE cncc7 ER c!ab berkenalan dantelah menjalin hubungn cinta kasih sekitar 1 tahun dan sekarang calonisterinya sudah hamil 3 bulan;5. Bahwa Para Pemohon menghendaki agar anak Para) Pemohon292 a eseb utsegera di nikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;6.
Register : 04-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 9/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 1 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
80
  • GPE) SRO CRE Stmaeeem umur 41 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Kecamatan KabupatenMojokerto , setelah mengangkat sumpah menerangkansebagai berikutO Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat,karena saksi hidup bertetangga dengan Penggugatdan Tergugat; Oo Bahwa saksi mengetahui , Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang telah menikahselama kurang lebih 9 (sembilan) tahun lamanyadan keduanya belum melakukan perceraian;O =Bahwa saksi mengetahui setelah akad
Register : 10-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2253/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
MARSUCI BINTI SAMIDI
Tergugat:
MUCHAMAT ARIFIN BIN SARIM
185
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhnkan tanpa hadirnya Penggugat (verstek), dan hal iniHalaman 6 dari 16 halaman, putusan nomor 2253/Pdt.G/2017/PA.Tbn.selaras dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman405 yang berbunyi :Ad ga Y alle gd Cas ald Grabivall alsa cya aSla ol 54 Gpe: balay Arle ait!
Register : 30-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9131
  • pertengkaran yang sulit untuk didamaikandisebabkan Tergugat sering pergi keluar rumah tanpa seizinPenggugat; Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak lebih kurangsatu tahun yang lalu; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Nama SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di GPE
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Hal tersebutsejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :aa an als Cae) Slat) ope fe ee ala adn Yi jl) 3OY Tay we Os By gpe cst Aa cet Coe 5g che Y 5 cael gadol G 1d 5 da geal) Cyl la Gam gl tal oe asian !
Register : 05-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:asl GUY AUS (8 Glad 55 Bi gpe shi) das g Le pital AI GST ST Ge ShT GLE GT SUT esG9 8HArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 26-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Mab
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
603
  • tangga Penggugat denganTergugat terlihat rukun, namun kemudian antara keduanya seringbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkanHim 4 dari 13 him Putusan Nomor 34/Pdt.G/2016/PA.Mab Tergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersama;e Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengarPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakbulan Desember 2015 hingga sekarang;e Bahwa Tergugat pada saat ini tinggal bersama wanita lain yangbernama Gpe
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 153/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 22 Juli 2014 — PT. GOLDEN SPIKE ENERGY INDONESIA >< PT. PERTAMINA HULU ENERGI RAJA TEMPIRAI,
276137
  • GPE);10.Bahwa dalam persidangan perkara Permohonan PKPU No.63/PKPU/2012/PN.Niaga.JktPst, tertanggal 13 Agustus 2013 diPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangdiajukan oleh PT GPE, Majelis Hakim pada pokoknya memutuskanSEA Gal STIR Pisce errata cateri) Piutang Tergugat atas Dana Talangan kepada Penggugatdisetujui sebesar USD 3,032,760,50.
    GPE, Pengurus PT. GSEI dalam PKPU telahmenginformasikan dalam rapat bahwa Penggugat mengajukan gugatan aquokepada Tergugat pada tanggal 5 April 2013 tanpa sepengetahuan PengurusPenggugat dalam PKPU, sehingga jelas Penggugat telah melanggar perihalkesepakatan denganpara Kreditur sebelumnya pada tanggal 1 April 2013 dimanaKreditur setuju memberikan perpanjangan PKPU selama 30hari kepada Penggugat dengan syarat tidak ada upaya hukumAPAPUN j~=2nn nne enna nnn n enna c cen11.
    GPE , pada tanggal 29 April 2013 ketikadilakukan Rapat Voting Kreditur terhadap PKPU Penggugat,Pengurus menyampaikan bahwa Penggugat telah mengajukangugatan perdata kepada Tergugat, hal mana gugatan diajukanpada tanggal 5 April 2013 ;Bahwa Gugatan aquo pada dasarnya diajukan hanya sebagaiProforma saja oleh Penggugat untuk menghindari sertamenyelamatkan dirinya dari proses PKPU sehingga terhindardari Kepailitan.
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 849/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:asl GUY AUS (8 Glad 55 Bi gpe shi) das g Le pital AI GST ST Ge ShT GLE GT SUT esG9 8HArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 177/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Direktur Utama RSUP Dr. Rivai Abdullah Palembang Diwakili Oleh : DRS. M. RUM, SH. , MH.
Terbanding/Penggugat : PT.TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA DIWAKILI OLEH IR. R.A. SUTRISNO KGA Diwakili Oleh : ANDREAS WIBISONO, SH
10066
  • Biaya Redaksi PUtUSAN .......... 22.0.6: .eceeeeeeees Rp 10.000,00p 7x SIR GPE @ MR Weta ete Hate ea Rp 230.000,00JU MI AN Lecce eee rete Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan No. 177/B/2021/PT.TUN.MDN
Register : 26-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 946/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:asl GUY AUS (8 Glad 55 Bi gpe shi) das g Le pital AI GST ST Ge ShT GLE GT SUT esG9 8HArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:asl GUY AUS (8 Glad 55 Bi gpe shi) das g Le pital AI GST ST Ge ShT GLE GT SUT esG9 8HArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 04-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN BANYUMAS Nomor 39/Pdt.P/2023/PN Bms
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon:
DEBORA DWI RUJIANTI
4810
  • /GPE/XI/2011;
  • Memerintahkan kepada Pemohon wajib melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana atau Kantor Pencatatan Sipil Kota Jakarta yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil serta kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk dicatat dan didaftarkan dalam register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0148/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
152
  • a,Ly Garg SM wl le Sy loline GLY OY Cay ot ed gpe TI) Ab pel GeAl Vaal egy olli Uday ase gall GaulArtinya : Islam memilih lembagatalak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaiandan hubungan suami isteri telah menjadi seperti gambartanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 26-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4628
  • Shall G phrei Gpe GUL!) ali LLY! lis!
Register : 10-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 15-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0521/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Hadis Rasulullah Saw:cx Ble cebeall SB ploy ade ail be ail Jguy ob ae ab oy aM Bee op gpe oeGET gh YR ae pb VI pgby te de Ugalubly Le Get gi YoeR p> Lele VY Urol(bei oly) LlHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 0521/Pat.G/2020/PA. TbhArtinya: Diterima dari 'Amru ibn Awf alMuzniy ra., bahwa Rasulullah Saw.pernah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antara orangorang Islam kecuali perdamaian dengan mengharamkan yang telahdihalalkan Allah Swt. atau menghalalkan yang telah diharamkanAllah Swt.
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SIWI UTOMO,SH
Terdakwa:
DIRWAN IBNU EL HITAM ALS IWAN BIN H. MUCHTAR
11515
  • putih dengan ciri potongan di ujungnya;
  • 1 (satu) buah lakban warna hitam;

Dirampas untuk di musnahkan;

  • 1 (satu) lembar KTP dengan nomor NIK: 3672021212860002 atas nama DIRWAN IBNU EL HITAM;
  • 1 (satu) lembar kartu ATM bank BCA type tahapan Expresi BCA dengan nomor 5379413019124467;
  • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Type Beat tahun 2011, warna hitam Nopol B-6049-GPE
    , Noka: MH1JF5116BK975000, Nosin: JF51E197812;
  • 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor merk Honda Type Beat tahun 2011, warna hitam Nopol B-6049-GPE, Noka: MH1JF5116BK975000, Nosin: JF51E197812 atas nama AFRIANI alamat Cikupa Rt.02 Rw.03 Cikupa Kabupaten Tangerang dan 1 (satu) buah kunci asli kendaraan sepeda motor;

Dikembalikan kepada terdakwa;

  • Uang tunai sebesar Rp8.500.000,00 ( delapan juta lima ratus
Putus : 09-06-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 55 / Pid.B / 2011 / PN.KTP
Tanggal 9 Juni 2011 — MAUNI Bin MARJANI
673
  • Pol KB 5125 GPe 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit dengan No.
Register : 22-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 182/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 2 Juli 2013 — - BUDIMAN Alias BUDI Bin BADUL
2017
  • penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 jo pasal64 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIMAN Alias BUDI Bin BADUL berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Menetapkan agar Barang bukti berupa :e 1 (satu) slop rokok Marlboro putih1 (satu) slop rokok Club Milde 1 (satu) slop rokok Clasmilde 1 (satu) slop rokok GPe