Ditemukan 1062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • tanpa alasan selama kurang lebih 4tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 4 tahun 3 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2629/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • No. 2629/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ane 5 len tu Y ) zo le 7 95 ype) 53) 3) & az) gril oY ahs 5 3 dor 9 iN 5 Ne "=Lelie!
Register : 05-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2003/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulit dapat diwujudkandi dalamnya dan dapat disimpulkan bahwa perkawinan Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karena apabilatetap dipertahankan justru akan menimbulkan beratnya penderitaan danmudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian, sesuai dengan dengan pendapat ahli fiqin dalambuku Himpunan Nash dan Hujjah Syariyah halaman 21 sebagai berikut :ale gl gril
Register : 14-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4792/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • alasan selama kurang lebih 2tahun 2 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan ;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl, ginllas 5 gril
Register : 09-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • pe) 63) 3) al gril iY ahs oN dor 9 il eltel om 8 tell elyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari SuaminyaHal. 8 dari 10 Hal.
Register : 11-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1578/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251; Sh giles 5 gril a!
Register : 11-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1552/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 25 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • No. 1552/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251; Sh giles 5 gril a!
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1950/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 22-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • i pe) AS o3 3) & a) gril ue Lai Las oN dor 9 aN 5Ne Nee lgteel ow 6 dual a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4193/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Ce gril oe ol dor 9 3 Sille! oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2417/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • tanpa alasan selama kurang lebih 3tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun 11 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1361/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • No. 1361/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ans > ler naw), y ) zo le 7 9) pe) 7.53) 3) all gril oy ahs RA der 9 ii shL Mae ile!
Register : 24-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ane > lr ns), y ) o>) Le 7 95 yi pe) 5) 13 ae gril
Register : 18-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumah tangga keduabelah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraian adalah jalankeluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua belahpihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Ans > ln na), y y po Le 7 95 pe) ea) 3) al gril
Register : 27-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4879/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • No. 4879/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sl galas 5 gril GQ abs 5 3 aim 9 3) je Sgro ye Sb oo 7 3) wile 3a Saie GWM aderd Sle al 6 gly Yeo orn, oye Cy pist 13& = ~ &Artinya : Apa bila
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3106/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;ane > lng ae), y y po) 7 95 pe) 65) 3 ae gril
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2505/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Ane > ler ay nl), y ) o>) 7 95 i pe) 52) 9) ae gril
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 840/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Hal 8 dari 11 hal Putusan No.1472/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Ans > ler naw), y ) zo le 7 9) pe) 7.53) 3) all gril oy ahs RA der 9 ii shL Mae ile!
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • el gril ie ahs 3 do 9 5 SI Ne *lgleel cy 3 call ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.