21/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Gsk

berkas perkara gugatan yangbersangkutan; Telanh membaca surat pencabutan surat gugatan tanggal 8 Juli 2021; Telah membaca surat pernyataan tidak melanjutkan perkara dariPenggugat tanggal 1 Juli 2021;Hal. 1 dari 3 Penetapan Nomor 21/Pdt.SusPHI/2021/PN GskMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni2021 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Gresik tanggal 21 Juni 2021 dalam registerperkara 21/Pdt.SusPHI/2021/PN Gsk

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPenggugat hadir kuasanya dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir ataumenyuruh wakilnya yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa sesuai permohonan pencabutan surat gugatan Nomor21/Pdt.SusPHI/2021/PN Gsk tanggal 8 Juli 2021, Para Penggugat menyatakantelah mencabut gugatannya dengan alasanalasan sebagaimana yang diuraikandalam surat pencabutan dan surat pernyataan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 271, 272 Rv, maka gugatan dapatdicabut

memberikan tanggapan ataujawaban terhadap gugatan Penggugat, dan jika Tergugat sudah memberikanjawaban maka pencabutan perkara harus mendapat persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo permohonan pencabutan gugatanyang diajukan masih dalam persidangan dan Tergugat belum memberikantanggapan atau jawaban terhadap gugatan Para Penggugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas maka MajelisHakim menyatakan bahwa permohonan pencabutan perkara Nomor 21/Pdt.SusPHI/2021/PN Gsk

Menyatakan permohonan pencabutan surat gugatan Nomor21/Pdt.SusPHI/2021/PN Gsk oleh Para Penggugat dikabulkan;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untukmencatatkan pencabutan perkara dari register yang sedang berjalan;3.

Mangagang, S.Sos, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Nurwono, S.H., M.H.Hal. 3 dari 3 Penetapan Nomor 21/Pdt.SusPHI/2021/PN Gsk

Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Gsk dalam register perkara;

3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 592.000,00

(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)

60/Pdt.G/2019/PN Gsk

No: 60/Pdt.G/2019/PN Gsk;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriGresik telah menunjuk Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara Gugatantersebut sesuai dengan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik, Nomor60/Pdt.G/2019/PN Gsk, tertanggal 17 Juli 2019;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan hari Kamis, tanggal22 Agustus 2019, pihak Para Penggugat hadir Kuasanya serta prinsipalnyayaitu Elina Wijayanti dan Lusiana Sintawati dan pihak Tergugat hadir Kuasanya;Menimbang, bahwa

2019/PN Gskdiberikan jawaban oleh Tergugat maka pencabutan tersebut tidak perlupersetujuan dari pihak Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan tersebut telahmemenuhi ketentuan undangundang yang berlaku maka pencabutan gugatandari pihak Penggugat patutlah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan Penggugatdikabulkan maka menyatakan sah pencabutan perkara gugatan Penggugatyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dibawah RegisterNomor 60/Pdt.G/2019/PN Gsk

oleh karenanya memerintahkan PaniteraPengadilan Negeri Gresik untuk mencatat pencabutan perkara dibawahRegister Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Gsk tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini belum ada pemeriksaan terhadappokok perkara sehingga belum ada pihak yang dikalahkan, maka pembebananbiaya perkara haruslah dibebankan kepada pihak Penggugat yang akanditentukan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan Pasal 271 RV serta peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.

Memerintahkan Kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor60/Pdt.G/2019/PN Gsk dalam register perkara;3.

Materei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp592,000,00(lima ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Gsk

250/Pdt.P/2019/PN Gsk

Penetapan Nomor : 250/Pdt.P/2019/PN Gsk Bahwa suami pemohon tersebut diatas telah meninggal dunia pada tanggal24 September 2015; Bahwa pemohon selain mempunyai 2 (dua) orang anak juga mempunyaiharta berupa sebidang tanah hak milik yang tercatat dalam :.

Penetapan Nomor : 250/Pdt.P/2019/PN Gsk Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohondatang menghadap' dipersidangan dan setelah dibacakan tentangpermohonannya, Pemohon tetap menyatakan pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut pemohontelah mengajukan surat bukti berupa foto copy yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, antara lain ;1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3525054312640001 atas namaPemohon, tertanda P1;2.

Penetapan Nomor : 250/Pdt.P/2019/PN Gsk bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak ; bahwa anak Pemohon yang bernama Husna Faigoh tersebut belumdewasa; bahwa saksi mengetahui Pemohon tersebut mempunyai harta berupasebidang tanah hak milik yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.2748luas 104 m2 atas nama Pemohon terletak di Desa Suci Kecamatan ManyarKabupaten Gresik dan ingin dijual tanah tersebut untuk modal usaha danbiaya pendidikan anak Pemohon ; bahwa benar suami Pemohon telah

Penetapan Nomor : 250/Pdt.P/2019/PN Gsk Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka sesuatu yang terjadi dalam persidangan seperti tersebut dalam beritaacara pemeriksaan dianggap termuat dalam penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahseperti tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon yang dihubungkandengan suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan , makadapat diperoleh faktafakta

Penetapan Nomor : 250/Pdt.P/2019/PN Gsk

- Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 3 November 2021 Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Gsk. yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan

Berkas perkara tanggal Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Gsk dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gresiktanggal 3 November 2021 Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Gsk., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:DALAM KONPENSI:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Tergugat IIKonpensi.Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi

/Tergugat Rekonpensi tidak dapatditerima.DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tidak dapat diterima.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 58/PDT/2022/PT SBY Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp 1.631.000,(terbilang satu juta enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri GresikNomor 27/Pdt.G/2021/PN Gsk diucapkan

pada tanggal 3 November 2021diberitahukan secara elektronik melalui sistem informasi Pengadilan NegeriGresik pada tanggal 3 November 2021, terhadap Pembanding semulaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi melalui kuasa hukumnyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 November 2021 mengajukanpermohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Banding secara E Court, Nomor 39/Akta Banding/2021/PN GskJo. 27/Pdt.G/2021/PN Gsk., tanggal 18 November 2021 yang dibuat olehPanitera Pengadilan

dapat diterima;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi telah mengajukan memori banding yang padapokoknya keberatan terhadap putusan Pengadian Negeri Gresik tersebutkarena telah keliru dan tidak berdasar hukum serta mengabaikan fakta yangHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 58/PDT/2022/PT SBYtelah terungkap dalam persidangan, oleh karena itu mohon Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya untuk membatalkan putusan Pengadilan NegeriGresik Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Gsk

semula PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi tetap berada dipihak yang kalah, makadihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan;Mengingat, akan ketentuan Undangundang Republik IndonesiaNomor 20 Tahun 1947 serta Peraturan Perundangan lain yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembandingsemula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi:; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 3 November2021 Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Gsk

Foto copy Surat Perjanjian Kredit Nomor : 021/pk/GSK/2004 tanggal 26 April 2004,bukti P1 ;Qn Foto copy Perjanjian Perpanjangan/Perubahan ke 1 terhadap Perjanjian KreditNomor : 021/pk/GSK/2004 tanggal 29 Desember 2004, bukti P2 ;3. Foto copy Perjanjian Kredit Nomor : 002/pk/GSK/2005 tanggal 4 Januari 2005,bukti P3 ;4. Foto copy Perjanjian untuk Panjar Melalui Rekening Rekening Koran Nomor : 001/PK/GSK/2005 tanggal 4 Januari 2005, bukti P4 ;5.

Foto copy Perjanjian Perpanjangan Perubahan ke terhadap Perjanjian Untuk Panjarmelalui Rekening Koran Nomor : 001/PK/GSK/2005 tanggal 2 Pebruari 2006, buktiP5 ;6. Foto copy Adendum Perjanjian Kredit Nomor : 112/PK/GSK/2005 tanggal 28Oktober 2005, bukti P6 ;7. Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 251/2005, bukti P7 ;8.

Foto copy Perjanjian Kredit No. 021/PK/GSK/2004 tertanggal 26 April 2004,bukti T1 ;17. Foto copy Perpanjangan/Perubahan ke 1 terhadap' Perjanjian KreditNo. 021/PK/GSK/2004 tertanggal 29 Desember 2004, bukti T2 ;18. Foto copy Perjanjian Untuk Panjar Melalui Rekening Koran No.001/PK/GSK/2005 tertanggal 4 Januari 2005, bukti T3 ;19. Foto copy Perjanjian Perpanjangan/Perubahan ke 1 terhadap Perjanjian untuk Panjarmelalui Rekening Koran No. 001/PK/GSK/2005 tertanggal 2 Pebruari 2006,bukti T4 ;20.

Foto copy Perjanjian Kredit No. 002/PK/GSK/2005, tertanggal 4 Januari 2005,bukti T5 ;21. Foto copy Perjanjian Kredit No. 003/PK/GSK/2005, tertanggal 4 Januari 2005,bukti T6 ;22. Foto copy Addendum Perjanjian Kredit No. 112/PK/GSK/2005, tertanggal28 Oktober 2005, bukti T7 ;223 Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1303 GS No. 1580/1992, tertanggal4 Juli 1992, Desa Randuagung, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,seluas 330 M2, bukti T8 ;24.

/2004 tertanggal 29Desember 2004, selanjutnya berdasarkan bukti P3 berupa PerjanjianKredit No. 002/PK/GSK/2005, tertanggal 4 Januari 2005, serta Bukti P4berupa Perjanjian untuk Panjar melalui Rekening Koran Nomor 001/PK/GSK/2005, bukti P5,bukti P6, maka terbukti bahwa Pelawan telah mendapatkan fasilitas kredit dari Terlawan Isebagai berikut ; Fasilitas Pinjaman Kredit Khusus (Rekening Koran) dengan jumlahpagu kredit Rp. 990.000.000, dengan bunga 15 % Pa waktu penarikan/penggunaan 24 bulan, sejak

Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo berpendapat lain makaPenggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik telah memberikanPutusan Nomor 13/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk tanggal 29 April 2020,yang amarnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaHalaman 3 dari 7 hal.Put.Nomor 1071 K/Pdt.SusPHI/2020Pengadilan Negeri Gresik tersebut telah diberitahukan kepada KuasaTergugat pada tanggal 29 April 2020 kemudian terhadapnya oleh Tergugatdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Februari 2020 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 13 Mei 2020,sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor14/Akta.Ks/2020/PHI Gsk

juncto 13/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGresik, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGresik pada tanggal 26 Mei 2020;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, sehingga permohonan

kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal26 Mei 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi pada pokoknya meminta agar: Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Gresik Nomor 13/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk, tanggal 29 April 2020;Mengadili Sendiri:Dalam Pokok Perkara:1.

Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT WIJAYAINDONESIA MAKMUR BICYCLE INDUSTRIES (WIM Cycle), tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Gresik Nomor 13/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 73/Pdt.G/2023/PN Gsk. dari Penggugat tersebut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara Nomor 73/Pdt.G/2023/PN Gsk, tersebut dari daftar register perkara perdata;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sebesar Rp. 720.000,00. ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;

73/Pdt.G/2023/PN Gsk

1. Mengabulkan Pencabutan Gugatan Sederhana Penggugat dalam perkara Nomor : 14/Pdt.G.S/2022/PN Gsk ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret Gugatan Sederhana Penggugat No. 14/Pdt.G./2022/PN Gsk tersebut dalam registerasi perkara yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (duaratus enam puluh ribu Rupiah)

14/Pdt.G.S/2022/PN Gsk

557/Pdt.P/2019/PN Gsk

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 2 Oktober 2019Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 2 Oktober 2019Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 2 Oktober2019 Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 2 Oktober 2019 dengan Nomor Register 557/Pdt.P/2019/PN

Gsk, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Saksi Syaifuddin, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah bapakSaksi; Bahwa Saksi dihadapkan sebagai Saksi oleh Pemohon dalampersidangan ini karena Pemohon hendak mengurus perbaikan/pubahannama Pemohon dalam akta nikah; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mariatun dan telah dikarunia 3(tiga) orang anak yang bernama Syaifuddin (saksi), Muhammad ShofiGunawan dan Syahrul Mashudi; Bahwa

Ngurah Taruna W., S.H., M.H.Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya ATK :Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp150.000,00PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Materai :Rp 6.000,00Redaksi Penetapan: Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 179/Pdt.P/2020/PN Gsk dari Pemohon tersebut ;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret/mengeluarkan perkara Nomor 179/Pdt.P/2020/PN Gsk, tersebut dari daftar register perkara perdata permohonan;

3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

197/Pdt.P/2020/PN Gsk

YULIATI, lahir di Malang, 20 Oktober1985, perempuan, agama Islambertempat tinggal di Puri Permatasari F.4 RT.0O1 RW 018Desa/Kel.Petiken Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, ;dengan domisili elektronik yulirasya85@gqmail.com, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresiktertanggal : 22 Oktober 2020, Nomor 197/Pdt.P/2020/PN Gsk, tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim

Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 22 Oktober 2020, Nomor 197/Pdt.P/2020/PN Gsk, tentangpenetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa berita acara persidangan pada hari Selasatanggal 03 Nopember 2020, para Pemohon sendiri hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan pencabutansurat permohonannya secara tertulis tertanggal 03 Nopember 2020 yangmenyatakan mohon agar perkara tersebut dicabut;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo belum diperiksa perkaranyadipersidangan, maka berdasarkan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor179/Pdt.P/2020/PN Gsk dari Pemohon tersebut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untukmencoret/mengeluarkan perkara Nomor 179/Pdt.P/2020/PN Gsk,tersebut dari daftar register perkara perdata permohonan;3.

480/Pdt.P/2019/PN Gsk

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 20 Agustus2019 Nomor 480/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 20Agustus 2019 Nomor 480/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan PaniteraPengganti;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 20 Agustus2019 Nomor 480/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa SuratSuratbukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGresik pada tanggal 20 Agustus 2019 dengan Nomor Register Nomor480/Pdt.P

/2019/PN Gsk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal sebagaimana kutipan akta nikah dari KUA Kec.Manyar Kab.

Gresik.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 480/Padt.P/2019/PN Gsk Bahwa selama perkawinannya, para pemohon tersebut dikaruniai 1(Satu) anak, yang bernama Arsy Hilma Zabidin. Bahwa anak para pemohon yang bernama, Arsy Hilma Zabidin telahdilakukan pencatatan sipil Warga Negara Indonesia sebagaimana kutipanakte kelahiran Nomor 3525LT231220160053 Tanggal 21 November 2015; Bahwa para pemohon ingin merubah nama anak kandungnya yangbernama Arsy Hilma Zabidin karena sering sakit.

Ngurah Taruna W., S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 75.000,00Panggilan : Rp100.000,00PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Redaksi Penetapan : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp.231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 480/Pdt.P/2019/PN Gsk

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Gsk., Tanggal 9 November 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Telah membaca :Hal 1 dari 6 Putusan Nomor 155/PDT/2021/PT SBY1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 19 Februari 2021Nomor 155/PDT/2021/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut di tingkat banding;Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi SurabayaTanggal 19 Februari 2021 Nomor 155/PDT/2021/PT SBY untuk membantuMajelis Hakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;Berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor68/Pdt.G/2020/PN Gsk

, tanggal 9 November 2020, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenalduduk perkara seperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan NegeriGresik Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Gsk tanggal 9 November 2020, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Purchase Order sebagaimana dalam

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor68/Pdt.G/2020/PN Gsk., diucapkan pada tanggal 9 November 2020 dandiberitahukan secara elektronik melalui sistem informasi Pengadilan NegeriGresik, pada tanggal 9 November 2020, terhadap putusan tersebut Pembandingsemula Tergugat/ Kuasa Hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14November 2020

, telah mengajukan permohonan banding sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Banding Secara Elektronik (ECourt) Nomor68/Pdt.G/2020/PN Gsk, tanggal 25 November 2020, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Gresik, permohonan Banding tersebut dengan disertaidengan memori banding tertanggal 14 Desember 2020 yang diterima diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal 14 Desember2020, dan telah diberitahukan secara elektronik (eSummon) kepada pihaklawannya, yaitu Terbanding semula

menguraikan dengan tepat dan benar semuakeadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalam putusan tersebut,sehingga dengan demikian pertimbanganpertimbangan tersebut diambil alin dandijadikan dasar pertimbangan sendiri olen Majelis Hakim Tingkat Banding dalammengambil putusan di tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut di atasmaka pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding terhadap putusan PengadilanNegeri Gresik, tanggal 9 November 2020 Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Gsk

351/Pdt.P/2019/PN Gsk

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 20 Mei 2019Nomor 351/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 20 Mei2019 Nomor 351/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan PaniteraPengganti;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 20 Mei 2019Nomor 338/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara permohonan ini;Setelah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksidan Pemohon sendiri;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 20 Mei 2019 di bawah register perkara

perdata permohonan Nomor351/Pdt.P/2019/PN Gsk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon pernah menikah secara syah dengan seorang lakilakibernama Abdul Kadir Alwi Asegaf; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakbernama: Salma Salsabila, umur 14 tahun; Bahwa suami Pemohon tersebut diatas telah meninggal dunia pada tanggalHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 351/Padt.P/2019/PN Gsk16 September 2018; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengurus perwalian untuk anaknya;

keterangan hak waris; Bahwa Pemohon mengurus surat keterangan hak waris di instansi BalaiPeninggalan Harta (BPH) dan ada beberapa persyratan yangdiantaranya adalah penetapan pengadilan negeri tentang penunjukkanwali; Bahwa Pemohon mengurus Surat tersebut dikarenakan suami Pemohontelah meninggal dunia dan suami pemohon meninggalkan beberapaharta, dan Pemohon ingin mengurus pembagian harta suaminya untukdibagi bersama mertua dan adik ipar Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 351/Padt.P/2019/PN Gsk

Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 351/Padt.P/2019/PN Gsk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 152/Pdt.P/2020/PN Gsk. dari Pemohon tersebut ;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara Nomor 152/Pdt.P/2020/PN Gsk, tersebut dari daftar register perkara perdata permohonan;

3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

152/Pdt.P/2020/PN Gsk

Gresik, dengan domisili elektronikhendriksiswoyo@gmail.com, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 26 Agustus 2020, Nomor 152/Pdt.P/2020/PN Gsk, tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 27 Agustus 2020, Nomor 152/Pdt.P/2020/PN Gsk, tentangpenetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa berita acara persidangan pada hari Rabu, tanggal2

Nomor: 152/Padt.P/2020/PN.GskMengingat akan pasal 271 dan 272 RV serta ketentuan hukum lainnyayang bersangkutan;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor152/Pdt.P/2020/PN Gsk. dari Pemohon tersebut ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untukmencoret perkara Nomor 152/Pdt.P/2020/PN Gsk, tersebut dari daftarregister perkara perdata permohonan;Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, hingga kindiperhitungkan sebesar Rp. 131.000, (Seratus tiga puluh satu

.= Surat penunjukan nomor 001 SPD/GSK/IV/07, tanggal 27April 2007 dengan masa berlaku dari tanggal 27 April 2007sampai 27 April 2010 yang ditandatangani oleh SUDIONOALIWIJOYO, selaku Direktur PT. GUNUNG SURYAKENCANA.3.

/III/07, tanggal 01 Maret2007diberi tanda P3 ;Foto copy Surat penunjukan No. 001/SPD/GSK/IV/07, tanggal 27 April 2007,diberi tanda P4 ;.

Foto copy Surat klarifikasi No. 001/PS/GSK/11/2007, tanggal 17November 2007 , diberi tanda P5 ;Foto copy Surat PT. Gunung Surya Kencana No. 001/PCB/GSKPS/XI/2007,tanggal 22 November 2007 tentang pencabutan surat penunjukan No. 001/SPD/GSK/IV/07, diberi tanda P6;Foto copy Surat PT. Gunung Surya Kencana No. 002/GSKPS/XI/2007,tanggal 22 November 2007 tentang penjelasan surat No. 001/PS/GSK/1X/2007 diberi tanda P7 ;8.

Foto copy surat penunjukan Nomor : 001/SPD/GSK/IV/07 tanggal 27 April2007, diberi tanda 1.14;5. Foto copy surat nomor : 001/PCB/GSKPS/XI/2007 tanggal 22 Nopember2007 perihal pencabutan surat penunjukan No. 001/SPD/GSK/IV/07diberitanda 1.15;6. Foto copy surat Nomor : 002/GSKPS/XI/2007 tanggal 22 Nopember 2007perihal penjelasan surat No. 001/PS/GSK/XI/2007, diberi tanda T.16;7. Foto copy surat Nomor : 17/GJ/PDT/SMS/XII/2007 tanggal 22 Desember2007 perihal somasi, diberi tanda T.17;8.

GUNUNGMAS SANTOSORAYA.= Surat Penunjukan Nomor : 001/SPD/GSK/III/07, tanggal 01Maret 2007 dengan masa berlaku mulai tanggal 01 Maret2007 sampai dengan 01 Maret 2010 yang ditandatanganioleh SUDIONO ALIWIJOYO, selaku Direktur PT. GUNUNGSURYA KENCANA.= Surat penunjukan nomor 001 SPD/GSK/IV/07, tanggal 27April 2007 dengan masa berlaku dari tanggal 27 April 2007sampai 27 April 2010 yang ditandatangani oleh SUDIONOALIWIJOYO, selaku Direktur PT.

279/Pdt.P/2019/PN Gsk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor279/Pdt.P/2019/PN Gsk dari Pemohon tersebut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untukmencoret/mengeluarkan perkara Nomor 279/Pdt P/2019/PN Gsk daridaftar register perkara permohonan;3.

Materai : Rp6.000,00Jumlah : : Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan No.279/Pdt.P/2019/PN Gsk.

dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.8);Fotokopi Kwitansi dari RS MUHAMMADIYAH GSK, No 974907, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.9);Fotokopi Kwitansi dari RS MUHAMMADIYAH GSK, No 982997, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T

Fotokopi Kwitansi dari RS MUHAMMADIYAH GSK, No 977198, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.11);12. Fotokopi Kwitansi dari RS MUHAMMADIYAH GSK, No 975969, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.12);13.

Fotokopi Kwitansi dari RS MUHAMMADIYAH GSK, No 975973, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.13);14. Fotokopi Kwitansi dari RS MUHAMMADIYAH GSK, No 975968, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.14);15.

Fotokopi Kwitansi dari RS MUHAMMADIYAH GSK, No 974507, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.15);16. Fotokopi Kwitansi dari RS MUHAMMADIYAH GSK, No 965192, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.16);17.

Fotokopi Kwitansi dari RSU DENISA GSK, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.20);21.22.23.24.25.26.27.28.29.Fotokopi Kwitansi dari RSU DENISA GSK, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.21);Fotokopi Kwitansi dari RSU DENISA GSK, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan

Surat TERGUGAT kepada PENGGUGAT No. 891/SP/GSK/11/2012 tanggal 23 Februari 2012 perihal Peringatan ;b. Surat TERGUGAT kepada PENGGUGAT No. 1384/SP/ GSK/III/2012 tanggal 20 Maret 2012 perihal Peringatan Il;c. Surat TERGUGAT kepada PENGGUGAT No. 1602/SP/GSK/IV/2012 tanggal 27 April 2012 perihal Peringatan III.4. Bahwa walaupun telah diberikan Surat Peringatan s.d.

Surat TERGUGAT kepada PENGGUGAT No. 89I/SP/GSK/II/2012 tanggal 23 Februari 2012 perihal Peringatan ;b. Surat TERGUGAT kepada PENGGUGAT No. 1384/SP/GSK/III/2012 tanggal 20 Maret 2012 perihal Peringatan II;c. Surat TERGUGAT kepada PENGGUGAT No. 1602/SP/GSK/IV/2012 tanggal 27 April 2012 perihal Peringatan III;5.

Surat Surat TERGUGAT kepada PENGGUGAT No. 891/SP/GSK/H/2012 tanggal 23 Februari 2012 perihal Peringatan I;b. Surat TERGUGAT kepada PENGGUGAT No. 1384/SP/GSK/UI/2012 tanggal 20 Maret 2012 perihal Peringatan II;c. Surat TERGUGAT kepada PENGGUGAT No. 1602/SP/GSK/IV/2012 tanggal 27 April 2012 perihal Peringatan III..

Surat TERGUGAT kepada PENGGUGAT No. 84/GSK/I/2013tanggal 11 Januari 2013 perihal Pemberitahuan Lelang Agunan;b. Surat TERGUGAT kepada PENGGUGAT No. 681/GSK/1II/2013tanggal 26 Maret 2013 perihal Pemberitahuan Lelang Agunan;Halaman 26 Putusan Nomor 484/PDT/2020/PT.DKIc. Surat TERGUGAT kepada PENGGUGAT No. 2225/GSK/EX/2013 tanggal 9 September 2013 perihal Pemberitahuan LelangAgunan;d.

Surat TERGUGAT kepada PENGGUGAT No.2271/GSK/IX/2013 tanggal 16 September 2013 perihal Pemberitahuan LelangAgunan;e. Surat TERGUGAT kepada PENGGUGAT No.2276/GSK/IX/2013 tanggal 16 September 2013 perihal Pemberitahuan LelangAgunan;f. Surat TERGUGAT kepada PENGGUGAT No.4166/GSK/XH/2013 tanggal 17 Desember 2013 perihal Pemberitahuan LelangAgunan;g. Surat TERGUGAT kepada PENGGUGAT No. 1118/GPA/IV/2014 tanggal 22 April 2014 perihal Lelang agunan an. CVHemoz Sejahtera;h.

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik, dalam register perkara perdata Nomor 7/ Pdt.G.S/2018/PN Gsk dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara Nomor 7/Pdt G.S/2018/PN Gsk dari dalam buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp461.000,00.

7/Pdt.G.S/2018/PN Gsk

Nama : Achmad JunaidiPemegang KTP No : 3525130911680001Tempat Tanggal Lahir : Gresik, 09111968Jenis Kelamin > LakilakiTempat Tinggal : Menganti Rt. 018 Rw. 006Desa Menganti Kecamatan MengantiKabupaten GresikPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT IIPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor 7/Pdt G.S/2018/PN Gsk.tanggal 25 Juni 2018 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 7/Pdt G.S/2018/PN Gsk tanggal 25 Juni 2018tentang Penetapan

Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik, dalam register perkaraperdata Nomor 7/ Pdt.G.S/2018/PN Gsk dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoretperkara Nomor 7/Pdt G.S/2018/PN Gsk dari dalam buku registerperkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp461.000,00.

(empat ratus enam puluh tiga ribu Rupiah)Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 7/Pdt G.S/2018/PN GskHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 7/Pdt G.S/2018/PN Gsk

Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quoberpendapat lain maka para Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut oleh PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik telah menjatunkanPutusan Nomor 7/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk, tanggal 29 April 2020 yangamarmya sebagai berikut:1.2.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menghukum Tergugat untuk membayar pesangon sebesar 2 (dua)kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), penghargaan

SusPHI/2020Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gresik tersebut telah diucapkan dengan hadirnyaTergugat pada tanggal 29 April 2020, terhadap putusan tersebut, Tergugatdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Februari 2020, diajukan permohonan kasasi pada tanggal 13 Mei 2020, sebagaimana teryata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor8/Akta.Ks/2020/PHI.Gsk. juncto Nomor 7/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk, yangdibuat oleh Panitera Pengadilan

alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, sehingga permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 26 Mei 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar Mahkamah Agung: Membatalkan Putusan Pengadilan WHubungan Industrial PadaPengadilan Negeri Gresik Nomor 7/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk

Membebankan biaya perkara yang timbul kepada negara sebesarnihil; Apabila Majelis Hakim Judex Juris Perkara Kasasi Nomor 8/Akta.Ks/2020/PHI.Gsk. juncto perkara Nomor 7/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk,Halaman 4 dari & hal. Put. Nomor 1015 K/Pdt.

SusPHI/2020Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT WIJAYAINDONESIA MAKMUR BICYCLE INDUSTRIES (WIM CYCLE) tersebutdan membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gresik Nomor 7/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk, tanggal29 April 2020, selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiridengan amar sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa