Ditemukan 160 data
27 — 6
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) stel pakaian seragam sekolah warna coklat lengan panjang dan rokpanjang, 1 (satu) helai celana dalam, 1 (satu) helai BH, 1 (satu) unit handphone merk Venera warna hitam merah dan uang tunai Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korbanINTAN PERTIWLe 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol : BE 2672 JD,dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Hadromi Bin.
Terdakwa dansaksi Intan Pertiwi yang berada di dalam mobil ;e Bahwa pada saat itu pacar saksi yang bernama Nia juga ikut serta dan turun jugadari mobil bersama saksi ;e Bahwa ketika berada di kebun sawit dibelakan Stadion Sukung, saksi juga disuruhturun oleh Terdakwa sehingga hanya Terdakwa dan saksi Intan Pertiwi yang beradadi dalam mobil ;e Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan oleh Terdakwa bersama saksi IntanPertiwi ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakan benar ;5 HADROMI
Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) stel pakaian seragam sekolah warna coklat lengan panjang dan rokpanjang, 1 (satu) helai celana dalam, 1 (satu) helai BH, 1 (satu) unit handphone merk Venera warna hitam merah dan uang tunai Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korbanINTAN PERTIWI.e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol : BE 2672 JD,dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Hadromi
351 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Para Advokat dan Penasihat Hukum pada HADROMI & PARTNERSLAW FIRM, berkantor di Setiabudi Atrium, 2" Floor, Suite 209A, JalanHR Rasuna Said Kav. 62, Jakarta 12920, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Juli 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi I/ Pembanding/Tergugat II Intervensi;melawan:KAMLESH MOTIRAM KALWANI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan HOS Cokroaminoto, Nomor 37, RT. 01/RW. 03, KelurahanGondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, pekerjaan Swasta;JOHNY
dirugikan dimana Para Penggugat tidak bisa untuk mengambil alihhartaharta atas peninggalan almarhumah Swita Motiram;Bahwa Sunesh Rattan Ladharam adalah sebagai Warga Negara Asing maka tidakberhak memperoleh Hak Milik di Indonesia hal tersebut sebagaimana diaturdalam Pasal 21 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang UndangUndang Pokok Agraria yang berbunyi: Hanya Warga Negara Indonesia dapatmempunyai hak milik;Bahwa Keputusan Tergugat tersebut adalah didasarkan atas permohonan dari M.Iqbal Hadromi
14 — 1
susuan, serta Pemohon maupun Pemohon IItidak terikat pernikahan dengan orang lain;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakada masyarakat yang mempermasalahkan hubungan pernikahankeduanya;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai bahwa tidak pernah pula salah satu atau keduanya keluardari agama Islam (murtad);Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak;SAKSI II:Septa Opsal Gunawan Bin Hadromi
167 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iqbal Hadromi, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Setiabudi Atrium 4'" Floor, Suite 404405,Jalan HR Rasuna Said Kav.62 Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang terdaftar tanggal 24 Juni 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT.
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Syafril bin Darmawi) terhadap Penggugat (Marnis binti Hadromi) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;8: Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Syafril bin Darmawi)terhadap Penggugat (Marnis binti Hadromi) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh danKecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
256 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iqbal Hadromi, SH., dankawan, para Advokat pada Kantor Hukum Hadromi & Partners,berkantor di Gedung Setiabudi Atrium, Lantai 2, Suite 209A, Jl. H.R. Rasuna Said Kav. 62, Jakarta 12920, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Juni 2012;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit;terhadap:PT.
11 — 7
Hadromi bin Madinah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Bujang Gadung, KelurahanRawaarum, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimereka menikah tanggal O5 Januari 2004 dan daripernikahannya telah dikaruniai anak ;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun sejak akhir tahun 2011;e Bahwa sepengetahuan
Terbanding/Tergugat : Marina Bay Shipping B.V
90 — 46
., Para Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Kantor hukum Hadromi &Partners berkantor di Setiabudi Atrium lantai 4 suites 404405, Jalan Rasuna SaidKav.62, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Februari 2018,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERLAWAN;Hal 1 Putusan No. 452/PDT/2019/PT.DKIPengadilanTinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pembanding semula
Pada Tanggal 13 Juli 2017Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusatmengeluarkan Penetapan No.149/2016.Eks. jo Putusan Arbitrase FinalMarina Bay 7 Januari 2016, (terlampir pada lampiran 6)yang dilakukanmelalui kuasa dari Marina Bay Shipping B.V. yaitu M.Iqbal Hadromi,S.H.Alexander Nainggolan, S.H., Rengganis, S.H.
., pada kantor hukum Hadromi & Partners ; Pendaftarandisertai dengan Permintaan Eksekuatur kepada Pengadilan Negeri JakartaHal 4 Putusan No. 452/PDT/2019/PT.DKIPusat berdasar Undangundang No. 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase danAlternatif Penyelesaian Sengketa(Selanjutnya disebut UU 30/1999);14.
Iqbal Hadromi, SH., Alexander Nainggolan, SH.
61 — 37
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) stel pakaian seragam sekolah warna coklat lenganpanjang dan rok panjang, 1 (atu) helai celana dalam, 1(satu) helai BH, 1 (Satu) unit hand phone merk Venera warnahitam merah dan uang tunai Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korbanINTAN PERTIWI.e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol : BE2672 JD, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksikorban Hadromi Bin. Hi. Romli.4.
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Nana Suhanda bin Andi Hidayat) Terhadap Penggugat (Sumarni binti Hadromi );4.
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Ridwan bin Abdul Kasim) terhadap Penggugat (Mia Oktora binti Hadromi);4. Menetapkan Penggugat (Sri Susanti binti Rubadi) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) dua anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Laura Balqist Aurel binti Muhammad Ridwan, lahir pada tanggal 06 Nopember 2003 dan Shellaicka Ridwan binti Muhammad Ridwan, lahir pada tanggal 24 Desember 2007;5.
30 — 2
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Hadromi bin Hambali) terhadap Penggugat (Romlah binti Romli).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalanganyar, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
318 — 46
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya M.IQBAL HADROMI. SH, GITA PETRIMALIA.SH, dan AKBAR PERDANA. SH. dari Kantor Pengacara/Advokat HADROMI & PARTNERS LAW FIRM, beralamat di Setia Budi Atrium, Lantai 2, Suite 209 A, Jalan Rasuna Said Kav. 62 Jakarta 12920, Indonesia, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 July 2011.Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT. M E L A W A N : PT.
PUTUSANNomor : 84/ PDT.G/ 2011/ PN.LP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ;AVEREX TECHNOLOGY SDN BHD, Perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Negara Malaysia, beralamat di No. 41, Jalan 7/155, Bukit Jalil Integrated Business Park,Mukim Petaling, 58200 Kuala Lumpur, Malaysia.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya M.IQBAL HADROMI.
SH. dari Kantor Pengacara/Advokat HADROMI & PARTNERSLAW FIRM, beralamat di Setia Budi Atrium, Lantai2, Suite 209 A, Jalan Rasuna Said Kav. 62Jakarta 12920, Indonesia, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 July 2011.Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.MELAWAN:PT. MAHAKARYA INTI BUANA, Beralamat terakhir di jalan Sei Belumai, Desa Dalu Sepuluh A, Dusun I, Tanjung Morawa 20362, Sumatera Utara, Indonesia.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya H.AYUB, SH..MH, TARMIN.SH.
12 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah bpk A.Roni Pemohon II Bernama Saminah binti Harun dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Hadromi dan Edi Riadi dengan Maskawin berupaUang Rp. 500,000, dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus DudaMati, sedangkan pemohon II berstatus Gadis;4.
11 — 5
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Oleh bin Holil) dengan Pemohon II (Hihin binti Hadromi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur.
14 — 1
Bahwa kemudian Para Pemohon menikah ulang pada hari Jumattanggal 12 Juli 2019 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang dengan wali nikahbernama Rusdi dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Hamim dan Hadromi serta mas kawin berupa Uang TunaiRp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan AktaNikah tanggal 12 Juli 2019 Nomor: 0729/061/VIII/2019;5.
22 — 8
Hadromi, lahir di Seribu, 09 April 1978;b. M. Riduan, lahir di Seribu, 18 November 1981;3.Abdul Hafiz, lahir di Kampung Seribu, 03 Februari 1984;Fahrurrozi, lahir di Seribu, 26 Juni 1986;Muhammad Zaini, lahir di Ds. Serai Wangi, 02 Mei 1992;f. Naim Karimah, lahir di Ds.
311 — 100
IQBAL HADROMI, SH., GITA PETRIMALIA, SH., danRENGGANIS, SH., MH., Para Advokat pada KantorHukum Hadromi & Partners, beralamat di SetiabudiAtrium Lantai 4 Suite 405 (dahulu di Lantai 2, Suite 209A),Jl. HR. Rasuna Said Kav. 62, Jakarta 12920 Indonesia,berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 30 April 2014,selanjutnya disebut sebagai.. PENGGUGAT 5MELAWAN 1. KAMLESH MOTIRAM KALWANI , diketahui beralamat di Jl.
bar dilahirkan dari lainlainperkawinan sekalipun, mewaris dari kedua orang tua, kakek, nenek atauHalaman 3 Putusan Nomor: 268/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST.semua keluarga sedarah mereka selanjutnya dalam garis lurus ke atas, dengantiada perbedaan antara lakilaki atau perempuan dan tiada perbedaan kelahiran lebih dahulu;6.7.8.Bahwa sesuai dengan ketentuanketentuan tersebut di atas, Penggugat yangmerupakan ahli waris tunggal dari lbu kandungnya, Almarhumah Swita Motiram,melalui Kuasa Hukumnya, Kantor Hukum Hadromi
406 — 174
Iqbal Hadromi, SH., GitaPetrimalia, SH. dan Rengganis SH. MH., para Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum Hadromi & Partners,berdomisili di Gedung Setiabudi Atrium, Lantai 2, Suite 209A, Jl.HR. Rasuna Said Kav. 62, Jakarta 12920, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 11 Juni 2012 selanjutnya disebut sebagaiSHR aR Pemohon Pailit ;TERHADAP :PT.
5 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TUBAGUS MAHMUD, S.S. bin OOM HADROMI) terhadap Penggugat (NENG SRI NUGRAHA NELWAN binti HALIM TARMA);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ini kepada