Hardjono Tjondronegoroalias Hardjono dan Engelina Wurangian Hardjono alias EngelienWuragian alias Thio Tiek Eng (alm) di Perumahan Pamulang PermaiBlok A. 21/1 RT. 04, RW.11, Pamulang, Tangerang, adapun hubunganantara Bpk. R.M. Hardjono Tjondronegoro alias Hardjono bersama Bpk.Haryono (orang tuanya saksi Ranijaya Harsanto T) dengan Ny. Syahronialias Mak Oni yaitu Neneknya R.M. Hardjono Tjondronegoro aliasHardjono dan Haryono dengan Neneknya Ny. Syahroni alias Mak Oniada hubungan saudara jauh.

Hardjono Tjondronegoro alias Hardjono dengan cara paraTerdakwa mengakalakali R.M. Hardjono Tjondronegoro alias Hardjono seolaholah menunggak cicilan mobil tersebut (diajukan dalam berkasperkaratersendiri), selain itu para Terdakwa telah menguasai Bima Tailor milik R.M.Hardjono Tjondronegoro alias Hardjono di ruko Jl. Pegambiran No. 41,Rawamangun, Jakarta Timur dan sejak saat itu R.M.

HardjonoTjondronegoro alias Hardjono tinggal di Hotel Puspasari Ciater Subang JawaBarat milik R.M. Hardjono Tjondronegoro alias Hardjono dan dirawat oleh AndiIrawati Yunus. Semenjak R.M. Hardjono Tjondronegoro alias Hardjono tinggaldi Hotel Puspasari Ciater Subang, para Terdakwatelah mengambil alih dan menjual (satu) unit mobil sedan Toyota Camry No.Pol B7HON milik R.M. Hardjono Tjondronegoro alias Hardjono dengan carapara Terdakwa mengakalakali R.M.

Hardjono Tjondronegoro alias Hardjono bersama isterinya yaitualmarhum Engelina Wurangian Hardjono alias Engelien Wuragian alias ThioTiek Eng mendirikan PT. Melissa yang berkantor di Jl.

Hardjono Tjondronegoro aliasHardjono menderita sakit strooke sehingga sejak tanggal 26 Oktober tahun2010 R.M. Hardjono Tjondronegoro tinggal di Hotel Puspasari Ciater,Subang, Jawa Barat miliknya R.M. Hardjono Tjondronegoro dan R.M.Hardjono Tjondronegoro dirawat oleh Andi Irawati Yunus selaku isterinyaR.M. Hardjono Tjondronegoro alias Hardjono;Bahwa sejak R.M. Hardjono Tjondronegoro tinggal dan dirawat di HotelPuspasari, Ciater, Subang, tanpa seijin dan sepengetahuan R.M.

Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.SARINI
2.PAINO

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Blora Nomor 315/Pdt.G /2023/PA Bla tanggal 31 Mei 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqodah 1444 Hijriah dengan perbaikan amar sebagai berikut :

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Agung Hari Saputra Bin Hardjono

Pembanding/Tergugat : Endang Dwi Hastuti Binti Suradjiman Diwakili Oleh : TRI MULYO WIBOWO, S.H
Terbanding/Penggugat : Agung Hari Saputra Bin Hardjono BA

AGUS SAPTO HARDJONO Alias AGUS Alias SAPTO Bin TUKIJO HADI SISWOYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

SEMBIRING .Alm
2.AGUS SAPTO HARDJONO Alias AGUS Alias SAPTO Bin TUKIJO HADI SISWOYO

Agus Sapto Hardjono. Bahwa pada saat saksi Muhammad Yogi Prasetyo datang kerumahsaksi untuk menyerahkan persyaratan saksi Muhammad Yogi Prasetyo,saksi IR. HM. Sugiyatno, MM, M.Hum juga melihat saksi menyerahkanberkas persyaratan ke terdakwa II. Agus Sapto Hardjono.

Agus Sapto Hardjono menawarkanuntuk mencarikan bantuan dana untuk Pondok Pesantren yang SaksiDra.Hj. P. Susilowati kelola namun kemudian terdakwa dan terdakwa Il.Agus Sapto Hardjono meminta sejumlan uang kepada Saksi Dra.Hj. P.Susilowati dengan alasan untuk mengurus biaya operasional agar bantuanuntuk pondok segera cair namun bantuan tersebut tidak ada realisasinya.Bahwa terdakwa dan terdakwa Il. Agus Sapto Hardjono jugamenawarkan bahwa bisa memasukkan anak Saksi Dra.Hj. P.

Agus Sapto Hardjono meminta uang Rp.50.000.000, kepada Saksi Dra.Hj. P. Susilowati dan setelah uang SaksiDra.Hj. P. Susilowati serahkan kepada terdakwa II. Agus Sapto Hardjono,terdakwa II. Agus Sapto Hardjono mengatakan kepada Saksi Dra.Hj. P.Susilowati "untuk menanggung pembalian tiket pesawat pulang pergi danuang belanja untuk terdakwa dan terdakwa II. Agus Sapto Hardjono senilaitotal Rp.5.150.000,.Bahwa kemudian pada siang harinya Saksi Dra.Hj. P. Susilowati, saksiIR. HM Sugiyatno,MM.

Agus Sapto Hardjono;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa . Martini Sembiring bersama terdakwaIl. Agus Sapto Hardjono melakukan perbuatan tersebut untuk mendapatkanuang milik Saksi Dra.Hj. P. Susilowati, Saksi IR. HM Sugiyatno,MM.,M.Humtanpa harus bekerja.Bahwa awalnya yang mempunyai ide untuk memperdaya Saksi Dra.Hj. P.Susilowati adalah terdakwa II. Agus Sapto Hardjono lalu terdakwa I. MartiniSembiring menyetujul ide tersebut dikarenakan menurut terdakwa I.

Agus Sapto Hardjono juga telahmembuat dan mencetak Surat Keputusan (SK) yang menerangkan jika anaknyaSaksi Dra.Hj. P.

Hardjono dan juga sebagai anak sah dari perkawinanHardjono alias R.M. Hardjono Tjondronegoro dengan almarhumahEngelina W. Hardjono alias Engelina Wurangian Hardjono (dahulubernama Thio Tiok Eng)..

Hardjono alias Engelina Wurangian Hardjono dan hartakekayaan Hardjono alias R.M. Hardjono Tjondronegoro orang tuaPenggugat Intervensi..

Hardjono (dahulu bernama Thio Tiok Eng) adalahRaden Mas Hardjono alias Hardjono (Tergugat) dan Viva Handayanialias Vifa Hardjono (Penggugat).

Hardjono alias Engelina Wurangian Hardjono aliasEngelina W.

Hardjono aliasEngelina Wurangian Hardjono alias Engelina W. Hardjono (dahulubernama Thio Tiok Eng) adalah Raden Mas Hardjono alias Hardjono(Tergugat) dan Viva Handayani alias Vifa Hardjono (Penggugat) yangtelah berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde)sesuai suratketerangan inzage dari Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri JakartaTimur No.109/ICH/VII/2011, tanggal 25 Juli 2011 yang ditanda tanganioleh H.

Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.Warsilah
2.Kadir

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan member ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon Lauren Alesia Hardjono, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 7 Februari 2020, sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor : 3172-LU-12032020-0049, dirubah menjadi Lauren Alessandra Hardjono;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta

Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut yang semulaLauren Alesia Hardjono, dirubah menjadi Lauren Alessandra Hardjono;6. Bahwa perubahan nama anak Pemohon karena anak Pemohonsuka sakit, dan berharap setelah perubahan nama menjadi lebih baik untukanak Pemohon ;7. Bahwa atas perubahan nama anak Pemohon telah mendapatpersetujuan dari keluarga ;8. Bahwa atas perubahan nama anak Pemohon tersebut agarPemohon melapor kekantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilDKI Jakarta;9.

Menetapkan dan member ijin kepada Pemohon untuk merubahnama anak PemohonLauren Alesia Hardjono, perempuan, lahir diJakarta pada tanggal 7 Februari 2020, sesuai dengan kutipan aktakelahiran nomor : 3172LU120320200049, dirubah menjadi LaurenAlessandra Hardjono;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang ganti nama anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil DKI Jakarta untuk dicatat dan didaftar sesualdengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3172LU120320200049 atas nama Lauren Alesia Hardjono, yang dikeluarkan diJakarta Utara tanggal 12 Maret 2020 oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, diberi tanda bukti P4;5. fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Kesepakatan bermaterai yangmenerangkan bahwa pihak keluarga (ayah dan ibu) tidak keberatan dansepakat unutk mengganti nama anak bernama Lauren Alesia Hardjonomenjadi Lauren Alessandra Hardjono, diberi tanda

adalah anak keduaperempuan dari pasangan suami isteri Kelvin Davis (Pemohon) denganStephanie yang lahir di Jakarta tanggal 07 Februari 2020;menimbang, bahwa berdasrkan bukti surat P5 berupa SuratKesepakatan yang ditandatangani oleh Pemohon dan isteri Pemohon yangbernama Stephanie, telahnyata bahwa Pemohon dan keluarga Pemohon telahsepakat untuk mengganti nama anak kedua Pemohon yang bernama LaurenAlesia Hardjono dirubah menjadi Lauren Alessandra Hardjono;Halaman 5 dari 7 hlm.

Menetapkan dan member ijin kepada Pemohon untuk merubah namaanak Pemohon Lauren Alesia Hardjono, perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 7 Februari 2020, sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor :3172LU120320200049, dirubah menjadi Lauren Alessandra Hardjono;3.

Ismail (20 meter) ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Helmi Majid (32 meter) ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Gang Rambai (20 meter) ;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Oesman (32 meter) ;Bahwa sejak dibeli tanah tersebut berikut rumah tinggal diatasnya telahdirawat atau dikuasai oleh (Alm) Hardjono dengan baik dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas penguasaan (Alm) Hardjono atas tanah dan rumahtersebut ;Bahwa Penggugat sebagai istri san dari ahli waris sah dari (Alm)Hardjono kemudian

melakukan pengurusan atas hartaharta peninggalan (Alm)Hardjono, termasuk diantaranya sebidang tanah dan sebuah rumah tinggal yangada diatas tanah tersebut, yang kemudian menjadi objek perkara ini ;Bahwa secara melawan hukum, Tergugat telah menguasai objekperkara secara sepihak tanpa seizin dari (Alm) Hardjono maupun penggugatsebagai pihak yang berhak atas objek perkara tersebut dan perbuatan inimenimbulkan kerugian pada pihak penggugat ;Bahwa ternyata pula, diatas tanah terperkara telah lahir Akta

Hardjono seharga Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) pada tanggal 1 Maret 1984 maupun Tergugat pada tanggal29 Pebruari 1984, hal tersebut diakui oleh kedua belah pihak baik olehPenggugat maupun Tergugat , sehingga dengan demikian jelaslah baikalm Hardjono maupun Tergugat telah membeli tanah dan rumah di JalanSukajadi Gang. Rambai No. 12 Kelurahan rimba Sekampung, KecamatanDumai barat Kota Dumai yaitu objek yang sama dari penjual yang samapula yaitu R.

Hardjono alias jambu , hal inisaksi ketahui karena saksi selaku karyawati di Hotel Palapa milik AlmHardjono alias Jambu, saksi sering dirumah alm.

Soehadi adalah lebih dahulu kejadiannya dariterjadinya jual beli antara Hardjono alias jambu (alm) dengan R.

Aryo Hardjono Bin M. Satir dan almarhum Bunakiyah Nurdiana.

Adalah sah milik Almarhum M.W.Aryo.Hardjono;

- Menyatakan bahwa dengan meninggalnya almarhum M.W.Aryo Hardjono dan almarhumah Bunakiyah Nurdiana,maka yang berhak atas sebidang tanah sebagaimana dengan ukuran dan luas sebagaimana tercantum dalam Surat Pernyataan Pemilik Tanah atas nama W.A.Hardjono tanggal 11 Desember 1976 adalah Penggugat yaitu Sri Wahyuni Indar Dewi dan Sri Wulan Ningsih Dewi sebagai ahli waris mereka;

• Menyatakan menurut hukum

Hardjono tanggal 11 Desember 1976, beserta surat asli lainnya yang berkaitan dengan hak atas tanah atas nama W.A.

Hardjono;

ARYO HARDJONO bin M. SATIR juga telah membayar Pajak Bumidan Bangunan atas Tanah tersebut Bukti P5;Bahwa dengan meninggalnya M.W. ARYO HARDJONO bin M.

HARDJONO tertanggal11 Desember 1976 lengkap dengan Denah Situasi, 2).

Aryo Hardjono Bin M.

Aryo Hardjono tanggal 11 Desember1976 lengkap dengan sket / denah situasi dan surat ketetapan IPEDA tahun1976 / 1980 tanggal 2721981 ( vide bukti P10 ) masih benarbenar ada!

Aryo Hardjono Bin M. Satir dan almarhum Bunakiyah Nurdiana.Halaman 56 dari 60 halaman Putusan No. 93/PDT/2014/PT.SMRMenyatakan surat pernyataan pemilik tanah atas nama W.A.

Hardjono(dahulu bernama Thio Tiok Eng) meninggal dunia sesuai Kutipan AktaKematian Berdasarkan Akta Kematian Nomor 75/JT/KMT/2010, tanggal 8Juni 2010 (vide Bukti P2) dan meninggalkan ahli waris masingmasingRaden Mas Hardjono alias Hardjono (suami), Penggugat (anak) danalamarhum Boy Hermawan (anak);Halaman 2 dari 34 hal. Put. Nomor 132 K/Pdt/20173.

alias Hardjono tersebut sematamata bertujuan untuk dapatmenguasai dan menikmati harta warisan alamarhumah Engelien Wurangianalias Engelina Wurangian alias Engelina Wurangian Hardjono alias EngelineW Hardjono (dahulu bernama Thio Tiok Eng) dan harta Raden Mas Hardjonoalias Hardjono;Sebagai fakta hukum, meskipun kedudukan hukum Tergugat!

dan harta milik Raden Mas Hardjono alias Hardjono;Perbuatan Para Tergugat tersebut telah merugikan hakhak Penggugat danRaden Mas Hardjono alias Hardjono sehingga harus dihentikan karenaapabila dibiarkan, maka akan timbul kerugian yang lebih besar terhadapPenggugat dan Raden Mas Hardjono;.

Nomor 132 K/Pdt/2017mengajukan dalil gugatan yang membatalkan perbuatan atau tindakan perdatayang dilakukan oleh Hardjono, sebelum ia, Hardjono berada di bawahpengampuan, alias ketika Hardjono masih dalam keadaan sehatlahirbathin dancakap bertindak secara hukum;Apalagi kedudukan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi sebagaiahli waris dari Hardjono bersama istrinya Engelina Wurangia (almarhum), telahdiakui Hardjono sejak Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi dilahirkan tahun1965, bahkan Hardjono sendiri

Nomor 132 K/Pdt/2017berdasarkan pada pertimbangan karena Penggugat bukan ahli warisdari Hardjono apalagi Hardjono masih hidup;d.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan pemohon sebagai Wali Ibu dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :

• JACKLINE TABITHA HERMAN HARDJONO, anak Perempuan, lahir diJakarta pada tanggal 26 Juli 2006;

1. Memberikan izin kepada Pemohon SRIWANI SAYUTI baik untuk diri sendiri juga selaku Wali dari anaknya yang masih dibawah umur yaitu JACKLINE TABITHA HERMAN HARDJONO (dengan

Depok Kecamatan Pancoran Mas Kotamdya Depok seluas 5, 51 M2 sesuai dengan sertifikat Hak milik Atas JAKMAN HERMAN HARDJONO

A 12 Kelurahan Kelapa Gading Barat, kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara seluas 140 M2 sesuai dengan sertifikat Hak milik Nomor. 2449 dan Surat ukur Nomor. 1244/ 1993 tercantum atas nama : JAKMAN HERMAN HARDJONO;

tanggal 14 april 2014 tercantum atas nama : JAKMAN HERMAN HARDJONO

Jackline Tabitha Herman Hardjono, 3. Jacky Herman Hardjono

1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.262.000,- (dua enam puluh dua ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan Tuan Susilo Heri Widodo, Tuan Guntur Prasetyo dan Nyonya Dewi Handayani adalah anak sah dari Tuan Sodikun Hadi Hardjono dan Nyonya Sri Ningsih ;
3. Menetapkan adik Pemohon Nyonya Dewi Handayani dalam keadaan tidak hadir dan tidak diketahui keberadaannya;
4. Memberikan ijin kepada Pemohon Tuan Guntur Prasetyo untuk mewakili adiknya Nyonya Dewi Handayani melakukan jual beli

Bahwa dari perkawinan Tuan Sodikun Hadi Hardjono dan NyonyaSri Ningsih lahir 3 ( tiga ) orang anak , yaknia. Tuan Susilo Heri Widodo ;b. Tuan Guntur Prasetyo ;Ge Nyonya Dewi Handayani ; (P 1.1 )2. Bahwa Tuan Sodikun Hadi Hardjono telah meninggal dunia padahari Kamis , 28 Juli 2010 dan Nyonya Sri Ningsih telah meninggal duniapada hari Minggu , 4 Nopember 2012 ;(P2&P3)4.

Hardjono itu memang warga Dusun RejosariRT.001 RW.009 Desa Mungkid, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelangyang kebetulan saksi menjabat sebagai Ketua RT; Bahwa Pak Sodikun Hadi Hardjono itu sudah menikah dengan Ibu SriNingsih; Bahwa dari pernikahannya mereka telah mempunyai 3 (tiga) orang anak,pertama bernama Susilo Herry Widodo, kedua Guntur Prasetyo dan ketigaDewi Handayani; Bahwa sekarang Pak Sodikun Hadi Hardjono dan Ibu Sri Ningsih, merekatelah meninggal dunia; Bahwa setahu saksi Pak Sodikun

Hadi Hardjono itu meninggal duniasekitar tahun 2010, sedangkan Ibu Sri Ningsih meninggal dunia sekitar tahun2012; Bahwa ketiga anak Pak Sodikun Hadi Hardjono dan Ibi Sri Ningsih itu saatini tinggalnya kalau Susilo Herry Widodo dan Guntur Prasetyo masih tinggaldi Rejosari, tetapi kalau Dewi Handayani sudah lama tidak kelihatan dan tidaktinggal di Rejosari; Bahwa setahu saksi sejak ibunya Sri Ningsih itu meninggal dunia sekitartahun 2012, kemudian Mbak Dewi Handayani tidak kelihatan dan sampaisekarang

YA D I: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selain kenal karena Pemohon ituwarganya, kebetulan di Dusun Rejosari itu saksi Ketua RW nya; Bahwa Pak Sodikun Hadi Hardjono itu mempunyai istri Ibu Sri Ningsih,dimana Pak Sodikun Hadi Hardjono adalah Camat Mungkid, dan kemudianPak Sodikun Hadi Hardjono itu. meninggal dunia sekitar tahun 2010,sedangkan ibu Sri Ningsin meninggal sekitar tahun 2012.

YADI, SUSILO HERRYWIDODO dan Pemohon sendiri di persidangan diketahui bahwa dulu PakHal. 11 dari 15 hal Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2018/PN MkdSodikun Hadi Hardjono itu Camat Mungkid, kemudian tinggal di Dusun RejosariRT.001 RW.009 Desa Mungkid, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang danPak Sodikun Hadi Hardjono itu sudah menikah dengan Ibu Sri Ningsih, dimanadari pernikahannya mereka telah mempunyai 3 (tiga) orang anak, pertamabernama Susilo Herry Widodo, kedua Guntur Prasetyo dan ketiga DewiHandayani

Menetapkan nama SATILAH AL CHRISTIANAH binti PONTJO HARDJONO yang tercatat dalam buku kutipan AktA Nikah No 689/43/VI/1979 tanggal 06 Nopember 1979 sebenarnya adalah CHRISTIANA SUKILAH binti PONTJO HARDJONO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp154.000,-(seratus lima puluh empat ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah menerima AktaNikah da Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang dengannomor : 689/43/V1/1979 tanggal 06 Nopember 1979;Bahwa kemudian didalam Akta Nkah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon,yakni SATILAH AL CHRISTIANAH binti PONTJO HARDJONO sedang penulisan namasebenarnya adalah CHRISTIANA SUKILAH binti PONTJO HARDJONO, sebagaimanasurat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :1.QeMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama SATILAH AL CHRISTIANAH bintt PONTJO HARDJONO yangtercatat dalam buku kutipan AktA Nikah No 689/43/VI/1979 tanggal 06 Nopember 1979sebenarnya adalah CHRISTIANA SUKILAH binti

PONTJO HARDJONO;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;.

Surat keterangan perubahan nama dari Kepala Desa Taman Kuncaran KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang Nomor: 270/40/421.720.002/2010 tanggal 06 April 2010;Surat Keterangan dari KUA Nomor : Kk.13.07.19/Pw.01/24/2010 tanggal 06 April 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2. dan P.3. telah ternyata bahwa namaSATILAH AL CHRISTIANAH binti PONTJO HARDJONO yang tercatat dalam buku kutipanAktA Nikah No 689/43/V1/1979 tanggal 06 Nopember 1979 sebenarnya adalah CHRISTIANASUKILAH binti PONTJO HARDJONO

yangtercatat dalam buku kutipan AktA Nikah No 689/43/VI/1979 tanggal 06 Nopember1979 sebenarnya adalah CHRISTIANA SUKILAH binti PONTJO HARDJONO;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp154.000,(seratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 27 April 2010Masehi

Menetapkan Ahli Waris dari almarhum HARDJONO TJOKRO WASITO bin NJOO KIAN AN adalah:
2.1. RIANAH alias RIANA binti KARSO, (istri dari almarhum HARDJONO-TJOKRO WASITO bin NJOO KIAN AN);
2.2. YUSUF SANTOSO bin NJOO KIAN AN, (adik kandung dari almarhum-HARDJONO TJOKRO WASITO bin NJOO KIAN AN);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan Ahli Waris dari almarhum HARDJONO TJOKROWASITO bin NJOO KIAN AN adalah:c. 2.1. RIANAH alias RIANA bint KARSO, (istri dari almarhumHARDJONOTJOKRO WASITO bin NJOO KIAN AN);d. 2.2. YUSUF SANTOSO bin NJOO KIAN AN, (adik kandung darialmarhumHARDJONO TJOKRO WASITO bin NJOO KIAN AN);e. 3.

HARDJONO (ditulis juga HARJONO) alias JAMBU alias POEIKHENG HOAT, beralamat di jalan Prof. H.M.

Hardjono (ditukis juga Hardjono) alias poeiKheng Hoat alias jambu yang telah melangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 15Agustus 1957 di hadapan Pejabat Catatan Sipil untuk golongan Tionghoa Labuhan Bilikrantau Prapat sebagaimana tesrebut dalam petikan dari daftar catatan sipil untuk perkawinanbangsa Tionghoa di Labuhan Bilik No. 3 tahun 1957 yang telah disahkan oleh KetuaPengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 15 September 1958 ; Bahwa Alm.

Hardjono alias jambu alias Poei Kheng Hoatdan saat ini merupakan sebahagian boedel warisan dari Alm. Hardjono alioas Jambualias Poei Kheng Hoat ;e Bahwa ternyata yanpa seijin dan sepengetahuan dari Penggugat selaku isteri yang sahdari Alm.

Hardjono alias Jambu aliasJambu Poei Kheng Hoat ;Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebih besar lagi dialami oleh Penggugat danahli waris lainnya terhadap boedel warisan Alm. Hardjono alias jambu tersebutsebagai objek terperkara tidak dialihkan kepada pihak lain maka dengan inidimohonkan kepada bapaki ketua agar meletakkan Sita Revindicatoire dan sitaPenjagaan (Consercatoire beslag) terhadap kedua objek tanah sengketa tesrebut ;Bahwa dengan meninggalnya Alm.

(bukti P.5);Foto copy Surat Keterangan No. 0210/JKJHN/07/03 tertanggal 30 Juli 2003 yangdikeluarkan Kedutaan besar RI Kuala Lumpur tentang keterangan kematian atasMama Hardjono........... cece cece nee e eee ence eee e ene ee ee eee e eee eens eee eee ones eneeea (buktiP.6);Foto copy Surat Kematian No. 470.469/VIII/2003 atas nama Hardjono yangdikeluarkan Lurah Perintis Medan tertanggal Agustus 2003...........

Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.Sumarti
2.Sumono

Ismail (20 meter) ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Helmi Majid (32 meter) ;Sebelah Selatan berbatas dengan Gang Rambai (20 meter) ;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Oesman (32 meter) ;5.Bahwa sejak dibeli tanah tersebut berikut rumah tinggal diatasnya telah dirawat ataudikuasai oleh (Alm) Hardjono dengan baik dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas penguasaan (Alm) Hardjono atas tanah dan rumah tersebut ;6.Bahwa Penggugat sebagai istri sah dari ahli waris sah dari (Alm) Hardjono kemudianmelakukan

(alm) dari R.SoehadiHadiwinoto ;Bukti P.10 berupa surat tanggal 15 Desember 2003 No.973/DP/2003/1257 dariWalikota Dumai kepada Hardjono (alm) perihal himbauan pelunasan Pajak Bumidan Bangunan (PBB) untuk objek pajak Gg.Rambai No.12 ;Bukti P.11 berupa Surat Tanda Terima Setoran (STB) Pajak Bumi Bangunan(PBB) tahun 2003 dari Hardjono (alm) atas objek pajak di Desa / Kelurahan RimbaSekampung Kecamatan Dumai Barat ;Bukti P.12 berupa pembayaran Rekening Listrik oleh Hardjono Als Jambu (alm)alamat Jl.Sukajadi

di untuk bulan Juni 1998 ;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi yakniZULKIFLIpada pokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahui rumah di Jl.SukajadiGg.Rambai No.12 tersebut adalah milik Hardjono (alm) karena saksi pernah memasanginstalasi listrik di rumah tersebut atas permintaan dari Hardjono (alm) dan saksiSALMIRAWATI pada pokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahui rumah tersebutsebagai milik Hardjono (alm) karena saksi sebagai karyawannya di Hotel Palapa Dumai seringdiminta

(alm) karena kedua orang saksi tersebut menerangkanbahwa mereka mengetahui objek perkara milik Hardjono (alm) adalah dari Hardjono (alm)sendiri yakni saksi Zulkifli pernah diminta oleh Hardjono (alm) memasang instalasi listrikdirumah tersebut dan kemudian saksi Salmirawati mengetahuinya karena saksi sering disuruholeh Hardjono (alm) memesan air untuk diantar kerumah tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat Penggugat tidak berhasil membuktikan

I adalah Isteri sah dari Hardjono Als Jambu (alm) dengan mengajukanbukti TI.1 yaitu kutipan Akta Perkawinan antara Hardjono (alm) dan Anui (Tergugat i) ;Menimbang, bahwa terlepas dan tidak relevan lagi untuk dipertimbangkan lebih lanjutapakah Tergugat I sebagai Isteri sah dari Hardjono Als Jambu (alm) sebagai yang berhakmewarisi harta peninggalan dari Hardjono Als Jambu (alm) karena seperti telahdipertimbangkan diatas dalam perkara ini Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa objekperkara adalah milik