Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hartono haryono harsono hariono harjono
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA.Rbg
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tri Hargono bin Darmadi) terhadap Penggugat (Wiqoyatul Choiriyah binti Danoeri) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulang dan Rembang Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1620 K/Pdt/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — SARTONO vs PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk CABANG KISARAN, dkk
84 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk CABANGMEDAN, berkedudukan di Jalan Sumatera,Nomor 35, Belawan, Medan;Dalam hal ini Keduanya diwakili oleh Sri Hargono,selaku Vice President, memberikan kuasa kepadaAhmad Fadli dan kawankawan, Para Pegawai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Oktober 2018;3.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 12-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 125/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 28 Agustus 2017 — H. BURHANUDDIN, S.IP DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN vs HJ. HASUNAH
52 — 20
  • Bakti Hargono;Jabatan : Kasubsi Perkara Pertanahan;3. Nama : Eko Susantyo, APtnh.;Jabatan : Kasubsi Sengketa dan KonflikPertan ahan Hal.1 Put.125/B/2017/PTTUN.SBY4. Nama : Rijatnoko Wibowo, APinh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/PDT/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — DAPOTAN SINURAT vs PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK. KANTOR CABANG MEDAN, dk.;
222 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK MANDIRI TBK KANTOR CABANG MEDAN,beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 7, Lantai VII,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, yang diwakili olehSri Hargono selaku Vice President PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk, dalam hal ini memberi kuasa kepada Basril,S.H. dkk, Tim Legal pada Region I/Sumatera 1 PT.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 05-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 554/Pdt.P/2022/PA.Lbt
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anci Hasan bin Hargono Hasan) dengan Pemohon II (Rusni N.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2108/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
  • Doody Sadio Hargono, SE bin Soerjanto, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, alamat Jalan Bumi Pratama Asri D17 RT. 004 RW. 006Kelurahan Gunung Anyar Tambak Kecamatan Gunung Anyar Kota Surabaya,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi temanpewaris;Bahwa saksi mengerti maksud Para Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama Surabaya untuk penetapan abhiwaris;Bahwa saksi mengetahui alasan Para Pemohon mengajukanpermohoanya karena
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 17-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN DEMAK Nomor 250/Pid.B/2023/PN Dmk
Tanggal 11 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.HARGONO Alias GOGON Bin Alm NARDI
2.SUPRIYANTO Alias TOMEN Alias CERET Bin SAIDI
3.ARIS PANJI ASMORO Alias GEPENG Bin TASLEMAN
45 — 27
  • Hargono Alias Gogon Bin Alm. Nardi, Terdakwa II. Supriyanto Alias Tomen Alias Ceret Bin Saidi dan Terdakwa III.

    Terdakwa:
    1.HARGONO Alias GOGON Bin Alm NARDI
    2.SUPRIYANTO Alias TOMEN Alias CERET Bin SAIDI
    3.ARIS PANJI ASMORO Alias GEPENG Bin TASLEMAN
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 22-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Kdr
Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARGONO bin R EPPEN) dengan Pemohon II (KARMINI binti KARLAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1980 di Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;

    4.

    Tanda Penduduk atas nama Hargono Nomor:357103100755002, tanggal 18 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Kediri, telan bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Karmini Nomor:3571034107500072, tanggal 21 Februari 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Kediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.2);.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Upload : 08-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 15/Pdt/2019/PT SMG
HARGONO lawan 1. PT. Permodalan Nasional Madani (Pesero) ULaMM Pusat di Jakarta C.q. PT. Permodalan Nasional madani (Pesero) ULaMM wilayah jawa Tengah C.q. PT. Permodalan Nasional madani (Pesero) ULaMM Cabang Magelang C.q. PT. Permodalan Nasional madani (Pesero) ULaMM Unit Temanggung dkk
38 — 0
  • HARGONO lawan 1. PT. Permodalan Nasional Madani (Pesero) ULaMM Pusat di Jakarta C.q. PT. Permodalan Nasional madani (Pesero) ULaMM wilayah jawa Tengah C.q. PT. Permodalan Nasional madani (Pesero) ULaMM Cabang Magelang C.q. PT. Permodalan Nasional madani (Pesero) ULaMM Unit Temanggung dkk
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA PALU Nomor 227/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • Hargono Ali Ibrahim, S.Ag.,M.H. Panitera PenggantMoh. Rizal, S.HI, MJH.Ttd Perincian Biaya Perkara: : Rp. 30.000, . Biaya pendaftaran : Rp. .0OO,,. Blaya proses : Rp. .OOO,,. Biaya panggilan : Rp. .00O, . Biaya redaksi : Rp. .OOO,,. Biaya MeteraiJumlah : Rp. 361.000(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H. Sudirman
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hargono bin Suyitno) terhadap Penggugat (Sriyatun binti Toyib);

    4.

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
20 — 7
  • ,Hargono, S.H., Dodi, S.H., masingmasing advokat/pengacara/Lawyer & konsultan hukum berkantor diJalan Bunga Teratai Bay Pas No. 142 B, KelurahanWatuWatu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Maret2017 yang telah terdaftar di dalam buku register suratkuasa Pengadilan Agama Kendari pada tanggal 13April 2017 di bawah Nomor 114/SK/2017, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.MelawanAsni Binti Kamaruddin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Dwi Yono bin Hargono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Puji Sulastri binti Mulyoto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2108/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Doody Sadio Hargono, SE bin Soerjanto, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, alamat Jalan Bumi Pratama Asri D17 RT. 004 RW. 006Kelurahan Gunung Anyar Tambak Kecamatan Gunung Anyar Kota Surabaya,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi temanpewaris;Bahwa saksi mengerti maksud Para Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama Surabaya untuk penetapan abhiwaris;Bahwa saksi mengetahui alasan Para Pemohon mengajukanpermohoanya karena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — SRI HERAWATI ARIFIN alias TA'AMENG VS PT. GIRI SELO INDAH, Developer/Pengelola Perumahan Grisenda dan Perumahan Grand Puri Grisenda
276 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan Wahyu Hargono, S.H., advokat pada D. Nirbayati, AWachyuningsih & Rekan, berkantor di Jalan Iskandar RayaNomor 95 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 November 2016;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/T erbanding;LawanPT.
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-04-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 16/Pdt.G/2018/PTA.Kdi
Tanggal 4 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
185 — 126
  • ., MH, pekerjaan Advokat/Pengacara/Lawyer &Konsultan Hukum, NIA 82.10050, Hargono, SH, pekerjaanAdvokat/Pengacara NIA 16.00622, dan Dasman, SH, pekerjaanAdvokat/Pengacara, NIA 003.14X.2015, beralamat kantor diJalan Bunga Teratai By Pass No. 142 B, Kelurahan WatuWatu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2017;La Husa bin La Tamoha, umur 73 tahun (lahir pada tahun 1945), agama Islam, tidakada kabar beritanya, tidak diketahui keberadaannya sampaisekarang
    Putusan No 0016/Padt.G/2018/PTA. kKdi.Tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan memutusperkara a quo;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas eksepsipara Tergugat terkait dengan kewenangan Pengadilan Agama harus ditolak;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang bahwa para Penggugat dalam perkara a quo berdasarkanSurat Kuasa tanggal 7 Juni 2017 telah memberikan kuasa khusus kepada paraadvokat, Lusman Bua, SH, MH, Ladasman, SH dan Hargono, SH, dansebagaimana ternyata dalam Surat
    jempol, akan tetapitidak diwaarmerking oleh pejabat yang berwenang, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1874 KUH Perdata, dengan demikian tidak ada penegasanapakah cap jempol itu benar dari yang bersangkutan, pula apakah yangbersangkutan sudah mengerti dan memahami maksud surat kuasa yangdibubuhi cam jempolnya tersebut; dengan demikian Surat Kuasa tersebut cacatformal;Menimbang bahwa gugatan para Penggugat tanggal 17 Juli 2017ditanda tangani bersama oleh para Kuasa Penggugat, yaitu Lusman Bua, SH,MH, Hargono
    , SH, dan Ladasman, SH, sedangkan perbaikan gugatan tanggal14 November 2017, hanya ditanda tangani oleh salah satu kuasa paraPenggugat, yaitu Lusman Bua, SH, MH, sedangkan Hargono, SH sertaLadasman, SH tidak ikut menanda tangani perbaikan gugatan tersebut, padahaldalam Surat Kuasa tersebut tidak ada penegasan apakah Penerima Kuasaberhak mewakili para Penggugat secara sendirisendiri atau bersamasama;dengan demikian perbaikan gugatan tersebut tidak memenuhi syarat formal;Hal. 63 dari 71 hal.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wigig Harsiwidodo bin Munaris Hargono) terhadap Penggugat (Devi Mayasari binti Sunarto);

    4. Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 26-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA MALANG Nomor 272/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dody Darmawan bin Ngadimin) terhadap Penggugat (Yuli Susiana binti Yudo Hargono);

    4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Kenzie Pratama Mahardika, lahir di Malang, tanggal

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-01-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 9/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 September 2016 — 1. ERLI SUWARNI : Beralamat di Dawung Wetan RT.001.RW.013. Kelurahan Danusuman Kecamatan Serengan Surakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; 2. AGUNG CAHYONO : Beralamat di Dawung Wetan RT.001.RW.013. Kelurahan Danusuman Kecamatan Serengan Surakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATII ; 3. NOVI CHRISTINA : Beralamat di Dawung Wetan RT.001.RW.013. Kelurahan Danusuman Kecamatan Serengan Surakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ; 4. BERLIAN CRISTIANI : Beralamat di Dawung Wetan RT.001.RW.013. Kelurahan Danusuman Kecamatan Serengan Surakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV ;
51 — 11
  • CAHYONO : Beralamat di Dawung Wetan RT.001.RW.013.Kelurahan Danusuman Kecamatan Serengan Surakarta, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;NOVI CHRISTINA : Beralamat di Dawung Wetan RT.001.RW.013.Kelurahan Danusuman Kecamatan Serengan Surakarta, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ;BERLIAN CRISTIANI : Beralamat di Dawung Wetan RT.001.RW.013.Kelurahan Danusuman Kecamatan Serengan Surakarta, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : WAHYU HARGONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-07-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1692 K/Pdt/2014
Tanggal 13 Juli 2015 — AAN ADI APRIYANTO vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO), TBK. cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR Cabang PEKALONGAN;
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., KantorCabang Pekalongan, Sigit Hargono, dalam hal ini memberikuasa kepada Imam Hanafi, dan kawankawan, semuanyaadalah pegawai PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), TBK.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan diPengadilan Negeri Pekalongan tanggal 14 Januari 2013;Il KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLEKANG (KPKNL) CABANG PEKALONGAN, yang diwakilioleh atas nama Menteri Keuangan, Sekretaris Jenderal,Kiagus Ahmad Badaruddin, yang memberi kuasa kepadaDr.Indra Surya,S.H.