Saksi1Akhmad Saebani bin Ikhwanudin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.01 RW.03 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena tetangga;eBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun = 1983,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama dan dikaruniai 5 orang anak;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

relatif dan kompetensi absolut Pengadilan AgamaXxxxx berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskan perkawinanPenggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan sehingga antara Penggugat dan Tergugat berhubungan hukum danPenggugat memiliki legal standing (kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1. bernamaAkhmad Saebani bin Ikhwanudin

Ikhwanudin bin Paryono, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.03 RW.01 Desa Xxxxx, KecamatanXXxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena adik ipar;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2000, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan dikaruniai 4 orang anak;Bahwa sudah sekitar 3 tahun 4 bulan

kompetensi absolut Pengadilan AgamaKebumen berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Pemohon dan Termohon, maka terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Pemohon danTermohon berhubungan hukum dan Pemohon memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1.bernama Sudiyono bin Ngadimin dan ke 2 bernama Ikhwanudin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ikhwanudin bin M. Yamin) dengan Pemohon II (Rahmawati binti H. Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2004 bertempat di Desa Dore Bara, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Ikhwanudin bin M.Yamin) dengan Pemohon II (Rahmawati binti H. Usman) yangdilaksanakan di Desa Dore Bara, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu pada tanggal 01 Januari 2004 adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ikhwanudin bin M. Yamin)dengan Pemohon II (Rahmawati binti H. Usman) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Januari 2004 bertempat di Desa Dore Bara,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;3.

SAKSI THWANUDIN ALIAS IKHWANUDIN BIN H.SUTARYABahwa pada Bulan Desember tahun 2013 (tanggal dan bulan sudah lupa) sekitarpukul 14.00 WIB sewaktu saksi berada di rumah yang bertempat di CirebonJawa Barat saat itu ditelfon oleh AHMAD FAUZI yang menyampaikan pesandari KH. ABDULLAH MUZAYYIN sambil membawa uang sejumlah Rp.19.000.000, (sembilan belas juta rupiah) , lalu keesok harinya saksi bersamandengan SDR. AHMAD FAUZI datang menuju rumah KH.

Bahwa dalam persidangan penuntut umum menunjukkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah botol terbuat dari kaca yang berisi minyak ;e 1 (satu) lembar kain warna putih ;e 1 (satu) buah kurungan terbuat dari bambu ;e 1 (satu) buah sajadah warna kuning kehijauan ;e 1 (satu) lembar kwitansi dari IKHWANUDIN berupa penyerahan uang sejumlahRp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) untuk pembayaran alat kerja danditandatangani oleh SUPARNO ; dibenarkan seluruhnya oleh saksiAtas keterangan saksi tersebut

ABDULLAH MUZZAYIN dan IKHWANUDIN adalah denganmenggunakan rangkaian perkataan bohong untuk membeli minyak seharga Rp. 27.500.000,(dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan para terdakwa mengatakan bahwa pernahberhasil menarik uang yang jumlahnya milyaran rupiah dan membantu pembangunan Masjiddi wilayah Kabupaten Batang senilai Rp. 4.500.000.000, (empat milyar lima ratus riburupiah), sedangkan cara terdakwa 2 PANGKIH SUWITO meyakinkan para saksi korbandengan mengatakan bahwa dirinya pernah

ABDULLAH MUZAYYIN dan terdakwa 1menerima dari saksi IKHWANUDIN atas perintah dari saksi KH. ABDULLAH MUZAY YIN Bahwa setelah terdakwa 1 menerima uang sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilan belas jutarupiah) di rumah milik saksi KH. ABDULLAH MUZAYYIN maka uang tersebut digunakanbersama dengan PARNO dan terdakwa 2 PANGKIH untuk membeli perlengkapanperlengkapan ritual, setelah perlengkapan tersebut terbeli lalu terdakwa bersama denganPARNO dan terdakwa 2 PANGKIH SUWITO kembali mendatangi saksi KH.

ABDULLAHMUZAYYIN dan terdakwa menerima dari saksi IKHWANUDIN atas perintahdari saksi KH. ABDULLAH MUZAYYIN .Bahwa setelah terdakwa 1 menerima uang sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilan belasuta rupiah) di rumah milik saksi KH. ABDULLAH MUZAYYIN maka uangtersebut digunakan bersama dengan PARNO dan terdakwa 2 PANGKIH untukmembeli perlengkapanperlengkapan ritual, setelah perlengkapan tersebut terbelilalu terdakwa 1 bersama dengan PARNO dan terdakwa 2 PANGKIH SUWITOkembali mendatangi saksi KH.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Unit Cabang Babakan, bertempattinggal di Pangeran Sutajaya Desa Babakan Kecamatan Babakan KabupatenCirebon, dalam hal ini Abdul Hakim Pemimpin Cabang Kantor Unit Cirebon GunungJati memberikan Kuasa kepada:1 Ikhwanudin Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Babakan;2 Luttfillah Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkKantor Unit Babakan;3 lan Permana Hidayat Mantri PT.

Bank BRI Unit : tempat kedudukan jalan Pangeran SutajayaBabakan Desa Babakan Gebang Kabupaten Cirebondalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Ikhwanudin, 2. lan Permana Hidayat, 3.Achmad Gozali, 4.

AkaHemawan belakang Pasar Sine dengan tujuan mengeflash atau menghilangkanselurun data HP Merek Oppo K3 sama dengan Handphone Saksi yang hilangtersebut;= Ada Tukang Ojek dari Mantingan bernama Ikhwanudin, Lahir Nganjuk tanggal30Juni 1964, Lakilaki, alamatDsn. Lohsari RT 18 RW 03 Ds. Kedungharjo Kec.Mantingan Kab.

Aka Hemawanbelakang Pasar Sine dengan tujuan mengeflash atau menghilangkanselurundata HP Merek Oppo K3 samadenganHandphoneSaksiyang hilangtersebut;= Ada Tukang Ojek dari Mantingan bernama Ikhwanudin, Lahir Nganjuk tanggal30 Juni 1964, Lakilaki, alamatDsn. Lohsari RT 18 RW 03 Ds. Kedungharjo Kec.Mantingan Kab.

Tujuan Terdakwa menyuruh Ikhwanudin mengembalikan barang tersebut, karenaTerdakwa takut ketahuan kalausaksiSuciatitahukalauTerdakwaadalah orang yangmenemukan Barangbarangnya yang telah hilang tersebut, dan Terdakwajugatakut karenasudah menggunakan Uang yang Terdakwa temukantersebutsebagiantelah Terdakwapergunakanuntukbayar Tenaga Bangunan, belliBahan Bangunan dan membayar Utang MaterialuntukmembangunRumahtTerdakwa Bagian Dapur;. Setelan Terdakwa didatangi oleh saksi Suciati, saksiAgus, Sdr.

Tujuan Terdakwa menyuruh Ikhwanudin mengembalikan barang tersebut, karenaTerdakwa takut ketahuan kalau saksi Suciati tahu kalau Terdakwa adalah orangyang menemukan Barangbarangnya yang telah hilang tersebut, danTerdakwajuga takut karena sudah menggunakan Uang yang Terdakwa temukantersebut sebagian telah Terdakwa pergunakan untuk bayar Tenaga Bangunan, beliBahan Bangunan dan membayar Utang Material untuk membangun RumahTerdakwa Bagian Dapur;.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IKHWANUDIN BIN M. SANAN) terhadap Penggugat (SARINI BINTI SARMIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Ikhwanudin pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016sekira pukul 14.00 wib bertempat di Jalan Desa Kandat, KecamatanKandat Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi mengetahui awalanya ada informasi dari masyarakat ;Bahwa pada awalnya saksi sudah memperhatikan rumah tempat tinggalSdr. Hadiono di Desa Kandat, Kecamatan Kandat, kemudian saksibersama saksi Dwi Saputro menunggu di jalan yang biasa dilalui olehSdr.

Ikhwanudin sekitar pukul 14.00 Wib bertempat di Dusun KandatKecamatan Kandat, Kabupaten Kediri karena melakukan perjudianTOG(G gpseeeesseseese nents neers eee nee Bahwa Terdakwa waktu digeledah telah kedapatan / membawa barangbukti selembar sobekan kertas berisi catatan nomor togel dan UangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di dalam saku celananya dan daripengakuan Terdakwa bahwa nomor togel dan uang tersebut akandibelikan / disetorkan kepada seorang lakilaki bernama TARTO alamatDs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUALIP bin IKHWANUDIN) kepada Penggugat (NUR SITI MUDRIKAH binti AHMAD MUNDAKIR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp991000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Arif Ikhwanudin bin Syafii) kepada Penggugat (Siti Zumaroh binti Zainudin);

Dikembalikan kepada saksi MUNTOFINGATUN Binti IKHWANUDIN.6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).

Saksi MUNTOFINGATUN Binti IKHWANUDIN , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan telah mengalamikehilangan sepeda motor Yamaha Mio Soul warnamerah tanpa plat nomor pada hari Minggu tanggal28 Desember 2014 sekira pukul 16.30 WIB di DesaSangubanyu RT.0O1 RW.03, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen; Bahwa pada awalnya setelah pergi dari rumah orangtua saksi, saksi kemudian masuk ke dalam rumahdan menaruh sepeda motor di teras rumah dalamkeadaan

MH31KPOODEJ857496.19Barang bukti tersebut adalah barang milik saksiMUNTOFINGATUN Binti IKHWANUDIN, maka sudah sepatutnyaapabila barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi MUNTOFINGATUN Binti IKHWANUDIN.Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah terbuktibersalah dan dijatuhi hukuman pidana maka kepada ParaTerdakwa dibebani pula membayar biaya perkara, yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP,serta Pasalpasal lainnya dari peraturan perundangundangan yang

MH330C0028J153917.Dikembalikan Kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lain 1 (satu) unit HP merk Nokia warna Hitam. 1 (satu) buah pisau belati terbuat dari besimerk Columbia warna silver.20 1 (satu) buah kunci Palsu panjang 7 cm terbuatdari baja ujungnya pipih dan runcing.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA Mio Soul warnamerah tanpa Nopol tahun 2014 Noka.MH31KP00DEJ857496.Dikembalikan kepada saksi =MUNTOFINGATUN Binti IKHWANUDIN.6.

Retaberstatus perawan ;Bahwa hubungan Arif Saefudin dengan Silvia Marga Reta sudah demikianakrabnya sehingga saksi menyetujuinya karena kawatir keduanya kalaudibiarkan terjadi pelanggaran agama;Bahwa Arif Saefudin telah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan setiapbulan Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah);Bahwa antara Arif Saefudin dengan Silvia Marga Reta tidak ada laranganuntuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan maupun hubungan sesusuan ;Saksi kedua Syamsul Muzaki bin Ikhwanudin

bernama: Arif Saefudin diberidispensasi untuk melakukan perkawinan/menikah dengan calonistrinyabernama: Silvia Marga Reta karena anak Pemohon belum genap berumur 19tahun, dengan alasan sebagaimana terurai pada permohonan Pemohon diatas;Halaman 6 dari 11 hal. penetapan Nomor 626/Pdt.P/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.9 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: Mukiman bin Ali Murdi dan Syamsul Muzaki bin Ikhwanudin

tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di Cisoka Kabupaten Tangerang ;Bahwa Dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama Muh Ikhwanudin

cukupSaksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengajar(Guru), bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat (kakakipar) ; Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di Cisoka Kabupaten Tangerang ; Bahwa Dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama Muh Ikhwanudin

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Silkya Avansa binti Ikhwanudin untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Ipin bin Suripno;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS PIYONO bin IKHWANUDIN) kepada Penggugat (SUTIYAH binti MISERI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Susanto Arif bin Ikhwanudin,) terhadap Penggugat (Supiyah binti Ach. Trimono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Unit Cabang Babakan, bertempattinggal di Pangeran Sutajaya Desa Babakan Kecamatan Babakan KabupatenCirebon, dalam hal ini Abdul Hakim Pemimpin Cabang Kantor Unit Cirebon GunungJati memberikan Kuasa kepada:1 Ikhwanudin Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Babakan;2 Lutfillah Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokKantor Unit Babakan;3 lan Permana Hidayat Mantri PT.