Ditemukan 999 data
8 — 3
uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikianharus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talak berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Tergugat tidakridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama untuk ditanfizkan, kemudianPengadilan menerima pengaduan itu, maka jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat,oleh karena itu Majelis menampilkan Firman Allah swt dalam surat AlAl Israa
41 — 7
isteri mengadukan pelanggaran sighattaklik talak tersebut ke Pengadilan Agama, pengaduan isteri dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan Agama, dan isteri membayar uang jwadh yang besarnyasebagaimana disebutkan dalam sighat taklik talak yaitu sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), bahwa ternyata syarat klausula sighat taklik talaksebagaimana tersebut di atas telah terpenuhi, dengan demikian Majelis Hakimtelah dapat menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa AlQuran Surat al Israa
11 — 14
Penggugat dan tidak pula meninggalkan harta yang dapat digunakanPenggugat sebagai pengganti nafkah;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut, maka majelishakim berpendapat Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 1, 2 dan4 yang diucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya dahulu;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalildalilsebagai berikut:1 Kitab Suci AlQuran surah Al Israa
12 — 6
uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dengan demikian harus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talak berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Tergugattidak ridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama untuk ditanfizkan,kemudian Pengadilan menerima pengaduan itu, maka jatuhlah talak Tergugat kepadaPenggugat, oleh karena itu Majelis menampilkan Firman Allah swt dalam surat AlAl Israa
6 — 0
tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa telah terdapat cukup alasan bagi Penggugat untukmelakukan perceraian sebagaimana yang dikehendaki dalamPasal 70 ayat (1) Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009perubahan atas Undang Undang Nomor 3 Tahun = 2006perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal34 ayat (1) dan (3) serta Pasal 39 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam hal ini perludiketengahkan Firman Allah SWT dalam Surat Al Israa
9 — 9
Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbunyi :Voimo UlS rest wl agdl IodglyArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya2.
20 — 14
Kitab Suci AlQuran surah AI Israa ayat 34 berbunyi :Voimo YlS rgetl Ul agul IySoloArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu) kelak akandimintakan pertanggungjawabannya1. Hadits Nabi Sallallahu Alaihi Wasallam yang diriwayatkan oleh Imam AIlTurmidziy yang berbunyi:al ho Wl Jowy ul ais all wing Wijoll Se Gul g pot YSJol gl Yo ey> Lxbe Y!
16 — 9
kepadaPenggugat dan tidak pula meninggalkan harta yang dapat digunakan Penggugatsebagai pengganti nafkah;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut, maka MajelisHakim berpendapat Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 dan 4yang diucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya dahulu;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad1;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalilsebagai berikut:1 Kitab Suci AlQuran surah Al Israa
7 — 5
yang telahdiucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalam suratgugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapat terjadi denganalasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnashsyariy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa
9 — 5
rupiah) dengan demikian harus dinyatakan syarattaklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talakberjanji apabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya,Hal 9 dari hal 12 Putusan 0659/Pdt.G/2015/PA.Pbrkemudian Tergugat tidak ridha dan mengadukan halnya ke PengadilanAgama untuk ditanfizkan, kemudian Pengadilan menerima pengaduan itu,maka jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat, oleh karena itu Majelismenampilkan Firman Allah swt dalam surat Al Israa
13 — 3
uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dengan demikian harus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talak berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Tergugattidak ridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama untuk ditanfizkan,kemudian Pengadilan menerima pengaduan itu, maka jatuhlah talak Tergugat kepadaPenggugat, oleh karena itu Majelis menampilkan Firman Allah swt dalam surat AlAl Israa
18 — 5
nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan denganfakta angka (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahSulit untuk disatukan kembali karena Tergugat telah pergi meninggalkan Tergugatselama 6 tahun dan tidak pernah kembaili;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
16 — 4
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelan akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
10 — 8
Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbunyi :Voimo YS reed! ul gal Io9olsArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya2.
29 — 1
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelan akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa Hakim merasa perlu mengetengahkan firman AllahSWT. dalam surat Al Israa
11 — 4
Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbunyi :Voimo IS rgsdl wl rgd IodolsArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya3.
17 — 11
Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34 :L lo2glg Vorwe glS gel O ageArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Firman Allah SWT. di atas menjelaskan bahwa janji yang telah diucapkanakan diminta pertanggungjawabannya kelak di akhirat. Shighat taklik talaktermasuk ke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut,oleh karena itu akan diminta pertanggungjawabannya kelak.
13 — 2
yang telah diucapkanTergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalam surat gugatannyaPenggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapat terjadidengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashsyariy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:1.Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa
7 — 0
nikah dilangsungkan, sementara dalam keterangan Penggugat dankesimpulannya yang disampaikan dipersidangan telah menyatakan tidak ridha atasperlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapat terjadidengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnashsyarily dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa
12 — 8
Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbunyi :Yoimo YlS rgsll ul ag IoSglyArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya2. Dalil dari Kitab Syarqawi alat Tahrir Juz II hal.302 berbunyi:Hal 8 dari 11 hal.