Kemudian pindah kerumah Saudara Kandung Pemohon di Karang Gantiang (DekatMushalla Istighfar), RT. 002 RW. 008 Kelurahan Lubuk Lintah KecamatanKuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai sekarang;6.

tempat tersebut di atas, terdakwa mengadakanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Nurmala Binti Salukitanpa persetujuan saksi Hermanita Binti Alm Cahruman selaku istrinya yangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2013/PN Ttn.sah dimana perkawinan tersebut dilansungkan berdasarkan hukum islamdengan cara saksisaksi perkawinan, terdakwa bersalaman dengan orang tuasaksi Nurmala Binti Saluki yaitu Saksi saluki Bin (Alm) ARUNGAN lalu saksiSaluki Bin (Alm) Arungan mengucapkan basmallah dan Istighfar

denganterdakwa sudah bercerai; Bahwa saksi telah menikahkan terdakwa terdakwa dengan anak kandungsaksi pada Hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013 sekira pukul 19.00 wib.Bertempat di Mesjid Jamik Ahlussunnah Wal Jamaah Gampong DalamKecamatan Labuhan Haji Kabupaten aceh Selatan; Bahwa yang menikahkan terdakwa dengan anak saksi adalah saksi sendiri; Bahwa perkawinan tersebut berdasarkan hukum Islam dengan caradihadapan saksisaksi perkawinan, terdakwa bersalaman dengan saksi lalusaksi mengucapkan Basmall dan Istighfar

., dan Wildan Akbar Istighfar,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Syamsul Bahri, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sinjai, serta dihadiri oleh Rahmi Hamidah, S.H., M.Kn.,Penuntut Umum, dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ristama Situmorang, S.H.

., M.H.Wildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera Pengganti,Syamsul Bahri, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Snj.

., dan WILDAN AKBAR ISTIGHFAR, S.H.

AMIN AR, S.H.WILDAN AKBAR ISTIGHFAR, S.H.Panitera Pengganti,FATMAWATI, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Snj

kemudian Terdakwa langsungmenghubungi orang tua saksi korban, saksi Mulyati,mengatakan bahwa Terdakwa sudah tidak kuat lagi hidupbersama saksi korban, selanjutnya Terdakwa yang melihatsaksi korban Yeni duduk di kursi makan warna hijau langsungmenendang kursi sehingga saksi korban Yeni terjatuh,selanjutnya pada saat saksi korban Yeni dengan posisiterlentang Terdakwa langsung memegang kepala saksi korbanYeni dengan menggunakan kedua belah tangannya sambilmenggoyang goyangkannya sambil mengatakan Istighfar

, yaitu bahwaTerdakwa sudah beristeri, Terdakwa adalah seorang anggota TNI AU, danTerdakwa beragama Kristen Katholik, demikian juga Terdakwa tidakmenyampaikan kepada pihak Saksi2 mengenai status Saksi1 yang masihterikat pernikahan dengan suaminya (Saksi4).Bahwa karena saat itu Saksi2 tidak mengetahui status Terdakwa dan Saksi1,dan Terdakwa meminta kepada Saksi2 untuk dinikahkan secara agama Islam,maka Saksi2 pun menikahkan Terdakwa dengan Saksi1 secara agama Islamdengan tahapan Terdakwa membaca istighfar

sebanyak 3 (tiga) kali setelah itumembaca syahadat sebanyak 2 (dua) kali dan selanjutnya melakukan ijab kabuluntuk melaksanakan pernikahan, dengan mas kawin / mahar berupa uang tunaisebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan Terdakwa pada saatmengucapkan istighfar dan syahadat tidak lancar sehingga Saksi2 menyuruhTerdakwa untuk mengikuti / menirukan ucapan Saksi2 sampai dengan selesai,setelah itu kedua mempelai menandatangani surat perjanjian / blanko yangsudah disiapkan oleh Terdakwa yang

Ngantiana dilakukan secara agama Islam dengan tahapanTerdakwa membaca Istighfar sebanyak 3 (tiga) kali setelah itu membaca syahadatsebanyak 2 (dua) kali dan selanjutnya melakukan ijab Kabul untuk melaksanakanpernikahan siri tersebut sesuai dengan agama Islam dan Terdakwa pada saatmengucapkan Istighfar dan syahadat tidak lancar sehingga Saksi menyuruh Terdakwauntuk mengikuti / menirukan ucapan Saksi Sampai dengan selesai.6.

Ngantiana), dan Terdakwa meminta kepada Saksi1 untukdinikahkan secara agama Islam, maka Saksi1 pun menikahkan Terdakwadengan Saksi5 secara agama Islam dengan tahapan Terdakwa membacaistighfar sebanyak 3 (tiga) kali setelah itu membaca syahadat sebanyak 2 (dua)kali dan selanjutnya melakukan ijab kabul untuk melaksanakan pernikahan,dengan mas kawin / mahar berupa uang tunai sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah), dan Terdakwa pada saat mengucapkan istighfar dansyahadat tidak lancar sehingga Saksi1

SHELLA VALENTYA DHEA ISTIGHFAR, lahir di Malang, pada tanggal16 Februari 2001;b. VIONEELY QUEEN NINDYATAMA, lahir di Malang, pada tanggal 05Januari 2009;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang dengan nomor : 588/01/IX/2000 tanggal 01 September2000;.

Kan gugatan cerai dan gonogini sudah digugat di Pengadilan Agama Jakarta Timur, dan keduapihak berdomisili di Jakarta, Tergugat berdomiisili di Jakarta Barat,dan Zaenah, mantan isteri, Penggugat, berdomisili di Jakarta Timur,yang menimbulkan komentar istighfar dari anakanak dan ga cukupberantem dari muda sampe tua;2.

Kan gugatan cerai dan gono gini sudah digugat di PengadilanAgama Jakarta Timur, dan kedua pihak berdomisili di Jakarta, Tergugatberdomiisili di Jakarta Barat, dan Zaenah, mantan isteri, Penggugat,berdomisili di Jakarta Timur, yang menimbulkan komentar istighfar darianakanak dan ga cukup berantem dari muda sampe tua;Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Penggugat telahmembantahnya dengan berdalil bahwa Penggugat menolak dengantegas seluruh dalil jawaban Tergugat kecuali yang dengan secara tegasdiakui

Kan gugatan cerai dan gonogini sudah digugat di Pengadilan Agama Jakarta Timur, dan keduapihak berdomisili di Jakarta, Tergugat berdomiisili di Jakarta Barat, danZaenah, mantan isteri, Penggugat, berdomisili di Jakarta Timur, yangmenimbulkan komentar istighfar dari anakanak dan ga cukup berantemdari muda sampe tua;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat dan jawabanTergugat sebagaimana tersebut, Majelis memberikan pertimbangansebagaimana pada pertimbangan terhadap dalil 1 Penggugat danjawaban terkait

., dan Wildan Akbar Istighfar, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Fatmawati, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSinjai, serta dihadiri Rozalina Abidin, S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwa tanpadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yunus, S.H.

., M.H.Wildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera Pengganti,Fatmawati, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Snj.

Saksi Basroni Alias Bas Bin Bahrudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam berita acara pemeriksaandi hadapan penyidik;Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Edo alias Tisen;Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekira jam 18.00 WIB dipondok kediaman Edo alias Tisen, Saksi mendengar suara gaduhberasal dari pondok tersebut, Suara yang terdengar adalah suarageduran papan dan suara teriak istighfar;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 75/Pid.B/

Kaspul;Bahwa sepengetahuan Saksi, Edo alias Tisen seharihari tinggalsendirian selama kurang lebih 4 (empat) bulanan di pondok tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah pada saat Saksi mendengarsuara gaduh tersebut Korban bernama Taupik sedang berada di pondoktersebut atau tidak;Bahwa suara istighfar yang didengar Saksi adalah Allahuakbar,Astagfirullah, tolong;Bahwa setelah Saksi menelepon Saudara H. Kaspul, kemudian SaudaraH.

Namun tibatiba terdengar suara ribut dari pondok Edoalias Tisen serta terdengar suara teriakan takbir, istighfar, minta tolong.Saksi yakin suara tersebut adalah suara Taupik karena Saksi kenalsepintas dengan Taupik;Bahwa saat sebelum terjadi kejadian Taupik meninggal, ketika Saksiberkunjung di pondok, Saksi Ssempat mendengar pembicaraan Taupik danEdo alias Tisen mengenai jual beli pupuk, kKemudian selanjutnya Saksitidak mengetahui pembicaraan diantara mereka;Bahwa saat Saksi berkunjung ke pondok,

Kemudian Terdakwaberalin untuk mengambil 1 (satu) bilah parang lainnya dari dapur pondok.Kemudian Terdakwa menebaskan ke arah tangan lalu ke arah perut,punggung dan kepala Korban;Bahwa parang yang berada di pondok Terdakwa biasanya disimpan dipondok untuk tujuan bertani;Bahwa ketika berkelahi, Terdakwa dan Korban saling berteriak istighfar;Bahwa sebelum perkelahian tersebut, Terdakwa dan Korban minumarak/tuak;Bahwa Terdakwa tidak memiliki niat untuk menghabisi nyawa Korban,Terdakwa menyesal atas

kejadianbaku pukul antara Terdakwa dengan Saksi Syamsuddin;Bahwa kejadian baku pukul terjadi di seberang jalan rumah Saksi danberjarak sekitar + 15 (lima belas) meter;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN BarBahwa setelah melihat ada kejadian baku pukul, Saksi menyeberang jalanuntuk melerai dan Saksi melihat Saksi Syamsuddin sudah jatuh danTerdakwa sedang memegang leher Saksi Syamsuddin, lalu Saksi menepuknepuk pundak Terdakwa sambil mengatakan, Sudahsudah pak, malu pakbanyak orang lihat, Istighfar

kemudianSaksi Syamsuddin berusaha mencakar wajah Terdakwa, lalu Terdakwamemegang bahu Saksi Syamsuddin untuk menahan;Bahwa tempat Saksi Syamsuddin terjatuh terdapat banyak batubatu, danpunggung serta kepala Saksi Syamsuddin terbentur batu;Bahwa Terdakwa tidak menampar Saksi Syamsuddin lagi dan Terdakwahanya menampar Saksi Syamsuddin sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa tidak lama setelah terjatuh, Saksi Surya datang menepuknepukpundak Terdakwa sambil mengatakan, Sudahsudah pak, malu pak banyakorang lihat, Istighfar

. , WildanAkbar Istighfar,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AmirNonci, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sinjai, serta dihadiri olehAfriandi Abadi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdRizal Ihutraja Sinurat, S.H. Sigit Susanto, S.H.

,M.H.TtdWildan Akbar Istighfar,S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN SnjTtdAmir Nonci, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Snj

., dan Wildan Akbar Istighfar, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Fatmawati, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sinjai, serta dihadiri Rozalina Abidin, S.H., M.H., Penuntut Umum,dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Hedyana Adri Asdiwati, S.H.

., M.H.Wildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera Pengganti,Fatmawati, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Snj.

saksi bersama dengan RAFI dan CIKMANpergi kearah belakang Kost kuning kemudian duduk diteras rumah salahseorang warga dan sekira pukul 17.00 Wib terdakwa datang denganmembawa sebilah parang dan mengejar saksi dan mengatakan kepadasaksi kau jangan lari kau ya, kali ini kubacok kau dan setelah posisinyaberada didekat saksi, kemudian terdakwa membacokkan parang kearahkepala saksi, kKemudian saksi menangkis menggunakan tangan kiri danmengatakan udah wak, udah wak, udah berdarah ini, udah mau maghribini istighfar

dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Btmterdakwa datang dengan membawa sebilah parang dan mengejar saksiENDRA MARADONA PANE dan mengatakan kepada saksi ENDRAMARADONA PANE kau jangan lari kau ya, kali ini Kubacok kau dansetelah posisinya berada didekat saksi ENDRA MARADONA PANE,kemudian terdakwa membacokkan parang kearah kepala saksi ENDRAMARADONA PANE, kemudian saksi ENDRA MARADONA PANEmenangkis menggunakan tangan kiri dan mengatakan udah wak, udahwak, udah berdarah ini, udah mau maghrib ini istighfar

digrebeg di sebuah hotel di Jakartabersama wanita lain; Bahwa Saksi tahu, karena I yang pernah dihianati Tergugat mencari nomor HPPenggugat, dan setelah ketemu, Penggugat ditelpon I, mengatakan bahwasekarang Tergugat akan chekin di hotel bersama HELEN, kemudian saksidan Penggugat serta I meluncur ke Jakarta, setelah sampai Jakarta, I mumpetkarena takut sama Tergugat, tidak lama kemudian Tergugat bersama Helendatang dan masuk hotel, kemudian saksi dan Penggugat masuk hotel, dandisitulah Penggugat istighfar

., dan Wildan Akbar Istighfar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sudirman, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sinjai, serta dihadiri Juanda Maulud Akbar, S.H., Penuntut Umum,dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dhiyaur Rifki, S.H.

., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Snj.Wildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera Pengganti,Sudirman, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Snj.

mengambil sebuah kopi di dalamgelas dan meminumnya dan juga sempat membakar rokok lalu TerdakwaYATIMAN mengobati dengan cara menghisap alat kelamin (vagina) yangkemudian Terdakwa YATIMAN menunjukkan barang gaib yang keluar daritubuh Saksi Farida yang berupa pecahan kaca, potongan silet dan kawat besi;Bahwa Saksi Farida sempat menolak dan memberontak pada saatpertama kali Terdakwa YATIMAN melakukan perbuatan persetubuhan/perkosaan dengan mengatakan pakde sudah jangan berbuat seperti itu,tolong pakde istighfar

., WildanAkbar Istighfar,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terouka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSudirman, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sinjai, serta dihadirioleh Rahmi Hamdah, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdRizal lhutraja Sinurat, S.H.

Rizky Heber, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN SnjTtdWildan Akbar Istighfar,S.H.Panitera Pengganti,TtdSudirman, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Snj

Anjir Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriKuala Kapuas memeriksa dan mengadili terdakwa tanpa hak atau melawanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN KIkhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 24 Januari 2021 saksi GEDERIKO dan saksi AMSI KHOIRUL ISTIGHFAR

Setelah itu saksi AGUS ASHARI BINARIFUDDIN menginformasikan kepada saksi GEDE RIKO dan saksi AMSIKHOIRUL ISTIGHFAR beserta Tim Ditpolairud Polda Kalteng untuk berjagadisekitar lokasi, dan sekitar jam 03.00 Wib Sdr. YAN bersama dengan terdakwadatang dengan menggunakan sepeda motor.

HARTONOuntuk dilakukan tes urine dengan hasil positif, dari penggeledahan padabadan ditemukan satu buah dompet warna hitam, uang tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merekOppo; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin memiliki / menguasai narkotika; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi AMSI KHOIRUL ISTIGHFAR: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

;2 Bahwa peristiwa hukummyang terjadi sebagai dasar pengajuan gugatancerai tidak seluruhnya benar;Berikut ini sanggahan / bantahan atas peristiwa hukum yang terjadi;a Poin nomor 1,2 dan 3 Tergugat mengakui kebenarannya;b Poin nomor 4, bahwa perselisihan/pertengkaran memang terjadi danPenggugat selalu mengundang talak (minta ceai)kepada tergugat namunTergugat masih sabar dan sadar memberi saran, nasehat, bimbinganPutusan Nomor: 1862/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamankepada Tergugat untuk istighfar