CANDRA (DPo) sebanyak Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah), yang mana uang tersebut sebahagianadalah uang dari Terdakwa JASMEN Als EMEN Bin JAKPAR sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah):e Bahwa Terdakwa JASMEN Als EMEN Bin JAKPAR tidak memiliki izinuntuk membeli, menguasai ataupun menggunakan Narkotika jenis shabushabu dari pihak yang berwajib:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaJASMEN Als EMEN Bin JAKPAR menyatakan membenarkannya dan tidak ke beratan:2.

CANDRA (DPo) sebanyak Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah), yang mana uang tersebut sebahagianadalah uang dari Terdakwa JASMEN Als EMEN Bin JAKPAR sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah):e Bahwa Terdakwa JASMEN Als EMEN Bin JAKPAR tidak memiliki izinuntuk membeli, menguasai ataupun menggunakan Narkotika jenis shabushabu dari pihak yang berwajib:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaJAS MEN Als EMEN Bin JAKPAR me mbenarkannya dan tidak keberatan: Hal (12) dari

(tujuh ratuslim puluh ribu rupiah) adalah uang Terdakwa JASMEN Als EMENBin JAKPAR dan sisanya adalah uang milik saksi:Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekirajam 10.00 wib, Terdakwa JASMEN Als EMEN Bin JAKPAR mnendatangikediaman saksi, untuk mengambil narkotika jenis shabushabuyang sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah):Bahwa selanjutnya Terdakwa JASMEN Als EMEN Bin JAKPAR pergimeninggalkan saksi dan saksi tidak mengetahui apa yang

Hal (14) dari 39 Hal / Putusan Nomnor : 271/Pid.Sus/2013/PN.Bks :dilakukan oleh Terdakwa JASMEN Als EMEN Bin JAKPAR terhadap narkotika sebanyak 1 (satu) paket terse but:e Bahwa saksi dan Terdakwa JASMEN Als EMEN Bin JAKPAR tidak adamemiliki izin untuk nenbeli, menggunakan ataupun menjualnarkotika jenis shabu shabu dari pihak yang berwenang:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaJAS MEN Als EMEN Bin JAKPAR me mbenarkannya dan tidak keberatan: Menimbang, bahwa Penasehat Hukum dan

ALEXS ANDERHASIBUAN dan Terdakwa dibawa kekantor polisi untuk penyelidikan lebih lanjut:> Bahwa Terdakwa JASMEN Als EMEN Bin JAKPAR dan sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HUSIN NAPARIN als USIN bin KARDIANSYAH (alm), Terdakwa II AJIZA RAHMAN als JAJUNG als IJUNG als IJA bin SALMAN (alm), Terdakwa III WARDIANSYAH als URUI bin ABDL MUHIN, Terdakwa IV ARPANI bin ASMUNI (alm), terdawa V RAHMADINOOR als UBUT bin BURHASAN (alm), dan Terdakwa VI JAKPAR SADIK als IJAK bin BURHASAN (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main

6.JAKPAR SADIK alias IJAK Bin BURHASAN .alm.

Balangan tepatnya di Gardu atau Pos Kamling karenamelakukan tindak pidana perjudian jenis domino bersama denganTerdakwa Ajiza, Terdakwa Arpani, Terdakwa Jakpar, TerdakwaWarrdiansyah dan Rahmadinoor;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekira pukul 21.30WITA Terdakwa pergi menuju pos Kamling dan melihat Terdakwa Ajiza,Terdakwa Arpani, Terdakwa Jakpar, Terdakwa Warrdiansyah danRahmadinoor sedang bermain judi jenis dom balak atau perjudian jenisdomino dan sekitar pukul 22.50 WITA Terdakwa

Sadi, Gani, Gunu digantikan oleh Terdakwa Jakpar, TerdakwaWardiansyah, Terdakwa Ajiza dan Terdakwa menggantikan sdr. Ukik,sekitar setengah jam setelah Terdakwa bermain Terdakwa Rahmadinoorikut bermain menggantikan sdr.

Balangan tepatnya di Gardu atau Pos Kamling karenamelakukan tindak pidana perjudian jenis domino bersama denganTerdakwa Ajiza, Terdakwa Arpani, Terdakwa Jakpar, Terdakwa Husin danRahmadinoor;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekira pukul 20.00WITA Terdakwa pergi menuju pos Kamling dan melihat sdr. Sadi, Gani,Gunu, Ukik, dan Riptu sedang bermain judi jenis domino kemudian tidaklama sdr. Sadi, Gunu digantikan oleh Terdakwa Jakpar, Terdakwa Ajiza,sedangkan Terdakwa menggantikan sdr.

Sadi, Gunu digantikan oleh Terdakwa Jakpar danTerdakwa, tidak lama Terdakwa Rahmadinoor ikut main menggantikan sdr.Halalaman 20 dari 38 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN PrnRiptu, tidak lama Terdakwa Husni datang ikut bermain dan berselang 15menit Terdakwa Arpani ikut menggantikan sdr.

Balangan tepatnya di Gardu atau Pos Kamling karenamelakukan tindak pidana perjudian jenis domino bersama denganTerdakwa Wardiyansyah, Terdakwa Arpani, Terdakwa Jakpar, TerdakwaHusin dan Rahmadinoor;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekira pukul 21.30WITA Terdakwa pergi menuju pos Kamling dan melihat Terdakwa Arpani,Wardiyansyah, Ajiza, Jakpar dan sdr. Riptu sedang bermain judi jenisdomino kemudian sekitar sepuluh menit Terdakwa menggantikan sdr.

Aini telah dikaruniai satu orang anak lakilaki bernama Muhammad RizqiSaputra bin Jakpar;4. Bahwa Mardiah, A. Ma.Pd.SD binti Umri dengan Jakfar bin H. Aini berceraipada tahun 2006 sesuai dengan Akta Cerai nomor 040/AC/2006/PA. Ttb;5. Bahwa Mardiah, A. Ma.Pd.SD binti Umri setelah bercerai dengan Jakfar bin H.Aini tidak pernah lagi kawin dengan lakilaki lain sampai Mardiah, A.Ma.Pd.SD meninggal dunia;6. Bahwa Mardiah, A.

Muhammad Rizqi Saputra bin Jakpar (anak kandung);2. Jawiyah binti Karjah (ibu kandung);selain mereka tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris yang lain;9. Bahwa Mardiah, A. Ma.Pd.SD binti Umri semasa hidup bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil;10. Bahwa Mardiah, A. Ma.Pd.SD binti Umri tidak meninggalkan hutang yangbelum dilunasi dan tidak ada wasiat;11. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan kewarisan ini untuk keperluankelengkapan Administrasi klaim Taspen atas nama Mardiah, A.

Muhammad Rizqi Saputra bin Jakpar (anak kandung);b. Jawiyah binti Karjah (ibu kandung);Adalah ahli waris Almarhumah Mardiah, A. Ma.Pd.SD binti Umri;3.

telah dikaruniai 1 orang anak bernama MuhammadRizqi Saputra;Bahwa sebelum Mardiah,A.Ma.Pd.SD binti Umri meninggal dunia sudahbercerai dengan suaminya Jakpar bin H.

SD dengan Jakpar telahdikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Rizqi Saputra;Bahwa Mardiah, A.Ma.Pd.SD setelah bercerai dengan Jakpar tidakpernah kawin lagi dengan lakilaki lain;Hal 5 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 042 /Pdt.P/2014 /PA.TjgBahwa Mardiah sebelum meninggal dunia bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil di Kabupaten Barito Timur Kalimantan Tengah; Bahwa Mardiah,A.Ma.Pd. SD meninggal dunia pada bulan Desember2013 karena sakit;e Bahwa sewaktu Mardiah, A.Ma.Pd.

FAHRURRAJI alias ARUL bin M.ngkol atau bersepakatSATERA serta JAKPAR dan WARNO (keduanya melarikan diri / DPO), pada hari elasa tanggal 08 November 2011 sekira pukul 12.00 WITA, setidaknya pada suatyWvaktahun 2011 ; bertempat di rumah Saksi H. AKHMAD dalam bulan NovemberST HR?

RAHMADI atas ajakan JAKPAR, di dalam rumah tersebut sudah ada JAKPAR dan WARNO yangsedang mengisap sabusabu di dalam kamar tidur dan kemudian menyuruh Terdakwa I dan Terdakwa IIuntuk ikut mengisap sabusabu, karena sebelumnya para Terdakwa sudah sering mengisap sabusabu bersamasama JAKPAR dan WARNO ;e Setelah para Terdakwa sempat mengisap sabusabu sekali, karena sabusabu tersebutsudah habis dan ingin menkonsumsi lagi, kemudin para Terdakwa dan WARNO patungan uang untukmembeli sabusabu lagi, yaitu

Terdakwa I sebanyak Rp 100.000, Terdakwa II sebanyak Rp 200.000, danWARNO sebanyak Rp 200.000, dan selanjutnya uang sebanyak Rp 500.000, hasil patungan diserahkan kepada JAKPAR untuk membeli sabusabu ;e Selanjutnya ketika JAKPAR sedang pergi membeli sabusabu dan WARNO pergimembeli minuman ringan, para Terdakwa digerebek oleh Saksi WONDO INDRA S bin RUSLAN dan SaksiHENDRAYANI bin MISERAN serta beberapa petugas Satuan Narkoba Polres HST yang sebelumnya telahmemperoleh informasi bahwa di rumah Saksi

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Laptop merk AXIOO 10 Inc warna merah beserta casnya, 1 (satu) buah HP merk e-Touch warna hitam kuning, 1 (satu) buah HP merk Tenova S680 warna putih, 1 (satu) buah HP merk Dezzo D388i warna hitam, 1 (satu) buah Flasdisk merk Transcend 4 GB warna hitam, 1 (satu) buah dompet warna coklat dan uang tunai sebesar Rp.7.000,- (tujuh ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi JAKPAR;- 1 (satu) buah tas koper merk Polo warna hitam, dikembalikan kepada terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Laptop merk AXIOO 10 Inc warna merah beserta casnya, (satu) buah HP merk eTouch warna hitam kuning, (satu) buah HP merkTenova S680 warna putih, 1 (satu) buah HP merk Dezzo D3881i warnahitam, 1 (satu) buah Flashdisk merk Transcend 4 GB warna hitam, (satu)buah dompet warna coklat dan uang tunai sebesar Rp.7.000, (tujuh riburupiah), dikembalikan kepada Saksi Jakpar.1 (satu) buah tas koper HERIYADI Als HERI Bin MAHLAN.4.

HAMDANBin BAHRAN datang kerumah saksi Jakpar dengan tujuan untuk menginapsementara waktu sambil mencari pekerjaan dan barak untuk tempat tinggal dan saksiJakparpun mengijinkan para terdakwa untuk menginap dirumahnya.Kemudian padamalam tiba sekitar jam 22.00 WIB terdakwa I. dan terdakwa II. Tidur, namun tidaklama tertidur tibatiba Handphone terdakwa I. berbunyi sehingga terdakwa I. danterdakwa II.

Saksi : JAKPAR Bin H.

, maka cukup alas an bagi Majelis Hakim untukmengembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi korban JAKPAR ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dihukum maka memberikan cukupalasan pula untuk membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebagaimana yang tersebut dalam amar putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yang berlaku khususnya pasal 363 ayat (1) ke3 danke4 KUHP dan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop merk AXIOO 10 Inc warna merah beserta casnya, (satu) buah HP merk eTouch warna hitam kuning, (satu) buah HP merkTenova S680 warna putih, (satu) buah HP merk Dezzo D388i warnahitam, 1 (satu) buah Flasdisk merk Transcend 4 GB warna hitam, 1 (satu)buah dompet warna coklat dan uang tunai sebesar Rp.7.000, (tujuh riburupiah), dikembalikan kepada saksi JAKPAR; 1 (Satu) buah tas koper merk Polo warna hitam, dikembalikan kepadaterdakwa I.

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

b. 2.Menetapkan, wali nikah Pemohon yang bernama ( Yusmar bin Jakpar ) adalah wali adhal;

c. 3.Menetapkan, menunjuk Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon ( Martina binti Jakpar ) dengan calon suami Pemohon (Andi Sucipto bin Darnis)

d. 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan sejumlah

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2018/PA.BtaZINA bY 2eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Martina binti Jakpar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.

Memberi izin kepada Pemohon (Martina binti Jakpar) untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suami Pemohon (AndiSucipto bin Darnis) dengan wali nikah Wali Hakim;3. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Yusmar bin Jakpar adalahwali adhal;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang KabupatenOgan Komering Ulu Timur sebagai Wali Hakim untuk menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Hal. 2 dari 8 Hal.

ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKANa. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;b. 2.Menetapkan, wali nikah Pemohon yang bernama ( Yusmar bin Jakpar

Penetapan No.69/Pdt.P/2018/PA.Btac. 3.Menetapkan, menunjuk Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belitang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur sebagai walihakim untuk menikahkan Pemohon ( Martina binti Jakpar ) dengan calonsuami Pemohon (Andi Sucipto bin Darnis)d. 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapansejumlah Rp.766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baturaja pada hari Senin tanggal O01

0015/Pdt.P/2015/PA.Negr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara pengesahan nikah yang diajukan:Marhan bin Aban, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Pakan Dalam RT. 002RW. 001, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut Pemohon I;Arsiah binti Jakpar

No. 0015/Pdt.P/2015/PA.Negr.tanggal 01 April 2015 dengan Register Nomor : 0015/Pdt.P/2015/PA.Negr., telahmengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan dalildalil/alasanalasan sebagaiberikut:1Bahwa pada tanggal 17 Maret 1993 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Penghulu DesaPakan Dalam, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yangbernama Yakub;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Jakpar,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Marhan bin Aban) denganPemohon IJ (Arsiah binti Jakpar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1993di Desa Pakan Dalam Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

No. 0015/Pdt.P/2015/PA.Negr.Suratsurat bukti tersebut di atas oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup selanjutnya oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal serta tanda tangan dan memberi tanda P.1, P.2, P.3, dan P.4;Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi;Busairi bin Jakpar, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Pakan Dalam RT.002 RW.001, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adikkandung dari Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 1993 di hadapan penghulu Desa Pakan Dalam yang bernama Yakubnamun saksi tidak hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Jakpar;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalahMansyah dan

, lalusepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa langsung menabrak korbanMUHAMMAD NUR Bin JAKPAR sehingga terjatuh di tengah jalan dan korbanMUHAMMAD NUR Bin JAKPAR mengalami luka pada bagian kepala, luka lebam /bengkak di kedua mata, kemudian korban MUHAMMAD NUR Bin JAKPAR dibawake Puskesmas Selensen, lalu dirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah RadenMattaher Jambi namun akhirnya koroban MUHAMMAD NUR Bin JAKPARmeninggal dunia, serta pada saat kejadian kecelakaan tersebut keadaan jalanlurus, lalu lintas

MUHAMMAD NUR Bin JAKPAR yang dibuat danditandatangai oleh dr. HENNY, S Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit UmumDaerah Raden Mattaher dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Tubuh bagian Luar :1. Keadaan UmumKesadaran : Tidak sadarTekanan Darah : Seratus tiga puluh per tujun puluh milimeter air raksaNadi : Seratus empat kali per menitPernapasan : Dua puluh empat kali per menit2. Permukaan Kulit Tubuha. Wajah : Terdapat sebuah derik tulang pada pipi3.

, kemudian sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa langsung menabrak korban MUHAMMAD NUR BinJAKPAR sehingga terjatuh di tengah jalan dan korban MUHAMMAD NUR BinPUTUSAN No. 5/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 4 dari 18JAKPAR mengalami luka pada bagian kepala, luka lebam / bengkak di keduamata, kKemudian koroban MUHAMMAD NUR Bin JAKPAR dibawa ke PuskesmasSelensen, lalu dirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah Raden Mattaher Jambinamun akhirnya korban MUHAMMAD NUR Bin JAKPAR meninggal dunia, sertapada saat kejadian

MUHAMMAD NUR Bin JAKPAR yang dibuat danditandatangai oleh dr. HENNY, S Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit UmumDaerah Raden Mattaher dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Tubuh bagian Luar :1. Keadaan UmumKesadaran : Tidak sadarTekanan Darah : Seratus tiga puluh per tujun puluh milimeter air raksaNadi : Seratus empat kali per menitPernapasan : Dua puluh empat kali per menit2. Permukaan Kulit Tubuhb. Wajah : Terdapat sebuah derik tulang pada pipi3.

, lalusepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa langsung menabrak korbanMUHAMMAD NUR Bin JAKPAR sehingga terjatuh di tengah jalan dan korbanMUHAMMAD NUR Bin JAKPAR mengalami luka pada bagian kepala, luka lebam /bengkak di kedua mata, kemudian koroban MUHAMMAD NUR Bin JAKPAR dibawake Puskesmas Selensen, lalu dirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah RadenMattaher Jambi namun akhirnya koroban MUHAMMAD NUR Bin JAKPARmeninggal dunia, serta pada saat kejadian kecelakaan tersebut keadaan jalanlurus, lalu lintas

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Rizky bin Hazmi) dengan Pemohon II (Marini binti Jakpar) yang dilaksanakan di Kelurahan Ilir Timur II Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2009;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Muhamad Rizky Bin Hazmi, tempat dan tanggal lahir Palembang, 13Desember 1991, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Perumahan TelagaTimur Blok B No.B1 Jalan Lintas Timur Rt.007Rw.001 Kelurahan SelindungKecamatan Gabek KotaPangkalpinang sebagai Pemohon ;Marini Binti Jakpar

Pen. no. 8/Pdt.P/2020/PA.Pkpnomor sebagaimana tersebut di atas telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1sBahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut syariat Islam di Kelurahan llir Timur Il, Kecamatan Ilir Timur I,Kota Palembang, hari Sabtu, tanggal 03 Oktober 2009, dengan wali nikahyang bernama Jakpar (ayah kandung Pemohon II), dan disaksikan olehdua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Sofian Saputra danM.

Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Muhamad Rizky bin Hazmi)dengan Pemohon II (Marini binti Jakpar) yang dilaksanakan di Kelurahanllir Timur Il, Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang, hari Sabtu, tanggal03 Oktober 2009, adalah sah;3.

Kecamatan Ilir Timur II,Kota Palembang; bahwa bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahlakilaki bernama Jakpar yang merupakan ayah kandung Pemohon Il; bahwa, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Sofian Saputra dan M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Rizky Bin Hazmi)dengan Pemohon II (Marini Binti Jakpar) yang dilaksanakan di Kelurahanllir Timur Il, Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang, hari Sabtu, tanggal03 Oktober 2009;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 13Februari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1441 H.oleh kami Drs.

Terdakwa Dori Apriyadi juga menyatakan kalau ada keterangan saksi yang tidak benaryaitu bahwa ia tidak pernah mengambil uang dari rumah Dedi Suharno bersama dengan terdakwaDayat Bin Jakpar.

Sungai Rotan yang telah kehilangan mesin jenset, kemudian dari orang yangmembeli mesin jenset tersebut diketahui bahwa mesin jenset tersebut dibelinya dari terdakwaDayat Bin Jakpar ;Bahwa kemudian pihak Kepolisian Sektor Sungai Rotan melakukan pengejaran terhadapterdakwa Dayat Bin Jakpar ke rumah kostnya di Palembang ;Bahwa saat itu saksi juga ikut pergi bersama dengan anggota Kepolisian Sektor Sungai Rotanuntuk menjemput Dayat Ajir Bin Jakpar di rumah kostnya di Palembang.Dan di perjalanan kembali

Sungai Rotan yang kehilangan mesin jenset, kemudian dari seorang warga desaSukarame yang membeli mesin jenset tersebut diketahui bahwa mesin jenset tersebut dibelinyadari terdakwa Dayat Bin Jakpar ;Bahwa kemudian pihak Kepolisian Sektor Sungai Rotan melakukan pengejaran terhadapterdakwa Dayat Bin Jakpar ke rumah kostnya di Palembang ;Bahwa saat itu ikut pergi bersama dengan anggota Kepolisian Sektor Sungai Rotan untukmenjemput Dayat Ajir Bin Jakpar di rumah kostnya di Palembang.

strong>MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I tertulis Aman bin Johansyah, umur 26 tahun, dan Nama Pemohon II dan ayah Pemohon II tertulis Kisi binti Adul, tanggal lahir 29-2-1983 dalam kutipan Akta Nikah Nomor 22/165/IX/2004 tanggal 29 September 2004 menjadi Nama Pemohon I Saipul Rahman bin Johansyah tanggal lahir 01 Juli 1978 dan Nama Pemohon II dan Nama ayah Pemohon II Kisilawati binti Abdul Syahdan Jakpar

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERDalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa kemudian di bacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II, kecualiPemohon menambahkan bahwa nama ayah Pemohon Il yang sebenarnyaadalah Abdul Syahdan Jakpar;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon

Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor 22/165/IX/2004 tanggal 29/09/200 terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon tertulis Aman bin Johansyah, umur 26tahun, dan Nama Pemohon II dan ayah Pemohon II tertulis Kisi binti Adul,tanggal lahir 2921983 yang benar Nama Pemohon Saipul Rahman binJohansyah tanggal lahir 01 Juli 1978 dan Nama Pemohon II dan Nama ayahPemohon II Kisilawati binti Abdul Syahdan Jakpar

memenuhi syarat formil dan materiil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 (fotokopi Kutipan Akta Nikah)benar tertulis nama Pemohon tertulis Aman bin Johansyah, umur 26 tahun,dan Nama Pemohon II dan ayah Pemohon II tertulis Kisi binti Adul, tanggallahir 2921983, sedang pada bukti P.2 (fotokopi Kartu Keluarga) NamaPemohon Saipul Rahman bin Johansyah tanggal lahir 01 Juli 1978 danNama Pemohon II dan Nama ayah Pemohon Il Kisilawati binti AbdulSyahdan Jakpar

April 2004 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanParingin, Kabupaten Balangan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kesalahan penulisannama Pemohon tertulis Aman bin Johansyah, umur 26 tahun, danNama Pemohon II dan ayah Pemohon II tertulis Kisi binti Adul, tanggallahir 2921983 dalam kutipan Akta Nikah Nomor: 22/165/IX/2004tanggal 29/09/2004 menjadi Nama Pemohon Saipul Rahman binJohansyah tanggal lahir 01 Juli 1978 dan Nama Pemohon II danNama ayah Pemohon II Kisilawati binti Abdul Syahdan Jakpar

Menetapkan perubahan nama Pemohon tertulis Aman binJohansyah, umur 26 tahun, dan Nama Pemohon II dan ayah Pemohon IItertulis Kisi binti Adul, tanggal lahir 2921983 dalam kutipan Akta NikahNomor 22/165/IX/2004 tanggal 29 September 2004 menjadi NamaPemohon Saipul Rahman bin Johansyah tanggal lahir 01 Juli 1978 danNama Pemohon II dan Nama ayah Pemohon II Kisilawati binti AbdulSyahdan Jakpar, tanggal lahir 11 Maret 1984;3.

Jakpar (DPO) yang pada saat itu sedang berada dirumahkntrakan Terdakw untuk membeli 1 (Satu) paket kecil Shabushabu kepada Sadr.Jordi (Berkas Penuntutan Terpisah), dan pada saat itu Terdakwa memberikanuang kepada Sdr. Jakpar sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah). Kemudian sekira pukul 21.00 Wib Sdr. Jakpar menyerahkan 1 (satu)paket kecil shabu shabu yang dibungkus plastic bening yang berisikan serbukbutiran kecil Kristal kepada Terdakwa.

Tempilang Kab.Bangka Barat;e Bahwa untuk membeli 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu kesdr Jordi dan kemudian Terdakwa Dian memberikan uang sebesar Rp 450.000(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ke sdr Jakpar.

Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu dengan cara membeli dengansdr Jordi melalui Sdr Jakpar (Dpo) dengan cara awalnya pada hari Sabtutanggal 26 April 2014 sekira jam 20.00 Wib di rumah kontrakkan TerdakwaDian yang beralamat di desa air lintang kec. Tempilang Kab.Bangka Barat;e Bahwa untuk membeli 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu kesdr JORDI dan kemudian Terdakwa Dian memberikan uang sebesar Rp450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ke sdr Jakpar.

Jakpar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2008 di Mekkah Saudi Arabia;

Jakpar yang dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 2008 di Mekkah, Saudi Arabia;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau PanggangKabupaten Hulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama Su'ud, lahir tanggal 27 Februari2011 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

Jakpar karena ayah Pemohon Il telah meninggaldunia, dengan maskawin berupa uang sebesar 3.075 Riyal dibayartunal; Bahwa saksi tahu, yang bertindak sebagai saksi nikah saat Ituadalah H.

Jakpar karena ayah Pemohon IItelah meninggal dunia, dengan maskawin berupa uang sebesar 3.075Riyal dibayar tunai; Bahwa saksi tahu, yang bertindak sebagai saksi nikah saat ituadalah H.

Jakpar) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 2008, di Mekkah, Saudi Arabia sesuai dengansyariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (H. Ramian bin H. Jailani) denganPemohon II (Hj. Jamaliah binti H.

Jakpar) belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan itsbat nikahtersebut, yaitu untuk pembuatan akta kelahiran anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (H. Ramian bin H. Jailani) dengan Pemohon II (Hj.Jamaliah binti H.

ULIS bin JAKPAR, umur 35 tahun;2. IDAH binti JAKPAR, umur 25 tahun;3.

JANAH binti JAKPAR, umur 20 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatkeabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon I dengan Pemohon II tetapberagama Islam;Bahwa akibat dari tidak didaftarkannya pernikahan tersebut maka sampai sekarangPemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa sekarang Pemohon I dengan Pemohon II, membutuhkan akta nikah untuk mengurusdan melengkapi administrasi persyaratan pembuatan AKTA KELAHIRAN ANAK karenamengalami

Keterangan Tidak Mampu/Miskin yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Bulan Nomor : 401/089/SKTM/Kr.B/2013 tanggal 17 September2013, oleh karenanya mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I JAKPAR

perkara sebesarRp 2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;KESATU:Bahwa terdakwa Syaiful Edwar alias War bin Mas Guntur bersamasamadengan Yuliyanti binti Busroni (dpo), pada hari Kamis tanggal 23 Januri 2014sekira pukul 10.00 Waktu Indonesia Barat atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2014 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Lorong Depati Jakpar

Kel.JoyoboyoKec.Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau sedang ada pesta narkoba makamenindak lanjuti informasi tersebut maka saksi M.Dadang Rusnandar bersamadengan Kasat Narkoba Polres Lubuklinggau berserta anggota lainnya langsungmenuju kerumah Yuliyanti binti Busroni (dpo) yang berada diorong DepatiJakpar Kel.Joyoboyo Kec.Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau dan disaatpara saksi tersebut sampai didepan rumah Yuliyanti binti Busroni (dpo) yangberada diorong Depati Jakpar KeLJoyoboyo Kec.Lubuklinggau

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagamana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Syaiful Edwar alias War bin Mas Guntur bersamasamadengan Yuliyanti binti Busroni (dpo), pada hari Kamis tanggal 23 Januri 2014sekira pukul 10.00 Waktu Indonesia Barat atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2014 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Lorong Depati Jakpar

M.Dadang Rusnandar yang merupakan anggota kepolisian ResNarkoba Polres Lubuklinggau mendapat informasi dari masyarakan bahwadirumah Yuliyanti binti Busroni (dpo) yang berada dilorong Depati JakparKel.Joyoboyo Kec.Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau sedang ada pestanarkoba maka menindak lanjuti informasi tersebut maka saksi M.DadangRusnandar bersama dengan Kasat Narkoba Polres Lubuklinggau bersertaanggota lainnya langsung menuju kerumah Yuliyanti binti Busroni (dpo) yangberada diorong Depati Jakpar

Kel.Joyoboyo Kec.Lubuklinggau Utara Il KotaLubuklinggau dan disaat para saksi tersebut sampai didepan rumah Yuliyantibinti Busroni (dpo) yang berada diorong Depati Jakpar KelLJoyoboyoKec.Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau mendapati pintuh rumah dalamkeadaan tertutup dan tidak terkunci lalu para saksi M.Dadang Rusnandarbersama dengan Kasat Narkoba Polres Lubuklinggau berserta anggota lainnyalangsung masuk kedalam rumah Yuliyanti binti Busroni (dpo) tersebut dan parasaksi mendapati terdakwa sedang

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 19.30WIB, Saksi Korban AHMAD SUPANDI Als PANDI dan Saksi ZIKO Als JIKOsedang dudukduduk di pencucian motor milik Terdakwa SYAROHBIKA AlsYUNG Bin SAHIM yang beralamat di Pasar Walet Desa Air Lintang KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat dan sekira pukul 21.30 WIB datanglahSaksi ARDIAN SAPUTRA Als JAKPAR menemui Saksi Korban PANDI danSaksi JIKO yang sedang nongkrong

Tidak beberapa lama kemudian datanglah TerdakwaYUNG dengan membawa 1 (satu) bilah parang sambil marahmarah kepadaSaksi Korban PANDI, Saksi JIKO, dan Saksi JAKPAR yang sedang nongkrongdi Pasar Walet tersebut dan Terdakwa YUNG langsung menebas Saksi KorbanPANDI dengan 1 (satu) bilan parang tersebut mengenai pinggang sebelah kiriSaksi Korban PANDI sebanyak 1 (satu) kal.

Saksi AHMAD SUPANDI alias PANDI bin IDRUL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan sebagai korban penganiayaan oleh Terdakwa;Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekirapukul 23.30 WIB bertempat di pencucian motor milik Terdakwa yang beradadi pinggir jalan Pasar Walet Desa Air Lintang Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat;Bahwa awalnya Saksi, Saksi ZIKO Als JIKO Bin SAHARUN dan SaksiARDIAN SAPUTRA Als JAKPAR Bin KUHARDI sedang

Saksi ARDIAN SAPUTRA alias JAKPAR bin KUHARDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa penganiayaan terhadap Saksi AHMAD SUPANDI als PANDI BinIDRUL terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 23.30WIB bertempat di pencucian motor milik Terdakwa yang berada di pinggirjalan Pasar Walet Desa Air Lintang Kecamatan Tempilang KabupatenBangka Barat; Bahwa awalnya Saksi, Saksi ZIKO Als JIKO Bin SAHARUN dan SaksiAHMAD SUPANDI als PANDI Bin IDRUL sedang nongkrong di

Saksi ZIKO alias JIKO bin SAHARUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa penganiayaan terhadap Saksi AHMAD SUPANDI als PANDI BinIDRUL terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 23.30WIB bertempat di pencucian motor milik Terdakwa yang berada di pinggirjalan Pasar Walet Desa Air Lintang Kecamatan Tempilang KabupatenBangka Barat;Bahwa awalnya Saksi, Saksi ARDIAN SAPUTRA Als JAKPAR Bin KUHARDIdan Saksi AHMAD SUPANDI als PANDI Bin IDRUL sedang nongkrong dipencucian

N6979ZO Noka MH8BG41CAAJ398129, NosinG4201D458324 dan menanyakan kepada keluarganya, ternyata motor tersebutadalah motor saksi Jakpar bin Moch. Hamzah, mengetahui hal tersebutkemudian Terdakwa Arif Gunawan Bin Misro menemui saksi saksi Jakpar binMoch. Hamzah menanyakan motor tersebut dan saksi Jakpar bin Moch.

Hamzahmengatakan bahwa motor tersebut akan dijual dan meminta kepada TerdakwaArif Gunawan Bin Misro untuk menjualkannya dengan harga Rp. 3.500.000,Menimbang, bahwa selanjutnya diperoleh pula fakta bahwa karenadiminta menjualkan motor tersebut, Terdakwa Arif Gunawan Bin Misto bersamasama dengan Jakpar bin Moch.

Hamzah pergi menuju rumah Terdakwa DidikEko Sungkono Bin Misto dan sesampai dirumah rumah Terdakwa Didik EkoSungkono Bin Misto, Terdakwa Arif Gunawan Bin Misto dan Jakpar bin Moch.Hamzah mengutarakan maksudnya akan menjual motor tersebut dan kemudianTerdakwa Didik Eko Sungkono Bin Misto dan Terdakwa Arif Gunawan Bin Misto,pergi ke rumah Edi untuk menjual motor tersebut dan akhirnya Edi membellimotor tersebut dengan harga sebesar Rp. 3.350.000, (tiga juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan setelan

Jakpar bin Moch.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorSUZUKI F 150 warna hitam dengan nomor mesin G420ID564031dan nomor rangka MH8BG41CABJ504435 dan Nomor Polisi BN 7160MG berikut STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dikembalikankepada Saksi Susilawati Binti Jakpar (Alm);4. Menetapkan agar Terdakwa juk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

BN 7160 MG dibawa kePolsek Kelapa untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Susilawati Binti Jakpar(Alm) menglami kerugian sebesar lebih kurang Rp 22.000.000,00(dua puluh dua juta rupiah);ao Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat 1 Ke (3) KUHP;SUBSIDAIR Bahwa Terdakwa JUKIFLI ALS.

Pol.BN 7160 MG yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lainyaitu Saksi Susilawati Binti Jakpar (Alm), dengan maksud untuk dimilikisecara Melawan Hukum. Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa sebelum kejadian tersebut, Terdakwa yang sedangbersepeda dengan tujuan kerumah pamannya, di tengahperjalanan ada melihat sepeda motor SUZUKI F 150 warna hitamNo. Pol.

BN 7160 MG dibawa kePolsek Kelapa untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Susilawati Binti Jakpar(Alm) menglami kerugian sebesar lebih kurang Rp 22.000.000,00(dua puluh dua juta rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut' Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dakwaan dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi

BN 7160 MG berikut STNK;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan, barang bukti tersebut diakui milik saksikorban SUSILAWATI Binti JAKPAR (Alm), maka sudah seharusnya barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban SUSILAWATI BintiJAKPAR (Alm);Menimbang bahwa, oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAPkepada Terdakwa dibebankan untuk

Somad bin Jakpar danSakdiah binti M. Poros; Bahwa A. Somad bin Jakpar telah meninggal dunia pada tahun 1984,sedangkan Sakdiah binti M. Poros telah meninggal dunia pada tahun1966; Bahwa anak dari A. Somad bin Jakpar dan Sakdiah binti M. Poros ada 4orang, yaitu: M. Nur bin A. Somad, A. Rahman S. bin A. Somad, Dahparbin A. Somad, dan Rajeha binti A. Somad; Bahwa M. Nur bin A. Somad mempunyai satu orang anak yaitu Erpan binM. Nur (Pemohon IV), sedangkan A.

Somad bin Jakpar telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari1984, sedangkan ibu dari pewaris Rajeha binti A. Somad bernama Sakdiah bintiM. Poros juga telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 1968. Adapunsaudara dari Rajeha binti A. Somad ada 3 orang, yaitu M. Nur bin A. Somad, A.Rahman S. bin A. Somad, dan Dahpar bin A. Somad, semua telah meninggaldunia terlebin dahulu dari Rajeha;Menimbang, bahwa M.Nur bin A. Somad, meninggal dunia padatanggal 22 Mei 1980, A. Rahman S. bin A.

Saksi ROHMAD Bin JAKPAR, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 05Agustus 2017, sekira pukul 11.00 Wib, di JI.

di Jalan Merpati Barat Rt 10Rw 09 Kel.Pedurungan Tengah Kota Semarang ;Bahwa benar barang yang diambil pelaku pencurian yakni terdakwa adalahberupa 1 (satu) buah HP merk ASUS Type Zenfone 5 warna hitam ;Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa, maka saksi korban SITI NURKHASANAH Binti JAKPAR mengalami kerugian yang sebesarRp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) buah HPmerk ASUS Type Zenfone 5 warna hitam, tanpa seijin pemiliknya

Unsur Sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Siti Nur Khasanah dan saksiRohmad Bin Jakpar serta keterangan Terdakwa sendiri, dapatlah diketahuibahwa barang berupa 1 (satu) buah HP merk ASUS type Zenfone 5 warnahitam yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah seluruhnya milik orang lainyakni milik saksi korban Siti Nur Khasanah tersebut, sehingga menurut MajelisHakim bahwa unsur Sebagian atau seluruhnya milik orang lain telahterpenuhi secara sah menurut

Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Siti Nur Khasanah dan saksiRohmad Bin Jakpar serta keterangan Terdakwa sendiri, bahwa barang berupa 1(satu) buah HP merk ASUS type Zenfone 5 warna hitam tersebut telah dikuasaioleh Terdakwa yang rencananya akan dijual dan tanoa adanya izin atau tanpasepengetahuan pemiliknya, seakanakan 1 (satu) buah HP merk ASUS typeZenfone 5 warna hitam tersebut milik Terdakwa sendiri, sehingga menurutMajelis Hakim bahwa unsur

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Siti Nur Khasanahdan saksi Rohmad Bin Jakpar serta keterangan Terdakwa sendiri, dapatlahHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN.Smg.diketahui barang berupa : 1 (satu) buah HP merk ASUS type Zenfone 5 warnahitam yang diambil oleh