Ditemukan 245 data
12 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Jendi Ardiansah bin Bambang Doris dan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Rizki Anjani binti Aminatul. W untuk melaksanakan perkawinan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
5 — 4
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jendi bin Tohir) terhadap Penggugat (Suryani binti Sumanta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp167.000,00 (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
17 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jejen Jendi Bin Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Lilis Herlina Binti Idik) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus
15 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
Memberi izin kepada Pemohon (Junaedi Jendi bin Anjar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosita Wati binti H. Tihmi)di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)
25 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jendi Juandi bin Sanudin) terhadap Penggugat (Yulia Ningsih binti Wirta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
10 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JENDI SONO bin JURIYANA) terhadap Penggugat (SITI JURIAH binti JANUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TARSEDI Bin JENDI) terhadap Penggugat (DESI KRISNURHAYATI Binti TUKIJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
14 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Aripin Bin Duki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis alias Iis Ismiyati Binti Jendi ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
32 — 11
Jendi bin Yazid Rono, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Kertapati, Kecamatan PagarJati, Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II berhubungSaksi adalah Keluarga Pemohon ;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.AGM Bahwa, Pemohon bernama Wayan Yahiri bin Ruslan, adapunPemohon Il bernama Endaryani binti Kabba dan keduanya
saksisebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis memandang bahwa kedua orang saksitelah memenuhi syarat secara formil sebagai seorang saksi karena saksi tersebutHalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.AGMbukanlah saksi yang terlarang, saksi tersebut telah dewasa atau cakap hukum, dantelah disumpah sesuai kehendak Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil Saksi (Jendi
21 — 5
Nama : NANIK SURYANTI ; Tempat/tgl. lahir Ce Pekerjaan PRCIAGEITG) jem mmm nnn nnnwoncenenn= Keduanya suami istri yang beralamat di Geran RT 004 RW 005Kelurahan/ Desa Jendi Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri, selanjutnyaCisebut SCDAGAI......... 60... ccc ce eee eee eee ee eee eee ee eee eeeeaeeeeeeeaees PARA PEMOHON ;wocncnenns Pengadilan Negeri tersebut ;2 220022 2n0 no 0wocncnenns Telah membaca berkas perkara 52 202 none nne menecreme Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti ;wencennen= Telah
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BENDRI ARDIANSYAH BIN WARTAM) terhadap Penggugat (SRI AMPELI WIDYANTIKA alias SRI AMPELI WIDIANTIKA BINTI JENDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enamribu rupiah );
5 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (FAJAR BIN TAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUHYATI BINTI JENDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
Surat Keterangan dari Kepala Desa Jendi, tanggal 19 April 2013, bermeteraicukup, ( bukti P3);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadapkan saksisaksi, setelahbersumpah menurut tata cara agamanya saksi memberikan keterangan sebagaiSaksi pertama : SAKSI 1;e Saksi adalah tetangga Penggugat;e Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi tempat orang Penggugat di Wonogiri dan sudah mempunyai 2 orange Saksi mengetahui sudah 3 tahun lebih Penggugat tinggal di rumahorangtuanya
32 — 8
Sekira pukul 07.00 Wib saksi TITAN bersama saksi JENDRI masukkedalam rumah terdakwa SE BENG melalui pintu samping sedangkan anggotaDitresnarkoba lainnya berada di seputaran rumah terdakwa SE BENG, saksimenunggu di depan pintu rumah terdakwa SE BENG sedangkan saksi JENDI yangmemanggil terdakwa SE BENG dan masuk kedalam rumah depan pintu danbertemu dengan terdakwa SE BENG lalu saksi JENDRI meminta shabu kepadaterdakwa SE BENG sebanyak '% (setengah) kantong atau 5.JIl dan di jawabterdakwa SE BENG, untuk
Sekira pukul 07.00 Wib saksi TITAN bersama saksiJENDRI masuk kedalam rumah terdakwa SE BENG melalui pintu sampingsedangkan anggota Ditresnarkoba lainnya berada di seputaran rumah terdakwaSE BENG, saksi menunggu di depan pintu rumah terdakwa SE BENG sedangkansaksi JENDI yang memanggil terdakwa SE BENG dan masuk kedalam rumahdepan pintu dan bertemu dengan terdakwa SE BENG lalu saksi JENDRI memintashabu kepada terdakwa SE BENG sebanyak '% (setengah) kantong atau 5 JI dandi jawab terdakwa SE BENG, untuk
melakukan penyamaran berpurapura sebagai pembeli danlansung mendatangi rumag terdakwa SE BENG bersama saksi JENDRIkarena yang bisa mengambil atau membeli narkotika jenis shabu dariterdakwa SE BENG adalah saksi JENDRI sampai sekira pukul 07. 00 Wibsaksi bersama saksi JENDRI masuk kedalam rumah terdakwa SE BENGmelalui pintu samping sedangkan anggota Ditresnarkoba lainnya berada diseputaran rumah terdakwa SE BENG setiba di rumah terdakwa SE BENGsaksi menunggu depan pintu rumahnya sedangkan terdakwa JENDI
Sekira pukul 07.00 Wib saksiTITAN bersama saksi JENDRI masuk kedalam rumah terdakwa SE BENGmelalui pintu samping sedangkan anggota Ditresnarkoba lainnya berada diseputaran rumah terdakwa SE BENG, saksi menunggu di depan pintu rumahterdakwa SE BENG sedangkan saksi JENDI yang memanggil terdakwa SEBENG dan masuk kedalam rumah depan pintu dan bertemu dengan terdakwaSE BENG lalu saksi JENDRI meminta shabu kepada terdakwa SE BENGsebanyak 1% (setengah) kantong atau 5 JI dan di jawab terdakwa SE BENG,untuk
Sekira pukul 07.00 Wib saksi TITAN bersama saksi JENDRImasuk kedalam rumah terdakwa SE BENG melalui pintu samping sedangkananggota Ditresnarkoba lainnya berada di seputaran rumah terdakwa SE32BENG, saksi menunggu di depan pintu rumah terdakwa SE BENG sedangkansaksi JENDI yang memanggil terdakwa SE BENG dan masuk kedalam rumahdepan pintu dan bertemu dengan terdakwa SE BENG lalu saksi JENDRImeminta shabu kepada terdakwa SE BENG sebanyak 1% (setengah) kantongatau 5 JI dan di jawab terdakwa SE BENG,
16 — 2
PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.WngnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Siman bin Pokarso, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Tambakmas, RT. 002/RW. 004, Desa Jendi, Kecamatan Girimarto, KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan
20 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jendi Susanto bin Saimo) terhadap Penggugat (Nur Safitri binti Suhardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jendi Mustopa bin Iyan Rohana) terhadap Penggugat (Tita Sevia Yusup binti Usep Y);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
63 — 5
PENETAPANPerkara Nomor : 76/Pdt.P/ 2017/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WAHYU RIYANTO, pekerjaan karyawan swasta, alamat Dusun CeperanRT.01/RW 07, Desa Jendi, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri .Selanjutnya disebut sebagai ........... cee PP EMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jendi bin Sahir) terhadap Penggugat (Erni Maerani binti A. H.
12 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0276/Pdt.G/2019/PA.WngBw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Geran RT.002RW. 005 Desa Jendi Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat
Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama 2 bulan (Maret 2013April2013), kKemudian sama sama tinggal di orang tua Penggugat di DusunGeran, Rt. 002/ Rw. 005, Desa jendi, kecamatan Selogiri, KabupatenWonogiri selama 2 tahun (20132014)..