Tim1 JUSTUS STEVEN TOMASOA, (dibawah sumpah) : e Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 06September 2015 sekitar jam 20.00 WIB di Jalan Raden Inten tepatnya diDunkin Donut Buaran Kelurahan Klender Kecamatan Duren Sawit Jakarta ;e Bahwa awalnya saksi bersama saudara Balut Situmorang mendapat informasidari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya diwilayah Jalan RadenInten tepatnya di Dunkin Donut Buaran Kelurahan Klender Kecamatan DurenSawit Jakarta Timur sering

02September 2015 sekitar jam 18.00 WIB dengan cara shabu tersebutdimasukkan kedalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild yang ditaruhdipinggir Jalan Alam Sutra, Bekasi, Jawa Barat ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;2 SAKSI BALUT SITUMORANG, (dibacakan) : Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 06September 2015 sekitar jam 20.00 WIB di Jalan Raden Inten tepatnya diDunkin Donut Buaran Kelurahan Klender Kecamatan Duren Sawit Jakarta ;Bahwa awalnya saksi bersama saudara Justus

Steven Tomasoa mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya diwilayahJalan Raden Inten tepatnya di Dunkin Donut Buaran Kelurahan KlenderKecamatan Duren Sawit Jakarta Timur sering dijadikan tempatpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu, dengan adanya informasi tersebut,maka saksi bersama saudara Justus Steven Tomasoa melakukan penyelidikandan observasi diwilayah tersebut, setelah sekian lama melakukan pengamatan,saksi mulai mendekati Terdakwa yang sedang duduk dan saat itu

Dan sesampainya di Pos Loket Rusun Seruni sekitar jam 22.30WIB, Terdakwa bertemu dengan saksi WAN dan selanjutnya saksi NAMOmenyerahkan Ganja tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa menaruhnyadi lis kaca Pos Loket Rusun Seruni tersebut, sementara saksi NAMO pergimembeli rokok di warung, Kemudian pada saat saksi NAMO kembali darimembeli rokok sekitar jam, 23,00 Wib, tibatiba datang saksi SISWANTO dansaksi JUSTUS (petugas Poiisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur)melakukan penangkapan terhadap

Selanjutnya saksi SISWANTO dan saksi JUSTUS melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa, saksi NAMO dansaksi IWAN serta didafam Pos Loket Rusun Seruni dan saksi SISWANTOmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas koran di lis kaca didalam Pos Loket Rusun Seruni yang kemudian diambil dengan tangan kanansaksi NAMO yang ternyata berisi Narkotika jenis Ganja, Atas kejadian terse but Terdakwa, saksi NAMO dan saksi IWAN berserta barang bukti 1 (Satu)bungkus Ganja di bawa ke Polres

1), yaitutanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa Ganjadengan berat netto 2,4229 (dua koma empat dua dua sembilan) gram yangdilakukan dengan caracara atau uraian perbuatan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekitar pukul 23.00 WIBketika saksi NAMO, saksi IWAN dan Terdakwa sedang berada di Pos LoketRusun Seruni Kel, Pulogebang Kec, Cakung Jakarta Timur ditangkap saksiSISWANTO dan saksi JUSTUS

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( DEMSI LINTJEWAS BIN DANTJE JUSTUS LINTJEWAS ) terhadap Penggugat ( RARA SUHARNI ASTUTI BINTI WAYAN SURADJI ) ;

DALAM REKONVENSI

Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,00

Penggugat:
FERRY JOHNNY SUPIT
Tergugat:
1.JUSTUS FRANS BARENDS
2.RINEKE BARENDS
3.HANS BARENDS
4.EDDY BARENDS
5.LELLY CICILIA MANDAGIE
6.LURAH KELURAHAN TALETE II

Taehue ;1 (satu) bidang tanah terletak di sisi Selatan Jalan Desa yang dibangunmembentang dari Jalan Raya Kecamatan Amanuban Timur sampaiterhubung dengan Jalan Desa yang lebih dahulu dibangun mulai dariPasar Inpres Oeekan sampai ke Taehue Desa Menelaanen mempunyaibatasbatas yang diketahui sebagai berikut:TimurBaratUtara: Berbatasan dengan Jalan Desa yang dibangun mulaidari Pasar Inpres Oeekam sampai ke Taehue DesaMenelaanen, dan tanah kebun milik Matheos Manu ;: Berbatasan dengan tanah kebun Milik Justus

Bahwa batas tanah kebun milik Sekolah Dasar Inpres Menelaanen dengan21.1.tanah kebun milik Lasarus Boiliu telah disetujui dan ditunjuk/dipatok secarabersamasama oleh dan antara Kepala Sekolah Dasar Inpres Menelaanendengan Lasarus Boiliu bersama Marthen Boiliu, dan batas tanah kebunmilik Justus Agustinus Taneo dengan tanah kebun milik Lasarus Boiliu telahdisetujui dan ditunjuk/dipatok secara bersamasama oleh dan antaraJustus Agus Tinus Taneo dengan Lasarus Boiliu bersama Marthen Boiliu,serta batas

Milik Nomor 24.02.06.01.1.00177tersebut diatas, 1 (satu) dari 3 (tiga) bidang tanah kebun milik LasarusBoiliu yang terletak di sisi Selatan Jalan Desa yang dibagun membentangdari Jalan Raya Kecamatan Amanuban Timur sampai ke Jalan Desa PasarInpres Oeekan yang belum bersertifikat mempunyai batasbatas tanahsebagai berikut :Timur : Berbatasan dengan tanah pekarangan milik Lasarus Boiliudengan Sertifikat Nomor 24.02.06.01.1.00177, dan kebummilik Matheos Manu ;Barat : Berbatasan dengan tanah kebun milik Justus

Bahwa batas tanah kebun milik Sekolah Dasar Inpres Menelaanen dengantanah kebun milik Lasarus Boiliu telah disetujui dan ditunjuk/dipatok secarabersamasama oleh dan antara Kepala Sekolah Dasar Inpres Menelaanendengan Lasarus Boiliu bersama Marthen Boiliu, dan batas tanah kebunmilik Justus Agustinus Taneo dengan tanah kebun milik Lasarus Boiliu telahdisetujui dan ditunjuk/dipatok secara bersamasama oleh dan antaraJustus Agus Tinus Taneo dengan Lasarus Boiliu bersama Marthen Boiliu,serta batas Tanah

Putusan No: 21 / Pdt.G/ 2015 /PN.SOE.mulai dari Pasar Inpres Oeekan sampai ke Taehue Desa Menelaanenmempunyai batasbatas yang diketahui sebagai berikut:Bagian Timur : Berbatasan dengan tanah pekarangan milik LasarusBoiliu dengan sertifikat Hak Milik No.24.02.06.01.1.00177, kebun Marten Luther Maneis, dankebun Matheos Manu ;Bagian Barat : Berbatasan dengan tanah kebun Justus AgustinusTaneo ;Bagia Utara : Berbatasan dengan Jalan Desa ;Bagian Selatan : Berbatasan dengan tanah kebun Gories Jonae.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bachtiar Dwiyatno bin Sutisna) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni Justus binti Djaenudin);
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Rayyan Khairul Anam (L) 21 Desember 2021 berada di bawah hadhanah Penggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat bobby Masengi Justus Masengi) terhadap Penggugat ( Ramla Dunggio binti Saleh Dunggio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat

SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpensiunan BUMN, bertempat tinggal di xxxx XxxXXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX,Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isterisah, Penggugat saksi kenal bernama PENGGUGAT, saksi kenal karenasaksi sebagai kakak kandung Penggugat, sedangkan Tergugat saksi kenalbernama Ramat Bobby Masengi Justus Masengi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Dzulkifli Walunto bin Walunto,umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Usaha Depot air minum, bertempat tinggal di xxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX, KabupatenGorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isterisah, Penggugat saksi kenal bernama PENGGUGAT, saksi kenal karenasaksi sebagai adik ipar Penggugat, sedangkan Tergugat saksi kenalbernama Ramat Bobby Masengi Justus Masengi;Bahwa

JUSTUS KIMIA RAYA sebesar Rp. 17.497.831,Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atastelah dapat dibuktikan secara sederhana bahwaTermohon Pailit mempunyai utang yang telah jatuhtempo dan dapat ditagih (due and payable) kepadaPemohon Pailit dan Kreditur lain, sehingga dengandemikian Termohon Pailit demi hukum harusdinyatakan pailit, karena unsur unsur pokok untukmenyatakan pailit Termohon Pailit sebagaimana yangdipersyaratkan dalam Pasal 2 ayat (1) jo.

Justus Kimia Raya , dan; Termohon Pailit tidak membayar lunas sedikitnyasatu. hutang yang telah jatuh waktu dan dapatditagih yaitu). utang kepada Pemohon Pailit; PPasal 2 ayat (1) UUK menyatakan:Debitor yang mempunyai dua atau lebih kreditor dantidak membayar lunas sedikitnya satu utang yangtelah jatuh waktu) dan dapat ditagih, dinyatakanpailit dengan putusan pengadilan, baik ataspermohonan nya sendiri maupun atas permohonan satuatau lebih kreditornya.Hal. 6 dari 16 hal. Put.

JUSTUS KIMIA RAYA = sebesar Rp.17.497.831,Bahwa kedudukan para kreditur sebagaimanatersebut diatas, tidak dibantah oleh TermohonKasasi/Termohon Pailit, dengan demikian makaunsur adanya Debitur harus mempunyai 2 ataulebih kreditur telah terpenuhi secarasempurna;Debitur tidak membayar sedikitnya satuutang yang telah jatuh waktu)~ dan dapatditagih.Bahwa unsur dari ketentuan Pasal inidipersyaratkan Debitor dalam keadaan berhentimembayar atau tidak membayar sedikitnya satuutang yang telah jatuh waktu)

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggt Tata tisana Negara Jakarta NomorYSCX 204/B/2016/PT.TUN.JKT. tanggal XS Justus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memoria dan memutus sengketa ini di tingkatbanding ; AQ =2.

Penggugat:
Djony Mahendro Muniung
Tergugat:
1.Kartini Pa'O
2.John Ondang
3.Johni Lomboan
4.Justus Lomboan
5.Pemerintah Desa Tombasian Atas Satu Cq Kepala Desa Tombasian Atas Satu

Wowor;* Selatan : Stintje Tandayu; Timur : Belly Raranta;* Barat : Lin Tandayu dan Justus Kamu;Tanah Kebun yang terletak di Perkebunan Maumbi Desa TonsewerKecamatan Tompaso Barat Kabupaten Minahasa, luas + 2 tetek/1.775 m2,dengan batasbatas: Utara : Lin Mukuan;* Selatan : Arce Mamesa; Timur : Jalan dan Max Lumolos;* Barat : Roring Pandey dan Joni Pantouw;Adalah milik dari Penggugat s/d Penggugat V sebagai ahli waris yang sah;3.

Wowor;Selatan : Stintje Tandayu; Timur : Belly Raranta;* Barat : Lin Tandayu dan Justus Kamu;Tanah Kebun yang terletak di Perkebunan Maumbi Desa TonsewerKecamatan Tompaso Barat Kabupaten Minahasa, luas + % tetek/1.775m?

Duren Sawitada penyalahgunaan Narkotika;hal 2 dari 8 Halaman put perk No.177/PID/2016/PT.DKI.Atas informasi tersebut selanjutnya saksi TATANG dan saksi ARY BAYUmenindaklanjutinya dan sekira pukul 20.00 Wib melakukan pengecekan kelokasi tersebut, setelah sampai di lokasi saksi TATANG dan saksi ARY BAYUmelihat terdakwa bersama temannya saksi ALBERT dan saksi ANDRA yangmencurigakan, kemudian saksi JUSTUS dan saksi SUYATA melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa bersama temannyasaksi

Duren Sawitada penyalahgunaan Narkotika; Atas informasi tersebut selanjutnya saksi TATANG dan saksi ARY BAYUmenindaklanjutinya dan sekira pukul 20.00 Wib melakukan pengecekan kelokasi tersebut, setelah sampai di lokasi saksi TATANG dan saksi ARY BAYUmelihat terdakwa bersama temannya saksi ALBERT dan saksi ANDRA yangmencurigakan, kemudian saksi JUSTUS dan saksi SUYATA melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa bersama temannyasaksi ALBERT dan saksi ANDRA dan menemukan 1 (satu) linting

Kulawi.Bahwa pada saat melakukan penangkapan ARIYANTO, saksi bersamarekanrekannya dari sat Resnarkoba yaitu saudara JUSTUS BESIN,saudara HERIADIN dan saudara T.

Saksi JUSTUS BENSIN: Bahwa saksi mengetahui diperhadapkan atas perkara tindak pidanapenyalah gunaan narkoba jenis sabu yang dilakukan oleh TerdakwaARIYANTO yang saksi tangkap bersama tim Sat Narkoba Polres Sigi padahari Sabtu, 27 Agustus 2016 pada pukul 22.00 Wita bertempat di DesaBolapapu, Kec. Kulawi. Bahwa pada saat melakukan penangkapan ARIYANTO, saksi bersamarekanrekannya dari sat Resnarkoba saat itu ditemukan 1 (satu) paketsabu yang menurut Terdakwa ia peroleh dari IWAN.

Sigi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan pada saat dilakukanPenggerebekan oleh Sat Narkoba Polres Sigi saksi IWAN dan RISKI dirumahterdakwa ARIYANTO alias ARI, ditemukan sabu sebanyak 23 (dua puluh tiga)paket uang sejumlah Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), 2(dua) buah macisgas, 1 (satu) buah sumbu, 1 (satu) buah gunting, 2 (dua) sendok yang terbuatdari pipet dan satu tutup botol air mineral beserta pipet;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi AHMAD ZEIN,JUSTUS BENSIN dan saksi

JUSTUS MANSAI bulan September, Oktober,Hal. 5 dari 16 hal. Putusan Nomor 1333 K/Pid.Sus/2019November, Desember:;1 (satu) jepit Monitoring Keperintisan Angkutan Jalan Tahun Anggaran2013 yang ditandangani oleh General manager Sdr.

JUSTUS MANSAI bulan Mei,Juni, Juli, Agustus; 1 (satu) bundel Laporan Monitoring Subsidi Operasi Januari, Februari,Maret, April Tahun Anggaran 2013 yang ditandatangani oleh GeneralManager Perum DAMRI Stasiun Serui FELIX PRAWAR, S.H.,; 1 (satu) bundel Monitoring Keperintisan angkutan jalan TahunAnggaran 2013 yang ditandangani oleh General manager Sdr.

Sigi, di perjalananpulang tepatnya di Jalan Desa Bora, Kecamatan Sigi Kota, Kabupaten Sigi, padahari Selasa tanggal 6 April 2021 sekitar pukul 10.30 WITA, saksi JUSTUS BESINdan saksi USMAN selaku Sat Resnarkoba Polres Sigi yang tergabung dalam TimKegiatan Rutin yang ditingkatkan (KRYD) yang sedang melakukan razia di DesaBora, Kecamatan Sigi Kota, Kabupaten Sigi, memberhentikan Terdakwa dansaksi YASMAN kemudian dilakukan penggeledahan.

JUSTUS BESIN, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi sebagaimana tertuangdi dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Kepolisian; Bahwa Saksi memberikan keterangan sebagaimana tertuang di dalamBAP tersebut tanpa paksaan dari siapapun; Bahwa Saksi mengetahui alasan dihadirkannya Saksi dalampersidangan ini sehubungan adanya penangkapan terhadap Terdakwa yangdilakukan oleh Saksi bersama rekan yang tergabung dalam Tim

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yanto alias Jan Keret Tobangen bin Yusuf Tubangun alias Justus Tobangen) terhadap Penggugat (Lusiani binti Mulyadi Situmorang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Saksi JUSTUS H.

tanggal 8 Juli 2009 untuk melakukan perbuatanhukum terhadap pengurusan pensiun pada PT Taspen atas nama AlmarhumZeth Anthoni Johanis Pattinaja guna memenuhi kebutuhan dan biayapendidikan ketiga anak oleh karena Pemohon adalah orang yang mengurusketiga anak sejak ibu mereka pergi meninggalkan mereka dan ayah merekameninggal dunia;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 s/d P11 serta 2 (dua) orang saksiyakni : Saksi LEUWARDJA HENDRIK dan Saksi JUSTUS

Dan sesampainya di Pos Loket Rusun Seruni sekitar jam 22.30WIB, Terdakwa bertemu dengan saksi IWAN dan selanjutnya saksi NAMOmenyerahkan ganja tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa menaruhnyadi lis kKaca Pos Loket Rusun Seruni tersebut, sementara saksi NAMO pergimembeli rokok di warung, Kemudian pada saat saksi NAMO kembaili darimembeli rokok sekitar jam 23.00 WIB, tibatiba datang saksi SISWANTOdan saksi JUSTUS (petugas Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro JakartaTimur) melakukan penangkapan terhadap

No. 2335 K/PID.SUS/2016ditangkap saksi SISWANTO dan saksi JUSTUS (petugas Polisi dari SatNarkoba Polres Metro Jakarta Timur) dan setelah dilakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian saksi NAMO, saksi IWAN dan Terdakwa sertadi dalam Pos Loket Rusun Seruni, saksi SISWANTO menemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran di lis kaca di dalam Pos LoketRusun Seruni yang kemudian diambil dengan tangan kanan saksi NAMOyang ternyata berisi narkotika jenis ganja.

Kemudian pada saat saksi NAMO kembali darimembeli rokok sekitar jam 23.00 WIB, tibatiba datang saksiSISWANTO dan saksi JUSTUS (petugas Polisi dari SatNarkoba Polres Metro Jakarta Timur) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama saksi IWAN dansaksi NAMO.

(satu) buah tas warna hitam; 1 (satu) buah jerigen warna putih ukuran lima liter terdapat tulisan Sely Bil dan SB; 1 (satu) buah celana Jeans pendek warna biru; 1 (satu) buah Celana dalam warna biru; 1 (satu) buah baju kaos warna orange dan terdapat bercak darah korban; 1 (satu) buah terpal warna biru; 1 (satu) buah pisau dan sarung terbuat dari kayu; 2 (dua) buah botol mineral; 1 (satu) buah dompet warna coklat;Dikembalikan kepada Saksi Justus

Dan ketika pukul 20.00 Wita Saksi JUSTUS NINUmendatanggi kantor desa dan menanyakan kepada Terdakwa IX. KOLE LAOSkepala desa bagaimana bapak kunci sdra Teos dari jam 14.00 wita sampai jam20.00 wita, apa tindakan penyelamatan yang bapak lakukan terhadap sdraTeos, namun pada saat itu Terdakwa IX.

KOLE LAOS tidak menjawab danhanya diam saja dan kemudian Saksi JUSTUS NINU langsung mengatakankembali Kalau bapak desa hanya diam dan tidak memberikan jawaban makasaya atas nama keluarga korban MATEOS LAKAPU tidak menerima tindakanini dan bapak selaku kepala Desa siap untuk tanggung jawab, dan pada saatSaksi JUSTUS NINU pergi meninggalkan Kantor desa menuju ke PolsekBoking korban MATEOS LAKAPU meninggal dunia di dalam kantor desa.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, korban meninggal duniaberdasarkan

KOLE LAOS tidak menjawab danhanya diam saja dan kemudian Saksi JUSTUS NINU langsung mengatakankembali Kalau bapak desa hanya diam dan tidak memberikan jawaban makasaya atas nama keluarga koroban MATEOS LAKAPU tidak menerima tindakanini dan bapak selaku kepala Desa siap untuk tanggung jawab, dan pada saatSaksi JUSTUS NINU pergi meninggalkan Kantor desa menuju ke PolsekBoking korban MATEOS LAKAPU meninggal dunia di dalam kantor desa.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, korban meninggal duniaberdasarkan

Bahwa benar, Saksi JUSTUS NINU kemduian mendatangi Kantor Desa danmenanyakan kepada Terdakwa IX. KOLE LAOS peruhal keadaan korbannamun Terdakwa IX. KOLE LAOS tidak menjawab dan hanya diam saja,sehingga Saksi JUSTUS NINU pergi meninggalkan Kantor Desa menuju kePolsek Boking, pada saat yang sama ternyata korban MATEOS LAKAPUmeninggal dunia di dalam Kantor Desa ;. Bahwa benar, akibat perbuatan para Terdakwa, korban meninggal duniaberdasarkan Visum et Repertum Nomor : VER/06/IIV2017/Sek.

disebut sebagai Terbanding /semula Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Terbanding / semula Penggugat telah mengajukangugatan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 24Juni 2013 No. 253/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa pada mulanya antara Penggugat dan Tergugat telah terjacihubungan hukum, dimana pada tanggal 9 /Justus

2011 telah ditandatangani Perjanjian Sewa Menyewa Alatalat Berat Nomor 029/PSAB/LMA/VII/11 berupa Hydraulic Excavator sebanyak 2 unit dengan hargasewa Rp. 225.000. per jam untuk masingmasing unit, yang kemudiandirubah dengan membuat Addendum Perjanjian tanggal 18 /Justus 2011Addendum No. 029/PSAB/LMA/VIIVI/ADD , dimana yang dirubah padapokoknya : mengenai Jangka Waktu Sewa yang semula terhitung mulaihal 2 dari 16 hal put.