Ditemukan 581 data
2 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (PANDU PRANOTO alias PANDU PRINOTO Bin KADMA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAYU Binti KADIYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon(PANDU PRANOTO alias PANDU PRINOTO Bin KADMA)untuk membayar kepada Termohon (NAYU Binti KADIYA)
8 — 0
AMAN bin KADMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Benda RT.010 RW. 003 Desa Sidamulya Kecamatan BongasKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Pamannya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Desember 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi ekonomi rumahtangga
12 — 4
KADMA BIN RASTAM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Bojong RT.004 RW. 001 Desa Lanjan KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2019 rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat
5 — 0
Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;KADMA
7 — 0
sepupupenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan = Juli tahun 2020 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat telah bermaian cinta dengan wanita lainbernama Hepeng; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;DARISEM BINTI KADMA
8 — 0
JUWATI BINTI KADMA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Karang Anyar 3.
5 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 28 Juli 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.YUYUN PATMAWATI BINTI KADMA, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu ruamh tangga, tempat kediaman di Dusun mekarjati RT.0O1RW. 001 Desa Haurgeulis Kecamatan haurgeulis Kabupaten Indramayudibawah
8 — 0
Penggugat bernomor : 470/27.342/DUKtanggal 09 Juni 2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.WARSIYANTI binti KADMA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Blok Pesisir RT.015 RW. 004 DesaBalongan Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Bibi Penggugat
7 — 4
sejak bulan Agustus tahun 2018 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak bisa memberikan keturunan sudahberobat medis maupun non medis namun tidak membuahkan hasil; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;CARSIDEM BIN KADMA
43 — 5
SAKSI SAFEI ALS FEI BIN KADMA di bawah sumpah pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi membeli shabushabu dari terdakwa Aris; Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali membeli shabushabu dari terdakwa; Bahwa saksi membeli shabushabu sebagian untuk dipakai sendiri dansebagian untuk dijual; Bahwa saksi membeli shabushabu ke terdakwa dengan menghubungiterdakwa melalui telpon dan memesannya setelah itu baru janjianbertemu dimana saat barang ada; Bahwa saksi membeli shabu ke terdakwa 2 gram dengan
SafeiBin Kadma;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, bahwa terdakwahanya disuruh oleh sdr. Kepel untuk menjualkan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian PoldaBanten dirumahnya di Komp. Bumi Ciracas Permai Keec. Ciracas Kab.
7 — 0
SARKEM BINTI KADMA umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.0O09 RW. 002 Desa Pegagan Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya
14 — 1
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Dian Lestari binti Rudianta (alm) untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Alan Nuari bin Kadma;
3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara dan membebankan ke DIPA Pengadilan Agama Kuningan tahun Anggaran 2020 sebesar Rp. 126.000 ( seratus dua puluh enam ribu rupiah);
33 — 20
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat ((Uun Kusuma bin Armad) kepada Penggugat (Aminah binti Kadma)
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cirebon Tahun 2023.
12 — 8
KADMA BIN WARMAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Desa RT.011 RW. 003 DesaPawidean Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa penyebabnya
7 — 0
WANTI BINT KADMA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Bondol Selatan RT.005 RW. 002 Desa BrondongKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat karena Bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2017 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya Tergugattidak
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSLAN ABDUL GONI BIN KADMA KUSUMA) terhadap Penggugat (NURLAELA BINTI SLAMUN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 745000 ( tujuh ratus empat puluh limaribu );
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDA DON BIN KADMA) terhadap Penggugat (WIYATI BINTI RASPAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
20 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Askara Bin Wastara) terhadap Penggugat (Daniroh Binti Kadma);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 5
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDIANTO bin TATANG SUPARDI ) terhadap Penggugat (ROENIH alias ROENI binti KADMA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tarmad bin Kadma) kepada Penggugat (Nanih binti Salwani).
- Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara