Ditemukan 1270742 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pencurian beberapa kali " penganiayaan dilakukanbeberapa kali" Penipuan beberapa kali"; Memfitnah berulang kali "penipuan berkali-kali" Penipuan beberapa kali Kawin dua kali Kali satria siregar
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 17-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 219/Pdt.P/2015/PNWkb
Tanggal 24 Juni 2015 — Martinus Rangga Dodok ; Maria Maha Kali
25 — 18
  • Martinus Rangga Dodok ; Maria Maha Kali
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 55/PID.B/2013/PN.EKG
Tanggal 16 Juli 2013 — RAHMAT PATANDEAN alias EMMET bin KALI PATANDEAN
65 — 12
  • Menyatakan terdakwa RAHMAT PATANDEAN alias EMMET bin KALI PATANDEAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ; 3. Menetapakan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.
    RAHMAT PATANDEAN alias EMMET bin KALI PATANDEAN
    Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Dakwaan dan tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :KESATU;Bahwa ia terdakwa RAHMAT PAPANDEAN alias EMMET bin KALI
    ,A.md., selaku pemeriksatertanggal 26 Maret 2013 dengan hasil pemeriksaan :Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa :Barang bukti kristal bening dan urine milik Rahmat Patandean alias Emmet bin Kali Patandean tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I No. urur 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Oleh karena perbutan terdakwa tidak dilengkapi ijin dari menteri kesehatan atau setidaktidaknya
    tanpadilengkapi dokumen yang sah dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Iyaitu shabushabu tersebut, maka pihak kepolisian memprosesnya lebih lanjut.Perbuatn terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndangnomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KEDUA;Bahwa ia terdakwa RAHMAT PAPANDEAN alias EMMET bib KALI PATANDEAN pad hari Minggtanggal
    maupun PenasehatHukumnya dipersidangan menyatakan tidak ada sesuatu hal lagi yang akan disampaikan oleh Karena ituHakim Majelis berpendapat terhadap perkara ini dapat diajukan tuntutan pidana (Requisitoir) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut umum telah mengajukan tuntutannya padahari Selasa tanggal 9 Juli 2013 yang menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Enrekeng yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RAHMAT PATANDEAN alias EMMET bin KALI
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 21-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 4/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 11 Februari 2020 — ,MH
Terdakwa:
YOHANES WEBIN KALI als. KALI.
99 — 43

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YOHANES WEBIN KALI als.
    KALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan yang dilakukan secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 3.000.000.000,- (tiga milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan
    ,MH
    Terdakwa:
    YOHANES WEBIN KALI als. KALI.
    Nama lengkap : Yohanes Webin Kali als. Kali.2. Tempat lahir : Silawan.3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/22 Juni 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT. 007/RW. 003, Ds. Silawan, Kec. Tasifeto Timur,Kab. Belu7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yohanes Webin Kali als. Kali dilakukan penahanan oleh:1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2019 sampai dengan tanggal 29Desember 2019;.
    Menyatakan Terdakwa YOHANES WEBIN KALI als. KALI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanPengangkutan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 53 huruf bUU RI No. 22 tahun 2001 tentang MIGAS Jo. Pasal 55 ayat (1)KUHPidana, sebagaimana Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES WEBIN KALI als.
    Menetapkan agar Terdakwa YOHANES WEBIN KALI als.
    dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa YOHANES WEBIN KALI als.
    Pasal55 ayat (1) KUHPidana;ATAUKeduaBahwa terdakwa YOHANES WEBIN KALI als. KALI pada hari Selasatanggal 08 Oktober 2019, sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2019 bertempat di samping Masjid PasarBaru, Kel. Berdao, Kec. Atambua Barat, Kab.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 23-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 8/Pdt.G/2016/Pn.Atb
Tanggal 2 Agustus 2016 — - BENYAMIN KALI BESIN Lawan - PAULO GONCALVES
84 — 20
  • - BENYAMIN KALI BESIN Lawan- PAULO GONCALVES
    Bere,Timur dengan Kali Mati, Selatan dengan tanah Penggugat, Barat denganJalan Raya, dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Tanggal 16Mei 2009 atas sebidang tanah terletak di Sekutren RT 001 RW 01 DusunSakafini Desa Tohe Kecamatan Raihat Kabupaten Belu dengan luas:panjang 35,30 m x lebar 24,50 m dan batasbatasnya: Utara dengan tanahmilik Ubaldus A.
    Bukti P.6 : Fotocopy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014 atasnama Benyamin Kali Sakafini ;7. Bukti P.7 : Fotocopy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2015 atasnama Benyamin Kali Sakafini8.
    Raihat Kabupaten Belu dengan luasnya 23,05 meter persegi kali 66meter persegi;Bahwa benar masalah tanah ini pernah diurus oleh Kepala Desa;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa itu yakni:Utara batas dengan Paulus H.Bere;Selatan dengan Benyamin Kali Besin;Timur dengan Kali Mati;Barat batas dengan Jalan raya;Bahwa saksi tahu tanah itu menjadi sengketa sejak tahun 2015 sejak KantorPertahanan mau ukur maka terjadilah sengketa saat itu;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu ada masalah tanah antara tergugatdengan
    Bere; Timur dengantanah milik Bonaventura Bere; Selatan dengan tanah Benyamin Kali Besin;Barat dengan Jalan Raya; seharga (a) uang tunai Rp. 1.500.000,00. (b) babi1 ekor Rp. 500.000,00. (c) kain adat 1 potong Rp. 100.000,00.
    Bere,Timur dengan Tanah Milik Bonaventura Bere, Selatan dengan tanahBenyamin kali Besin, Barat dengan Jalan raya, seharga (a) uang tunaiRp. 1.500.000, (b) babi 1 ekor Rp. 500.000, (c) kain adat 1 potongRp.100.000, Jumlah Rp. 2.100.000.3.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pencurian
Register : 15-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 27/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 7 Mei 2013 — - ROFINUS RATO MBILA - HENDRIK MBERA KALI
26 — 15
  • HENDRIK MBERA KALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan
    - ROFINUS RATO MBILA- HENDRIK MBERA KALI
    Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPara terdakwa ditahan oleh :: ROFINUS RATO MBILA: Waikahipit: 25 Tahun/ Tahun 1985: Laki laki: Indonesia: Kampung Waikahipit,Ds.Welabubur,Kec.KodiUtara,Kab.Sumba Barat Daya: Kristen katholik: Tani: Tidak sekolah: HENDRIK MBERA KALI: Paronakarendi: 26 Tahun/ Tahun 1985: Laki laki: IndonesiaKampung Paronakarendi,Ds.Hombawungo, Kec.KodiUtara,Kab.Sumba Barat Daya: Kristen katholik: Tani: Tidak sekolah1
    HENDRIK MBERA KALI bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. ROFINUS RATO MBILAdan terdakwa II. HENDRIK MBERA KALI berupa Pidana penjaraselama 1 Tahun dan 6 Bulan dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    HENDRIK MBERA KALI yang melihat korban memarkirsepeda motor dipinggir jalan raya langsung mengajak terdakwa I.ROFINUS RATO MBILA untuk mengambil sepeda motor milikkorban tersebut. kemudian terdakwa II memberikan kunci sepedamotor yang telah terdakwa II persiapkan kepada terdakwa . Setelahmenerima kunci sepeda motor tersebut dan mencobamenghidupkan sepeda motor milik korban dan sepeda motor milikkorban bisa hidup.
    HENDRIK MBERA KALI yang melihat korbanmemarkir sepeda motor dipinggir jalan raya langsung mengajak terdakwa I.ROFINUS RATO MBILA untuk mengambil sepeda motor milik korbantersebut. kemudian terdakwa Il memberikan kunci sepeda motor yangtelah terdakwa II persiapbkan kepada terdakwa . Setelah menerima kuncisepeda motor tersebut dan mencoba menghidupkan sepeda motor milikkorban dan sepeda motor milik korban bisa hidup.
    HENDRIK MBERA KALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasing masing selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 123/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 21 Nopember 2017 — KALI
51 — 5
  • Menyatakan Terdakwa HERI DG SELE bin KALIMUDDIN DG KALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata penikam berupa badik tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(Sembilan)bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    KALI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/Pdt/2018
Tanggal 22 Mei 2018 — KALI HAMKA NST vs ABU NADIM,
22 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KALI HAMKA NST vs ABU NADIM,
    menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di tempat objek sengketa,ditemukan bahwa terdapat perbedaan batasbatas/luas antara surat gugatandan tanah yang dikuasai Tergugat, sehingga gugatan menjadi tidak jelas dangugatan dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi KALI
    dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KALI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2019 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — ARIS bin KALI vs PER. ANDI CECE, dk
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIS bin KALI vs PER. ANDI CECE, dk
    Kali telah meninggal dunia dengan meninggalkan 6 (enam)Halaman 2 dari 43 hal.Put. Nomor 2019 K/Pdt/2016orang ahli waris yaitu: (1). Almarhum Lel. Azis Bin Kali; (2). Almarhum Lel.Beddu bin Kali; (3). Almarhum Lel. Badda bin Kali; (4). Lel. Yunus binKali/Penggugat 1; (5). Lel. Ilyas bin Kali/Penggugat 2; dan (6). Lel. Arisbin Kali/Penggugat 3;. Bahwa disamping itu, Lel.
    Kali telah meninggal dunia dengan meninggalkan 6 (enam)orang ahli waris yaitu: (1). Almarhum Lel. Aziz Bin Kali, (2). Almarhum Lel.Beddu bin Kali, (3). Almarhum Lel. Badda bin Kali, (4) Lel. Yunus binKali/Penggugat 1, (5). Lel. Ilyas bin Kali/Penggugat 2, dan (6) Lel. Aris binKali/Penggugat 3";Bahwa pada Petitum Penggugat angka 2 (dua) menuntut, "Menyatakanmenurut hukum bahwa, para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Lel.Kali, alm.."
    Kali telah meninggal dunia dengan meninggalkan b (enam)orang ahli waris yaitu: (1). Almarhum Lel. Aziz Bin Kali, (2). Almarhum Lel.Beddu bin Kali, (3). Almarhum Lel. Badda bin Kali, (4) Lel. Yunus binKali/Penggugat 1, (5). Lel. Ilyas bin Kali/Penggugat 2, dan (6) Lel. Aris binKali/Penggugat 3";Bahwa pada Petitum Penggugat angka 2 (dua) menuntut, Menyatakanmenurut hukum bahwa, para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Lel.Kali, alm."
    Kali bahwa tanah sengketa telah dijual kepadaH.
    Kali dengan H.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 09-04-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 11/PDT.G/2015/PN.Atb.
Tanggal 4 Nopember 2015 — - VINSENSIUS BERE- DK Lawan - FIDELIS KALI - DKK
78 — 28
  • - VINSENSIUS BERE- DK Lawan- FIDELIS KALI - DKK
    Lama penguasaan tanah 43 Tahun x 2 (dua) kali panen @. 48 karung96padi gabah / karung beras 27 kg x Rp.10.000 / kg atau = 43 x > X@. 27kg Beras x Rp. 10.000 = Rp. 557.280.000.b. Bunga 6% x Rp. 557.280.000 x 43 = Rp.1.437.782 .400,Jumlah Total (a+b) = Rp. 1.995.062.400,( Satu Milyar Sembilan Ratus Sembilan Puluh Lima Juta Enam PuluhDua Ribu Empat Ratus Rupiah )19.
    Bahwa Penggugat telah berulang kali meminta agar Para Tergugat /Selaku suku Makbukar dan Suku Bei Lesek untuk menyerahkan tanahsengketa ke dalam Budel Warisan Suku Almarhum ATOK TABORA bahkandi periksa di desa. Namun tidak mendapat titik penyelesaian pada halaturan hukum adat telah mengaturnya, namun etikad buruk dan akal busukyang terus dilakukan para Tergugat dengan maksud memiliki tanahsengketa;21.
    Sehingga pada batas bagian Timur bukan saja berbatasandengan satu pemilik yakni tanah yang digarap oleh Yuliana Lon tetapijuga berbatasan dengan bidang tanah milik orang lain yakni tanah yangdahulu milik Bei Lukas Kali yang sementara dikuasai oleh ModestaMolin. Dan hal demikian bila Gugatan dalam perkara ini dikabulkan olehMajelis Hakim, maka akan sangat bermasalah ketika dilakukan sitaEksekusi oleh Pihak Pengadilan;.
    Bellu;Bahwa tanah saksi sebelah Barat dari tanah sengketa;Bahwa setahu saksi yang garap tanah sengketa adalah tergugat danistrinya tergugat adalah Florentina;Bahwa Atok Tabora adalah cece (cucu punya anak) dan saksi tahu dariorang tuatua adat;Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :Utara : berbatasan dengan tanah Tobu Rinbesi, Fidelis kali;Selatan : berbatasan dengan tanah Seran Bau, dan Mandahu;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Be Kali bere;Barat : berbatasan dengan tanah Be Mauk Bere;Bahwa
    setahu saksi tanah sengketa ditanam oleh Fidelis Kali dan ditanamipadi;Bahwa sebelum Fidelis Kali yang garap tanah sengketa adalah Maria Alok(Atok Tabora punya anak);Bahwa Fidelis Kali (tergugat ) adalah anak angkat dari Maria Alok;Bahwa suami Maria Alok adalah Bartolomeus Suri dan sudah meninggaldunia;Bahwa dari perkawinannya Maria Alok dengan bartolomeus Suri tersebuttidak ada anak;Bahwa rumah saksi dengan rumah Maria Alok jauh dan saksi tidak setiaphari melewati rumah maria Alok;Bahwa Modesta
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 21-06-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 21/Pdt.G/2016/PN.Atb.
Tanggal 30 Nopember 2016 — - VINSENSIUS BERE-DK lawan -FIDELIS KALI-DKK
183 — 38
  • - VINSENSIUS BERE-DK lawan-FIDELIS KALI-DKK
    FIDELIS KALI, Umur + 43 tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan FIDELIS Tani, Agama Katolik, KebangsaanIndionesia, bertempat Tinggal di Dusun Ninluli, Rt 004/Rw002, Desa Asumanu, Kecamatan Raihat, Kabupaten Belu,Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2.
    Karena batasbagian timur menurut versi Penggugat berbatasan dengan tanah dahulu Beisaku sekarang Magdalena Roni dan dengan tanah Bei Kali dahulu yangdikuasai oleh Modesta Molun (sebagaimana gambar/denah lokasi tanahsengketa terlampir).tu bukti nyata bahwa para penggugat sendiri tidak mengetahui batas batastanah sengketa.
    Batas yang benar pada bagian Timur obyek sengketa adalahdahulu berbatasan dengan Tanah Bei Kali bere yang sekarang digarap olehYuliana Lon dan tanah dahulu milik Lukas Kali yang sementara dikuasai olehModesta Molin. yang didalilkan berasal dari Alm. ATOK TABORA. Karenatanah kebun Alm.
    Batas yang benar pada bagian Timur obyek sengketa adalahdahulu berbatasan dengan Tanah Bei Kali bere yang sekarang digarap olehYuliana Lon dan tanah dahulu milik Lukas Kali yang sementara dikuasai olehHal 22 dari 28 Hal Putusan No.21/Pdt.G/2016/PN AtbModesta Molin. yang didalilkan berasal dari Alm. ATOK TABORA. Karenatanah kebun Alm.
    danb.Tanah Bei Kali dahulu / sekarang ModestaMolin + 15 Meter Persegi (M? );(a+b)= 60.Meter Persegi. ( M?) ;Sebelah Barat dengan : b. Tanah Milik Umadato dahulu / sekarangSaluran air / Got + 22.Meter Persegi ( M?
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 13-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 128/Pid.Sus/2014/PN.Rta.
Tanggal 24 Juni 2014 — * PIDANA : - HANAFI Als ANANG KALI Bin IDIS;
26 — 3
  • ANANG KALI Bin IDIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    * PIDANA : - HANAFI Als ANANG KALI Bin IDIS;
    Menyatakan Terdakwa HANAFI Als ANANG KALI Bin IDISbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKIIZIN EDAR sebagaimana diatur dalam pasal 197 jo pasal 106Ayat (1) Undangundang No.36 tahun 2009 tentang kesehatandalam surat dakwaan primair..
    Perkara : PDM / RTU/ 04/2014, tanggal 24Maret 2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Bahwa ia terdakwa HANAFI Als ANANG KALI Bin IDIS, padahari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekitar Jam 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat dijalan Tasan Panyi Kelurahan Rantau kanan Kec.
    Nomor 36Tahun 2009 Tentang undangundang Kesehatan.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa HANAFI Als ANANG KALI Bin IDIS, padahari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekitar Jam 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat dijalan Tasan Panyi Kelurahan Rantau kanan Kec.
    Nomor 36Tahun 2009 Tentang undangundang Kesehatan.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa HANAFI Als ANANG KALI Bin IDIS, padahari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekitar Jam 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat dijalan Tasan Panyi Kelurahan Rantau kanan Kec.
    Umum yang diakui oleh Terdakwa serta selama pemeriksaanberlangsung Terdakwa HANAFI Als ANANG KALI Bin IDIS yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan sendiri, dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitasyang tercantum dalam surat dakwaan dengan demikian unsur ke1 initelah terpenuhi adanya ;ad. 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3166 K/PDT/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — VS YOSEP KALI, dkk.;
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS YOSEP KALI, dkk.;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2656 K/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — YOHANES ATOK, S.H VS FIDELIS KALI, DKK
99 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOHANES ATOK, S.H VS FIDELIS KALI, DKK
    FIDELIS KALI, bertempat tinggal di Dusun Ninluli, RT 004 RW002, Desa Asumanu, Kecamatan Raihat, Kabupaten Belu;2. ANDREAS ASA, bertempat tinggal di Dusun Lokomea, RT002 RW 001, Desa Asumanu, Kecamatan Raihat,Kabupaten Belu;3. MAN DAHU, bertempat tinggal di Dusun Lokomea, RT 002 RW001, Desa Asumanu, Kecamatan Raihat, Kabupaten Belu;4.
    Tanah Bei Kali dahulu/sekarang Modesta Molin + 15 meter persegi (m?);(a + b) = 60 meter persegi (m?);Sebelah barat dengan:a. Tanah milik Umadato dahulu/sekarang saluran air/Got + 22 meterpersegi (m2);Menyatakan hukum bahwa Penggugat I, Il, dan Ill mempunyai hubungandarah dengan Almh. Bei Bita dan Alm.
    Kasasi adalah merupakanpengulangan dalil dan penilaian hasil pembuktian yang telah dipertimbangkansecara tepat oleh Judex Facti bahwa benar tanah objek sengketa adalahtanah milik pribadi (bukan tanah suku) yang diperoleh dengan cara: Bei AtokTabora dan Bei Seran membayar uang 2 (dua) keeping perak kepada RajaAsumanu Bei Atok Samara sekitar tahun 1942, sehingga selanjutnya dikuasaidan digarap oleh Bei Atok Tabora dan Bei Seran secara turun temurun sampaisekarang para cece kandung yaitu: Fidelis Kali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3224 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Maret 2011 — BANDARAO KALI
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANDARAO KALI
    Bandaro Kali yang selanjutnya dibalik namakan olehahli warisnya Sami Dt. Bandaro Kali ;bahwa tanah seluas + 5.661 M2 tersebut Penggugat dapatkandikarenakan hibah dari Mamak Penggugat bernama Sami Dt.Bandindaro Kali dengan memberikan Sertifikat Hak Milik No.977Tahun 1991 kepada Penggugat tanggal 08 September 1997,kemudian Penggugat bersama Sami Dt. Bandaro Kali membaliknamakan Sertifikat tersebut menjadi atas nama Penggugat (MahyudinDt.
    Bandaro Kali kepada Mahyudin Dt.Bandaro Kali tertanggal 23111999 ;. Menyatakan Penggugat selaku pemilik sah diatas tanah ataubeberapa bagian sisa tanah sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo.977/1991 yang terletak di Simpang Tigo Nagari Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Dua, Kabupaten Pasaman, PropinsiSumatera Barat (Sekarang Kabupaten Pasaman Barat) seluas +5.661 M2;.
    Bandaro Kali kepada Mahyudin Dt.Bandaro Kali tertanggal 23111999 ;3. Menyatakan Penggugat selaku pemilik sah diatas tanah ataubeberapa bagian sisa tanah sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo.977/1991 yang terletak di Simpang Tigo Nagari Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Dua, Kabupaten Pasaman, PropinsiSumatera Barat (Sekarang Kabupaten Pasaman Barat) seluas +3.346 M2 ;Hal.6 dari 18 hal. Put. No.3224 K/Pdt/2010.
    Bandaro Kali kepada Mahyudin Dt.
    Bandaro Kali meninggal dunia objek perkaradikuasai oleh adik kandungnya yang bernama Sami gelar Dt.Bandaro Kali (yang menggantikan kakaknya Harun Dt.Bandaro Kali sebagai Mamak Kepala Kaum) ;Bahwa penguasaan objek perkara oleh Mamak KepalaKaum harun Dt. Bandaro Kali dan Sami Dt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Juni 2021 — PT KALI JAYA PUTRA VS 1. MISTO, DKK
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT KALI JAYA PUTRA tersebut;
    PT KALI JAYA PUTRA VS 1. MISTO, DKK
    PUTUSANNomor 513 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT KALI JAYA PUTRA, yang diwakili oleh Direktur UtamaYohanes Alie, berkedudukan di Jalan.
    proses secaratanggung renteng sejak bulan Juli 2019 sampai Februari 2020 atau sejakproses perselisihan ini dimulai sampai saat dikeluarkannya putusan yangberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde) sesuai Pasal 93 ayat 2huruf (F) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 sebesarRp126.301.358,80 terbilang seratus dua puluh enam Juta tiga ratus saturibu tiga ratus lima puluh delapan rupiah delapan puluh sen;Menyatakan hubungan kerja Para Penggugat menjadi pekerja tetap/PKWTT di perusahaan Tergugat 2 (PT Kali
    Menghukum Tergugat 2 untuk membayar secara tunai dan sekaliguskepada Para Penggugat, sesuai dengan ketentuan Pasal 164 ayat (3)Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, uangpesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) danuang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4), denganrincian sebagai berikut:1. Penggugat 1 (Misto), sebesar Rp62.221.606,00;2.
    yang diajukan olehPemohon Kasasi PT KALI JAYA PUTRA tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT KALI JAYAPUTRA tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung hari Rabu, tanggal 16 Juni 2021 oleh Dr. Drs.Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 38 /Pdt.G/2013 /PA.Dum
Tanggal 29 Januari 2013 — DEWI SULASTRI Binti AZWIRMAN vs SYAIPUL Bin KALI SORMIN
29 — 2
  • DEWI SULASTRI Binti AZWIRMAN vs SYAIPUL Bin KALI SORMIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/Pid/2018
Tanggal 9 Agustus 2018 — HERAWATI alias NENEK ULPAN binti KALI, Dpt
172 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERAWATI alias NENEK ULPAN binti KALI, Dpt
    Herawati Alias Nenek Ulpan Binti Kali, Dptterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiyaan sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj. Herawati alias Nenek Ulpanbinti Kali, Dpt dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa di tahanan rumah dengan perintah tetapditahan,Hal. 7 dari 5 hal. Put. No. 624 K/Pid/20183.
    Herawati Alias Nenek Ulpan binti Kali, Dpttersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Membaca Putusan
    Herawati alias Nenek Ulpan binti Kali Dpttersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaselama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6(enam) bulan;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh NomorHal. 2 dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-12-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3724 K/PDT/2021
Tanggal 6 Desember 2021 — KALI BANDARO, DKK VS DONIH
48 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KALI BANDARO, 2. NURSIO, 3. DENI AGESTA tersebut;
    KALI BANDARO, DKK VS DONIH
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 24-03-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 09/PDT/2011/PTK
Tanggal 24 Maret 2011 — MARIA BERIGITA KALI vs LUKAS JONI BEREK, Cs.
43 — 17
  • Menyatakan hukum bahwa bidang tanah sengketa yang terletak di Asuulun RT.11/RW.04, Kelurahan Fatukbot, Kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Belu dengan batas-batas tanah :----------------------------------------------Sebelah Utara berbatasan dengan persil tanah milik Rafael Lae dan salomon Mau Luan ;--------------------------------------Sebelah Selatan berbatasan dengan persil tanah milik Yosep Nahak ;----------------------------------------------------------------Sebelah Timur berbatasan dengan Kali
    Menyatakan hukum bahwa transaksi jual beli tanah sengketa antara almarhumah Susana Hoar Adila dengan Almarhum Karlus Kasa Kali batal demi hukum ;----------------3.Menyatakan Hukum bahwa perbuatan Tergugat IV atas perintah Tergugat-Tergugat lainnya kecuali Tergugat V menebang tanaman-tanaman umur panjang milik para Penggugat adalah perbuatan melawan hak dan melawan hukum dan sangat merugikan para Penggugat ;---------------4.
    MARIA BERIGITA KALI vs LUKAS JONI BEREK, Cs.
    P U T U S A NNOMOR: 09/PDT/20 11/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksadan = mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkaraantaraMARIA BERIGITA KALI, Umur 31 tahun, = jeniskelamin Perempuan, pekerjaanIbu rumah tangga, beralamat diRT.10/RW. 04,Kelurahan Fatukbot, KecamatanAtambua Selatan, KabupatenBelu, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT / PEMBANDING Kel urahan
    ATB,selanjutnya disebut sebagaipara PENGGUGAT /NIKOLAS KALI, Umur 56 tahun, jenisDANkelamin Lakilaki, pekerjaan Tani, beralamatdi Fatubenao, KelurahanFatubenao, Kecamatan KotaAtambua, KabupatenBelu ; WILFRIDUS KALI, Umur 39 tahun,jenis kelaminLaki laki, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kelurahan Umanen,Kecamatan Atambua Barat,KabupatenALOSIUS FAHIK, Umur 34 tahun,jenis kelaminLaki laki, pekerjaan Tani,beralamat di RT.10/RW.04,Kelurahan Fatkbot, KecamatanAtambua Selatan, KabupatenBelu ; YAKOBUS LAENDA
    terletak di Asuulun RT.11/RW.04, KelurahanFatukbot, Kecamatan Atambua Selatan, KabupatenBelu dengan batas batas tanah : Sebelah Utara berbatasan dengan persil tanahmilik Rafael Lae dan salomon MauLUBA fe mon wr we et ee eensmilik YosepWahak 04 ane noaneSebelah Timur berbatasan dengan KaliTalau ; Sebelah Barat berbatasan dengan JalanRaya ; Adalah hak milik para Penggugat (SukuManesanulu ) menurut hukumMenyatakan hukum bahwa transaksi jual beli tanahsengketa antara almarhumah Susana Hoar Adiladengan Kali
    .04,Kelurahan Fatukbot, Kecamatan AtambuaSelatan, Kabupaten Belu dengan batas batastanah : Sebelah Utara berbatasan dengan persil tanahmilik Rafael Lae dan salomon MauSebelah Selatan berbatasan dengan persiltanah milik YosepSebelah Timur berbatasan dengan KaliSebelah Barat berbatasan dengan JalanRaya ; Adalah hak ~ milik para Penggugat (SukuManesanulu) menurut hukum13Menyatakan hukum bahwa transaksi jual belli tanah sngketa antara almarfhumah Susana HoarMenghukum Adila dengan Aimarhum Kartus Kasa Kali
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 27-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 55 / Pdt.G / 2013 / PN.WTP
Tanggal 3 Maret 2014 — ARIS bin KALI, dkk LAWAN Per. ANDI CECE , DKK
93 — 5
  • KALI, alm ; -----------------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perumahan bergelar lompo Lasitai, Persil No. 6 d II, Kohir No. 113 C1, atas nama KALI, luas 10 (sepuluh) are, terletak di Pinra, kelurahan Macanang, kecamatan Tanete Riattang Barat, kabupaten Bone, dengan berbatas : -------------------------------------------------------------------------------Funt 1 : dikuasai oleh A CECE (TERGUGAT 1) : ----------------------------------------Utara : dengan tanah PENGGUGAT yang dikuasai TERGUGAT II ; ----------------Timur
    KALI yang harus jatuh ke tangan PARA PENGGUGAT sebagai ahli waris dan pemilik sah atas tanah sengketa ; ---------------------------------------------------------------------------------------- 4. Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli antara TERGUGAT I dan TERGUGAT II dengan TURUT TERGUGAT I adalah perbuatan melawan hukum ; 5.
    ARIS bin KALI, dkk LAWANPer. ANDI CECE , DKK
    KALI telah meninggal dunia dengan meninggalkan 6 (enam) orangahli waris yaitu : 1. Almarhum lel. AZIS bin KALI, 2. Almarhum lel. BEDDUbin KALI, 3. Almarhum lel. BADDA bin KALI, 4. Lel. YUNUS bin KALI /PENGGUGAT I, 5. Lel. ILYAS bin KALI / PENGGUGAT 2 dan 6. Lel. ARISbin / PENGGUGAT 3 ;2 Bahwa disamping itu, lel.
    Kali telah meninggal dunia dengan meninggalkan 6 (enam) orang ahliwaris yaitu : (1). Almarum Lel. Aziz bin Kali, (2). Almarum Lel. Beddu bin Kali,(3). Almarhum Lel. Badda bin Kali, (4) Lel. Yunus bin Kali/Penggugat 1, (5).Lel. Ilyas bin Kali/Penggugat 2, dan (6) Lel. Aris bin Kali/Penggugat 3 ;1 Bahwa dalil Penggugat yang mengatakan kalau para Penggugat adalah ahliwaris Lel.
    KALI kepada H.
    KALI kepada H.TANGNGA.
    KALI dengan H.