Ditemukan 196 data
61 — 5
Menetgapkan agar terdakwa dibebankan membayar ongkos perkarasebesar Rp.2000, ( dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas Replik lisan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan Duplik secara lisana yangpada pokoknyamenyatakan
63 — 2
dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) Ke1 KUHP, dalam surat dakwaan kesatu bentuk surat dakwaan alternatif.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX PATRAN LUMBAN GAOL Bin P.LUMBAN GAOL dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman dari 9 halaman Put No. 111/Pid.B/2008/PN.DUM3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan secara lisana
26 — 7
SKECHalaman 1 dari 12 halaman Put: 147/PID.B/2008/PN.DUM.e 1 (satu) buah kunci passe 1 (satu) buah gergaji besi yang telah patahDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan secara lisana yang disampaikan oleh Terdakwa padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa telah mengakui kesalahannya dan menyesalinya serta tidak akan mengulangilagi perbuatannya.
28 — 9
Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh pula fakta, bahwa barang berupa kalung yang diambil terdakwa adalah miliksaksi korban Lisana dan terdakwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, tidaksedikitoun mempunyai hak atasnya.Menimbang, bahwa oleh karena barang yang diambil terdakwa tersebut adalahmilik saksi korban Lisna dan terdakwa tidak sedikitoun mempunyai hak atasnya makamenurut Majelis Hakim
RAMLAH ,SH.
Terdakwa:
MOCH FATHUR NUGRAHA BI Ir MULYADI RIVAI ALIAS FATHUR
30 — 3
Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua) ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisana yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut
9 — 4
diketahuialamatnya;' Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpuian lisana) yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ingin menceraikanTermohon, tidak mengajukan apaapa lagi hanya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makakelengkapannya menunjuk segala hal yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini, sebagai bagian yang tak terpisahkan,PERTIMBANGAN
101 — 11
9 halaman Put No. 171/Pid.B/A/2008/PN.DUM2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUNGGUK OBERLIN MANURUNG denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor BK 6716 JUe 1 (satu) lembar STNK BK 6716 JUDikembalikan kepada pemiliknya4 Menetapkan supaya terdakwadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan secara lisana
74 — 12
Primair melanggarPasal 359 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama terdakwa menjalani masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit mobil Travel RSE BM 7207 TU 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra Fit BM 5694 DADikembalikan kepada yang berhak.4 Menetapkan terdakwa jika terbukti bersalah dibebani membayar ongkos perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) .Telah mendengar Pembelaan secara lisana
43 — 14
SIRAIT.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Telah mendengar Pembelaan secara lisana yang disampaikan oleh Terdakwa padapokoknya mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya serta tidak akan mengulangilagi perbuatannya dikemudian hari serta mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisan atas pledooi yangdisampaikan oleh terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananyasemula ;Menimbang, bahwa
14 — 4
Pdt.G/2019/PA.Smdtanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut termohon telahmemberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan semua dalildalil permohonan pemohon,dan termohonmenyatakan tidak keberatan bercerai dengan pemohon asalkan termohonditetapkan sebagai pemelihara ketiga anak dan diberikan nafkah selama iddahdan mutah serta biaya pemeliharaan/nafkah anak;Menimbang, bahwa atas jawaban termohon tersebut,oemohon telahmemberikan repliknya secara lisana
41 — 14
selama 4 (empat) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericson type BOneDikembalikan kepada saksi HEDMIZA CAHYANA Als ICHA Binti HENDRIHalaman dari 12 halaman Put No. 40/PPID.B/2008/PN.DUMe 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type N.70Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisana
31 — 11
Menetapkan Agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Pledoi secara lisana di persidangan yang pada pokoknya mohondiberi keringanan hukuman, Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut di kemudian hari ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tanggal 18 September 2012 No.Reg.Perk.PDM 44 /KOBA/Euh.2/09/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :wannnnnn
8 — 3
mediatormelaporkan secara tertulis bahwa hasil mediasi gagal (tidak berhasil);Bahwa upaya perdamaian yang dilakukan oleh Majelis Hakim danmediator tidak berhasil, maka pemeriksaan pokok perkara dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat a quo yang mana alasanalasannya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan pada poin 8 yaitu Penggugattidak diusir oleh Tergugat akan tetapi pergi sendiri dari rumah kediamanbersama;Bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban secara lisana
105 — 8
mulut karena rumah saksi bersebelahandengan rumah Penggugat dan Tergugat sehingga kalau ada suaraorang bicara keras pasti mendengarnya ; Bahwa pertengkaran atau perselisihan antara Penggugat dan Tergugathanya adu mulut saja tidak pernah menggunakan tangan untukmemukul atau merusak barang terkadang hanya diam mengurung diri dikamarMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmenanggapinya dalam kesimpulanMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah pula mengajukankseimpulannya secara lisana
6 — 0
Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telahmengajukan replik dan duplik secara lisana yang isi pokoknya sebagaimana tercatatdalam berita acara sidang.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telah mengajukanalatalat bukti berupa :A. Surat :1. Fotokopi (Kutipan Akta Nikah Nomor 202/44/VI/2002 tanggal 28 Juni 2002diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuates, KabupatenSampang; (bukti P .1) ;2.
52 — 12
BM 8886 RUHalaman 1 dari 12 halaman Put.No. 425/Pid.B/2008/PN.Dum.e +60 (enam puluh) Ton Minyak Goreng (RBD Palm Olien) yang telah dilelang denganharga Rp. 244.530.000, (dua ratus empat puluh empat juta lima ratus tiga puluh riburupiah)Dipergunakan dalam perkara Radison Bin Radian dkk ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Telah mendengar Pembelaan secara lisana yang disampaikan oleh Terdakwa padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa telah mengakui kesalahannya
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
1.URAY ARIS DWINDA ALS ARIS BIN SAFARUDIN
2.DEVI PURWANTO ALS ADIT BIN SUWANDI
15 — 0
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkankan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang-barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna Hitam dengan nomor Polisi terpasang KB 2749 OD;
- 1 (satu) unit handphone merk Asus warna Hitam dengan layar dalam keadaan retak;
Dikembalikan kepada Terdakwa Uray Arsi Dwinda Alias Aris Bin Safarudin;
Dikembalikan kepada Saksi Lisana
21 — 16
Menetapkan supaya terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan (Pledoi) Terdakwa secara lisana dipersidangan dengan alasan pada pokoknya terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudianhari ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas Pembelaan (pledoi) Terdakwatersebut diatas Penuntut Umum telah mengajukan Replik secara lisandipersidangan, yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutan Hukumnya tersebut diatas
86 — 10
ZULKIFLI1 (satu) lembar SIM B 1 An. norsawal1 (satu) lembar STNK BM 8510 RA1 (satu) lembar STNK BM 8510 RA1 (satu) exemplar buku uji berkala BM 8510 RA1 (satu) exemplar buku uji berkala BM 8355 RUDikembalikan kepada yang berhak4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) .Halaman 1 dari 12 halaman Put.No. 497/Pid.B/2008/PN.Dum.Telah mendengar Pembelaan secara lisana yang disampaikan oleh Terdakwa padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa telah mengakui
68 — 2
juta rupiah) tanpa izin dan persetujuan dari pemilik Sertifikat LegiDono Hadi Mulyo,sehingga menurut Pengadilan unsur inipun terpenuhi dalam perbuatanterdakwa.Menimbang,bahwa dengan terpenuhinya semua unsur delik dalam pasal 372KUHP atas perbuatan terdakwa,maka Pengadilan berpendapat bahwa dakwaan Penuntutumum terbukti menurut hukum dan oleh karenanya terdakwa harus dipersalahkan atasseluruh perbuatannya berdasarkan dakwaantersebut,sehingga pembelaan yangdisampaikan Penasehat hukum terdakwa secara lisana