MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (Didik Ludianto bin Sukri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusikahwati binti Sutarsa S.

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD LUDIANTO bin PAIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HANI SUSANTI binti SUWITO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, telahmelakukan Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika Dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul00.30 Wib, saksi EKO MEI LUDIANTO

AMIN atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, telahmelakukan Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, Dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul00.30 Wib, saksi EKO MEI LUDIANTO bersama dengan

Saksi DANDI WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan PenyidikKepolisian; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar pukul 01.30 WIB,saksi bersama rekan saksi yang bernama Bripka Eko Mei Ludianto telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah teman terdakwa diDesa Mbatan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, saat ditangkap saksihanya menemukan HP merk Vivo Y81 warna hitam, penangkapan terdakwadilakukan berdasarkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febri Kristian Ludianto bin Udianto) kepada Penggugat (Hafifah binti Suarip);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARI HADI LUDIANTO bin AGUS SUNJOTO) terhadap Penggugat (DWI YULIANTI binti SUMARSONO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Lutfi Ludianto bin Sumarto) terhadap Penggugat (Anisatul Fuaidah binti Muhammad Robbah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ika Dian Arianto bin Kuchus Ludianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Krisnasih binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000 ,- (empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CITRA LUDIANTO Bin JUMANI) terhadap Penggugat (FIRTA ARISIANA Binti SUPAAT);

4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbula kibat perkara ini.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Ludianto bin Sirat (Alm)) terhadap Penggugat (Penggugat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Vernanda Arga Setiawan bin Kuchus Ludianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wildy Rinjani binti Sriono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ludianto bin Fatkhur Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endah Kristiani binti Yunus Kateni) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon

Sidoarjo, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Sabusabu sebanyak 3 pocketdengan berat bersih kurang lebih 0,489 (nol koma empat delapan sembilan)gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, atas dasarinformasi yang diterima, saat terdakwa berada di di depan Balai DesaJalan Jati Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, oleh saksiSUPARNO dan saksi EKO MEI LUDIANTO

Sardjiman sebagai anak kandung Pewaris (Pemohon III);

Saksi GANGSAR LUDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi memberikan keterangan terkait masalahpenghadangan di depan pintu masuk pabrik PT. Destex, di DesaPurwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kab. Pasuruan;e Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 08 April 2015 sekitarjam 08. 15 wib ;e Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam di PT. Destex dan saatkejadian saksi berada dilokasi ;e Bahwa saat itu ada demo dari manta karyawan PT.

sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa Diyantoro BinIskandar, terdakwa II Kholifah Binti Khotio, terdakwa Ill Abdul Rochim Bin M.Nur, terdakwa IV Muhammad Ribut Bin Miskan dan terdakwa V KhusnulKhotimah Binti Salim telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Para Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan parasaksi diantaranya Saksi Sri Sumarniningsih, saksi Gangsar Ludianto

Bilterdakwa III juga memnyruh turun sambil berusaha membuka pintu mobil, sedangkanterdakwa IV sambil memegang kap mobil juga berkata berhenti, jangan masuk,sedangkan terdakwa V ada berkata jancuk, bangsat sambil menggebrak mobil ;Menimbang, bahwa keterangan saksi sri sumarniningsih tersebut bersesuaiandengan keterangan saksi Yatmari yang saat itu bersamasama berada didalam mobil ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut didukung pula denganketerangan saksi Nurul Huda dan saksi Gangsar Ludianto

No : 0035/Padt.P/2019/PA.Krs Bahwa antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohontidak ada hubungan keluarga atau hubungan lain yang dapatmenghalangi pernikahannya ;= Bahwa calon istr anak Pemohon (DIAN AGUSTIN binti SAHRONI)masih perawan ; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai Karyawan Swasta denganpenghasilan setiap bulannya sekitar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu ; Bahwa andaikata anak Pemohon jadi menikah dengan calonistrinya, Saksi Siap untuk membimbing mereka berdua ;2.LUDIANTO bin

Bahwa nama Satimin bin San Ngabdi telah menikah denganSatinem binti Partawireja dan telah dikaruniai empat orang anakbernama Lasinah, Sarmini, Ludianto, Sarino3.

Penyidik dalamberkas perkara atas nama Terdakwa BETHA DRYAN DEO KRISTANTOAlias DEO Bin SUMARNO, Saksi menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) tersebut dan keterangan yang Saksi berikan kepadaPenyidik benar semua;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN.MjkBahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan untuk memberikan keteranganmengenai penangkapan' terhadap Terdakwa sehubungan dengankepemilikan sabusabu;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Saksi danBripka Eko Mei Ludianto

menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) tersebut dan keterangan yang Saksi berikan kepadaPenyidik benar semua;Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan untuk memberikan keteranganmengenai penangkapan terhadap Terdakwa sehubungan dengankepemilikan sabusabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 sekitarjam 17.30 WIB di pinggir jalan Desa Lengkong Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah Rekan dari Ditreskoba PoldaJawa Timur yaitu Bripka Eko Mei Ludianto

Memberi izin kepada Pemohon (LUDIANTO bin KASMUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKA SARTIKA binti TAYUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

menyimpulkan barang bukti Nomor :6080/2012/NNF adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 61 (enam puluh satu) Lampiran I (satu) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tenang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; 1 Saksi EKO MEI LUDIANTO

Saksi EKO MEI LUDIANTO ; e Bahwa benar Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa benar Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaku saksi dalamperkara tidak pidana Penyalahgunaan Psikotropika Gol 1 Jenis sabusabu.Bahwa benar Pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekitar jam 20.30.15 Wib. bertempatdi Jalan Dusun Cangkring Malang Kidul, Desa Cangkring Malang Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan.Bahwa benar Awalnya saya mendapatkan informasi dari masyarakat