Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch maih much maco match maci math march
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2914/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgeg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2635/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgeg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2515/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgeg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 29-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1372/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Fotocopy Kartu Tanda penduduk atas nama Pemohon Mach,udKholil Ghozali bin Kardi, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blora, yang telah dicocokkan dan sesualaslinya dengan dibubuhi materai cukup dinazegelen kemudian diberikode ( bukti. P.1)2.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hadi Susanto bin Suyono) terhadap Penggugat (Dwi Panca Warni binti Machmud);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2700/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • MACH YAT, S.Ag. M.H.HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2700/Pdt.G/2016/PA.Slw.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1378_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 4
  • MACH YAT, S.Ag13Perincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya A PP : Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Meterai : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 211.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal $ seekswevingeseeus14Perincian biaya perkara6.bes8.9: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,APP Rp. 20.000,Biaya Panggilan Rp. 140.000,Redaksi Rp. 5.000,10. Meterai Rp. 6.000, Rp. 201.000, =JUMLAHPutusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2961/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgeg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 21/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
Sudarwanto Alias Purwanto Bin Suwarno
64 — 2
  • melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama sama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sudarwanto alias Purwanto Bin Suwarno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil Nissan Mach
      adalah saudara RohmanNursanto;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Unr Bahwa terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) dari hasil penjualan mobil Nisaan March warna putin No.Po.H9293PP milik saksi Reza Widiantoro;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) walaupun Majelis hakim sudah memberikan kesempatan untukitu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara mengajukan barangbukti sebagai berikut:1 (satu) unit Mobil Nissan Mach
      Terhukum maupun korban ataupun masyarakat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa1 (satu) unit Mobil Nissan Mach
      Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) unit Mobil Nissan Mach warna putin Nopol H9293PP NokaMHBM1CCH1FCJ019154 Nosin HR12474595A beserta STNK An. PujiRahayu alamat JI. Sawah Besar XII RT.05/06 Gayamsari Semarang;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama terdakwa Muriyanto Bin (alm) Suhadi;6.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1965/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgeg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-1989 — Putus : 09-01-1992 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor 134/PDT.G/1989/PN.SEL
Tanggal 9 Januari 1992 — - HAJI IDRIS, DKK MELAWAN - MAMIQ RAHAYU, DKK DAN - MAMIQ RUP
186 — 62
  • K afdari Meag Ra 1 Tar =L Saas agek yung, eCz h aq Mertayun dan Mamiq H ~ea a ee ar gl cranes Mach Rel i Arcuri Tal ent 5 Yee tas 7? 990 &F oA wea SF Vv = we a cea pad fed as & 43antor e Ty LawaKRAaNnULOr IF Lavan . imae ta % ~ . . an : eertulis na : Mam Se eer 7 yy ee= .datai lic, e L =4Jed34 ee aye ee 5 * Onn Fe * se Vid Cs rH Peygak :. g C coi &hans 2 + 22 = 78 + a0 A, a > + 4s * * :" t L 4 Ak if, joel ad@silen gr 4 #4 Aalb / 14 45 .; ; 7 i i q i ~~ ge ae er een aTn 4 ?
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3597/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgeg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2009 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2045/Pdt.G/2009/PA.Slw
Tanggal 14 April 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
16 — 9
  • MACH YAT, S.Ag.NIP. 196210051982031004
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 45/Pid.Sus/2023/PN Tnr
Tanggal 4 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.EKO PURWANTONO, S.H
2.MISBAHUL AMIN, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MUTALIB Bin (Alm) TOLA
45 — 17
  • Gas;
  • 1 (Satu) Unit Hand Phone Merk Samsung Warna Hijau;
  • 1 (Satu) Set Bong (alat hisap Sabu);
  • 1 (Satu) Unit Hand Phone Merk Redmi Warna Biru;
  • 1 (Satu) Buah Gunting;
  • 1 (Satu) Unit Sepeda Motor R2 Yamaha Aerox Nomor Polisi KT 2516 SY Warna Biru Hitam;
  • 1 (Satu) Pax Sedotan Plastic Merk Tiger;
  • 1 (Satu) Buah Pipet Kaca;
  • Uang Tunai Sebesar Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah);

Dipergunakan dalam perkara MACH

RUDIE Alias MACH Bin (Alm) MANIE

6.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3341/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
  • hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgeg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 14-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Thn
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2014 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7109-KW-16012014-0001 atas nama Mach Daiwy Adil dan Erliantris Salinkode yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro putus karena
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 766_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
  • MACH YAT,S.AgPerincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya A PP : Rp. 20.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 530.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 591.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal : ..............2.6
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2497/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgeg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3482/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgeg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 26-01-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 40/Pdt.G/2015/MS Bir
ROHANI binti GANTO Vs ELI NOVIYANTI binti ABDULLAH JUSUF
24 — 6
  • Rp. 170.000,Be BIAS, MACH el cre sae sas seomemommommmomsomaes ae ane ae ano oman Rp. 6.000,5. Biaya REGaKSI....... eeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees Rp. 5.000.Jumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiahHal 11 dari 10 hal Put. Nomor 0040/Pdt.G/2015/MS Bir.