Ditemukan 181 data
19 — 13
Mardewi binti Baso, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sumalaya, Desa Lembanna,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat secarabergantian selama 1 tahun dan terakhir tinggal di rumah bersama dantelah dikaruniai 3 orang anak
20 — 16
menikah denganTergugat pada tanggal 27 September 2015, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 September 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Mardewi
17 — 13
Supriadi bin Andi Suardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mardewi, S.Pd. binti A. Maccirinna) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
a. Nafkah iddah sejumlah Rp 2.000.000.00, (Dua juta rupiah);
b.Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
5.
14 — 1
Mardewi dan Sarman dengan maskawin berupa uang sebesarRp 1.000 (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 30 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 18 tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan paraPemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) sertatidak ada halangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut
39 — 7
;Termohon Keberatan hadir Kuasa Hukumnya : RATIH MARDEWI,S.H.,M.H.; HARJANTO, S.T; SYAMSUL BAHRIA.Ptnh,M.Hum; A.HERUATMANA,A.Ptnh.;Termohon Keberatan Il hadir Kuasa Subtitusi Kembali : NUR WWAYA,S.H.; NONO IRIANTO, S.H. ; MUJIWARTINI, S.H.; RAHMA FITRI, S.H.;ISWAHYUDI, S.H.; TRI WIDHI ASTUTILS.H.
21 — 14
Mardewi binti Jammu, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sejati,Desa BeruBeru, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, Saksi adalahKeluarga dekat Tergugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeluarga dekat Tergugat; bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri telahmenikah secara sah, dan sebelum menikah, Penggugat berstatusPerawan
1.MARDEWI SAPTANINGYTAS
2.RINA HARTATI
3.MUJIYONO
4.SUMARSONO, SMHK
5.MARWOTO
6.MARTONO
Tergugat:
1.Nyonya SRI MARYATI
2.Nyonya SRIMULAT
3.KARLINA
Turut Tergugat:
Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
38 — 6
Penggugat:
1.MARDEWI SAPTANINGYTAS
2.RINA HARTATI
3.MUJIYONO
4.SUMARSONO, SMHK
5.MARWOTO
6.MARTONO
Tergugat:
1.Nyonya SRI MARYATI
2.Nyonya SRIMULAT
3.KARLINA
Turut Tergugat:
Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
11 — 1
Mardewi binti Kadar Kliwon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Singkong18, Nomor 2, RT.04 RW.04, Kelurahan Melayu Kota Piring, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang.
29 — 16
rumah pribadi.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis,bahkan pernikahan mereka sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.Bahwa sejak menikah hingga sekarang antara Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai dan keduanya tetap beragama Islam.Bahwa selama menikah tidak pernah ada pihak ketiga yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II bersidang di Pengadilan iniadalah untuk mengesahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il.Mayuri bin Mardewi
1.MARDEWI SAPTANINGTYAS
2.RINA HARTATI
3.MUJIONO
4.SUMARSONO, SMHK
5.MARWOTO
6.MARTONO
Tergugat:
1.SRI MARYATI
2.NYONYA SRIMULAT
3.KARLINA
4.ANDI PRASETYO
5.ENGGAR PRAKOSO Bin SRI HARYONO
Turut Tergugat:
10.SLAMET TRI SUDARYANTO, SH
11.Kepala Kantor Pertahanan Nasional Kabupaten Klaten
63 — 35
Penggugat:
1.MARDEWI SAPTANINGTYAS
2.RINA HARTATI
3.MUJIONO
4.SUMARSONO, SMHK
5.MARWOTO
6.MARTONO
Tergugat:
1.SRI MARYATI
2.NYONYA SRIMULAT
3.KARLINA
4.ANDI PRASETYO
5.ENGGAR PRAKOSO Bin SRI HARYONO
Turut Tergugat:
10.SLAMET TRI SUDARYANTO, SH
11.Kepala Kantor Pertahanan Nasional Kabupaten Klaten
15 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zainuddin bin Labba) terhadap Penggugat (Mardewi binti Saeni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang
21 — 6
Mardewi bin Nur Asmad, yang hubungannya adalah sebagai abangangkat Penggugat, lalu di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi menjadi abang angkat Penggugat sejak Penggugatmasih kecil; bahwa Saksimengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa tempat tinggal saksi berjauhan dengan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, namun sebelum Penggugat dan Tergugattinggal di Gang Patria, saksi pernah bertetangga denganPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan
19 — 13
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asdar bin Jemma) terhadap Penggugat (Mardewi binti Yansar).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
18 — 13
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAIFUL BAHRI BIN MARDEWI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SISKA PRATIWI BINTI SATORI ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,00
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUKINDAR Alias KINDAR Bin HAMA
37 — 9
telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
-1 (Satu) saset Plastik Bening yang masih berisikan Narkotika jenis Shabu-shabu dengan Berat 0,0806 gram (sisa hasilpemeriksaanLaboratoriumdengan berat 0,0654 gram);
Dipergunakan dalam perkara lain A.n SUKMAR alias ANCU Bin MARDEWI
11 — 6
Muslianti binti Mardewi, mengaku sebagai tetangga Tergugat, memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami sah dari Penggugatdan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat, terakhir pindah rumah kontrakan hinggaberpisah;Bahwa selama berumah tangga Penggugat
17 — 16
Siti Mardewi binti Kastomo, di bawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiIbu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 14 Januari 1996 dan saksi menghadiri pernikahanmereka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun ada kesalahpahaman saja sejak tahun 2012sehingga terjadi perselisinan;Bahwa
28 — 5
Tergugat (Indra bin Bandaro)terhadap Penggugat (Rita Mardewi
60 — 5
Bahwa benar saksi kemudian keluar rumah dan melihat korban Ernisudah terduduk didepan rumah dalam kondisi rubuh terbakar.Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan sebagian danmembantah menyuruh korban erni pulang dengan katakata tersebut danmemegang kemoceng.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 581/Pid.B/2016/PN.Kag7.Amir Hamzah Binti Mardewi saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga, dibawah sumpah di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar
1.MARDEWI SAPTANINGYTAS
2.RINA HARTATI
3.MUJIYONO
4.SUMARSONO, SMHK
5.MARWOTO
6.MARTONO
Tergugat:
1.Nyonya SRI MARYATI
2.Nyonya SRIMULAT
3.KARLINA Istri Alm SRI HARYONO
4.EGGA R PRAKOSA Bin SRI HARYONO Anak laki laki dari KARLINA TERGUGAT III dan Alm SRI HARYONO
Turut Tergugat:
Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
111 — 24
Penggugat:
1.MARDEWI SAPTANINGYTAS
2.RINA HARTATI
3.MUJIYONO
4.SUMARSONO, SMHK
5.MARWOTO
6.MARTONO
Tergugat:
1.Nyonya SRI MARYATI
2.Nyonya SRIMULAT
3.KARLINA Istri Alm SRI HARYONO
4.EGGA R PRAKOSA Bin SRI HARYONO Anak laki laki dari KARLINA TERGUGAT III dan Alm SRI HARYONO
Turut Tergugat:
Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten KlatenPUTUSANNomor 96/Pdt.G/2019/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:ih MARDEWI SAPTANINGYTAS, Perempuan, tempat /tanggal lahir Klaten, 22 Maret 1977, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tlogo lor ,RT 21 RW 7, Desa Tlogo, Kecamatan Prambanan, KabupatenKlaten, Propinsi Jawa Tengah, untuk selanjutnya