Ditemukan 136 data
153 — 58
DanTIIl.2 Kemudian Tergugat dan Tergugat II secara bersamasama mengajukanbukti surat yang diberi tanda TITII. 1 sampai dengan TITIIl.4 dan Tergugat serta Tergugat II secara bersamasama mengajukan 2 (dua) orang saksi yaituSaksi MARKUWAT dan saksi SUWANTO;Halaman 19 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2020/PN TbnMenimbang, bahwa Tergugat III untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan 3 (tiga) bukti surat yang diberi tanda T.IIl 1 sampai denganT.lll 3. dan Tergugat Ill tidak mengajukan
) tertanggal 8 Februari 2013 yang relevan untuk dipertimbangkandalam perkara ini dan setelah majelis hakim mencermati ke2 bukti tersebutyang mana didalam bukti Kwitansi tersebut tertulis ANGSURAN PEMBAYARANTANAH namun di persidangan Tergugat dan Tergugat II tidak pernahmembuktikan Perjanjian Pokoknya, sehingga majelis hakim berpendapat bahwake2 bukti tersebut didalam perkara a quo tidak mempunyai nilai pembuktiandan oleh karena itu harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi MARKUWAT
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasroli bin Markuwat) terhadap Penggugat (Ayu Lestari binti Mukrim);
4.
13 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tajianto bin Misran) terhadap Penggugat (Sulis Setiyana binti Markuwat) ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Arifin bin Markuwat) terhadap Penggugat (Yayuk Ningsih binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
11 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUPRIADI bin ISKANDAR) terhadap Penggugat (DJUWARIAH KUMAINI binti MARKUWAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus
4 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ribut Wahyudi bin Markuwat.) terhadap Penggugat (Lusiana Dewi binti Ngadi. ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- (empat ratus
18 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kokoh Setyo Nugroho bin Markuwat) terhadap Penggugat (Rosa Yunita Ashari binti Hari Setya Adi) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaIory Zach Ehsan Ramadhan lahir tanggal 15 Mei 2020 umur 3 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat
8 — 5
bin IDHAM KHOLIK selama kurang lebih 1 tahun ;Bahwa ia sudah bekerja sebagai Karyawan Swasta denganpenghasilan sekitar Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)perbulan dan sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibansebagai calon suami yang baik;Bahwa ia sudah meminang IQBAL KHOLIK PRANATA bin IDHAMKHOLIK, dan telah diterima serta disetujui oleh kedua orang tuamasingmasing;Bahwa dalam perkara ini telah di dengar pula keterangan dariorang tua calon suami yang bernama IDHAM KHOLIK bin MARKUWAT
8 — 4
PENETAPANNomor 0814/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MARKUWAT bin SUGITO umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pangganglele RT.043 RW.004 DesaArjowilangun Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danMISTINAH binti BOIRAN umur 48 tahun,
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joni Indrawan bin Markuwat Alias Kabul) terhadap Penggugat (Cucu Malinda binti Agus Wahyudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hari Subagyo bin Markuwat) terhadap Penggugat (Siti Fatonah binti Abdul Rohim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Arifin bin Junus terhadap Penggugat Rosita binti Markuwat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)
MARKUAT
22 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 706/1991 tertanggal 21 Mei 1991 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Wonosobo, dari semula data nama Pemohon tertulis MARKUWAT.
Dedik Trisfianto
11 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama AYAH PEMOHON di Akta Kematian milik AYAH PEMOHON dari yang sebelumnya tertulis MARKUAT/SUTRISNO menjadi MARKUWAT, sesuai Buku Nikah dengan Kutipan Akta Nikah No.
16 — 8
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Riyanto bin Jaiman untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Sumini binti Markuwat alias Misni di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
9 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'iy Tergugat MARKUWAT bin MUNADI terhadap Penggugat ARIYAH binti MUGIYONO dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah
9 — 6
No. 0734/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .Markuwat bin Rimin (alm), yang telah menerangkan dengan segala sebabpengetahuannya serta kesaksiannya telah saling bersesuaian antara saksi satudengan saksi lainnya serta telah menguatkan dalildalil Pemohon sepanjangmengenai terjadinya perselisihan dan pertengkaran rumah tangga a quodisebabkan Termohon mempunyai sifat temperamental dan terlalu beranikepada Pemohon sehingga mengakibatkan pisah rumah serta putusnyakomunikasi antara keduanya yang sampai saat sekarang
9 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Markuwat Bin M.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (INTAN JUNAEDI bin SUGITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PUTRI ANGGRAENI binti MARKUWAT) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.
8 — 2
disampaikansaling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi persyaratan yang diatur dalam pasal 172 HIR, olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membuktikan dalildalil gugatannyasepanjang adanya pertengkaran dan ketidakharmonisan rumah tangga yangberakibat pada terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatdengan keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Shobitan bin MatNgaban dan Markuwat