Ditemukan 451 data
8 — 2
apabila terjadi suatu perdebatan danpertengkaran yang awal mulanya hanya soal sepele, hal itu yang terusmenerus menjadi suatu pertikaian bathin antara Penggugat denganTergugat;8.Bahwa tidak terpenuhinya nafkah lahir selama pernikahan dankurang dapat memberikan nafkah bathin karena Tergugat sudah focusdiri kepada handphone miliknya yang akibatnya Penggugat merasatidak terpenuhi dan terlayani dalam hubungan suami isteri;9.Bahwa Tergugat tidak bisa menciptakan keluarga yang harmonis,yang sakinah , mawardah
Bahwa dalam hal ini antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi untuk dapat diterima dengan baik dandipersatukan dan diselesaikan dalam hubungannya sebagai suamiisteri, Sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang Syakinah, Mawardah dan Warohmah sebagaimana yangdikehendaki menurut Undang Undang Perkawinan No. 1 Tahun 1974sudah sulit untuk dipertahankan lagi;14.
14 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reswan Azhari bin Ahjar) terhadap Penggugat (Khofsoh Mawardah binti Muslihudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
4 — 3
Maemun) kepada Penggugat (Nilah Mawardah binti Ruslan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);
16 — 3
Yusuf) terhadap Penggugat (Mawardah binti Adul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)
13 — 6
Dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga Sakinah, Mawardah dan Rahmah sudahsulit untuk dipertahankan lagi, dan karenanya agar masing masingpihak tidak melanggar norma hukun dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi pemohon untukmenyelesaikan permasalahan anatara pemohon dan termohon.7.
17 — 5
Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak bisa diharapkanuntuk rukun kembali apalagi membentuk rumah tangga yang Sakinha MaWardah Wa Rahmah, sulit untuk diwujudkan.10. Bahwa penggugat memandang tidak mungkin bisa bersatu kembali , solusiuntuk keluar dari masalah ini hanyalah perceraian .11.
17 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Antori bin Prayitno (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nanik Mawardah binti Astahari) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
- Membebankan
28 — 20
MENGADILI: - Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zamzami bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Mawardah binti Abu Bakar);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
25 — 14
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Harliyadi bin Lili Suhendar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atikah Mawardah binti Abdur Rohim), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu
6 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawardah, Warahmah yang di ridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di xx Bogor 16610;4.
10 — 0
untukpulang kerumah orangtuanya;6Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran itu terjadi sekitar bulan Juli2012 yaitu Penggugat dan Tergugat menjalankan kehidupan sendiri sendiri ataupisah rumah dan hal itu berlangsung sampai saat ini;7Bahwa semenjak pisah rumah tersebut sudah tidak ada lagi komunikasi, tidak adalagi pemenuhan hak dan kewajiban suami istri baik berupa nafkah lahir maupunbatin antara Penggugat dan Tergugat;8Bahwa Penggugat meyakini tidak akan mungkin terwujud keluarga yang sakinah,mawardah
pulang kerumahorangtuanya; ;e Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran itu terjadi sekitar bulan Juli 2012yaitu Penggugat dan Tergugat menjalankan kehidupan sendiri sendiri atau pisahrumah dan hal itu berlangsung sampai saat ini;e Bahwa semenjak pisah rumah tersebut sudah tidak ada lagi komunikasi, tidak adalagi pemenuhan hak dan kewajiban suami istri baik berupa nafkah lahir maupunbatin antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat meyakini tidak akan mungkin terwujud keluarga yang sakinah,mawardah
15 — 4
Bahwa dengan keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat yang demikian ini sudah sangat sulit untuk menciptakankeluarga yang sakinah mawardah warohmah dan sudah tidak mungkinlagi untuk dipertahankan.9. Bahwa berdasrkan alasanalasan tersebut diatas maka penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinang melaluiMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untukberkenan menerima , memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagaiberikut :a.
103 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Syafrudin Alias Safrudin bin Hanan Alias Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mawardah binti Marzuki) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;