Ditemukan 248885 data
73 — 20
Menyatakan terdakwa MUH RAHMAT ALIAS RAHMAT BIN BUNNE KOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengancaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MUH RAHMAT ALIAS RAHMAT BIN BUNNE KOSIM
sambil saksikorban berlari menghindari terdakwa menuju samping mobil milik penjualnasi kuning, lalu datang saksi Muh. Ikbal Als. Geto menenangkanterdakwa sambil menarik terdakwa keatas motor untuk diantar pulangkerumah terdakwa, dalam perjalanan pulang kerumah terdakwa, sebilahparang yang digunakan terdakwa untuk mencari Lel.
Acong danmelakukan pengancaman terhadap saksi korban langsung dibuangterdakwa disekitar belakang Rumah Sakit Andi Diemma Masamba ;e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut, maka saksi korbanmerasa takut dan trauma karena merasa keselamatan jiwanya terancam.Perbuatan terdakwa MUH. RAHMAT Als.
38 — 3
Menyatakan terdakwa MUH. HAMSUL Als MENTOS Bin ZAINUDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000- (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.
MUH. HAMSUL Als MENTOS Bin ZAINUDDIN
67 — 39
Menyatakan Terdakwa MUH RUSLAN Alias CULLANG Bin NUMAEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
MUH RUSLAN Alias CULLANG Bin NUMAEDI;
Nama kngkap : MUH RUSLAN Alias CULLANG Bin NUMAEDI;2. Tempat lahir : Masamba;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 13 Februari 1997;4. Jenis kelamin : LakHaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kel. Bone Tua, Kecamatan Masamba Kabupaten LuwuUtara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2017 sampai dengan tanggal 27 April 2017;2.
Menyatakan Terdakwa MUH. RUSLAN Alias CULLANG Bin NUMAEDIT terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyang diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana sebagamanadalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.
MUH.
/PN...Menmbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUH RUSLAN Alias CULLANGBin NUMAEDI, saksi MUH.
RUSLAN Alias CULLANG Bin NUMAEDI, saksi MUH.
69 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUH. SAPUTRA AL AQSA, S.H VS DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN UMUM DAERAH AIR MINUM KOTA MAKASSAR;;
90 — 34
RUSMAN dan Terdakwa Anak II IMAMUL ARIF W. alias OWE Bin MUH. WAZIR SYURKATI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
RUSMAN-IMAMUL ARIF W ALIAS OWE BIN MUH. WAZIR SYURKATI
RUSMAN danterdakwa Il IMAMUL ARIF W Alias OWE Bin MUH. WAZIR SYURKATIbersama dengan saksi MUH. IRWANSYAH A. Alias ANCA Alias GALANGBin AGUS AMIN (diajukan penuntutan dalam berkas terpisah) serta saksiDEDY REZALDI SAPUTRA Alias SALDI Bin MUH. ARIEF.
Snj.saksi DEDY REZALDI SAPUTRA Alias SALDI Bin MUH. ARIEF. Bmengangkat 2 sak semen tonasa ukuran 50 kg yang saat itu tersimpan diterasrumah dan menaikkannya ke atas motor yang dikendarai oleh terdakwa I dansaksi DEDY REZALDI SAPUTRA Alias SALDI Bin MUH. ARIEF. B,selanjutnya terdakwa dan saksi DEDY REZALDI SAPUTRA Alias SALDIBin MUH. ARIEF. B meninggalkan tempat tersebut menuju ke rumah saksiMariani Binti Daeng Ambo Enre yang berada di Jl.
DEDY REZALDI SAPUTRA alias SALDI Bin MUH. ARIEF B., dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa Anak diajukan dipersidangansehubungan dengan perbuatan Para Terdakwa Anak bersama Saksi danSaksi MUH.
MUH.
IRWANSYAH di depanperumahan telkom, lalu Saksi DEDY REZALDI SAPUTRA alias SALDIberboncengan dengan Saksi MUH.
88 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI MUH. IRVAN, S.E., Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU;;
39 — 24
HADIA BINTI H.MUH.SALENGlawanLEL DRS RASYIDIN BIN H MUH YAHYA
PUTUSANNOMOR : 344/PDT/2009/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, didalam perkara antara : PER.HADIA BINTI H.MUH.SALENG, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Dusun Tuie Desa PudeKecamatan Kajuara Kabupaten BoneSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING ; Lawan:LEL DRS RASYIDIN BIN H MUH YAHYA, pekerjaan petanibertempat
104 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUH. SABIR, DK;;
41 — 27
MUH. SALEH
MUH. SALEH, umur 50 tahun, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDusun Il Pambusuang, Desa Pambusuang, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, untuk selanjutnyasemula sebagal ; TERBANDING semula TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca +: 2 222 ono none nnn neePenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 23 Februari25 / PDT / 2016 / PT.MKS. tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat2. Penetapan....2.
LUTFI, SH.MH.dan....10dan SIRANDE PALAYUKAN, SH.MH. masingmasing selaku HakimAnggota, dan pada hari dan tanggal itu pula putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MUH. IDRIS,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya. HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdH. MOHAMMAD. LUTFI,SH.MH. H.
827 — 1046 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUH. ISNAINI WIDODO, S.E., M.M., M.H., DKK VS MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
MUH. ISNAINI WIDODO, S.E., M.M., M.LH.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Paron, RT002 RW 001, Kelurahan/Desa Paron, Kecamatan Paron,Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur, pekerjaan KetuaDewan Pimpinan Cabang Partai Demokrat KabupatenNgawi Provinsi Jawa Timur Periode 20172022;2. NUR RAKHMAT JULI PURWANTO, A.Md.
Fotokopi Kartu Tanda Anggota Partai Demokrat Nomor 3521000103atas nama Muh. Isnaini Widodo, S.E., M.M., M.H. (Bukti P2);. Fotokopi Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai DemokratNomor 203/SK/DPP.PD/DPC/X/2017 tertanggal 5 Oktober 2017 tentangSusunan Kepengurusan Dewan Pimpinan Cabang Partai DemokratKabupaten Ngawi Provinsi Jawa Timur Periode 20172020 (Bukti P3);.
MUH. ISNAINI WIDODO, S.E., M.M., M.H., 2. NUR RAKHMAT JULIPURWANTO, A.Md., 3.Dr. AYU PALARETINS, S.Sos., M.M., dan4. BINSAR TRISAKTI H. SINAGA, tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 9 November 2021, oleh Prof. Dr. H.
130 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUH. SAHAL MAHADI, S.Ds;
,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorAdvokat Abdul Ghofur, S.H. and Partners, beralamat diJepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Maret 2019:Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPETINGGI KUANYAR, berkedudukan di Desa Kuanyar,RT.05 RW.02, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;MUH.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Petinggi KuanyarNomor 141.3/8 Tahun 2017 tentang Pengangkatan Perangkat DesaKuanyar Kecamatan Mayong tertanggal 7 Oktober 2017 lampirannya atasnama Muh Sahal Mahadi, S.Ds., dalam jabatan Carik;4. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi telah mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Kewenangan Absolut (Exception Declinatoir);2.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Petinggi Desa KuanyarNomor 141.3/8 tahun 2017 tentang Pengangkatan Perangkat DesaKuanyar, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, Tertanggal 7 Oktober2017 beserta lampirannya atas nama Muh Sahal Mahadi, S.Ds., dalamjabatan Carik;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Petinggi DesaKuanyar Nomor 141.3/8 tahun 2017 tentang Pengangkatan PerangkatDesa Kuanyar, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, Tertanggal 7Halaman 3 dari 7 halaman.
Putusan Nomor 83 PK/TUN/2019Oktober 2017 beserta lampirannya atas nama Muh Sahal Mahadi, S.Ds.,dalam jabatan Carik;4.
Mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Petinggi Kuanyar Nomor141.3/8 Tahun 2017 Tentang Pengangkatan Perangkat Desa KuanyarKecamatan Mayong tertanggal 7 Oktober 2017 beserta Lampirannyaatas nama Muh Sahal Mahadi, S.Ds., dalam jabatan Carik;4.
91 — 29
MUH. AYUB ALS YUYUN BIN GINCING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan ke-satu primair melanggar Pasal 340 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP;2. Membebaskan terdakwa 1 dan terdakwa 2, oleh karena itu dari dakwaan Jaksa penuntut Umum tersebut .3. Menyatakan terdakwa 1. UMAR BIN SIMIN dan terdakwa 2. MUH.
UMAR BIN SIMIN dan MUH. AYYUB ALS YUYUNG BIN GINCING
Nama Lengkap : MUH.
Muh. Ayubmenemui terdakwa 1. Umar, pada saat terdakwa 1. Umar dan terdakwa 2.Muh. Ayub bercerita lalu mendengar suara korban berkata lao ko mae kuelokko sijaguru (dalam bahasa Indonesia berarti pergi kesini yang mauberkelahi) sehingga terdakwa 2. Muh. Ayub langsung menuju korban yangsedang jongkok di dekat tempat jualan kKemudian langsung mendorongdan menyuruh korban pergi namun karena korban menolak sehinggaterdakwa 2. Muh.
Muh. Ayub menemui terdakwa 1. Umar, pada saatterdakwa 1. Umar dan terdakwa 2. Muh. Ayub bercerita lalu mendengarsuara korban berkata lao ko mae ku elokko sijaguru (dalam bahasaIndonesia berarti pergi kesini yang mau berkelahi) sehingga terdakwa 2.Muh. Ayub langsung menuju korban yang sedang jongkok di dekat tempatjualan kemudian langsung mendorong dan menyuruh korban pergi namunkarena korban menolak sehingga terdakwa 2. Muh.
Ayub Alias Yuyun BinGincing, sedang terdakwa Muh.
MUH. AYUB ALS.
95 — 22
Menyatakan Terdakwa I : ABDUL HAKIM Bin SALAMA, Terdakwa II : DADANG DERMAWAN Bin MAHMUDDIN , Terdakwa III : MUH. YUSUF Bin BACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN PERJUDIAN; ---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan; -------------------------------------------------------3.
Muh. Yusuf Bin Baco
159 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUH. BASLI ALI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR;
Tata BTN Hartaco, Blok 3,Nomor 14, RT 012 RW 006, Kelurahan Parang Tambung,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;TAJUL ARIFIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Lingkungan Ill, RT RW 003, KelurahanMahawu, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, ProvinsiSulawesi Utara, pekerjaan Wiraswasta;MUH.
, atas nama Muh Sahril Said:Sertipikat Hak Milik Nomor 01578 Desa Lowa tanggal 3 November2017, Surat Ukur Nomor 00831/Lowa/2017 tanggal 11 September2017 luas 9965 M?, atas nama Harry Meir Mangantes;Sertipikat Hak Milik Nomor 01714 Desa Lowa tanggal 3 November2017, Surat Ukur Nomor 00426/Lowa/2017 tanggal 29 Agustus 2017luas 10040 M?, atas nama Nurjaya Said,S.Sos.
, atas nama Muh Sahril Said:Sertipikat Hak Milik Nomor 01578 Desa Lowa tanggal 3 November2017, Surat Ukur Nomor 00831/Lowa/2017 tanggal 11 September2017 luas 9965 M?, atas nama Harry Meir Mangantes;Halaman 17 dari 34 halaman. Putusan Nomor 369 K/TUN/202110.11.12.13.14.15.Sertipikat Hak Milik Nomor 01714 Desa Lowa tanggal 3 November2017, Surat Ukur Nomor 00426/Lowa/2017 tanggal 29 Agustus 2017luas 10040 M?, atas nama Nurjaya Said,S.Sos.
MUH. SAHRIL SAID, 16.ANDI MASSAIRANG DATU, 17. IR. ABDUL AZIS;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 23 September 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama Dr. H.
122 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
KODAM XIV HASANUDDIN diwakili oleh MOCHAMAD SYAFEI KASNO VS MUH. TAMRIN;;
66 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUH. SYAFARUDDIN SYAM, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR., II. H.M. ALWI NUR, DKK;
114 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUH. DAHLAN DG. TAWANG;;
27 — 15
Menyatakan terdakwa MUH. ASHAR Als ANCA BIN TAJUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
MUH. ASHAR Als ANCA BIN TAJUDDIN
PUTUSANNomor 85/Pid.Sus/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUH.
Menyatakan terdakwa MUH. ASHAR Als ANCA BIN TAJUDDIN tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Atas pembelaan/pledooi berupa permohonan' Terdakwa tersebut,Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakan bertetap padatuntutannya semula sedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan jugabertetap pada permohonannya;Putusan No. 85/Pid.Sus/2016/PN.MsbHal. 2 dari 28Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MUH.
sertaTerdakwa sama sekali tidak berkapasitas sebagai pedagang farmasi, pabrikobat, apotek, sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintah, rumahsakit, puskesmas, lembaga penelitian dan atau lembaga pendidikan yangdiperbolehkan menyalurkan narkotika sebagaimana ketentuan Pasal 40UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUH
Menyatakan terdakwa MUH. ASHAR Als ANCA BIN TAJUDDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
102 — 38
Menyatakan terdakwa I Ika Satria Ningsih Binti Muh. Nurdin Tahir dan Terdakwa II Ambran Kasakian Bin Andi Usman HS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
IKA SATRIA NINGSIH ALIAS IKA BINTI MUH. NURDIN2. AMBRAN KASAKIAN BIN ANDI USMAN. HS
Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal :AgamaPekerjaanPendidikan: Ika Satria Ningsih Alias Ika Binti Muh. Nurdin Tahir;> Sinjai;: 27 Tahun/ 10 Maret 1989;Perempuan;Indonesia;JI. Bulu Lasiai, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai;Islam;Irt;SMP;Ambran Kasakian Bin Andi Usman HS;Balikpapan;37 Tahun / 29 April 1980;Lakilaki;Indonesia;JI.
Menyatakan Terdakwa Ika Satria Ningsih Alias Ika Binti Muh. NurdinTahir dan Terdakwa Ambran Kasakian Bin Andi Usman HS bersalahtelah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP seperti tersebut dalam dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ika Satria Ningsih AliasIka Binti Muh.
Muh. Idris, SE Bin H. Mansur dibawah Sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dirinya diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah penipuan sertifikat tanah;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor : 111/Pid.B/2016/PN.Snj. Bahwa saksi datang menemui para terdakwa dirumah tersebut lalu paraterdakwa meminta kepada saksi untuk menandatangani akta Jual bleidengan alasan para terdakwa telah membeli rumah tersebut dari Hj.
Muh. Idris kemudian Adi menjulanyakepada Hj. Jumiati namun saksi tidak mengetahui apakah para terdakwasudah membeli rumah tersbeut dari Hj. Jumiati; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan persidangan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Hj.
Pemegang hak terakhir Ika SatriaNingsin halmana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Ika Satria Ningsih Binti Muh.
34 — 19
KAHARUDDIN ALIAS KAHAR BIN MUH. ALI
MUH. ALI pada hariJumat tanggal 05 Juni 2015, sekitar Pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya sekitarwaktu tersebut pada bulan Juni tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa yangteletak di Dsn. Landongi Ds. Tandung Kec. Malangke Kab.
MUH. ALI pada hariKamis tanggal 04 Juni 2015, sekitar Pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya sekitarwaktu tersebut pada bulan Juni tahun 2015, bertempat didalam kamar rumahterdakwa yang teletak di Dsn. Landongi Ds. Tandung Kec. Malangke Kab.
MUH. ALIPositif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan NomorHal 19 dari 44 hal Putusan No.99/Pid.Sus/2015/PN.Msb.20urut 61 lampiran UndangUndang R.
MUH.