Ditemukan 129 data
9 — 7
Nopriyanti, umur 21 tahunf. Sarul, umur 20 tahun6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutukan Kutipan Akta Nikahuntuk mengurus kelengkapan administrasi kependudukan;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian/ alasanalasan tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Tolitoli, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk memutuskan dengan putusan sebagai berikut;PRIMAIR.1.
55 — 13
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAHMAD HIDAYAT BIN SYAMSUL BAHRI) terhadap Penggugat (IKA NOPRIYANTI GUNESTI BINTI AMIR HAMZAH);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
6 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( WINARTO bin INAN ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( NOPRIYANTI binti MUSTAFID ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk
Memberi izin kepada Pemohon (WINARTO bin INAN) untuk menjatuhkanthalak satu raj'i terhadap Termohon (NOPRIYANTI binti MUSTAFID) dalampersidangan Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Subang untuk menyampaikanSalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Binong dan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakdahan, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
253 — 168
Nopriyanti Agu binti Husain Agu, umur 22 tahun, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar sejak saksi masih berumur 10 tahun; Bahwa setahu saksi, penyebab ketidakrukunan Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat sering memukul Penggugat bahkan memukul anakanak (saksi sendiri) Penggugat dan Tergugat dan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain yang bernama
DIAN FEBRIANI, SH
Terdakwa:
Zulfahmi Alias Zul Bin Suardi
75 — 11
Ali Zainal Abidin;Atas keterangan saksi diatas Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi ke 2: Nopriyanti Alias Yanti Binti Justimar.dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa benar saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan BAP Bahwa benar telah terjadi tindak pidanapenganiayaan pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul 17:30 Wibdi Lorong Basah Jalan Masjid Lama Kelurahan 17 llir Kecamatan Ilir Timur Palembangyang
15 — 1
Nopriyanti Rahman, lahir pada tanggal 27 Juni 1997, DulamayoSelatan. Talio Rahman Karim, lahir pada tanggal 07 September 1988,Dulamayo Barat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum untuk pengurusan Buku Nikah dan untukberkasberkas penting lainya.7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau sesusuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah Agama dari Agama Islam.8.
13 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Heriyanto bin Sukimin) terhadap Penggugat (Leni Nopriyanti binti Bustari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
8 — 1
Menetapkan perubahan/perbaikan nama Pemohon I, Ismail Hasan lahir di Bongomeme, pada tanggal 12 November 1982 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor Kk. 30.05.09/PW.01/32/X/2015 tanggal 13 Oktober 2015 menjadi Iskandar Hasan bin Hasim Hasan lahir di Batudaa, tanggal 04 Juli 1982 dan Pemohon II Nopiyanti Mahajani binti Hamsah Mahajani lahir di, Boliyohuto, 23 Maret 1992 menjadi Nopriyanti Mahajani binti Hamsah Mahajani, lahir di
31 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ricky Rikardo alias Ricky bin Samsudin Karling alias Samsudin)terhadap Penggugat (Novri Yanti alias Nopriyanti binti
15 — 2
Reisyah Aulia Nopriyanti, perempuan, 2 tahun 7 bulan, ikut denganPengugat;d. Lutviah Zahra Talita, perempuan, umur 7 bulan, ikut Tergugat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal bulan Agustus 2014 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;.
11 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan Telah dikaruniai 8 orang anak masingmasingbernama 1.Yeni Nopriyanti Binti Rusli2.Winda Trisnawati Binti Rusli7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.
18 — 7
sedang duduk di sofa sambil mengobrol dengansaksi Ida Nopriyanti kemudian datang tibatiba saksi Alisah Binti Bai Subratabertanya kepada terdakwa tentang maksud sms terdakwa kepada saksiAlisah Binti Bai Subrata setelah itu terjadi cekcok mulut antara saksi AlisahBinti Bai Subrata dengan terdakwa yang kemudian terdakwa denganmenggunakan tangan kosong memukul ke bagian mata sebelah kiri kKemudianterdakwa menendang paha sebelah kiri lalu mencakar menggunakan tanganpada bagian dada sebelah kanan serta
13 — 3
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (EDISON Bin SUWANDI) terhadap Penggugat (NILA NOPRIYANTI Binti SUKAMTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugumulyo dan Kecamatan Sumber Harta, Kabupaten Musi Rawas dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
15 — 3
Maka secara formil dan materiil, bukti P merupakan alat bukti yang sah, dan telahmembuktikan dalil Penggugat bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut agama Islam, dan resmi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBanyuasin III pada tanggal 05 Juli 2013;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi dua orang masingmasing bernama, 1) Nopriyanti binti Paiman (Saksi I), dan2) Ujang bin Husin (Saksi ID, yang identitas dan keterangan
27 — 0
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai Baju lengan pendek berwarna kuning muda;
- 1 (satu) helai Celana Panjang berwarna merah muda;
- 1 (satu) buah Kain gurita bayi berwarna putih;
- 1 ( satu) buah Kain bedong berwarna merah muda;
- 1 (satu) buah Topi berwarna hitam danputih;
Dikembalikan kepada Saksi Septi Nopriyanti
11 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Gilang Harry Purnama binAdang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonKonvensi (Eri Nopriyanti binti Engkus Winarya) di depan sidangPengadilan Agama Subang;3.
57 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Sulaeman Subekthy Bin Sutowo) Kepada Penggugat (Eka Nopriyanti, S.Kep.
1.Aen Loveory
2.Nora Acit
3.Zuwariyah
4.Syahkurdi
5.Yunita S
6.Syurga Nopriyanti
7.Yenis Aryani
8.Surya Ningrat
9.Saipul Anwar
10.Suryati
11.Budi Hartono
12.Dhika Pratama
13.Irhamsyah
14.Suswati
15.Noefebrianto
Tergugat:
PT Garba General Kontraktor
112 — 15
Penggugat:
1.Aen Loveory
2.Nora Acit
3.Zuwariyah
4.Syahkurdi
5.Yunita S
6.Syurga Nopriyanti
7.Yenis Aryani
8.Surya Ningrat
9.Saipul Anwar
10.Suryati
11.Budi Hartono
12.Dhika Pratama
13.Irhamsyah
14.Suswati
15.Noefebrianto
Tergugat:
PT Garba General Kontraktor
30 — 3
Saksi Nopriyanti Binti M.Dani, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar keterangan saksi di BAP penyidikBahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira jam 12.00 WIBbertempat di Jalan Kenanga Il Rt. 04 Kelurahan Batu Urip Kecamatan LubukLinggau utara Il Kota Lubuk Linggau, terdakwa telah melakukan pengeroyokanterhadap saksi M.DaniBinH.Mustofadan sar.
69 — 21
ganja dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 9 LampiranUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya mengatakan mengerti dan tidak keberatan terhadap dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:RUGAYA NOPRIYANTI