Menyatakan Terdakwa Ade Hamjah Nurjaman bin Aep Saepudin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Merusak Barang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Hamjah Nurjaman bin Aep Saepudin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan, kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain atas tindak pidana yang dilakukan Terpidana Ade Hamjah Nurjaman bin Aep Saepudin sebelum habis masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan; 4. Memerintahkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah pintu gerbang / atau pagar besi bercat warna biru,Dikembalikan kepada PT.

Ade Hamjah Nurjaman bin Aep Saepudin sebagai Terdakwa

Smad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnanan nnnn Pengadilan NegeriSumedang yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa sebagai berikut :NamaTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAde Hamjah Nurjaman bin Aep Saepudin..BYAIMCILING o = nnn nr39 Tahun / 24 April 1975.Lakilaki.INdoneSla.nnn nn nen nn nnn nnnPangaduan Heubeul Rt. 001 Rw. 011 KelurahanSitu

Menyatakan Terdakwa Ade Hamjah Nurjaman bin Aep Saepudinterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3.

Panjunan dan Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;woeceneene Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, beritupula dengan tanggapan Terdakwa yang tetap pada pembelaannya;wencennnn= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa Ade Hamjah Nurjaman bin Aep Saepudin, padawaktu yang tidak bisa diingat lagi secara pasti sekira Juni Tahun

Menyatakan Terdakwa Ade Hamjah Nurjaman bin Aep Saepudin terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaMerusak Barang; 02 no nnn nn nnn n nn ne nnn nnnc nc nnne2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Hamjah Nurjaman bin AepSaepudin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan, kecuali dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain atas tindak pidana yangdilakukan Terpidana Ade Hamjah Nurjaman bin Aep Saepudin sebelumhabis masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 0""e 2 (dua) buah pintu gerbang / atau pagar besi bercat warna biru,Dikembalikan kepada PT.

Menyatakan Terdakwa : JAJANG NURJAMAN ALIAS SATIM ALIAS CAPLIN BIN OTOH, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana: "PENADAHAN" ; 2. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.

JAJANG NURJAMAN ALIAS SATIM ALIAS CAPLIN BIN OTOH

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap :JAJANG NURJAMAN Als. SATIM Als. CAPLIN Bin OTOHTempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir :27 tahun/0O5 Mei 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Cinawala Rt.02/03, Ds.

Menyatakan terdakwa JAJANG NURJAMAN ALIAS SATIM ALIAS CAPLINBIN OTOH secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan / Pertolongan Jahat ", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ayat (1) KUH Pidana, dalam surat dakwaanTunggal2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAJANG NURJAMAN ALIASSATIM ALIAS CAPLIN BIN OTOH dengan pidana selama 01 (satu) Tahundan 10 (sepuluh) Bulan penjara dikurangkan selama terdakwa beradadidalam tahanan sementara dengan perintah tetap di tahan.3. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000. (Seribu rupiah)..Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dasar dakwaanReg Perk No.

PDM327/Cianj/07/2012, tanggal Juli 2013 yaitu sebagai berikut ;Bahwa terdakwa JAJANG NURJAMAN ALIAS SATIM ALIAS CAPLIN BIN OTOH padahari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan seeara pasti yakni sekira bulanAgustus tahun 2012 atau setidaktidaknya pada w tuwaktu masih dalambulan Agustus tahun 2012 bertempat di Kampung Cinawala RT 02 / 03 DesaPadajaya Kec.

Menyatakan Terdakwa : JAJANG NURJAMAN ALIAS SATIM ALIASCAPLIN BIN OTOH, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalahmelakukan tindak pidana: "PENADAHAN" ;2. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
1.ASEP NURJAMAN
2.NYAI SANTI

Menyatakan terdakwa I ILYAS SUDIRMAN bin DAHLAN dan terdakwa II AHUM bin (alm) NURJAMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair :2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I ILYAS SUDIRMAN bin DAHLAN selama 2 (dua) tahun dan menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa II AHUM bin (alm) NURJAMAN selama 1 (satu) tahun ;3.

Ahum bin Nurjaman

Pebruari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 28/Pen.Pid.B/2014/PN.Grt. tentangPenetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ILYAS SUDIRMAN bin DAHLAN dan terdakwa IlAHUM bin (alm) NURJAMAN

Pasal 65 ayat (1) KUHP yang kami dakwakan dalamdakwaan primair :Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ILYAS SUDIRMAN binDAHLAN selama 2 (dua) tahun dan menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa Il AHUM bin (alm) NURJAMAN selama 1 (satu) tahun 4 (empat)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya Para Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK kendaraan R2 jenis Honda Blade No.

Pasal 65 Ayat(1)KUHP;SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa ILYAS SUDIRMAN BIN DAHLAN bersamasamaterdakwa Il AHUM BIN (ALM) NURJAMAN, yang pertama pada hariSenin tanggal 02 September 2013 sekira jam 01.30 Wib (malam hari), atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain antara bulan Agustus sampai denganSeptember tahun 2013 bertempat di Leuwi Nanggung RT. 01/11 Ds.

ILYASSUDIRMAN bin DAHLAN bertugas mengambil sepeda motor dan terdakwa IlAHUM bin NURJAMAN bertugas mengawasi lingkungan sekitar rumah korbanselanjutnya sepeda motor tersebut dibawa secara bergantian ke daerah Garutuntuk dijual, dengan demikian unsur kelima telah terpenuhi ;a.d. 6.

Menyatakan terdakwa ILYAS SUDIRMAN bin DAHLAN dan terdakwa IAHUM bin (alm) NURJAMAN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair :2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ILYAS SUDIRMAN binDAHLAN selama 2 (dua) tahun dan menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa Il AHUM bin (alm) NURJAMAN selama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa IMAT NURJAMAN alias BENGEUP bin Alm H. NUNU, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN PSIKOTROPIKA BAGI DIRI SENDIRI 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

IMAT NURJAMAN alias BENGEUP bin Alm H. NUNU

Menyatakan Terdakwa MAT NURJAMAN Als. BENGEUP Bin (alm) H. NUNU,terouki bersalan melakukan tidak pidana penyalahgunaan psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 Undang UndangNomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimana dalam SuratDakwaan Altematif Pertama ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa MAT NURJAMAN Als. BENGEUPBin (alm) H.

Perouatan Terdakwa MAT NURJAMAN Als. BENGEUP Bin (alm) H. NUNUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 Undang Undang Nomor 5Tahun 1997 tentang Psikotropika.ATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa MAT NURJAMAN Als. BENGEUP Bin (alm) H. NUNU padahari Jumat tanggal 7 Oktober 2016 jam 11.00 WB atau selidakidaknya pada suatuwaktu antara bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Oktober 2016, di sekitar pasarWanaraja di Jl. Raya Wanaraja Kp. Pakemitan Ds.

Perouatan Terdakwa MAT NURJAMAN Als. BENGEUP Bin (alm) H. NUNUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 60 (5) Undang UndangNomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.

BENGEUP cukup lama dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga atau famili dengan Terdakwa MAT NURJAMAN als.BENGEUP.bahwa Terdakwa MAT NURJAMAN als. BENGEUP telah menerimapenyeranan 1 (satu) strip @ 10 (Sepuluh) tablet psikotropika enisAlprazolam 1 mg dari saya yang dengan cara sebelumnya Terdakwa MATNURJAMAN als. BENGEUP telah memesan 1 (satu) stip @ 10 (Sepuluh)tablet psikotropika jenis Alprazolam 1 mg seharga Rp. 250.000, (dua ratuslima puuh ribu rupiah) kepada Sdr. ENCEP CAHYANA als.

CEPLbahwa Terdakwa MAT NURJAMAN als. BENGEUP telah menerimapenyeranan 1 (satu) stip @ 10 (Sepuluh) tablet psikotropika enisAlprazolam 1 mg dari saksi pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekitarjam 10.00 Wib di dekat pasar Wanaraja Jl. Raya Wanaraja Kec. WanarajaKab. Garutbahwa Terdakwa MAT NURJAMAN als. BENGEUP baru pertama kalinyamenerima penyerahan psikotropika jenis Alprazolam dan saksi yaitu padahari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekitar jam 10.00 Wib. di dekat pasarWanaraja Jl.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama anak para Pemohon Azka Muhamad Nurzaman, lahir di Garut tanggal 24 Januari 2016 dirubah menjadi Muhammad Akmal Nurjaman;
3. Memerintahkan kepada Para

Pemohon:
1.JAJANG NURJAMAN
2.WULAN SARI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama anak para Pemohon Raffasya Arfan Nurjaman , lahir di Garut tanggal 21 Mei 2020 dirubah menjadi Muhammad Arfan Nurjaman;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka

Pemohon:
1.JAJANG NURJAMAN
2.WULAN SARI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin untuk melakukan perubahan nama orangtua anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2598/2005 atas nama MUHAMAD IRMANSYAH tertanggal 16 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ciamis yang semula adalah MUHAMAD IRMANSYAH anak dari Warso dan Cici dirubah menjadi Muhamad Irmansyah anak dari Agus Nurjaman

dan Nining Rukminingsih;

Pemohon:
1.Agus Nurjaman
2.Nining Rukminingsih

Menyatakan Terdakwa I Heri Rustandi Bin Alm Enang Nurjaman dan Terdakwa II Gunawan Bin Icang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3.

HERI RUSTANDI Bin Alm ENANG NURJAMANGUNAWAN Bin ICANG

Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Nurjaman bin Bisri) terhadap Penggugat (Siti Intan Maisoroh binti M. Yusa) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;5.

YUSA;NURJAMAN bin BISRI;

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa JAJANG NURJAMAN BIN YASKURNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya/Kealpaannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Menyebabkan Korban Luka Berat.- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAJANG NURJAMAN BIN YASKURNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada putusan hakim

JAJANG NURJAMAN BIN YASKURNADikembalikan kepada JAJANG NURJAMAN BIN YASKURNA1. Membebani terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2000,- (dua rupiah).

terdakwa : JAJANG NURJAMAN BIN YASKURNAJPU : SUDDIN SAID SH

MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JAJANG NURJAMAN BIN YASKURNATempat lahir : MajalengkaUmur / tanggal lahir : 19 Tahun/08 Juli 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Batu Lappa Desa SamaenreKec. Bengo Kab. Bone/JIn.Mannurunge Watampone/DusunKubangasem Kec.

Menyatakan terdakwa JAJANG NURJAMAN BIN YASKURNAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya/Kealpaannya Mengemudikan Kendaraan BermotorMengakibatkan Korban Luka Berat, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 310 ayat (3)No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan AngkutanJalan.2.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X No.Pol.DD2486 WIe1 (satu) lembar STNK aslimotor Honda Supra xXNo.Pol.DD 2486 WIDikembalikan kepada yang berhak Suminta Bin Sajume1 (satu) lembar SIM C an.JAJANG NURJAMANDikembalikan kepada JAJANG NURJAMAN BIN YASKURNA4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat DakwaanPenuntut Umum Nomor REG.

. : PDM40/Mrs/Euh.1/06/2013tanggal 13 Juni 2013 dimana terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa JAJANG NURJAMAN BIN YASKURNA padahari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekitar jam 14.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2013 bertempat di atas jalan umum di Dusun Pattunuang DesaSamangki Kec. Simbang Kab.

JAJANGNURJAMAN BINYASKURNADikembalikan kepada JAJANG NURJAMAN BIN YASKURNA1. Membebani terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2000, (dua rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 oleh kami WARIJUNIATI SH.

Pemohon:
1.ASEP NURJAMAN
2.RIZKI FLORIYANGGA

Pemohon:
1.SARIH NURJAMAN
2.NENTIH S

Menyatakan Terdakwa I Diki Nurjaman Bin Efendi dan Terdakwa II Ilham Pebriana Bin Asep Kemal Iqbal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.

DIKI NURJAMAN Bin EFENDIILHAM PEBRIANA Bin ASEP KEMAL IQBAL

M E N G A D I L I :1) Menyatakan Terdakwa FACHRI NURJAMAN BIN DRS NURJAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia.2) Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa FACHRI NURJAMAN BIN DRS.NURJAMAN tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3) Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari ada putusan hakim yang

menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa bersyarat 8 (delapan) bulan berakhir; 4) Menetapkan agar barang. bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol : DD 6571DE dikembalikan kepada FACHRI NURJAMAN BIN DRS NURJAMAN 1 (satu) lembar) STNK asli sepeda motor honda beat Nopol DD6571DE dikembalikan kepada orang tua terdakwa bernama DRS.NURJAMAN; 1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit Nopol.

- Terdakwa : FACHRI NURJAMAN bin DRS.NURJAMAN- JPU : EMILIA FITRIANI,SH

Menetapkan agar barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol : DD6571DE dan 1 (satu) lembar) STNK asli sepedamotor honda beat Nopol DD6571DE dikembalikankepada terdakwa FACHRI NURJAMAN bin DRS.NURJAMAN;e 1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit Nopol.DD 6179CD dikembalikan Hj. Catan Binti DgSaleman;4.

Kondisi jalan lLlurusberaspal dan lalu lintas sepi, dalam keadaan demikianseharusnya terdakwa FACHRI NURJAMAN BIN DRS NURJAMANekstra hatihati dengan memperhatikan kendaraan lainyang sedang melintas dan memberikan isyarat berupaklakson motor, pengereman maupun isyarat lain kepadapengguna kendaraan bermotor lain sampai batas amanbaik terdakwa FACHRI NURJAMAN ataupun bagi orang lainsaksi korban, akan tetapi terdakwa FACHRI NURJAMANtidak mengindahkannya, melainkan ketika terdakwaFACHRI NURJAMAN BIN DRS

NURJAMAN sedang mengemudikankendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol DD6571DE,terdakwa melihat sebuah sepeda motor honda supra fitNopol .

binDrs .NURJAMAN mengakibatkan Saksi korban H.Beddumeninggal dunia sesuai Visum Et Repertum RSUP DrWahidin Sudirohusodo makassar nomor HK:05.1/2.4.19/14/2013 tanggal 18 desember 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

BIN DRS.NURJAMAN adalah anakdari bapak Drs Nurjaman dan seorang ibu Nuraeny, SE;2. bahwa terdakwa adalah anak ketiga dari 3 bersaudara;3. bahwa keluarga terdakwa termasuk dalam kondisi wajardan tidak pernah ada masalah hukum sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil penelitian BAPAS tersebut,maka hakim mempertimbangkan sebagai berikut:1.

NURJAMAN alias BOTOL Bin DIRMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing, Terdakwa I. HENDRO BUDIYANTO Bin WARDONO selama 11 (sebelas) bulan dan Terdakwa II. NURJAMAN alias BOTOL Bin DIRMANTO selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa II.

NURJAMAN alias BOTOL Bin DIRMANTO berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah golok panjang 50 cm sarung warna orange tangkai terbuat dari kayu warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol : 2722 RJ warna orange tahun 2012 tahun 2012 No.

- HENDRO BUDIYANTO Bin WARDONO- NURJAMAN alias BOTOL Bin DIRMANTO

Nama : NURJAMAN alias BOTOLBin DIRMANTO .Tempat Lahir : Brebes ; Umur/ Tgl. Lahir : 25 Tahun/ 12 Januari 1989 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Parereja Rt. 03 Rw. 04Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes ; Agama : (slaty 3Pekerjaan t BRUNA, geeseeeseceeseceneserercreenemmncneeccenesTerdakwa Il. NURJAMAN alias BOTOL Bin DIRMANTOditahan dalam rumah tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan : 1.

NURJAMAN alias BOTOLBin DIRMANTO 5Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebutadalah saksi RUYAT dan saksi RITA ITAMI ;Bahwa barang yang akan diambil berupa sepedamotor Honda Vario No.

NURJAMAN alias BOTOLBin DIRMANTO ;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebutadalah saksi RUYAT dan saksi RITA ITAMI ;Bahwa barang yang akan diambil berupa sepedamotor Honda Vario No.

NURJAMAN alias BOTOL Bin DIRMANTOmemberitahu Terdakwa . HENDRO BUDIYANTO BinWARDONO bahwa ada orang yang akan melintasi jalantersebut kemudian Terdakwa II. NURJAMAN alias BOTOL BinDIRMANTO berlari menyelamatkan~ diri SsedangkanTerdakwa . HENDRO BUDIYANTO Bin WARDONOmenghentikan perbuatannya dan tidak selesai perbuatanTerdakwa . HENDRO BUDIYANTO Bin WARDONO danTerdakwa II.

NURJAMAN aliasBOTOL Bin DIRMANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dengan Kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing, Terdakwa . HENDROBUDIYANTO Bin WARDONO selama 11 (sebelas)bulan dan Terdakwa II. NURJAMAN alias BOTOL BinDIRMANTO selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa II.

NURJAMAN bin H. SATIRI, DKK VS FARRY TANDEAN, DKK

DADAN NURJAMAN Bin ENCENG ABSIRUDIN dan Terdakwa II. DANI SUHERMAN, SE Bin RUHADI oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan membayar denda masing-masing sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) Bulan ;-Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I.

DADAN NURJAMAN Bin ENCENG ABSIRUDIN dan Terdakwa II. DANI SUHERMAN, SE Bin RUHADI seluruhnya dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan ;

-DADAN NURJAMAN Bin ENCENG ABSIRUDIN ;-ANI SUHERMAN SE Bin RUHADI

DADAN NURJAMAN Bin ENCENGABSIRUDIN dan Terdakwa Il. DANI SUHERMAN, SE Bin RUHADI tetapberada dalam tahanan;.

Agus Guntara, Ketua Koperasi BCP Sar.Agus Nurjaman dan Koperasi PokMas BMA Sdr.

Agus Guntara, Ketua Koperasi BCP Sadr.Agus Nurjaman dan Koperasi PokMas BMA Sdr.

Komar langsung masuk keruanganTerdakwa Dadan Nurjaman sebagai Manager Mikro pada awalnya saksiyang menanyakan Saldo Tabungan Bina Mitra Amanah (BMA) sebesar Rp.214.964.664.01 yang ada di Rekening Koperasi Bina Mitra Amanahkepada Sdr. Dadan Nurjaman kemudian Sdr.

DADAN NURJAMAN Bin ENCENG ABSIRUDIN dan Terdakwa Il.DANI SUHERMAN, SE Bin RUHADI seluruhnya dikurangkan denganpidana yang dijatuhkan ;Menyatakan bahwa Terdakwa I. DADAN NURJAMAN Bin ENCENGABSIRUDIN dan Terdakwa Il.

SARIPUDIN BIN JAMSRILawanDIKI NURJAMAN BIN WAWAN. DKK

NURJAMAN yang merupakan cucu dari lbuANAH;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara DIKI NURJAMAN memperolehobjek sengketa tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi usia DIKI NURJAMAN pada saat menjualtanah kepada H.

KOMAR masih dibawah umur (sekolah SD), sehinggapada saat menjual diwakili oleh bapaknya yaitu WAWAN bin USMAN;Bahwa DIKI NURJAMAN mengakuaku tanah yang sekarang menjadiobjek sengketa;Bahwa sekarang usia DIKI NURJAMAN sekitar 13 tahun;halaman 12 dari 27 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Grt.2.

KOMAR karena H.KOMAR ingin menguasai tanah tersebut karena merasa sudahmengurus dan membiayai DIKI NURJAMAN yang merupakan cucu darilou ANAH; Bahwa transaksi jual beli antara DIK! NURJAMAN dengan H. KOMARsaksi tidak tahu, namun sepengetahuan saksi tanah dijual oleh DIKNURJAMAN dengan diwakili bapaknya yaitu WAWAN bin USMANkarena DIKI NURJAMAN masih dibawah umur, karena DIKINURJAMAN butuh uang, dan selama ini H.

Sepengetahuan saksi usia DIKI NURJAMAN (Tergugat l) pada saatmenjual tanah kepada H.

Lebih lanjut saksi HERMAN dan saksi SOLIH dibawah sumpahmenerangkan bahwa saksi tidak mengetahui jual beli antara WAWAN bin USMAN(menantu lbu ANAH (ayah dari DIK NURJAMAN) karena DIKI NURJAMAN padasaat itu masih kecil sekolah di SD dengan H. KOMAR (Tergugat Ill). H. KOMAR(Terguga Ill) selaku Tergugat Ill juga membeli objek sengketa dari DKINURJAMAN (Tergugat ) yang merupakan cucu dari lou ANAH.

Lia Andriani Binti Syahlani MELAWAN Asep Nurjaman Bin M. Rajab