3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PRIBUDI Bin JUMADI.) terhadap Penggugat (Yeni Astuti binti Nurmal ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Foto copy Buku Nikah, Nomor :32/10/VI/1996, tertanggal 24 Juni 2096,sesuail dengan aslinya, telah diberi materai secukupnya dan diberi tandaP.2;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga NURMAL KHALIS,sesuail dengan aslinya, telah diberi materai secukupnya dan diberi tandaP23;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : D.3456/1988TK, tertanggal 26Maret 1986, a.n ERNALITA, sesuai dengan aslinya, telah diberi materaisecukupnya dan diberi tanda P.4Foto copy NAZAH, Sekolah Pendidikan Guru Negeri

JINAR dan Terdakwa Mirza dan ditandatanganioleh Batas sepadan yaitu saksi Zulkifli, Nurmal dan Aslan kemudiansetelah itu M. Jinar membuat surat keterangan silih jarin menurut Adatdan setelah surat silin jarih tersebut selesai dibuat oleh M. JINARkemudian Haji Gazali meminta kepada M.

Gazali kepada Nurmal dan Zulkifliuntuk dimintakan tanda tangan kemudian dimintakan tanda tangan kepadayang lain;3. Kedua surat tersebut dijadikan persyaratan untuk mengajukan permohonanSertifikat Hak Milik atas tanah yang dibeli H. Gazali seluas + 4.000 M?terletak di Parak Buruk, Koto Tangah, Padang, atas nama Mirza;4. Dalam persidangan, tidak ada bukti bahwa Terdakwa yang membuat keduasurat tersebut;5.

Nurmal selaku Kepala Sekolah SMP NNo. 1 Lubuk Basung yang menerangkan bahwa terdakwalahir tanggal 21 April1994.;Bahwa selain menyetubuhi saksi Monalisa Pgl Ica tanggal 26 Januari 2012dirumah terdakwa tersebut, terdakwa juga menyetubuhi saksi Monalisa PgIca pada tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul 05.00 WIB di rumah nenekterdakwa yang terletak di daerah Kapalo Koto Payakumbuh saat terdakwamembawa pergi saksi Monalisa Pgl. Ica tanpa sijin orang tua saksi MonalisaPgl Ica ke Payakumbuh.

Nurmal selakuKepala Sekolah SMP N No. 1 Lubuk Basung yang menerangkan bahwaterdakwalahir tanggal 21 April 1994.;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa membawa pergi dan menyetubuhi saksiMonalisa Pgl. Ica, selaput dara saksi Monalisa Pgl. Ica tidak utuh lagi dantampak luka lama mencapai kedasar pada jam lima dan tujuh, hal ini sesuaidengan Visum Et Revertum An.

Nurmal selakuKepala Sekolah SMP N No. 1 Lubuk Basung yang menerangkan bahwa tersangka lahirtanggal 21 April 1994, sehingga sesuai dengan pasal 1 angka 1 UU RI No. 3 Tahun1997 Tentang Peradilan Anak terdakwa masih tergolong anak.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur dilakukan oleh anak telah terpenuhi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Erdawani bin Nurmal alias Nuraini) terhadap Penggugat (Imelda Yuliatama binti Syahrial);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah perkawinan antaraPemohonl (MarjukiBin Selamet) dengan Pemohonll (Lismiana binti Nurmal) yang dilaksanakanpada hari Kamis,tanggal 01Desember 1994di Desa Gunung Terang,Kecamatan Kinal,Kabupaten Kaur;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinal, Kabupaten Kaur;
4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Lukman Hidayat bin Budiono) terhadap Penggugat (Uum Safaroh binti Nurmal) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Flaura Nazia Taleetha, umur 1 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Walter bin Syahrul M) terhadap Penggugat (Afridawati binti nurmal nur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

EMANG alias NURMAL, tidak diketahahui tempattinggalnya;4. ELA alias NURLAELA, bertempat tinggal di DusunSedo, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;5, HIKMAH alias NIKMAH, bertempat tinggal di BTNRenteng Permai, Jalan Sultan Hasanuddin Nomor C 5, RT07, Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;6. AMAQ RATAM, bertempat tinggal di Dusun Gilik,Desa Kawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;7.

Syaiha Murdiah terukur 34,8 M, 5,5M, 2,7 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmal terukur 35 M, 7,8 M; Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6 M;Yang ditempati Penggugat dan Tergugat dari tahun 1977;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 5 (Lima)orang anak:1. Nurehan, Umur 39 Tahun, pekerjaan PNS, anak kandung Perempuan;2. Nurleni, Umur 38 Tahun, pekerjaan PNS, anak kandung perempuan;3.

Syaiha Murdiah terukur 34,8 M, 5,5M, 2,7 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmal terukur 35 M, 7,8 M; Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6 M;Tidak untuk diperjualbelikan;Menyatakan bahwa rumah dan tanah di Jalan Rantau Lama adalah hakkepemilikan buat anakanak;Menghukum balik Penggugat karena Tergugat tidak pernah merugikan baikitu secara materil dan immaterial;Menghukum balik Penggugat karena tidak pernah menafkahi anak

NURMAL, 18. H. SUWANTO, 19. H. BACHTIAR A., S.E., 20. WISNU SUHARTO, 21. MAYTUNIWATI, 22. JUMARLANI, 23. ANWAR SYARIF, 24. RATU AMANIA, 25. SYAIFUL ANWAR, 26. TALHA HARUN, S.E., 27. M. AGUSTONO SAID, 28. I KETUT ARYA DHANA, 29. AMININ HERMIANTO, 30. MUNIR, 31. ANDI KRISMAN, 32. A. ALI ARJUNA, S.E., 33. Hj. IRMAWATI HENDY, 34. Hi. RIDWAN MUSA, 35. RACHMAD MS, 36. M. NASIR AR, 37. SUPANGAT HARIYANTO, 38. ALFIUS YASIN, 39. USMAN, dan 40. AGUSTARUDIN;2.

Sriwijaya1 Nomor 46A, RT/RW.018, Kelurahan GulakGalik,Kecamatan Teluk Betung Utara, Bandar Lampung;NURMAL, bertempat tinggal di Jalan Dr. CiptoMangunkusumo Gg. Anyelir Nomor 14 B, LK Il, KelurahanKupang Teba, Kecamatan Teluk Betungleba, BandarLampung;H. SUWANTO, bertempat tinggal di Panggungan, RT/RW005/003 Kelurahan Terbanggi Agung, Kecamatan GunungSugih, Kabupaten Lampung Tengah;H. BACHTIAR A., S.E., bertempat tinggal di Jalan SultanHaji, Gg. Harapan, B/21 B.

BPD Lampung Nomor036/DIR/SDM/IV/2014 tentangPemberhentian Dengan Hormatdan Diberikan Hak Pensiun;: Nurmal;: Senior Assistant Manager;: 1 September 1984 s/d 23 Oktober2012 (28 Tahun 1 Bulan)Berdasarkan SK Direksi PT. BPDLampung Nomor128/DIR/SDM/X/2012 tentangPemberhentian Dengan Hormatdan Diberikan Hak Pensiun;: H. Suwanto;: Manager;: 1 Maret 1984 s/d 12 Agustus 2013(29 Tahun 5 Bulan) BerdasarkanSK Direksi PT.

NamaPenghasilan TerakhirUang Pesangon yangtelah dibayarUang Pesangon yang: Rp323.836.500,00 Rp124.552.500,00= Rp199.284.000,00 (seratus sembilan puluhsembilan juta dua ratus delapan puluh empatribu rupiah);: Nurmal: Rp4.582.068,00:15 x Rp4.582.068,00 = Rp68.731.020,00seharusnya dibayar : 39 x Rp4.582.068,00 = Rp178.700.652,00Kekurangan yangbelum dibayar: Rp178.700.652,00 Rp68.731.020,00Hal. 38 dari 102 hal. Put.

Afdhol Salim Rp166.930.400,00 (seratus enam puluh enam jutasembilan ratus tiga puluh ribu empat ratus rupiah);Hudari Sakti, S.H. sebesar Rp140.985.600,00 (seratus empat puluhjuta sembilan ratus delapan puluh lima ribu enam ratus rupiah);Nuraini sebesar Rp199.284.000,00 (seratus sembilan puluh sembilanjuta dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Nurmal sebesar Rp109.969.632,00 (seratus sembilan juta sembilanratus enam puluh sembilan ribu enam ratus tiga puluh dua rupiah);H.

Nomor 810 K/Pdt.SusPHI/20151.17.1.20.1.21.NamaPenghasilan TerakhirUang Pesangon yangtelah dibayarUang Pesangon yangseharusnya dibayar= Rp199.284.000,00 (seratus sembilan puluhsembilan juta dua ratus delapan puluh empatribu rupiah);: Nurmal: Rp4.582.068,00:15 x Rp4.582.068,00 = Rp68.731.020,00: 39 x Rp4.582.068,00 = Rp178.700.652,00Kekurangan yang belumdibayar.

Memberi ijin kepada Pemohon (Mochamad Sudi bin Siyun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Nurmal binti Wellyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO PRAYUDI BIN MUJIANTO) kepada Penggugat (NOVIRDA SAMSUWARNA BINTI NURMAL);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp970.000,00(sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

JINAR yang mana tanahnya terletak di Parak Buruk;e ~=Bahwa.Terdakwa tidak tahu siapa yang membuat permohonan untuk membuat sertifikat tanah yangdibeli orang tua Terdakwa yang terletak di Parak Buruk tersebute = Bahwa,Setahu Terdakwa NURMAL masih saudara M. Jinar;e ~=Bahwa.Terdakwa hanya satu kali bertemu dan berhubungan dengan M.

JINAR yang mana tanahnya terletak di Parak Buruk; Bahwa.Terdakwa tidak tahu siapa yang membuat permohonan untuk membuat sertifikat tanahyang dibeli orang tua Terdakwa kepada M.Jinar yang terletak di Parak Buruk tersebut; Bahwa,Setahu Terdakwa NURMAL masih saudara M. Jinar;e Bahwa.Terdakwa hanya satu kali bertemu dan berhubungan dengan M.

KotamadyaPadang yang luasnya + 4.000 M2 adalah milik dari kaum M.Jinar yang telah diperuntukan kepadaM.Jinar dan M.Jinar secara Hukum Adat Minangkabau telah Punah waris dimana M.jinar telah menjualtanah tersebut kepada orang tua terdakwa yang bernama Haji Gazali kemudian terbitlah Surat keteranganSilih Jarih (Ganti Rugi menurut Adat) tertanggal 2 September 1987 antara M.Jinar dengan Mirza yangdibuat dan ditanda tangani oleh M.Jinardan Terdakwa Mirza dan ditandatangani oleh batas sepadan yaitu saksi Zulkifli, Nurmal

dan Aslan.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Saksi Nurmal yang tercantum Didalam BAP penyidikmenyatakan Gazali Ayah dari terdakwa Mirza ada memberi saksi uang kemudian saat itu Gazali memintakepada saksi untuk menandatangani surat yang dibawanya dan saksi tidak tahu surat apa yang diberikankepada saksi dan saksi tandatangani saja dan kemudian setelah itu terbitlah sertifikat tanah kaum saksiatas nama terdakwa Mirza yang mana keterangan saksi Nurmal tersebut bersesuaian dengan keterangansaksi

secaraHukum Adat Minangkabau telah Punah waris dimana M.jinar telah menjual tanah tersebut kepada orangtua terdakwa yang bernama Haji Gazali.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan yang menyatakan HajiGazali orang tua terdakwa Mirza telah melakukan silih jarih dengan M.Jinar selaku pemilik tanah yangterletak diparak Buruk kecamatan koto Tangah Kota Padang yang dibuat dan ditanda tangani oleh M.Jinardan Terdakwa Mirza dan ditandatangani oleh batas sepadan yaitu saksi Zulkifli, Nurmal

tanggal 06 Desember 2006, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 06 Desember 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Muhammad Adnan Ahsanullah bin Nurmal

Janar, Johari, Nurmal sebagaimana yang terdaftardalam gugatan Register Perkara Perdata Nomor 170/Pdt.G/1993/PN Pdg,Bahwa atas gugatan ini Pengadilan Negeri Padang mengabulkan gugatanUyun, Mhd. Janar, Johari, Nurmal. Terhadap putusan ini Wahab, Bahar,Rasani, dan Rajai mengajukan upaya hukum banding pada Pengadilan TinggiPadang yang terdaftar dalam Perkara Nomor 78/PDT/1995/PT PDG.

Janar, Johari, Nurmal mengajukan upayahukum kasasi ke Mahkamah Agung RI. dan atas upaya hukum kasasitersebut Mahkamah Agung RI. melalui Putusan Nomor 3201 K/Pdt/1995Halaman 4 dari 35 hal. Put. Nomor 2075 K/Pdt/2016menolak permohonan kasasi dari Uyun, Mhd. Janar, Johari, Nurmal;. Bahwa atas upaya hukum kasasi, berdasarkan Putusan Mahkamah AgungRl. Nomor 3201 K/Pdt/1995, membuktikan bahwa objek perkara adalahharta pusaka tinggi kaum Para Penggugat dan Tergugat . Atas PutusanMahkamah Agung RI.

Jamuir ) terhadap Penggugat ( Nofi Yanti binti Nurmal Latif );