Ditemukan 396 data
1.Sambudjo Parikesit bin Soeparman
2.Bambang Parikesit bin Soeparman
3.Riri Komariah binti Soeparman
4.R.Fatimah Parikesit binti Soeparman
28 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Raden Fatimah yangdikeluarkan olej Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Bandung ( P.8);.
5 — 0
Bahwa demikian parahnya kehidupan rumah tangga yang terjadi padaPemohon dan Termohon, sehingga tujuan pernikahan yang diharapkanuntuk membentuk sebuah keluarga yang sakinah, mawaddah danwarrohmah hanya anganangan belaka dan bahkan menyimpang jauh daritujuan perkawinan yang disyaratkan olej Syariat Islam;8.
38 — 22
Perpanjangan Penahanan olej Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ,sejak tanggal 09 Juni 2015 sampai dengan tanggal 08 Juli 2015;5. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal80 Maret 2015, sejaktanggal 22 Juni 2015 sampai dengan tanggal 21 Juli 2015;6. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Nwegeri JakartaPusat tanggal 22 Juli 2015, sampaidengan 19 September 2015;7.
14 — 2
suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangan telahmengajukan bukti berupa :Bukti Surat:Fotokopi register Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurworejo, Kota Pasuruan; Nomor : 373/42/XI/1994 tanggal 28 Nopember 1994,yang di sertai Surat Keterangan nomor B335/KUA/13.27.01/PW.01/10/2020, tanggal05 Oktober 2020 yang ditanda tangani olej
21 — 8
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang aman dandamai hanya 3 tahun saja, setelah itu terus terjadi perselisihandan pertengkaran dan telah pernah didamaikan olej orang tuaGampong lalu terjadi damai namun setelah itu terjadi lagipertengkaran;5.
INDAH PUTRI J. BASRI, SH
Terdakwa:
OSKAR WATO
73 — 29
Kemudian pada esok hari Saksi ditelepon olej SHILTONSAWEGU, motor milik Saksi hilang ketika diparkir di halaman belakangrumah. Bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut tanpa adanya ijindan tanpa sepengetahuan Saksi. Saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 37.000.000, (tiga puluhtujuh juta rupiah)Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 265/Pid.B/2019/PN Son2.
20 — 8
MAHYUDA, MA HakimHakim Anggota, yang ditunjuk olej Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi denganpenetapan Nomor 378/Pdt.G/2011/PA.Bkt tanggal 25 Juli 2011 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukatuntuk umum paa hari Rabu tanggal 14 September 2011 M bertepatan dengantanggal 16 syawal 1432 H dengan dihadiri oleh Drs.
11 — 2
Bahwa tak lama kemudian bapaknya yang bernama XXXX meninggal duniapada tahun 1998 dan disusul olej istrinya yang bernama XXXX meninggaldunia pada 06 Oktober 2001 dan dimakamkan di XXXX, Kota Surabaya,dinyatakan oleh Pemohon..
1.FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
2.ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI BIN ALM UMAR ALI.
84 — 2
MENGADILI:
1, Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI BIN ALM UMAR ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olej karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
3, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olej karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan3, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
21 — 6
Bahwa Pemohon II melahirkan seorang anak yang bernama Jennaira ZaraAfarah, jenis kelamin perempuan lahir di Sleman tanggal 13 Agustus 2019sesuai dengan data Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan olej RumahSakit Umum Sakina Idaman tertanggal 13 Agustus 2019;4.
7 — 1
tidak pernah pulang malam selain dinas padawaktu kerja;e Bahwa Tergugat tidak merasa memukul Penggugat dengan sengaja melainkan senggolan karenaterjadi tarikmenarik anak antara Penggugat dan Tergugat sebab itu terjadi karena anak Penggugatdan Tergugat tidak boleh tidur bersama Tergugat di rumah kontrakan;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pisah 3 bulan namun Tergugat keberatan jika Tergugatdikatakan tidak ada perubahan yang sebagaimana disebutkan dalam gugatan Penggugat pada abjad(e);e Bahwa olej
36 — 3
Ada masak komplekArmy karena dikejar olej Masyarakat.Bahwa di komplek Armi ada dua buah sepeda motor yang lari dengan kecepatantinggi, lalu saksi keluar dan melihatnya.Bahwa ada teriakan masyarakat yang mengejar mereka terdakwa dan mengatakantangkaptangkap.Bahwa sekitar jarak 15 meter saksi ada meletakkan tong sampah ditengan jalan,dalam komplek Perumahan Armi untuk menghadang mereka terdakwa yang saatitu sedang membawa sepeda motor.Bahwa mereka terdakwa ada menabrak sebuah tong yang saksi tari di
Ada masak komplekArmy karena dikejar olej Masyarakat.Bahwa dikomplek Armi ada dua buah sepeda motor yang lari dengan kecepatantinggi, lalu saksi keluar dan melihatnya.Bahwa ada teriakan masyarakat yang mengejar mereka terdakwa dan mengatakantangkaptangkap.Bahwa sekitar jarak 15 meter saksi ada meletakkan tong sampah ditengan jalan,dalam komplek Perumahan Armi untuk menghadang mereka terdakwa yang saatitu sedang membawa sepeda motor.Bahwa mereka terdakwa ada menabrak sebuah tong yang saksi tari di
20 — 2
(seratus ribu rupiah)Bahwa telah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik yang dituangkandalam berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik No Lab.2964/NNF/2016yang diperiksa oleh 1 Made Swetra.SSI M.Si,Edhi Suryanto S.Si Apt MM NiryatiS.Si.Msi serta diketahui olej kepala laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Nyoman Sukena SIK dengan kesimpulan sebagai berikutKristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandung metafetamina yangterdaftar sebagai golongan (satu ) nomor urut 61
8 — 3
Fotokopi Paspor atas nama Penggugat nomor : B5878581 tanggal 8Mei 2017, yang dikeluarkan olej KJRI Dubai, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.
11 — 13
serta memohon kepada Majelis Hakim untuk segeramenjatuhkan Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan istbat nikah ini telahdumumkan selama 14 hari olej
24 — 11
Roni Djano olej AlexSaksi:Arimas dan Korlin Geitanggal 7 dan tanggal 29Agustus 2009 dan telahdinazegel (bukti T.4);. Fotocopy tanda bukti laporankepolisian RepublikIndonesia Daerah GorontaloResort Bone Bolango tanggal20 September 2012 dan telahdinazegel (bukti T.5);. Fotocopy kwitansi pelunasanmesin fotocopy, Hekter mesinpress oleh Alex Arimas danKpelrlin Gei dan telahdinazegel (bukti T.6);.
24 — 5
SAMPA sehinggasaksi NIANI Binti SAMPA jatuh ketanah namun terdakwa masih memukul saksi NIANI BintiSAMPA sehingga saksi NIANI Binti SAMPA menendang kemaluan terdakwa lalu saksi NIANIBinti SAMPA kembali berdiri dan terdakwa masih memukul saksi NIANI Binti SAMPA lalu saksiALI datang melerai dan kemudian saksi NIANI Binti SAMPA pulang kerumahnya;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NIANI Binti SAMPA sesuai hasil visum et repertumNomor 445/05/VER/VIUI/2014 tanggal 22 Juli 2014 yang di tanda tangani olej
70 — 29
dikuasainya kepada Penggugatjika sudah ada putusan dari pengadilan;Bahwa karena tanah kebun milik Penggugat dikuasai secara tanpa hak dan melawanhukum oleh Tergugat I maka Penggugat mengalami kerugian material denganperincian sebagai berikut:Hasil panen kebun yang berisi buah Duku, Durian, Manggis, Mangga (jenis embam)dan Mangga (jenis pelam) yang jika dijual setiap panennya bisa menghasilkan uang +20.000.000, sehingga selama 19 tahun kebun milik Penggugat dikuasai dan dipanen315.16.17.18.setiap tahunnya olej
membayarkerugian materiil sebesar Rp. 400.750.000 (empat ratus juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) yang diderita oleh Penggugat sebagai akibat dikuasainya kebun milikPenggugat secara tanpa hak oleh Tergugat I, dengan perinciannya sebagai berikut :Hasil panen kebun yang berisi buah Duku, Durian, Manggis, Mangga (jenis embam)dan Mangga (jenis pelam) yang jika dijual setiap panennya bisa menghasilkan uang +20.000.000, sehingga selama 19 tahun kebun milik Penggugat dikuasai dan dipanensetiap tahunnya olej
1.FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
2.ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI BIN ALM UMAR ALI.
55 — 0
MENGADILI:
1, Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI BIN ALM UMAR ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olej karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
3, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
10 — 7
Surat Keterangan Ghaib No: 474.4/03/VIV2016 yang dikeluarkan olej KepalaDesa Pabuaran Kecamatan Cibinong Kabupaten NBogor tanggal 14 Juli2016. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.