• Bahwa 2 orang saksi nikah dalam pernikahan Para Pemohon bernamaAndi Heri dan Onding, dan pernikahan tersebut dihadiri oleh tamuundangan;4. Bahwa mas kawin/mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Emas cincin 3 gram dibayar tunai;5. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus perawan;6.

  sebagaisuami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2020 diDesa Sepala Dalung; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatkarena Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bondeng sekaligus menikahkan Pemohonldan Pemohon Il; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II dihadirioleh 2 (dua) orang saksi muslim yaitu Andi Heri dan Onding

  sebagaisuam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 4 Apriltahun 2020 di Desa Sepala Dalung Kecamatan Sesayap Hilir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatkarena Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saya sendirisekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II dihadirioleh 2 (dua) orang saksi muslim yaitu Andi Heri dan Onding

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 04 April 2020 di Desa Sepala Dalung Kecamatan Sesayap HilirKabupaten Tana Tidung, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbenama Bondeng sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon II denganmaskawin berupa cincin emas 3 gram dibayar tunai dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Andi Heri dan Onding;Hal. 7 dari 12 Hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2021/PA. TSe2.

• Menyatakan Terdakwa I Hasanuddin Alias Onding Bin Rusli dan Terdakwa II Muhammad Tahir Bin Abdu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;

  2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Hasanuddin Alias Onding Bin Rusli dan Terdakwa II Muhammad Tahir Bin Abdu oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diri para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5.

  SH
  Terdakwa:
  1.HASANUDDIN alias ONDING bin RUSLI
  2.MUHAMMAD TAHIR bin ABDU

• La Onding;e Sebelah barat jalan.3 Hasil arisan setengah ton atau 500 (lima ratus) kilogram gabah setiap panen,atau jika diuangkan senilai Rp. 8.750.000, yang sudah diterima oleh Tergugat.4 Tuntutan nafkah untuk dua orang anak sampai anakanak tersebut dewasasejumlah Rp. 30.000, perhari = Rp. 900.000, perbulan dan gabah sejumlah25% dari hasil setiap panen karena selama ini setiap panen menghasilkan 60karung gabah, jadi totalnya 15 karung gabah perpanen, bahwa disamping sawahyang merupakan bagian Tergugat

  La Onding; Sebelah barat jalan.2 Hasil arisan setengah ton atau 500 (lima ratus) kilogram gabah setiap panen, ataujika diuangkan senilai Rp. 8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), yang sudah diterima oleh Tergugat.3 Tuntutan nafkah untuk dua orang anak sampai anakanak tersebut dewasasejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu) perhari x Rp. 900.000, (sembilan ratusribu rupiah) perbulan dan gabah sejumlah 25% dari hasil setiap panen danselama ini setiap panen mendapatkan 60 (enam puluh

  La Onding;e Sebelah barat jalan.3. Hasil arisan setengah ton atau 500 (lima ratus) kilogram gabah setiap panen, ataujika diuangkan senilai Rp. 8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) yang sudah diterima oleh Tergugat.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 3 Juni 2014 telah disepakatibahwa Penggugat Rekonvensi mendapatkan bagian rumah kayu dan TergugatRekonvensi mengambil sawah, sedangkan uang hasil arisan dibagi dua antara Penggugatdengan Tergugat.

  La Onding; Sebelah barat jalan.3.

  La Onding;e Sebelah barat jalan.aUang arisan setengah ton gabah atau 500 (lima ratus) kilogram setiappanen, atau jika diuangkan senilai Rp. 8.750.000, (delapan juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) yang sudah diterima oleh Tergugat.Menyatakan telah terjadi kesepakatan pembagian harta bersamapenggugat dan tergugat yaitu :17e Angka dua huruf (a) adalah bagian Penggugat.e Angka dua huruf (b) adalah bagian Tergugat.e Angka dua huruf (c) berupa uang arisan setengah ton gabah atau 500 (lima ratus)kilogram

• PA.PareNN Cy NN at) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukanoleh:Abdul Salman bin Lasini, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani/Pekebun,Tempat Kediaman di Jalan Lappa Anging, RT 002, RW005, Kelurahan Wattang Bacukiki, KecamatanBacukiki, Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Ria binti Onding

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (AbdulSalman bin Lasini) dengan Pemohon II (Ria binti Onding) yangdilaksanakan pada hari Selasa Tanggal 01 November 2011, diDesa Patiang, Kota Sarawak.3.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Onding bin La Huda terhadap Penggugat Dalle binti Salipu
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

  Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni : Ladandi bin Onding, umur 20 tahun Sutriadi bin Onding, umur 17 tahun Yusri bin Onding, umur 14 tahun3. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah Orang tua Penggugat Desa Botto, Kec. Dua Pitue.4. Bahwa perikahan antara penggugat dan tergugat hanyabertahan kurang lebih 12 ( dua belas ) tahun.5.

• Pembanding/Terdakwa : LAGENGGONG Bin ONDING Diwakili Oleh : Herwandy Baharuddin, SH.MH
  Terbanding/Penuntut Umum I : MAGFIRA NUR AULIA, S.H
  Terbanding/Penuntut Umum II : ADI, SH

• Cepi, lanjong, Kamaruddin,Onding, H. Supu, LanrolengSebelah timur : Saluran airSebelah selatan :tanah sawah Onding dan latunrengSebelah barat : tanah sawah H. Capidan H. LaraupongHal. 3 dari 19 hal. putusan No. 25/Pdt.G/2021/PTA Mks.merupakan harta peninggalan/warisan/tirkah dari almarhumah Ye Bangkibinti La Ceti7.Menetapkan bagian masingmasing ahliwaris dari harta peninggalan YeBangki binti la Ceti adalah:1. Abd. Majid (Suami) mendapatkan 1/4 (Seperempat) bagian daritirkah = 8/322.

  Capi, lanjong,Kamaruddin, Onding, H. Supu Lanrokeng; Sebelah timur : dengan saluran air; Sebelah selatan : dengan tanah sawah H. Onding danLatunrang; Sebelah barat : dengan tanah sawah H. Capi dan H.Laraupung.Bahwa tanah sengketa tersebut di atas, sebagian yakni seluas 75 (tujuhpuluh lima) are telah digadaikan oleh Nur Alam binti Abd. Majid kepada orangyang bernama H.

  Capi, lanjong,Kamaruddin, Onding, H. Supu Lanrokeng; Sebelah timur : dengan saluran air; Sebelah selatan : dengan tanah sawah H. Onding dan Latunrang; Sebelah barat : dengan tanah sawah H. Capi dan H. Laraupung.Bahwa tanah sawah obyek sengketa tersebut di atas sebagian yakni 75(tujuh puluh lima) ara telah digadaikan oleh Hj. Nur alam binti Abd. Majidkepada orang yang bernama H.

• Memberi izin Pemohon (Awaluddin bin Asri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risma Onding binti Onding) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Eccang bin Onding terhadap Penggugat Pipit Sandra Korlina binti Martin. AS
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :Pipit Sandra Korlina binti Martin, AS, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Jalan Andi Takko RT.004, RW. 002, KelurahanTanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanEccang bin Onding

  resmidan patut tidak datang menghadap dan gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg., telan cukup alasan bagi majelis untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Eccang bin Onding

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eccang bin Onding) terhadapPenggugat ((Pipit Sandra Korlina bin Martin AS)).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 791.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 12Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1440Hijriyah, oleh kami DR.

• Kadir bin La Onding, terhadap Penggugat,Rusnaini binti Muh.

  Kadir bin La Onding,terhadap Penggugat, Rusnaini binti Muh.

• Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah pemohon Il yangbernama La Oga dan dinikahkan oleh imam Kampung, yang dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing La Mamma dan Onding, dengan mas kawin berupauang 100 ringgit.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan

  minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 April 1997 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah pemohon Il yangbernama La Oga dan dinikahkan oleh imam Kampung, yang dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing La Mamma dan Onding

• Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Muhammad Idris bin Hatta, denganmaskawin berupa uang tunai senilai 200 (dua ratus) Ringgit, dan disaksikanHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Ek.oleh Mangassi dan Sulaeman sedangkan yang menikahkan adalah ImamKampung Kinaru yang bernama Onding;3.

  Pemohon bernama Muchtar Addas binAddas dan Pemohon II bernama Dewi binti Hatta sebagai keponakansaksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan adalah untuk permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan di Kinaru, Malaysia pada tanggal 26 Desember2015; Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imam kampung Kinaru bernama Onding

  Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon Il dipersidangan mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il, dan keduanya dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa kedua orang saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 26 Desember 2015 di Kinaru, Malaysia, yangmenikahkan adalah imam kampung Kinaru bernama Onding

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Syamsuddin Alias Onding Bin Saini dan Terdakwa II Sudirman Alias Sudi Bin Sikon, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit HP merk samsung warna biru beserta simcardnya;

Dikembalikan kepada Terdakwa Syamsuddin Alias Onding Bin Saini;

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa, masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
2.JHADI WIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.SYAMSUDDIN Alias ONDING Bin SAINI
2.SUDIRMAN Alias SUDI Bin SIKON

• Pengadilan Negeritersebut; Setelah membaca berkasperkala;Setelah mendengar suratdakwaan);Setelah mendengar keterangan SaksiSakSI;Setelah mendengar keteranganterdakwa:;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan);Hal 2 dari 19 Putusan No.119/Pid.B/2015/PN.NnkSetelah mendengar tuntutan PenuntutMenimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan berdasarkan Surat DakwaanNO.REG.PERK:PDM40/Kj.Nnk/Epp/07/2015 yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Ardi Alias Daddy Bin La Onding

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ardi alias Daddibin La Onding dengan pidana selama 1 (satu) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) buah ipad/tablet merek dinamic warnabiru= i (satu) buah cincicn@MAS2 222 4 (empat) buah anting@MAS =Dikembalikan kepada SsaksiMuhlis;4.

  DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWANHUKUM,;Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapaadalah subjek atau pelaku tindak pidana sebagai orang,sebagai orang baik lakilaki maupun perempuan yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya, dan selamaberlangsungnya persidangan, keterangan para saksi sertaketerangan terdakwa di depan persidangan telah ditemukanbukti pelaku dalam persidangan ini yaitu terdakwa Ardi AliasDaddy Bin La Onding yang pada saat ini pelaku dalamkeadaan

  Menyatakan terdakwa Ardi Alias Daddy Bin La Onding,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPENCURIAN 222202 22 22Hal 17 dari 19 Putusan No.119/Pid.B/2015/PN.Nnk2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 10 (sepuluh3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkankepadanya: 2222222 2222222 2 =4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

• Pinranguntuk digadaikan kepada teman dari CUTTANG (DPO) yakni saksiONDING Bin KENDENG, yang sebelumnya ditelpon oleh CUTTANG(DPO) dengan mengatakan ada kursi dan meja jepara saya, maugadaikan sebesar Rp. 450.000, (Empat ratus lima puluh riburupiah) milik teman saya, nanti sekitar 1 (satu) minggu baruditebus sehingga saksi menyuruhnya membawa kerumah saksi dansetelah dibawa kerumah saksi ONDING Bin KENDENG di Palirang Kec.Patampanua Kab.

  Pinrang, saksi pun langsung memberikan uangkepada CUTTANG (DPO) sebesar Rp. 450.000, (Empat ratus limapuluh ribu rupiah).Selanjutnya setelah teman terdakwa bernama CUTTANG (DPO),berhasil menggadaikan meja serta kursinya kepada saksi ONDING BinKENDENG, uang hasil gadai meja tersebut sebesar sebesarHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN PinRp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah), di berikan kepadaterdakwa sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dan kemudianterdakwa mengantar

  istri saksi; Bahwa istri saksi Kemudian keluar untuk memastikan dan melihat kursi danmeja sudah tidak ada lagi ditempatnya; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil kursidan meja saksi; Bahwa saksi tidak pernah memberikan jin kepada Terdakwa untukmengambil meja dan kursi jepara milik saksi; Bahwa akibat kejadian itu saksi mengalami kerugian sebesar Rp;3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;3.Saksi Onding

• Capi,Lanjong, Kamaruddin, Onding, H. Supu, Lanroleng ; Sebelah Timur dengan Saluran Air ; Sebelah Selatan dengan tanah sawah H. Ondingdan Latunrang ;Hal. 2 dari 11 Put. No. 718/Padt.G/2019/PA. Sidrap Sebelah Barat dengan tanah sawah H. Capi dan H.Laraupong ;Adapun duduk perkara sebagai dalildalil gugatan para penggugat adalahterurai secara Hukum sebagai berikut :1. Bahwa Lelaki ABD.

  Capi,Lanjong, Kamaruddin, Onding, H. Supu, Lanroleng ; Sebelah Timur dengan Saluran Air ; Sebelah Selatan dengan tanah sawah H. Ondingdan Latunrang ; Sebelah Barat dengan tanah sawah H. Capi dan H.Laraupong ;6.2.

  Capi,Lanjong, Kamaruddin, Onding, H. Supu, Lanroleng ; Sebelah Timur dengan Saluran Air ;Hal. 7 dari 11 Put. No. 718/Padt.G/2019/PA. Sidrap Sebelah Selatan dengan tanah sawah H. Ondingdan Latunrang ; Sebelah Barat dengan tanah sawah H. Capi dan H.Laraupong ;Adalah harta warisan YE BANGKI BINTI LA CETTI almarhumahyang belum dibagi waris kepada para ahli warisnya yang berhakyakni Para Penggugat dan Tergugat selaku ahli waris yang berhaksesuai ketentuan hukum kewarisan Islam ;4.

• No. 175/Pdt.G/2014/PA.Sidrap Bahwa saksi sendiri sering menyaksikan Pemohon memberi uang kepadaTermohon bahkan saksi pernah melihat Termohon diberi uang oleh Pemohonuntuk membeli emas;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah berhubungan;Bahwa tidak ada upaya untuk merukunkan kembali Pemohon dengan Termohon 2 Onding bin Anase, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara.

  mengajukan bukti surat dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 1337/17/XI/2012, dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Bacukiki,Kabupaten Sidenreg Rappang yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaibukti autentik sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, maka telah terbuktiPemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama Sahidah binti La Kati dan Onding

• Podding alias Onding bin Ummareng, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal Di Bendoro, Desa Talumae, Kecamatan WattangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon II adalah anak kandung saksi sedang Pemohon Iadalah menantu saksi sebagai suami Pemohon II.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon I denganPemohon IJ karena saksi sendiri bertindak sebagai wali nikahnya.Bahwa Pemohon

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I, Basri bin Laewa denganPemohon II Sumarni binti Podding alias Onding yang dilaksanakan padatanggal 9 Mei 2001, di Bendoro Desa Talumae Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

• Nohong dan Onding, dengan mas kawin berupasebuah cincin emas.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus janda cerai berdasarkan Akta Cerai No. 120/AC/2002/PASidrap. tanggal 8 Juni 2002 dengan nomor Perkara 20/Pdt.G/2002/PA Sidrap. a.nPemohon Ill yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama SidenrengRappang.4.

  Ali, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Nohong dan Onding, dengan mas kawin berupa sebuah cincin emas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus janda cerai berdasarkan Akta Cerai No. 120/AC/2002/PASidrap. tanggal 8 Juni 2002 dengan nomor Perkara 20/Pdt.G/2002/PA Sidrap. a.nPemohon Il yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama SidenrengRappang.

• dalam wilayah hukum Pengadiklan NegeriTarakan yang tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagabi berikut ;Berawal ketika petugas Kepolisian Polres Tarakan mendapat informasibahwa di rumah tersebut sering digunakan untuk pesta Narkoba, kemudianpetugas Kepolisian Polres Tarakan mendatangi rumah tersebut dan didalamrumah tersebut terdapat SAPPE (berkas penuntutan terpisah), AMSUR, ONDING

  Satu) buah timbangan, 2 (dua) buah alamanium foil, 1 (Satu)Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor : 96/Pid/2014/PT.SMRbuah penjepit basi, 2 (dua) buah gunting, 6 (enam) buah korek api gas, 1 (Satu)ikat sedotan plastic, 1 (Satu) gulungan plastic, 3 (tiga) buah Hand Phone Nokia, 3(tiga) buah Hand Phone Black Berry, 1 (Satu) buah kotak minuman Black Label,uang sebesar Rp. 4.700.000., 1 Satu) buah Hand Phone merek Samsung, 1(satu) unit Hand Phone merek Nitology warna silver, selanjutnya SAPPE,AMSUR, ONDING