Ditemukan 2271 data
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
FUAD ACHKY BIN M. YUSUF
32 — 7
Peureulak Kab.
yang terletak di Desa Keude Peureulak Kec.Peureulak Kab.
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
JHON ANADDRI Alias DONI SAHPUTRA Bin ADAM HANAFIAH
78 — 8
MUHMMAD NUFUL AZMI binZAKARIA Laki laki, umur + 19 tahun, Wiraswasta, Dusun Masjid, Desa AlueBu Tuha, Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur.Bahwa Saksi mengenal Sdr. JHON ANADDRI Alias DONI SAHPUTRA sekiratanggal 10 Juli 2020 saat anak Saksi Sdr. MUHMMAD NUFUL AZMI binZAKARIA mengajak Sdr. DONI SAHPUTRA ke rumah Saksi dan telahmengenalnya kurang lebih selama 4 hari.Bahwa cara Sdr.
DAFFA, Lakilaki, umur + 30 tahun,Wiraswasta, Desa Alue Bu Tuha, Kecamatan Peureulak Barat, KabupatenAceh Timur yang mana Sdr. DAFFA merupakan teman/ rekan kerja Terdakwajuga di Gudang Kelapa milik Sdr.
MUHMMAD NUFUL AZMI bin ZAKARIASelanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 02.30 WIB, Sdr.MUHMMAD NUFUL AZMI bin ZAKARIA dan Terdakwa menuju keKeudai/Warung Mie Ajoe yang berlamat di Dusun Masjid, Desa Alue Bu Tuha,Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur untuk menongkrong danminum kop!
DAFFA, Lakilaki, umur + 30 tahun, Wiraswasta, Desa Alue BuTuha, Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur yang mana Sadr.DAFFA merupakan teman/ rekan kerja Terdakwa juga di Gudang Kelapa milikSdr.
86 — 6
IDI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang mengadili perkaraperkara pidana Biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SYAHRUL Bin NASRULTempat Lahir : Ranto PeureulakUmur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 22 Pebruari 1983Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn Teladan Desa Bukit PalaKec.Ranto Peureulak Kab.
JALI yang merupakan AnggotaKepolisian dipimpin oleh Kapolsek RantoPeureulak, menangkap TerdakwaASDIYANSYAH Alias DIAN Bin HASBY karenamenemukan satu paket shabu ditempatduduk Terdakwa di sebuah warung di DesaKliet Kecamatan Ranto Peureulak KabupatenAceh Timur;Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang dudukbersama seorang temannya yang diketahuibernama HERI (DPO) dan pada saatTerdakwa ditangkap teman Terdakwa yaituSdr.
Saksi MUHAMMADDIN BinSIDIN;e Saksi Menerangkan bahwa pada hari Rabutanggal 4 Juli 2012 sekira pukul 22.00 WIB,Saksi bersama Saksi YOS SUDARSO BinIKHWAN SELAMAT, Saksi M.TAMAM Bin M.JALIL yang merupakan Anggota Kepolisiandipimpin oleh Kapolsek Ranto Peureulak,menangkap Terdakwa ASDIYANSYAH AliasDIAN Bin HASBY karena menemukan satupaket shabu ditempat duduk Terdakwa disebuah warung di Desa Kliet KecamatanRanto Peureulak Kabupaten Aceh Timur;e Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang dudukbersama seorang
JALI danMUHAMMADIN Bin SIDIN di sebuah warung di DesaKliet Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten AcehTimur karena Terdakwa memiliki shabu;Bahwa satu paket shabu tersebut ditemukan olehAnggota Kepolisian di bawah tempat dudukTerdakwa pada saat Terdakwa duduk diwarungtersebut;Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang dudukdiwarung bersama sdr.
HERI namun Terdakwatidak dapat mengkonsumsi Tersebut dikarenakansudah ditangkap oleh Anggota Kepolisian;e Bahwa Selanjutnya Terdakwa dibawa ke PolsekRanto Peureulak guna pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan No.
21 — 8
PUTUSANNomor : 69/Pdt.G/2010/MSyIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan MIN tidak tamat,Pekerjaan Jualan, Tempat tinggal di Desa Punti,Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon iMelawanTERMOHON, Umur 31
tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII Sekretaris,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di DesaPunti, Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai Termohon =;Mahkamah Syar iyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinya yangdiajukan di persidangan ;Halaman dari 13 hal Putusan Nomor : 69/Pdt.G/2010/MSyIdiTENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya bertanggal 1 April
2010 telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanMahkamah Syariyah Idi di bawah Register Nomor : 69/Pdt.G/2010/MsyIdi tanggal081April 2010, yang isinya sebagai berikutBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon nikah pada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur pada tanggal 14 Julitahun 2000 M bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awal 1420 H, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : ......... yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan
Peureulak Kabupaten Aceh Timur tanggal 14 Juli2000, yang dilakukan atas dasar suka sama suka dengan status jejaka danperawan dan selama dalam perkawinan telah memperoleh 2 orang anak lakilaki masingmasing bernama 1.
Anak 2, umur 6tahun, kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon ; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Punti Kecamatan Peureulak KabupatenAceh Timur selama 8 tahun kemudian pindah ke rumah sendiri masih di desatersebut sampai dengan sekarang ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rumah tangga rukun damaihanya 3 bulan, lalu setelah itu mulai terjadi percekcokan dan perselisihandisebabkan : Termohon selalu menuntut belanja
26 — 9
PUTUSANNOMOR : 172/Pdt.G/2011/MSIDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan Isbath Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, lahir pada tahun 1942, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Leuge, Kecamatan Peureulak Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai
PEMOHON ;MelawanTERMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Mata Ie, Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON I ;TERMOHON II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Mata Ie, Kecamatan Ranto Peureulak,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON II ;TERMOHON III, umur 27 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Mata Ie, Kecamatan Ranto Peureulak
, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ITI ;TERMOHON IV, umur 24 tahun pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Mata Ie, Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON IV ;Mahkamah Syar'iyah tersebut di atas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi di depanpersidangan serta memperhatikan alat bukti surat yang ada hubungannya denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
, bahwa Pemohon berdasarkan surat pemohonannya tanggal23 Juni 2011 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi tanggal 04Juli 2011 dalam Buku Register Nomor : 172/Pdt.G/2011/MS.Idi telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat pada tanggal 12051960 telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama : SH, di Desa LeugeKecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur :Bahwa pernikahan tersebut dipimpin/ dinikahkan oleh Tgk.
SH ;SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Desa Cot Geulumpang, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi selaku adalah adik sepupu dari Pemohon ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan SH menikah tahun 1960 desa Leuge,Kecamatan Peureulak, dan ayah kandung Pemohon sebagai wali nikahnya,yang menikahkan Tgk.
26 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak Barat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidkan D.III Kebidanan (tamat),pekerjaan Bidan PTT (Kecamatan Peureulak Barat), bertempattinggal di Kecamatan Peureulak Barat Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidkan
Bahwa pada tanggal 15 Juli 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/06/VII/2010, tanggal15 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Peureulak Barat,Kabupaten Aceh Timur;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar sukasama suka;3.
Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Peureulak Barat selama 1 bulan, kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal di Polindes (di Kecamatan Peureulak Barat) sampaidengan sekarang;4. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)dan telah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak (sekarangdalam asuhan Penggugat);5.
Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat, Nomor : 81/06/VII/2010; yang dikeluarkanoleh Pegawai Pecatat Nikah Pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Peureulak Barat, KabupatenAceh Timur tanggal 15 Juli 2010 kemudian olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, danternyata sama dan telah bermaterai cukup,dinazegelen pos serta, kemudian diberi bukti (P1);2.
Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPeureulak Barat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
136 — 11
Peureulak Kab.
28 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaslam Bin Matirman) dengan Pemohon II (Sutina Binti Dul Basar) yang dilaksanakan pada tanggal Juli 1977 di Desa Paya Palas, Kecamatan Rano Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, Kabupaten Aceh Timur;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat
PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2016/MS.IdiZa =% zES =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Kaslam Bin Matirman, Umur 88 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Dusun Tanjung Tani, Desa Paya Palas,Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur.
,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Sutina Binti Dul Basar, Umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak ada,Tempat kediaman di Dusun Tanjung Tani, Desa PayaPalas, Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIMahkamah Syar'iyah tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah meneliti dan memeriksa buktibukti para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya
Bahwa pernikahan tersebutdilaksanakan di Desa Paya Palas, Kecamatan Rano Peureulak, KabupatenAceh Timur. yang menikahkan oleh Bapak Majam, dengan wali nikahnyaDul Basar ayah kandung dari Pemohon II (Almarhum) dengan dihadiri olehdua orang saksi, masingmasing yang bernama adalah (1). BapakBahruddin (Almarhum) (2). Tgk, Saiman/Imam Desa (Almarhum) denganmaharnya berupa uang tunai sebesar Rp. 700 (tujuh ratus rupiah) dibayartunai;3.
Menetapkan sah pernikahan antara Kaslam Bin Matirman (Pemohon 1)dangan Sutina Binti Dul Basar (Pemohon II), yang dilangsungkanpernikahan tersebut pada bulan Juli 1977, di Desa Paya Palas,Kecamatan Rano Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;c.
Bukti Saksi:Tarmizi Bin Ibrahim, umur 62 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs.N,Pekerjaan Tukang Bengkel, tempat tinggal di Dusun Bakti, Desa Pasir Putih,Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;, di bawah sumpahnyadi muka sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal kepadaPemohon dalam hubungan selaku teman akrab;b. pada saat mereka nikah saksitdak tahu;C.
Terbanding/Penggugat : RIDWAN EFFENDI
126 — 70
PUTUSANNomor 39/PDT/2021/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :JAHRAWI, bertempat tinggal di Dusun Mesjid, Gampong Leuge,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepadaAfrizal, S.H.
Bahwa apabila Tergugat tidak melaksanakan pembayaran kerugian yangdialami oleh Penggugat secara tunai dan seketika, maka sebagaimanatercantum dalam klausul Pasal 3 dan Pasal 4 Surat Perjanjian UtangPiutang Nomor 11 tertanggal 31 Desember 2018, tepat dan benar apabilakemudian Penggugat diberikan hak untuk melakukan penjualan jaminanhutang berupa Tanah dan Bangunan rumah tinggal yang terletak di JalanJurong Desa, Desa Leuge, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timurseluas 341,87 M2 sebagaimana dimaksud
dalam Akta Jual Beli Nomor 399/IX / 2002 yang di keluarkan oleh Camat Peureulak Atas Nama Tergugatsendiri, melalui lelang atau secara dibawah tangan menurut harga pasaranyang ditentukan oleh Penggugat dan mengambil hasil penjualan untukpelunasan hutang Tergugat;.
, yaitu : Tanah danBangunan rumah tinggal yang terletak di Jalan Jurong Desa, Desa Leuge,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur seluas 341,87 M2sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual Beli Nomor 399/ IX / 2002 yang dikeluarkan oleh Camat Peureulak Atas Nama Tergugat sendiri, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah ZUNTSi...............0e. esses 26M Sebelah timur berbatasan dengan paret Jurong Desa...............12,50 M Sebelah selatan berbatasan dengan Jurong Desa
Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan jaminanhutang berupa Tanah dan Bangunan rumah tinggal yang terletak di JalanJurong Desa, Desa Leuge, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timurseluas 341,87 M2 sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual Beli Nomor 399/IX / 2002 yang dikeluarkan oleh Camat Peureulak Atas Nama Tergugatsendiri, melalui lelang atau secara dibawah tangan menurut harga pasaranHalaman 6 dari 14 PutusanNomor 39/PDT/2021/PT BNAyang ditentukan oleh Penggugat dan mengambil
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
MUZAWALI BIN MUHAMMAD
47 — 5
Peureulak, Kab. Aceh Timurdengan perjanjian bahwa Terdakwa akan melakukan transaksi penjualanterhadap Narkotika Jenis Shabu tersebut setelah Narkotika Jenis Shabulaku terjual.
Kiki Indrawan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 28 Januari2020, sekira pukul 00:30 WIB di jalan umum yang terletak di DusunJungka Gajah, Desa Teumpeun, Kecamatan Peureulak Barat, KabupatenAceh Timur.
Bahwa berawal dari informasi yang diperoleh dari masyarakatDesa Teumpeun, Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timurbahwa di Desa Teumpeun, Kecamatan Peureulak Barat, KabupatenAceh Timur ada yang menjual dan mengedarkan Narkotika Jenis Shabuyang bernama Muzawali Bin Muhammad.
Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dariseseorang yang bernama SI JAL (DPO), beralamat di Desa Mata le,Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur.
1.MUHAMMAD
2.ABD. HAMID ABBAS
3.RUSLI
Tergugat:
1.Faradillah Ishak
2.Andriani Ishak
88 — 6
ABATASA IMAMIABADI yang terdaftar di Menkumham pada tahun 2012 dan perubahanditahun 2014 dan tanah berSHM No. 5 terletak di Desa Blang BitraKecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur dan tanah berSHM No.9 terletak di Desa Gampong Tanoh Anoe Kecamatan Idi RayeukKabupaten Aceh Timur adalah termasuk sebagai aset atau hartaperusahaan PT. ABATASA IMAMI ABADI ;3 Bahwa SPBU tersebut terdaftar atas nama PT.
Menyatakan Para Penggugat memiliki hak atas tanah terletak diDesa Blang Bitra Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timurdengan alas hak SHM No. 5 diatasnya terdapat usaha SPBU No.14.244.429 dan tanah terletak di Desa Gampong Tanoh AnoeKecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur dengan alas hak SHMNo. 9 diatasnya terdapat usaha SPBU No. 14.245.246 ;3.
Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur; Bahwa Para Penggugat di dalam gugatannya pada point 3 (tiga) telahmengakui SPBU No. 14.244.429 yang terletak Desa Blang Bitra,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur dan SPBU No. 14.245.246yang terletak di Desa Gampong Tanah Anoe, Kecamatan Idi Rayeuk,Kabupaten Aceh Timur terdaftar atas nama PT ABATASA IMAMI ABADI; Bahwa disamping itu kKedua bidang tanah SPBU No. 14.244.429 yangterletak Desa Blang Bitra, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timurdan SPBU No. 14.245.246
Fotocopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 142 tahun 2011 atas HakMilik Nomor 05 Desa Blang Bitra Kecamatan Peureulak, dengan PemegangHak Tanggungan Peringkat (Pertama) yaitu PT. Bank Danamon Idonesia,Tbk yang berkedudukan di Jakarta, bukti surat tersebut telah dicocokkkantidak ada aslinya dan bermaterai cukup untuk selanjutnya diberi tanda T26;7.
Fotocopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 164 tahun 2013 atas HakMilik Nomor 05 Desa Blang Bitra Kecamatan Peureulak, dengan PemegangHak Tanggungan Peringkat II (Kedua) yaitu PT. Bank Danamon Idonesia,Tbk yang berkedudukan di Jakarta, bukti surat tersebut telah dicocokkkantidak ada aslinya dan bermaterai cukup untuk selanjutnya diberi tanda T2%8.
85 — 12
Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat adalah terikat suami isteri yangsah menikah pada tanggal 01 Juni 1994, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur.2. Bahwa karena satu dan lain hal Penggugat dan Tergugat bercerai secararesmi di Kantor Mahkamah Syariyah Idi pada tanggal 27 Juni 2013, halini sesuai dengan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pejabat KepaniteraanMahkamah Syariyah Idi Nomor : 139/AC/2013/MSY.Idi, tanggal 15 Juli2013 (terlampir)3.
Tergugat;5.1.1 (satu) petak tanah kebun yang terletak di Desa Seunebok DalamKecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Selatan berbatas dengan tanah Razali M.Nur 105 m;e Utara berbatas dengan tanah Ainol Mardhiah 84 m;e Timur berbatas dengan tanah Hasbi Husaini 56;e Barat berbatas dengan tanah Muslihin 63 m;Surat Keterangan Jual beli tanggal 06 Juli 2011 terlampir.6.
Asli surat keterangan KTP sementara Nomor: 60/2007/SLM/2013, tertanggal12 September 2013 atas nama Nurlaila, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Seuleumak Muda Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten AcehTimur, kemudian diberi kode (P1).2.
Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempat tinggaldi Desa Seuleumak Muda Kecamatan Ranto Peureulak KabupatenAceh Timur, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena hubungan sepupu dan kenaldengan Tergugat yaitu mantan suami Penggugat;Bahwa saksi ingin menerangkan mengenai objek harta bersama mereka padapoin 5.3 yang terletak di desa Teumpeun.
Fotokopi akta jual beli tanah nomor 109/2007, tertanggal 16November 2007 atas nama Nuraini Sarbaini dengan Razali, yangdikeluarkan oleh PPAT Kecamatan Peureulak Barat Kabupaten AcehTimur, dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim dan Ternyata samadengan aslinya, dinazagelen Pos serta dilegalisir oleh Panitera,kemudian diberi kode (T1);2. Fotokopi kwitansi pembayaran utang atas nama Razali M.
26 — 8
Peureulak Barat),bertempat tinggal di Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten AcehTimur., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten AcehTimur., selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Mahkamah Syar'iyah tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
Idi, tanggal 25 Januari 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat diKUA Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur pada hari Senin tanggal21 Agustus 2001 Pernikahan tersebut telah dicatatkan/didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 89/42/III/2002 pada tanggal 26 Maret 2002;Hal 1 dari 11 hal Pts. No. 0033/Pdt.G/2016/Ms. Idi2.
Bahwa setelah mengikatkan diri dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Alue Bu Jalan, KecamatanPeureulak, Kabupaten aceh Timur. selama 1 bulan, dan kemudian pindahdan menetap di rumah orang tua Tergugat di Desa Alue Bu Jalan,Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur selama lebih kurang 2tahun, kemudian pindah dan menetap di rumah milik bersma di DusunSeumatang Baroe, Desa Alue Bu Jalan, Kecamatan Peureulak Barat,Kabupaten Aceh Timur sampai dengan
Surat: Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :89/42/II1/2002 ; yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur.tanggal 26 Maret 2002 kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelenpos, kemudian diberi bukti (P1).B. Saksi:1.
Saksil, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bidan Desa, tempattinggal di Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku kakak ipar saksi; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan ( Tergugat) tahunmenikah saksi tidak ingat dan saksi tidak hadir pada waktupernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat atas dasar sukasama suka dengan status gadis dan jejaka dan sudah punya
23 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Jafar Bin Usman) dengan Pemohon II (Chairunisah Binti Jainal Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2010 di Desa Babah Krueng, Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur., Kabupaten Aceh Timur;3.
IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Muhammad Jafar bin Usman , umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Dusun MbotMbot, DesaAlue Nibong, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh TimurSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Chairunisah Binti Zainal Abidin, umur 28, agama Islam, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Dusun MbotMbot, Desa AlueNibong, Kecamatan Peureulak
Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan didesa Babah Krueng,Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur, yangdinikahkan oleh Tgk.Idris dengan wali nikahnya adalah abangkandung Pemohon Il bernama Nasiruddin dengan dihadiri oleh 2orang saksi yang bernama : 1. Tgk. Syamsyaref 2. Tgk. Ilyas denganmaharnya berupa 3 ( tiga) mayam emas murni dibayar tunai ;Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Firdaus (lk)umur 4 tahun ;.
, Kabupaten Aceh Timur;Hal 3 dari 10 hal Pntp.No.0011/Pdt.P/2016/Ms.Ididihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Saudara seayah dengan Pemohon II ;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan atas dasar suka sama suka ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan didesaBabah Krueng, Kecamatan Peureulak Timur.
Pemohon dengan Pemohon II dilakukan didesaBabah Krueng, Kecamatan Peureulak Timur.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad JafarBin Usman) dengan Pemohon Il (Chairunisah Binti Zainal Abidin)yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2010 di Desa BabahKrueng, Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211000, (dua ratus sebelas ribu ).
30 — 10
INSA, NIK 1103100102940001, tempat/tanggal lahirRantau Panjang, 26 April 1994, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Mesjid, Gampong Bhom Lama,Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur,sebagai Pemohon I;NURAFNI Binti ABD LATEF, NIK 1103105710900002, tempat/tanggal lahir BaleBuya, 17 Oktober 1990, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun III Lubuk Bayah, Gampong SeumanahJaya, Kecamatan Ranto
Peureulak, Kabupaten AcehTimur, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah Idi tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 08 April 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Idi dengan Register Nomor 143/Pdt.P/2019/MS.
Bahwa pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islamdengan pemohon Il pada tanggal 18 September 2018 di GampongSeumanah Jaya Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur;2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan pemohon dengan pemohon IIyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah ABD LATEF Pemohon II yangbernama NURAFNI BINTI ABD LATEF dan yang bertindak sebagai KadhiNikah saat itu adalah TGK. ABDUL HAMID sedangkan yang menjadi Saksidalam Akad pernikahan tersebut adalah TGK.
INSAdan pemohon I NURAFNI BINT ABD LATEF yang dilaksanakan padatanggal 18 September 2018 di Desa/ Gampong Seumanah Jaya KecamatanRanto Peureulak Kabupaten Aceh Timur3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 18 September 2018 di wilayah KUA KecamatanRanto Peureulak Kabupaten Aceh Timur, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, dengan maskawin yang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi ijab kabul antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KUAKecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur;3.
27 — 9
Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ranto Peureulak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karena miskin ;
IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten AcehTimur., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Jualan,bertempat tinggal di Kecamatan
Bahwa pada tanggal 24 Mei 2001, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur sebagaimanaHal dari 10 hal. Pts.No. 0298/Pdt.G/2015/Ms.Ididalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 74/13/V/2001, tanggal 26 Mei 2001yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ranto Peureulak, KabupatenAceh Timur.
Surat:e Fotokopi Akita Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : 74/13/V/2001; yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Ranto Peureulak tanggal 26 Mei 2001kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata samadan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos kemudian diberi bukti (P1);B. Saksi:1.
Saksi Il Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani/Imam Desa, tempat tinggal di Kecamatan Ranto Peureulak, KabupatenAceh Timur; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sebagai warga desa saksi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat selaku suami isteri menikah padaHal 5 dari 10 hal.
Memerintahkan kepada Panitera MahkamahSyar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Ranto Peureulak, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
58 — 6
tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan olehPENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diGampong Blang Betra, Kecamatan PeureulakKabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; Dalam hal ini Penggugat memberi kuasa khusus kepada nama :KUASA PENGGUGAT, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunMeunasah, Desa Blang Betra, Kecamatan Peureulak
mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 23 Nopember2009 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi di bawah Register Nomor : 190/Pdt.G/2009/MsyIdi tanggal 24 Nopember 2009, yang isinya sebagai berikut1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat nikah di Pegawai Pencatat NikahKecamatan Peureulak
Kota, Kabupaten Aceh Timur tanggal 11 Mei 2003 M,bersamaan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1424 H, sesuai dengan KutipanAkta Nikah No............ tanggal 12 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Peureulak Kota pernikahan atas dasar dijodohkanPenggugat perawan Tergugat jejaka ;2 Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 5 malam, lalu pergi ke Jakarta dan tinggal disebuah rumah sewa (kontrakan) di Kelurahan Rambutan Pasar Induk
Hamid kilometer 10 Medan Sumatera Utara dari sejakberangkat ke Sumatera sampai ke rumah wawak Penggugat di Binjai Tergugattidak pernah berbicara lagi dengan Penggugat ;Bahwa setelah itu Tergugat pergi entah kemana tanpa memberi khabar padaPenggugat, besoknya Penggugat dijemput oleh ibu Penggugat sedangkanTergugat tidak pulang ke tempat wawak, Penggugat dibawa pulang ke tempatibu Penggugat ke Peureulak di Desa Blang Betra Tergugat tetap tinggaldimana Penggugat tidak mengetahuinya ;Bahwa dari sejak
Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, menerangkandi bawah sumpah antara lain sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
24 — 3
PUTUSANNomor: 225/Pdt.G/2011/MS.IDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di Dusun Tanjong Seulamat Gampong Kliet,Kecamatan Rantau Peureulak, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT
IdiPdt.G/2011/MS IDI tanggal 15 September 2011, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut : 1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranto Peureulak pada tanggal 17 Juli 2005 hal ini sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomot ....... bo woccr esos ecnn nce ncn eeBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut adalah atas suka sama sukadan dalam status Penggugat gadis Tergugat jejaka serta selama dalam pernikahanPenggugat
Tergugat pada tanggal3122009 Tergugat datang ke tempat Penggugat terjadi percekcokan dan saatTergugat mau pulang Tergugat menabrak Penggugat dengan kendaraan, hatiPenggugat semakin hancur dan semakin tidak sayang lagi kepada Tergugat karenasikapnya yang sangat arogan tidak sopan santun dan ingin menang sendiri ; Bahwa sejak tahun 1997 sampai sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal, Tergugat tinggal di Pasir Putih Kecamatan Rantau Peureulaksedangkan Penggugat tinggal di Komplek SMPN 1 Peureulak
, Aceh Timurtanggal 12092011 yang selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Bukti Saksi :1SAKSI I, umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Alue Bu Jalan Baro, Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 7 tahun yang laludan mereka telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setahu saksi keadaan rumah
tangga mereka ada terjadi keributan yangsebabnya saksi tidak tahu ; Bahwa usaha perdamaian ada dilakukan atau tidak saksi tidak tahu =;2 SAKSI I, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di DesaAlue Bu Jalan Baro, Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 5 tahun yang laludan mereka telah dikaruniai
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
GEUCHIK GAMPONG COTGEULUMPANG KECAMATAN PEUREULAK KABUPATENACEH TIMUR, DKK VS SANIAH BINTI SYAMSUDDIN, DKK
GEUCHIK GAMPONG COTGEULUMPANG KECAMATAN PEUREULAK KABUPATENACEH TIMUR.2. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAMNEGERI RI, Cq. GUBERNUR PROPINSI ACEH, Cq.BUPATI ACEH TIMUR, Cq. IMUM GAMPONG COTGEULUMPANG KECAMATAN PEUREULAK KABUPATENACEH TIMUR.3. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAMNEGERI RI, Cq. GUBERNUR PROPINSI ACEH, Cq.BUPATI ACEH TIMUR, Cq. KEPALA DUSUN GAMPONGCOT GEULUMPANG KECAMATAN PEUREULAKKABUPATEN ACEH TIMUR.Semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Mohd.
Bahwa orang tua kami Para Penggugat yang bernama Syamsuddin bin Dayasemasa hidupnya ada meninggalkan harta berupa tanah darat dan tanahsawah yang terletak di Gampong Cot Geulumpang yang sebelumnyaGampong Pasir Puteh, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timurdengan batasbatas:Selatan berbatas dengan tanah kebun M.
Bahwa pada kenyataannya sekarang tanah sawah tersebut telah menjadiobjek sengketa, yang dikuasai oleh Para Tergugat sekaligus menikmati hasilpanen padi setiap tahun ditaksir Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah),sedangkan tanah darat yang telah dijual oleh alm. ayah Para Penggugattidak diakui meskipun telah ada akta jual beli dengan alasan tanah wakafdibawah Baitul Mal Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten Aceh Timur;.
Bahwa Para Penggugat selaku ahli waris yang berhak atas objek sengketatelah berupaya menempuh jalan musyawarah baik ditingkat gampong,maupun ditingkat kecamatan, namun Para Tergugat tetap mempertahankanobjek sengketa tanah wakaf berdasarkan jabatan aparat pemerintahanGampong Cot Geulumpang, Kecamatan Peureulak, Kota kabupaten AcehTimur;.
IMUM GAMPONG COT GEULUMPANGKECAMATAN PEUREULAK KABUPATEN ACEH TIMUR, 3. PRESIDENREPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI, Cq.GUBERNUR PROPINSI ACEH, Cq. BUPATI ACEH TIMUR, Cq. KEPALADUSUN GAMPONG COT GEULUMPANG KECAMATAN PEUREULAKKABUPATEN ACEH TIMUR tersebut;2.
26 — 10
Rasyid) dan Pemohon II (Nurlina Binti Tukimin) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2002 di Gampong Bhom Lama Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur;
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
Rasyid, NIK 1103100305750001, tempat/tanggal lahir BhomLama, 03 Mei 1975, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diDusun Buket Mesjid, Gampong Bhom Lama, KecamatanRanto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, sebagaiPemohon ;Nurlina Binti Tukimin, NIK 1103106202840001, tempat/tanggal lahir Lhoksukon,22 Februari 1982, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Buket Mesjid, Gampong Bhom Lama,Kecamatan Ranto Peureulak
Bahwa pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islamdengan pemohon Il pada tanggal 02 Februari 2002 di Gampong BhomLama Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur;Penetapan Nomor : 139/Pdt.P/2019/MS.Idi. Halaman 1 dari 102. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan pemohon dengan pemohon IIyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah Tukimin Pemohon II yangbernama Nurlina Binti Tukimin dan yang bertindak sebagai Kadhi Nikah saatitu. adalah Tgk.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 02 Februari 2002 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, dengan mas kawin yang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi tjabkabul antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2.
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur;3.
Rasyid) dan Pemohon II(Nurlina Binti Tukimin) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2002di Gampong Bhom Lama Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten AcehTimur;3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban1440 H. oleh Majelis Tunggal yaitu T. Swandi, SHI.