Ditemukan 686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rian rino riono rison rien
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Wkb
Tanggal 22 Maret 2021 — Terdakwa
112 — 35
  • ED 2262 BA, dikembalikan kepada Rion; 1 (satu) unit HP Merk Vivo tipe V15 berwarna biru hitam dengan nomor imei 1: 863481039, No. Imei 2: 86348104261021, dikembalikan kepada Saksi Suwanah;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara
    • ED 2262 BA;DIKEMBALIKAN KEPADA RION.4.
    RION mengajak pelaku anaksemua untuk mengikuti acara malam tahun baru di kilometer 7 lalu pelaku anakyang di bonceng oleh Lk.RION menggunakan motor SupraX sedangkanLk.TOPAN membonceng Lk.EKO menggunakan motor beat.
    Lalu Rion mengajak kamisemua untuk mengikuti acara malam tahun baru di kilometer 7 (tujuh),kemudian Anak dibonceng oleh Rion menggunakan sepeda motor SupraX, sedangkan Topan membonceng Eko menggunakan sepeda motorHonda Beat, kemudian kami berangkat ke kilometer 7 (tujuh); Bahwa pada saat di perjalanan di Kilometer 3 (tiga) dekat lampumerah banyak Polisi yang berjaga sehingga Rion memutar balik motornyaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN Wkbdan mengambil jalan pintas melewati makam
    ED 2262 BA yang dalampersidangan diketahui dan diakui oleh Anak sebagai milik dari Rion, makadikembalikan kepada Rion;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN WkbMenimbang, bahwa barnag bukti berupa 1 (Satu) unit HP Merk Vivo tipeV15 berwarna biru hitam dengan nomor imei 1: 863481039, No.
    ED 2262 BA, dikembalikan kepada Rion; 1 (satu) unit HP Merk Vivo tipe V15 berwarna biru hitam dengannomor imei 1: 863481039, No. Imei 2: 86348104261021, dikembalikankepada Saksi Suwanah;7.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 392/Pid.B/2016/PN. RGT
Tanggal 7 September 2016 — SYAIFUL BAHRI Als IPUL Bin UMAR
71 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil dump truck merk Hino Lohan warna putih dengan nomor rangka MJEFM8JNKAJM21455 dan nomor mesin JO8EUFJ25107;- 5 (lima) buah ban mobil dump truck hino lohan ukuran 1000;- 1 (satu) buah Mahkota kepala mobil dump truck hino lohan warna putih;Dipergunakan sebagai Barang Bukti dalam Berkas Perkara atas nama RION Bin RAYONI6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Kemudian pada saat ituterdakwa bersama dengan terdakwa RION, terdakwa ANDI, sdr ADI BM (DPO)dan terdakwa JOKO sedang merundingkan harga penjualan mobil dump truckmerk hino lohan warna putih yang mau dijual oleh terdakwa RION dan sdr ADIBM (DPO), selanjutnya hasil perundingan tersebut disepakati dengan harga jualsebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah), dan kemudian sekitar pukul20.30 Wib terdakwa RION, sdr ADI BM membuka ban mobil dump trucktersebut untuk dijual kepada orang lain melalui
    terdakwa JOKO dan dari hasilpenjualan ban tersebut kemudian terdakwa JOKO memberikan uang kepadaterdakwa RION sebesar Rp. 1.200.000,(sejuta dua ratus ribu rupiah) untukuang jalan terdakwa dan terdakwa RION membawa mobil ke Binjai untuk dijualHalaman 3 dari 39 halaman Perkara No: 392/Pid.B/2016/PN.Retkepada saksi GINTING, dan kemudian sekitar pukul 22.00 Wib terdakwabersama saksi RION berangkat dari warung saksi JOKO dengan membawamobil dump truck tersebut ke arah Binjai untuk menjumpai saksi GINTINGmelalui
    mobil tersebut untuk mengangkut CangkangKelapa Sawit dari Peranap menuju Kuala Cenaku;Bahwa Sebelumnya saksi sudah mengenal Saksi RION dan Sdr.
    16 dari 39 halaman Perkara No: 392/Pid.B/2016/PN.Rethino lohan yang warna hijau sebanyak 1 (satu) unit untuk pembayaranmakan tersebut;Bahwa sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Rion, saksiRudi, Saksi Rion, Sdr. wan dan sdr.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 81/Pdt.G/2021/PN Pbr
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
Saut Sihaloho
Tergugat:
1.Jhon Rion
2.Jhon Mart Purba
3.Drs. Mahlil Hundri Dalimunthe
55 — 17
  • Penggugat:
    Saut Sihaloho
    Tergugat:
    1.Jhon Rion
    2.Jhon Mart Purba
    3.Drs. Mahlil Hundri Dalimunthe
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Tlm
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Kadili bin Udin Kadilidengan calon suaminya yang bernamaRion Ismail Mojo bin Ismail Mojo;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    • Kadili dengan Rion Ismail Mojo karenaLisna U. Kadili belum memenuhi syarat usia minimal calonmempelai perempuan;Buktibukti tersebut di atas telah bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis dinyatakan cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.1, P.2,dan P.3.;b. Saksisaksi :1.
    Kadili beserta calonsuaminya Rion Ismail Mojo telah didengar keterangannya di mukapersidangan, yang pada pokoknya bersesuaian dan meneguhkan dalildalilpermohonan Pemohon.
    Kadili dan Rion Ismail Mojo dimuka persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Lisna U. Kadili lahir pada tanggal 11 Agustus 2002, atau padasaat permohonan ini diajukan, berusia kurang lebih 13 tahun 9 bulan; Bahwa Lisna U. Kadili dan Rion Ismail Mojo sudah menjalinhubungan dekat sebagaimana orang yang berpacaran, mereka sudahsering berjalan berduaan sambil berpegangan tangan;Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.TIlm hal. 9 dari 15 hal.Bahwa Lisna U.
    Kadili dengan Rion Ismail Mojokarena usia Lisna U. Kadili belum mencapai batas minimal usia calonmempelai perempuan yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan; Bahwa antara Lisna U. Kadili dan Rion Ismail Mojo tidak terdapatlarangan menikah seperti memiliki hubungan nasab, semenda, atausesusuan; Bahwa Lisna U.
    Kadili dan Rion Ismail Mojo tidakterdapat halangan melangsungkan perkawinan sebagaimana digariskanPasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 15-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 93/Pid.Sus/2023/PN Bjb
Tanggal 10 April 2023 —
Terdakwa:
MARIONO Alias RION Bin KADIRIN.
25 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa MARIONO ALIAS RION BIN KADIRIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    MARIONO Alias RION Bin KADIRIN.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Swl
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
MARDI YANTO
104 — 13
  • Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari bernama MARDI YANTO sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1303-LT-10102019-0004 tanggal 10 Oktober 2019, diubah menjadi bernama MARDIANTO RION;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sijunjung untuk dilakukan pencatan perubahan nama Pemohon tersebut sesuai dengan ketentuan yang berlaku;
    4.
    Bahwa nama Pemohon MARDIANTO RION juga sudah tercantum diHal. 1 dari 7 Hal.
    Penetapan No. 6/Pdt.P/2019/PN Swl Bahwa anak Pemohon bernama Novita, yang sekarang kuliah di UPIPadang telah memiliki ljazah dari Sekolan Dasar sampai dengan SekolahMenengah Atas yang menerangkan nama orang tuanya Mardianto Rion; Bahwa nama lahir Pemohon Mardi Yanto tapi Pemohon mempunyainama panggilan seharihari Rion; Bahwa untuk kepentingan administrasi Pemohon karena banyak kendalanama Pemohon yang tidak sama, setahu Saksi Pemohon bermaksudmengganti namanya menjadi Mardianto Rion; Bahwa dari keluarga
    tidak ada yang keberatan Pemohon menggantinamanya menjadi Mardianto Rion;2.
    Saksi Jufri Naldi: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena pernah satu pekerjaan diPerusahaan Inkasi Raya pada tahun 2008 sampai dengan 2011; Bahwa dalam identitas Pemohon yaitu di dalam KTP (Kartu TandaPenduduk), Kartu) Keluarga, Akta Kelahiran yang Pemohon milikiPemohon bernama Mardi Yanto; Bahwa dalam keseharian Pemohon dipanggil dengan nama Rion, Saksimengenal nama Pemohon adalah Mardianto Rion; Bahwa untuk kepentingan administrasi Pemohon karena banyak kendalanama Pemohon yang tidak sama, setahu
    Penetapan No. 6/Pdt.P/2019/PN SwlMenimbang, bahwa Pemohon adalah menjadi Warga NegeraIndonesia yang telah memiliki akta kelahiran dengan nama Mardi Yanto(P.1);Menimbang, bahwa anak Pemohon dalam ijazahnya tercantum namaorang tuanya yaitu pemohon bernama Mardianto Rion (P.5, P.6 dan P.7);Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Syaparul dan Saksi JufriNaldi, diketahui bahwa Pemohon dalam kesehariannya dipanggil dengannama kecil Rion, dan tidak ada keberatan dari pihak keluarga maupun wargasekitar Pemohon
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 420/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
FAUZI DESAMRI
47 — 23
  • berada dirumahnya di BTN Kebun Cengkeh, sehingga para saksi pun bergerak keBTN Kebun Cengkeh, dan setelah para saksi tiba mereka melihat terdakwasementara berada didalam rumah tepatnya didalam tempat /aundry, dantidak lama kemudian saksi ALWI SATTU, saksi RION PASKAH PAULUS dansaksi ALFIN GUNAWAN melihat ada pegawai jasa pengiriman JNTmembawa sebuah paket dan masuk kedalam tempat /aundry milikterdakwa, dan setelah pegawai JNT keluar/pergi, makasaksi ALWI SATTU,saksi RION PASKAH PAULUS dan saksi
    selanjutnya saksi RION PASKAH PAULUS dan saksi ALFINGUNAWAN melakukan monitoring kemudian para saksi diberitahu olehsumber informasi tentang keberadaan terdakwa yang sementara berada dirumahnya di BTN Kebun Cengkeh, sehingga para saksi pun bergerak keBTN Kebun Cengkeh, dan setelah para saksi tiba mereka melihat terdakwasementara berada didalam rumah tepatnya didalam tempat /aundry, dantidak lama kemudian saksi ALWI SATTU, saksi RION PASKAH PAULUS dansaksi ALFIN GUNAWAN melihat ada pegawai jasa pengiriman
    JNTmembawa sebuah paket dan masuk kedalam tempat /aundry milikterdakwa, dan setelah pegawai JNT keluar/pergi, maka saksi ALWI SATTU,saksi RION PASKAH PAULUS dan saksi ALFIN GUNAWAN langsungmasuk kedalam tempat /Jaundry dan menanyakan kepada terdakwa bahwa kamu baru terima paket lalu terdakwa menjawab iya setelah itu para saksimemperlihatkan surat tugas kepada terdakwa dan memperkenalkan dirikepada terdakwa, setelah itu saksi ALWI SATTU, saksi RION PASKAHHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 420/Pid.Sus
    selanjutnya saksi RION PASKAH PAULUS dan saksi ALFINGUNAWAN melakukan monitoring kemudian para saksi diberitahu olehHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2021/PN.Ambsumber informasi tentang keberadaan terdakwa yang sementara berada dirumahnya di BTN Kebun Cengkeh, sehingga para saksi pun bergerak keBTN Kebun Cengkeh, dan setelah para saksi tiba mereka melihat terdakwasementara berada didalam rumah tepatnya didalam tempat /aundry, dantidak lama kemudian saksi ALWI SATTU, saksi RION PASKAH PAULUS
    saksi RION PASKAHPAULUS dan saksi ALFIN GUNAWAN membawa terdakwa bersama barangbukti paketan ke Kantor Polisi Ditnarkoba di Mangga Dua setelah tibadikantor Polisi Ditnarkoba kemudian terdakwa diminta untuk membukapaketan tersebut dan isinya adalah 1 (satu) paket narkotika jenis sintetis; Bahwa pada saat itu juga saksi ALWI SATTU, saksi RION PASKAHPAULUS dan saksi ALFIN GUNAWAN melakukan interogasi kepadaterdakwa dengan menanyakan dari mana terdakwa mendapatkan sintetistersebut kemudian diakui oleh
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rion bin Yohanis Tandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwit Wulan Yuniati binti Chahyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    3. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Alpha Ivander Rion, lahir di Samarinda tanggal 4 April 2016, berada di bawah pengasuhan Pemohon (Rion bin Yohanis Tandi);
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS
Terdakwa:
ABU BAKAR
34 — 10
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik bening dalam keadaan robek yang berisikan narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis sabu dengan berat bersih 32,11 gram;
    • 1 (satu) bungkus kantong plastik warna hitam;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa RION

    Setelah itu terdakwa dan saksi RION DWI HENDRAYADI (dalamberkas perkara terpisah) dibawa ke Polsek Janapria beserta barang buktinyaguna pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN PyaBahwa setelah terdakwa dan saksi RION DWI HENDRAYADIdiamankan di Polsek Janapria, selanjutnya saksi SUHIR bersama anggotaSatresnarkoba Polres Lombok Tengah mengintrogasi terdakwa darimanaterdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut namun terdakwa tidak bisadiajak bicara karena dalam
    Setelah itu terdakwa dan saksi RION DWI HENDRAYADI dibawake Polsek Janapria beserta barang buktinya guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah terdakwa dan saksi RION DWI HENDRAYADIdiamankan di Polsek Janapria, selanjutnya saksi SUHIR bersama anggotaSatresnarkoba Polres Lombok Tengah mengintrogasi terdakwa darimanaterdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut namun terdakwa tidak bisadiajak bicara karena dalam keadaan setengah sadar.
    DWIHENDRAYADI dan bertemu dengan saksi RION DWI HENDRAYADI dirumah keluarganya di Dusun Bat Eat Desa Saba Kec.
    LombokTengah, saksi berkata kepada saksi RION DWI HENDRAYADI bahwa dicariterdakwa, disuruh ke rumahnya sekarang juga lalu saksi bersama saksiRION DWI HENDRAYADI dengan memboncengnya pergi ke rumahterdakwa; Bahwa setelah saksi bersama saksi RION DWI HENDRAYADI sampai dirumahnya terdakwa, saksi menemukan OPIK (DPO) yang lagi duduk di terasrumah bersama terdakwa lalu saksi langsung pulang setelahmempertemukan saksi RION DWI HENDRAYADI dengan terdakwa,selanjutnya saksi tidak tau menahu apa yang terjadi
    Lombok Tengah dan bercerita kepadaterdakwa bahwa ARYA GALIH TONARA memiliki narkotika dalam jumlahbesar dan dititip di saksi RION DWI HENDRAYADI; Bahwa ARYA GALIH TONARA als GALIH (DPO) kemudian menelponsaksi RION DWI HENDRAYADI agar narkotika jenis sabu tersebut dititip keTA'AP (DPO); Bahwa sekira pukul 23.40 Wita kemudian terdakwa pulang ke rumahlalu pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020 sekira pukul 07.00 Wita,terdakwa mencari TAAP (DPO) ke rumahnya di Dusun Jembe Desa SabaKec.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
TEJO SUSANTO Bin ZAINAL ABIDIN
17 — 3
  • RION DESTIAWAN Bin SUROSO, setelah itusaksi SUSANTO Bin DARMO WIYONO dan saksi KOKO JATMIKO BinM.ARIFIN RAHMAN melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan Sdr.
    Rion Destiawan Bin Suroso tidak dilakukan penangkapankarena menurut keterangan Terdakwa dan Sdr. Rion Destiawan BinSuroso, Sdr. Rion Destiawan Bin Suroso tidak mengetahui perihal barangbarang yang dibawa oleh Terdakwa dan setelah dilakukan tes urineterhadap Sdr.
    Rion Destiawan Bin Suroso memasukiPos Pemeriksaan Pelabuhan PT.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Anak
Register : 10-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 117/PID.SUS.A/2014/PN.TBH
Tanggal 10 Juli 2014 — PIDANA - DESTA GIAWA Als DESTA Bin TAHALI
38 — 6
  • Taowaruhu Als Rion juga sudah terbangun, kemudian terdakwa bersamadengan sdr. Arlius dan sdr. Taowaruhu Als Rion langsung keluar dari tenda tempatnya tertidursecara diamdiam dengan membawa pakaianpakaian yang berada didalam tas.e Setelah sesampainya dijalan kemudian terdakwa melihat ada 1 (satu) Unit Sepeda Motor MerkSuzuki Smash dengan Nomor Polisi BM 6952 ZL yang tidak dalam keadaan terkunci, kemudiansdr.
    AnugerahRezeki Lestari lalu saksi Arlius Laiya bin Sahati berkata kepada saksi Tao Waruhu alias Rion binTagearo dan terdakwa Ayok kita lari dari sini, kita tak tahan kerja disini tak termakanmendengar perkataan tersebut saksi Tao Waruhu alias Rion bin Tagearo dan terdakwamenyetujuinya, setelah itu saksi Arlius Laiya bin Sahati, saksi Tao Waruhu alias Rion bin Tagearodan terdakwa bertiga langsung tertidur, Kemudian sekitar pukul 03.00 Wib saksi Arlius Laiya binSahati membangunkan terdakwa dan saksi
    Tao Waruhu alias Rion bin Tagearo lalu berkata Ayokkita lari, mendengar perkataan tersebut terdakwa langsung bangun dan melihat itu saksi TaoWaruhu alias Rion bin Tagearo juga terbangun, kemudian saksi Tao Waruhu alias Rion binTagearo, Arlius Laiya bin Sahati, terdakwa langsung keluar dari tenda tempat mereka tertidursecara diamdiam dengan membawa pakaianpakaian yang berada didalam tas ;e Bahwa sesampainya dijalan kemudian terdakwa melihat ada 1 (satu) Unit Sepeda Motor MerkSuzuki Smash dengan Nomor
    Tao Waruhu alias Rion bin Tagearo lalu berkata Ayokkita lari, mendengar perkataan tersebut terdakwa langsung bangun dan melihat itu saksi TaoWaruhu alias Rion bin Tagearo juga terbangun, kemudian saksi Tao Waruhu alias Rion binTagearo, Arlius Laiya bin Sahati, terdakwa langsung keluar dari tenda tempat mereka tertidursecara diamdiam dengan membawa pakaianpakaian yang berada didalam tas ;e Bahwa sesampainya dijalan kemudian terdakwa melihat ada 1 (satu) Unit Sepeda MotorMerk Suzuki Smash dengan Nomor
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 71/Pdt.P/2020/MS.Snb
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
114 — 21
  • Arif, sebagai istri almarhum;
  • Risela Vebrianti binti Arisudin, sebagai anak perempuan kandung almarhum;
  • Rion Simberi bin Arisudin, sebagai anak laki-laki kandung almarhum;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
    • Arif denganArisudin bin Basyaruddin telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :Risela Vebrianti binti Arisudin, anak perempuan kandung;Rion Simberi bin Arisudin, anak lakilaki kandung;a Bahwa Arisudin bin Basyaruddin telah meninggal dunia padatanggal 02 Desember 2020 di Desa Abail Kecamatan Teupah TengahKabupaten Simeulue karena sakit berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor 472.12/446/AB/2020 tanggal 03122020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Abail Kecamatan Teupah TengahKabupaten
    Arif, selaku istri;Risela Vebrianti binti Arisudin, anak perempuan kandung;Rion Simberi bin Arisudin, anak lakilaki kandung;10. Bahwa untuk keperluan Pengurusan pengalihan pensiunan jandaatas nama Pemohon (Eliana binti Abd. Arif) di PT.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor Dispensasi 3693/DI/IV08, atas nama Rion Simberi, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simeulue tanggal 7052008 bermaterai cukup dan telah dinazegelen Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya diberi kode (P.7);8.
    AcehBarat), dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Risela Vebrianti bintiArisudin, dan Rion Simberi bin Arisudin, oleh karena itu berdasarkan ketentuanPasal 285 R.Bg, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian alat bukti surat, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ParaPemohon dipersidangan, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang bahwa bukti P.6., dan P.7., berupa fotokopi kutipan aktakelahiran yang telah diberi meterai secukupnya dan
    Risela Vebrianti binti Arisudin, sebagai anak perempuankandung almarhum;3.3: Rion Simberi bin Arisudin, sebagai anak lakilaki kandungalmarhum;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — SURYA WIJAYA pgl. IYAK
117 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saputramenyamar sebagai supir travel ke Padang, dan akhirnya Terdakwa percayadengan penyamaran saksi Rion Saputra tersebut, kemudian Terdakwameminta nomor handphone saksi Rion Saputra, dan saksi Rion Saputraberjanji akan membeli narkotika yang dimiliki oleh Terdakwa sekembalinya dariPadang mengantarkan penumpang nantinya, setelah berhasil melakukanunder cover buy tersebut kemudian saksi Rion Saputra langsungmebahasnya di Kesatuan Narkoba Polres Dharmasraya untuk mengaturbagaimana caranya untuk melakukan
    penangkapan terhadap diri Terdakwatersebut, selanjutnya saksi Rion Saputra bersamasama dengan rekanHal. 2 dari 17 hal.
    No. 272 K/PID.SUS/2015kerjanya bersiapsiap untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwadengan cara saksi Rion Saputra berpurapura mau membeli NarkotikaGolongan jenis sabusabu dimaksud, lalu Terdakwa menyuruh saksi RionSaputra datang ke rumahnya untuk menjemput Narkotika Golongan yangdipesan oleh saksi Rion Saputra tersebut, selanjutnya saksi Rion Saputraberdua bersama dengan saksi Jointer Dharma pergi menuju rumah Terdakwayang berada di Jorong Koto Mulya Kenagarian Kurnia Selatan KecamatanSungai
    No. 272 K/PID.SUS/2015menyamar sebagai supir travel ke Padang, dan akhirnya Terdakwa percayadengan penyamaran saksi Rion Saputra tersebut, kemudian Terdakwameminta nomor handphone saksi Rion Saputra, dan saksi Rion Saputraberjanji akan membeli narkotika yang dimiliki oleh Terdakwa sekembalinya dariPadang mengantarkan penumpang nantinya, setelah berhasil melakukanunder cover buy tersebut kemudian saksi Rion Saputra langsungmebahasnya di Kesatuan Narkoba Polres Dharmasraya untuk mengaturbagaimana caranya
    untuk melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwatersebut, selanjutnya saksi Rion Saputra bersamasama dengan rekankerjanya bersiapsiap untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwadengan cara saksi Rion Saputra berpurapura mau membeli NarkotikaGolongan jenis sabusabu dimaksud, lalu Terdakwa menyuruh saksi RionSaputra datang ke rumahnya untuk menjemput Narkotika Golongan yangdipesan oleh saksi Rion Saputra tersebut, selanjutnya saksi Rion Saputraberdua bersama dengan saksi Jointer Dharma pergi menuju
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 10-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 79/Pdt.G.S/2023/PN Ktg
Tanggal 16 Agustus 2023 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.RION MONGILONG
2.HELY DJALALI
32 — 0
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
    Tergugat:
    1.RION MONGILONG
    2.HELY DJALALI
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2279/Pid.B/2014/PN.Tng
Tanggal 11 Februari 2015 — YUDI CAHYONO Bin TARMUN
26 — 2
  • Benda Kodya Tangerang, adaseseorang melakukan perjudian bola on line, atas informasi dari masyarakat tersebutsaksi MARHALI, saksi SULAEMAN, saksi ASEP ANDI RAHMAN dan saksiSAIFUDIN melihat terdakwa menghampiri terdakwa dan melakukan penggeledahan,pada saat di lakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan Hand phone merkSamsung warna putih dan saat diperiksa di telepon gemgam tersebut terdapat SMSjadwal pertandingan sepak bola Liga Champion selain itu juga terdapat SMS dariterdakwa kepada saksi RION
    (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang isi SMSsebagai berikut Chelsea 200 Roma 200 berdasarkan hal tersebut maka dilakukanintrogasi terhadap terdakwa yang kemudian terdakwa mengakui telah memasangtaruhan judi bola on line kepada saksi RION (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)dengan cara mengirim SMS menggunakan Hand phone terdakwa, atas kejadiantersebut kemudian terdakwa berikut barang bukti diamankan dan dibawa ke PolsekBenda guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa cara terdakwa memasang
    LIga Champion yang akanberlangsung pada saat itu dan apabila klub sepak bola yang terdakwa jagokan memenagipertandingan maka terdakwa menang taruhan dengan jumlah sesuia jumlah taruhan yangterdakwa pasang sedangkan bila klub sepak bola yang dijagokan terdakwa untukmemenangi pertandingan kalah maka uang dipertaruhkan habis diambil Bandar. = Bahwa terdakwa melakukan judi bola On line sudah 1 (satu) tahun yang lalu dan uanghasil kemenangan judi bola On line terdakwa sisihkan sebagai upah untuk saksi RION
    SULAEMAN :e Bahwa saksi bersama anggota lain melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul 20.30Wib bertempat di Perumahan Puri Lestari Blok F No. 28 KelurahanJurumudi Kecamatan Benda Kodya Tangerang dan penangkapan terhadapsaksi RION BIN MUSA pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekirapukul 22.30 Wib di Jl.
    200 , setelah diinterogasi terdakwamengakui telah memasang taruhan judi bola on line kepada saksi RION dengan caramengirim SMS menggunakan Hand phone terdakwa dan awalnya terdakwa mendapatkanSMS dari saksi RION berisikan jadwal pertandingan bolaLiga Champion yang akanberlangsung pada hari Kamis dini hari tanggal 18 September 2014, setelah bertemu saksiRION , Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) yangmana uang tersebut adalah uang pasangan atau taruhan untuk klub
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 244/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
SAUT SIHALOHO, SH
Tergugat:
1.ZULQADRI
2.ARIFIN SYAH
3.Puji Sunanto, SH
4.JHON RION
97 — 37
  • Penggugat:
    SAUT SIHALOHO, SH
    Tergugat:
    1.ZULQADRI
    2.ARIFIN SYAH
    3.Puji Sunanto, SH
    4.JHON RION
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Putus : 15-05-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 273/Pdt.P/2012/PN.BB
Tanggal 15 Mei 2012 —
35 — 3
  • PENGADILAN NEGERI KLS.I1ABALE BANDUNGPENETAPANNomor: 275/Pdt.P/2012/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAHakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara Perdata dalam peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan Permohonan dari :PAIAN RION MALAU, Wiraswasta beralamat di Kp.
    Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : PAIAN RION MALAU yanglahir di Aek Kuo II, pada tanggal 17 Oktober 1983 adalah anak kandungSuami isteri JES! MALAU dan REPI SINURAT berdasarkan Kutipan SuratKeterangan Pernyataan Kelahiran Nomor : 749/IV/V yang dikeluarkanoleh Kelurahan Bale Endah ;.
    Photo Copy Kartu Tanda Penduduk a.n Paian Rion MalauNIK. 32.0432.171083.0054, tertanggal O1 April 2010(Bukti P 1) ;2. Photo Copy Surat Keterangan Kelahiran No. 749/IVV atasnama Paian Rion Malau dari Kelurahan Bale Endah (Bukti P 2);3. Photo Copy Surat Nikah ( Testimonium Matrimonii) Buku XVNo. 108 Hal 27 dari Paroki St. Mikhael, tanggal 16 April2010 (Bukti P 3);4.
    Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Bandung di Soreang untuk mencatat dalambuku register yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta KelahiranPemohon yang bernama : PAIAN RION MALAU, lahir di Aek Kuo Il,tanggal 17 Oktober 1983 ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 964 K/PID/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — MARDEDI SUSANTO Als. ATOK Als. DEDI Bin H. BAKAR
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rion Bin Sudirman hingga saksi korban terjatuh ke dalam parit, kemudianTerdakwa Mardedi Susanto Als. Atok Als. Dedi Bin H. Bakar dan Terdakwa Il.Riyon Fales Als. Rion Bin Sudirman secara bersamaan langsung menginjaktubuh saksi korban denyan kaki sebelah kanan Terdakwa . Mardedi SusantoAls. Atok Als. Dedi Bin H. Bakar dan Terdakwa Il. Riyon Fales Als. Rion BinSudirman, kemudian datang saksi Martunis Susyadi Als. Anton Bin H.
    Rion Bin Sudirman dan saksi Sudirman Als. ManBin (Alm) Safe'i menjadi emosi, kemudian Terdakwa . Mardedi Susanto Als.Atok Als. Dedi Bin H. Bakar mengajak Terdakwa Il. Riyon Fales Als. Rion BinSudirman dan saksi Sudirman Als. Man Bin (Alm) Safe'i ke simpang empatdusun Baru Pusat Jalo untuk menemui saksi korban, kemudian saksi SudirmanAls. Man Bin (Alm) Safe'i dengan membonceng Terdakwa Il.
    Rion Bin Sudirman hingga saksi korban terjatuhke dalam parit, kKemudian Terdakwa . Mardedi Susanto Als. Atok Als. Dedi BinH. Bakar dan Terdakwa Il Riyon Fales Als. Rion Bin Sudirman secarabersamaan langsung menginjak tubuh saksi korban dengan kaki sebelah kananTerdakwa . Mardedi Susanto Als. Atok Als. Dedi Bin H. Bakar dan Terdakwall. Riyon Fales Als. Rion Bin Sudirman, kKemudian datang saksi Martunis SusyadiAls. Anton Bin H.
    Rion Bin Sudirman, dan Terdakwa Ill.Robil Sadri Als. Robil Bin M.
    Rion Bin Sudirman dan Terdakwalll. Robil Sadri Als. Robil M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — ORION CORPORATION, (sebelumnya bernama Tong Yang Confectionery Corporation) vs PURWOHADI SANJOTO
220 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Logo huruf O+ RION, Logo Huruf O dan RION di banyak Negara yang mencakupsetidaknya lima benua untuk melindungi jenis barang termasuk dalam kelas30 berupa aneka produk makanan dan minuman yang akan Penggugatbuktikan pada acara pembuktikan (bukti P4);5 Bahwa selain pendaftaran di berbagai Negara di dunia sebagaimanadiuraikan di atas, merekmerek Penggugat ORION, ORION danVariannya, Logo Huruf O + RION, Logo Huruf O dan RION jugasecara terus menerus dan luas telah dipakai dan dipromosikan melaluiberbagai
    , Logo huruf O dan RION untuk barang sejenis yangtermasuk dalam kelas 30, sehingga berdasarkan Pasal 6 ayat (1) huruf bUndangundang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek, permohonanpendaftaran merek Tergugat seharusnya ditolak;9 Bahwa pendaftaran merek Tergugat ORION (vide bukti P6) yang bentuktulisan dan bunyi ucapannya mempunyai persamaan pada pokoknyamaupun keseluruhannya dengan merekmerek terkenal PenggugatORION, ORION dan Variannya, dan Logo huruf O + RION untukHal. 3 dari 16 hal.
    , untukdapat menikmati keuntungan dengan mudah, sehingga menurut PenjelasanPasal 4 Undangundang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek pendaftaranmerek Tergugat ORION Daftar Nomor 540500 seharus ditolak;Bahwa ada seribu satu kata yang dapat dipakai oleh Tergugat sebagaimerek untuk produknya tanpa harus menyerupai merekmerek terkenalPenggugat ORION, ORION dan Variannya, dan Logo huruf O +RION, Logo huruf O + RION (vide bukti P2 s/d P5).
    , Logo huruf O dan RION (vide bukti P2a s/d P2d) di wilayahRepublik Indonesia;3 Menyatakan merek Penggugat ORION, ORION dan Variannya, Logohuruf O + RION, Logo huruf O dan RION (vide bukti P2 s/d P5)Hal. 5 dari 16 hal.
    di Indonesia;3 Menyatakan Merek ORION TIRAMISU, O + RION, RION milikTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi mempunyai persamaan padapokoknya dengan Merek ORION milik Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi;4 Menyatakan pendaftaran Merek ORION TIRAMISU dengan NomorPendaftaran IDM000250797 tertanggal 4 Juni 2010, O + RION denganNomor Pendaftaran IDM000252306 tertanggal 15 Juni 2010, RIONdengan Nomor Pendaftaran IDM000165071 tertanggal 20 Juni 2008 milikTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dinyatakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-12-2015 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — MUHAMMAD SYUKRI
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada saat yang bersamaan sewaktu saksiRION menarik Terdakwa ke pinggir jalan tempat daerah yang terang didepan sebuah mobil, saksi TEDDY melihat Terdakwa membuangbungkusan kecil dari tangan kirinya, dikarenakan saat saksi RION menarikTerdakwa tersebut mengarah kepada saksi TEDDY (diperkirakan jaraktempat tertangkap sampai ke pinggir jalan di depan mobil lebih kurang 4(empat) meter), dan disana saksi RION dan beberapa anggota langsungmemeriksa pakaian dan kendaraan Terdakwa.
    Kemudian saksiTEDDY memanggil saksi RION yang sedang memeriksa/menyenter badanjalan bersama Terdakwa dan anggota lain. Kemudian saksi RION bersamaanggota lainnya membawa Terdakwa ke tempat saksi TEDDY. Kemudiansaksi TEDDY menyenter benda berupa gulungan timah rokok tersebut dansaksi RION bertanya kepada Terdakwa Ini Apa, Siapa Punya? Dijawaboleh Terdakwa itu Sabusabu.
    Kemudian saksi TEDDYmemerintahkan saksi RION untuk mengambil dari tangan Tersangkagulungan timah yang berisikan narkotika jenis sabusabu tersebut untukdiamankan.
    Kemudian saksi memanggil saksi RION yang sedangmemeriksa/menggeledah badan Terdakwa, untuk dibawa kembali ke tempatyang jatuh dan ditemukan sebuah benda kecil.Lalu saksi RION bertanya kepada Terdakwa Apa ini,?