Ditemukan 289 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 506/Pdt.P/2021/PA.Wtp Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
D, S.Pd.bin Dise untuk kelengkapan administrasi penarikan/pencairan uang tabunganPeewaris tersebut.Bahwa Almarhum Sukardin D., S.Pd. bin Dise pada masa hidupnya adalahPegawai Negeri Sipil (Guru) di SD Negeri 167 Seberang, Kecamatan Lamurusesuai dengan Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor: PD.823.4125tanggal 15 Desember 2014.Halaman 2 dari 10 halaman.
Register : 21-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 406/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Memberi izin kepada Pemohon,Jamaluddin, S.PD.bin Baharuddinuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Rosmadani binti idrusdi depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
4.
Register : 27-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
TALKAH,S.Pd.BIN SAHLI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 14 mei 1970 dan Nama Pemohon IIRULI NURUL JANNAH WIJAYANTI BINTI H.
Register : 28-01-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Mw Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 19
37 — 19
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufiq Abdul Aziz, S.Pd.bin H. Mudasir) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.242.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Manokwari pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Zulkaidah 1441 Hijriah, oleh kami Muh. Amin. T, S.Ag., S.H.,Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 06-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 318/Pid.B/2023/PN Mtp Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.HANDINI RIFMAWATI,SH
2.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
ALPIAN SYUKUR alias IYAN bin FAHRIL
19 — 18
1.HANDINI RIFMAWATI,SH
2.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
ALPIAN SYUKUR alias IYAN bin FAHRIL
19 — 18
berupa :
- 3 (tiga) buah Tablet merk ALDO warna putih beserta kotaknya;
- 1 (satu) buah Laptop merk LENOVO warna hitam;
- 1 (satu) buah Tas Laptop warna hitam merk ACER;
- 1 (satu) buah Tablet merk ALDO warna putih lengkap dengan kotaknya;
- 1 (satu) buah Tablet merk ALDO warna putih lengkap dengan kotaknya;
Dikembalikan kepada SDN Aluh-Aluh Besar 3 di Desa Aluh-Aluh Besar Kecamatan Aluh-Aluh Kabupaten Banjar melalui saksi H.RASIDI ,S.Pd.bin
Register : 01-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0454/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:Halaman 3 dari 12halaman Ptsn.No.0454/Padt.G/2019/PA.Sbg1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (CucuRiyatin, S.Si. binti Ento Sudjianto) dengan Tergugat (Asep Supriatna, S.Pd.bin Dais Sonjaya), Nomor 0592/
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 268/Pdt.P/2018/PA.Lwk Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
Patta dan Abdul Samad, S.Pd.bin Kaco;Menimbang, bahwa SaksiSaksi tersebut sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172R.Bg., dan keterangan SaksiSaksi tersebut mengenai dalildalil Pemohon danPemohon II tersebut, adalah fakta yang dilihat sendiri atau didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, olehkarena itu keterangan SaksiSaksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam
Putus : 14-10-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 K/Ag/2016 Tanggal 14 Oktober 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)dari bulan Maret 2015 hingga Putusan dibacakan;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Sampit telahmenjatuhkan putusan Nomor 0590/Pdt.G/2015/PA.Spt. tanggal 7 Desember2015 M. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1437 H. yang amarnya sebagaiberikut:Dalam Konvensi:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Madnur bin Nurdin) untukmenjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon Konvensi (Gusti Wahyuni, S.Pd.bin
Register : 29-08-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3305/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 30 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Malik Ibrahim, S.Pd.Bin Sugiono Diharjo, S.Pd) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.
Register : 04-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Kng Tanggal 1 April 2015 — Pidana
132 — 25
132 — 25
Bahwa pada hari, tanggal, bulan yang sudah tidak ingat lagi sekira tahun 2014,saksi Afif Saefulmillah, S.Pd. bin Alan Rusyadi datang ke rumah Terdakwauntuk mengambil sepeda motornya yang dipinjam oleh Terdakwa, namunsepeda motor tersebut sudah tidak ada di rumah Terdakwa hingga akhirnya saksiAfif Saefulmillah, S.Pd. bin Alan Rusyadi menanyakan perihal keberadaansepeda motor tersebut dan Terdakwa mengatakan sudah digadaikan kepadaorang lain, namun tidak memberitahukan kepada saksi Afif Saefulmillah, S.Pd.bin
memberitahukan kepada saksi Afif Saefulmillah,S.Pd. bin Alan Rusyadi kepada siapa dan berapa sepeda motor tersebutdigadaikan, Terdakwa hanya beralasan menggadaikan sepeda motor tersebutkarena butuh uang untuk membayar hutang Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa sama sekali tidak berhak dan tidakmemiliki ijin untuk menggadaikan (satu) unit sepeda motor merk KawasakiNinja tahun 2010 warna Hiatam dengan Nomor Polisi B5835SXY besertakunci dan STNKnya kepada orang lain sehingga saksi Afif Saefulmillah, S.Pd.bin
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 322/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Muhammad Jafar semasa hidupnya tidak pernahmenikah dengan Lelaki lain dan atau bercerai dengan Mantang, S.Pd.bin Siame hingga Almarhumah Hj. Hanafisah binti H. Muhammad Jafarmeninggal dunia;. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Hj. Hanafisah binti H.Muhammad Jafar telah dikaruniai 4 orang anak bernama:4.1. Sugianto, S.Sos bin Mantang, S.Pd.,4.2. Dewi Yulianti M, S.K.M binti Mantang, S.Pd.,4.3 Anita Rahayu, S.P binti Mantang, S.Pd.,4.4 Ferdiansyah. M bin Mantang, S.Pd.,. Bahwa Almarhumah Hj.
Putus : 10-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1912 K/Pid /2012 Tanggal 10 Juni 2013 — SUMARDI Als EDI Bin GAZALI HAMID
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanda Tamat Belajar Tingkat Pertama dengan nomor peserta 0281dan Nomor ljazah No.08 Dip 0007019 tanggal 2 Juli 2001 atas namaSumardi tersebut ;Selanjutnya Terdakwa mempergunakan Surat Tanda TamatBelajar Tingkat Pertama dengan nomor peserta 0281 dan Nomor ljazahNo.08 Dip 0007019 tanggal 2 Juli 2001 atas nama Sumardi tersebutuntuk mendaftar mengikuti program belajar paket C pada DinasPendidikan Pemuda dan olah raga Kabupaten Rokan Hulu pada sekitarbulan Agustus tahun 2007 melalui saksi Wanto Ali,S.Pd.Bin
Register : 12-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0864/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Abd.Rasyid (anak kandung), PEMOHON VI (anak kandung), Akramuddin S.Pd.bin H. Abd. Rasyid (anak kandung), dan PEMOHON VIII (anak kandung);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kami Hj. Sumrah, S.H sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 103/Pdt.P/2018/PN PWK Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
Euis Nursolihah, SE
17 — 4
Euis Nursolihah, SE
17 — 4
Pwk antara Santoso,S.Pd.bin Abdul Rohim dengan Euis Nursholihah, S.E., binti H. Ade Faturrahman, S.Pd.,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Purwakarta, tertanda bukti P3;Menimbang, bahwa selain buktiobukti surat tersebut, di dalam persidanganPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandengan dibawah sumpah menurut cara agamanya, pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1. Saksi Ade Faturaknman, S.Pd.
Register : 21-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0075/Pdt.P/2020/PA.Pw Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mashuri, S.Pd.bin Marzuki) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkanpada tanggal 11 Desember 2018 di Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batauga,Kabupaten Buton Selatan;4.
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 365/Pid.B/2014/PN.Pkl Tanggal 5 Januari 2015 — 1. RUSPARGI PRIO AJI Bin RASIWAN;
2. R. KOESNODO, S.H., bin SASTRO UTOMO;
3. RIHADI, S.Pd. bin KOOSO;
76 — 18
76 — 18
RIHADI, S.Pd.bin KOSO pada hari yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti tanggal 27 Agustus 2009sekitar pukul 14.00 WIB. atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2009, bertempatdi rumah SOEKANDAR di Desa Ketanon, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan.Halamam 3 dari 38 Putusan Nomor 365/Pid.B/2014/P.N. PKL."
RIHADI, S.Pd.bin KOSO, pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan Kesatutersebut di atas "Mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan,telah melakukan Penggelapan yang dilakukan oleh orang yangmemegang barang itu berhubungan dengan pekerjaan atau jabatan atau karena iamendapatkan upah uang yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa, pada mulanya Terdakwa I.
RIHADI, S.Pd.bin KOSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "TURUTSERTA MEMBUAT SURAT PALSU ATAU MEMALSUKAN' SURAT";2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan;3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Para Terdakwa, kecualidikemudian hari ada diperintahkan lain dalam putusan Hakim, karenaterpidanasebelum masa percobaan selama 8 (Delapan) bulan berakhir telah melakukan tindake
Register : 12-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 185/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sunardi,S.Pd.bin
Register : 31-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0665/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Latin Didik Kusumanto, S.Pd.bin Sukardi) terhadap Penggugat (Sutanti Indraseti binti Sudaryono) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 15-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Rgt Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini untukselanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menetapkan jatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat Dodi Enguska, S.Pd.bin Usman terhadap Penggugat Ninik Kis Yuliyati binti Sukismo;3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikan putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari
Register : 18-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Cms Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
hakim, untukmembuktikan dalildalil permohonan pemohon yang menyatakan bahwaPemohon sebagai Duda Cerai, sehingga pernikahan antara Pemohon danPemohon Il memenuhi syarat untuk dikabulkan pernikahannya;Menimbang, bahwa meskipun majelis hakim telah cukup memperolehbukti tentang dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, namun untuklebih memperkuat dalildalil permohonannya, majelis hakim telah mendengarpula keterangan dua orang saksi, yang masingmasing bernama : IwanKuswanda Bin Muhtar, dan Sukarna S.Pd.Bin