Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saputri.binti safitribinti
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 58/Pdt.P/2014/PA.Pct
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON
131
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : CALON LAKILAKI untuk kawin dengan seorang perempuan bernama : Liga Arin Saputribinti Suyatno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BARRU Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Br
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5024
  • Haris, saat iniberumur 16 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi suami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Para Pemohon bernama Riska Amalia Saputribinti Ismail, berumur 17 tahun; Bahwa anak Para Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Para Pemohon saling mencintal; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga atau susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Ska
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
584
  • Puguh Prakoso Bayu Aji bin Riyadi, telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi telah kenal pemohon, karea saksi sebagai sahabatpemohon;e Bahwa benar saksi akan menikah dengan Monika Ariyas Saputribinti Basuni, namun oleh KUA Kecamatan Ngemplak, Boyolali ditolak karena pemohon belum cukup umur 19 tahun;e Bahwa pemohon tidak ada halangan untuk menikah dengan calonisteri pemohon tersebut;e Bahwa pemohon telah berpenghasilan sebagai penjual tahu kupatdi Ngemplak, Boyolali
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0246/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
309
  • Bahwa, keluarga Pemohon dan orangtua Melynia Dilla Saputribinti Ponijo telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Dimas Pamungkas untuk menikah denganMelynia Dilla Saputri binti Ponijo;3.
Register : 16-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 368/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3114
  • Sedangkan Monika Dwi Saputribinti Walidin berstatus Perawan, telah akil baligh dan telah siap menjadiseorang isteri;8. Bahwa antara Pemohon dengan ayah kandung Hendi WahyuSaputro bin Sarono yaitu Sarono bin Pasijan, telah bercerai pada tahun2011 sebagaimana disebutkan dalam Surat Keterangan pernah mekawindan telah bercerai dari KUA Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal Nomor:B1237/Kua.11.24.01/PW.01/08/2020 tanggal 5 Agustus 2020;9.
Register : 16-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3710
  • Sedangkan Monika Dwi Saputribinti Walidin berstatus Perawan, telah akil baligh dan telah siap menjadiseorang isteri;8. Bahwa antara Pemohon dengan ayah kandung Hendi WahyuSaputro bin Sarono yaitu Sarono bin Pasijan, telah bercerai pada tahun2011 sebagaimana disebutkan dalam Surat Keterangan pernah mekawindan telah bercerai dari KUA Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal Nomor:B1237/Kua.11.24.01/PW.01/08/2020 tanggal 5 Agustus 2020;9.
Register : 03-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5593/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 5 Januari 2015 — pemohon termohon
70
  • Salam Kelurahan Tritihkulon Cilacap utara , sampai sekitar bulan Oktober 2013 , Badha dukhuldan mempunyai 2 dua orang anak bernama : FERY ANGGERPERMANA bin YATIMAN , umur 17 tahun dan FERA DWI SAPUTRIbinti YATIMAN; umur 5 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2012, rumahtangganya mulai retak, sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran,dikarenakan Termohon kurang menerima hasil kerja Pemohon, dimanaPemohon yang bekerja
Register : 22-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • terus menerus malkukan perzinahan dan terjadi halhalyang lebih madharat;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan QaidahFighiyah yang berbunyi:Wblaodl ul> ole prado wleodl s, >Atinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat;Hal 8 dari 11 Pen No 41/Pdt.P/2019/PA.SkhMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Irwan Yulianto bin Mulyono dengan calon istrinya Rohani Saputribinti
Register : 07-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 23 Februari 2017 — TERMOHON
2021
  • pemohon agarmengurungkan kehendaknya mengajukan permohonan dispensasi kawin danmenunda rencana pernikahan anaknya sampai dengan anak tersebut berusia19 tahun tetapi pemohon tetap pada permohonannya;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 26/Padt.P /2017/PA Blk.Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON dan calon istri dari anak Pemohon bernama lin Saputri bintiSurianto Damang di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwaANAK PEMOHON sudah sangat mendesak untuk menikah dengan lin Saputribinti
Putus : 16-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0118/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 16 Juni 2020 — pemohon I dan Pemohon II
177
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Nabila Saputribinti Darman)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Jumardin bin H.Semmang)3.
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0205/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • RaffiMahendra Pratama Bin Arapik, lakilaki, umur 11 tahun, dan 2.Naumi SaputriBinti Arapik, perempuan, umur 4 tahun; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPemohon II berdasarkan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halanganmenikah menurut hukum Islam, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwaketentuan
Register : 06-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • dinyatakan terbuktisecara sah bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari calon mempelaiperempuan, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan Jo pasal 21 ayat 1 (Satu) Kompilasi Hukum Islam harusdinyatakan terbukti bahwa Para Pemohon adalah pihak yang berkapasitas danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonyang menjelaskan bahwa anak Para Pemohon yang bernama Eva Aulia Saputribinti
Register : 06-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 274/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • absolut, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan memutusperkara inl;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis (P1 sampai denganP4) serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya telahdiuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang berupa fotokopi aktakelahiran atas nama anak Pemohon yang menunjukkan data tentang tanggallahir anak Pemohon, terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Ayu Saputribinti
Register : 05-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
228
  • dispensasiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaEN, al tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal (7) ayat (2)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, perubahan atas UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, Pemohon terbukti berdomisili diKabupaten Kutai Kartanegara, sehingga Pengadilan Agama Tenggarongberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, berupa Akta Kelahiran,sehingga telah terbukti banwa anak Pemohon bernama Wiedya Melita Saputribinti
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 978/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Aisyah Saputribinti Andi Asis, umur 4 tahun, anak tersebut dalam asuhanPenggugat.. Bahwa, satu bulan setelah pernikahan, rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan yang disebabkan karena Tergugatkurang mempedulikan kebutuhan lahir Penggugat bahkan Tergugattidak pernah memberikan uang kepada Penggugat untuk digunakandalam memenuhi kebutuhan seharihari..
Register : 05-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.Ktbm
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
162
  • akan segera menikah dengan Akhmad Aldrian Wibisono bin DidikSuryadi, akan tetapi Dewi Saputri binti Sugianto masih berumur 15 tahun 8bulan tahun, adapun Akhmad Aldrian Wibisono bin Didik Suryadi telah berumur19 tahun tahun (dewasa);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 s.d P.11, yang dikuatkanoleh keterangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan antaraDewi Saputri binti Sugianto dengan Akhmad Aldrian Wibisono bin DidikSuryadi tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Dewi Saputribinti
    denganPasal 53 Kompilasi Hukum Islam, pernikahan antara keduanya dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, pernikahan antaraAkhmad Aldrian Wibisono bin Didik Suryadi dengan Dewi Saputri binti Sugianto,sudah harus segera dilaksanakan karena sudah masuk pada fase darurat, danapabila tidak segera dilaksanakan justru akan menimbulkan madharat, dimanapenghargaan pendapat dan keinginan anak tidak diakomodasi, statushubungan Akhmad Aldrian Wibisono bin Didik Suryadi dengan Dewi Saputribinti
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 283/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
264
  • Bahwa anak para Pemohon sudah melamar dan sudah diterimalamarannya tersebut; Bahwa anak para Pemohon tahu kewajiban sebagai seorang suamidan saksi siap bertanggung jawab terhadap keluarga;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama: LILAILATUL INTAN SAPUTRIbinti SUPO, umur 17 tahun, 5 bulan, agama Islam, pekerjaan Belum atau tidakbekerja, alamat Dusun Murangagung RT.003 RW. 003 Desa KebondalemKecamatan Bareng Kabupaten Jombang, menghadap dipersidangan dan telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa
Register : 04-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 719/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Fatahuddin bin HJunaede) terhadap Penggugat (Danda Saputri alias Nanda Saputribinti Habang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 631.000.00 (enam ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikiandiputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 27 Dzulqadah 1439 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9841
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lolita Saputribinti Ngateman untuk menikah dengan seorang pria bernama Irvan bin Yanto;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingikuasa hukumnya bernama Abdul Rahman Sayuti Armanda, S.H. datangmenghadap ke persidangan;Bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah melampirkan kelengkapan suratantara lain:1.
    berdasarkan bukti P.3 terbukti adanya penolakanpernikahan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, karena terdapat kekurangan persyaratandimana anak Pemohon belum mencapai usia yang diizinkan UndangUndanguntuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti Lolita Saputri adalahanak Pemohon, maka Pemohon adalah pihak yang berkepentingan (personaStandi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti pula Lolita Saputribinti
Register : 27-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 280/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
140
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purbalingga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Natashya Adinda Eka Saputribinti Sanusi dengan calon suaminya bernama Listianto AndykaPrabowo