Ditemukan 230 data
13 — 1
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : CALON LAKILAKI untuk kawin dengan seorang perempuan bernama : Liga Arin Saputribinti Suyatno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
50 — 24
Haris, saat iniberumur 16 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi suami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Para Pemohon bernama Riska Amalia Saputribinti Ismail, berumur 17 tahun; Bahwa anak Para Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Para Pemohon saling mencintal; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga atau susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam
58 — 4
Puguh Prakoso Bayu Aji bin Riyadi, telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi telah kenal pemohon, karea saksi sebagai sahabatpemohon;e Bahwa benar saksi akan menikah dengan Monika Ariyas Saputribinti Basuni, namun oleh KUA Kecamatan Ngemplak, Boyolali ditolak karena pemohon belum cukup umur 19 tahun;e Bahwa pemohon tidak ada halangan untuk menikah dengan calonisteri pemohon tersebut;e Bahwa pemohon telah berpenghasilan sebagai penjual tahu kupatdi Ngemplak, Boyolali
30 — 9
Bahwa, keluarga Pemohon dan orangtua Melynia Dilla Saputribinti Ponijo telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Dimas Pamungkas untuk menikah denganMelynia Dilla Saputri binti Ponijo;3.
31 — 14
Sedangkan Monika Dwi Saputribinti Walidin berstatus Perawan, telah akil baligh dan telah siap menjadiseorang isteri;8. Bahwa antara Pemohon dengan ayah kandung Hendi WahyuSaputro bin Sarono yaitu Sarono bin Pasijan, telah bercerai pada tahun2011 sebagaimana disebutkan dalam Surat Keterangan pernah mekawindan telah bercerai dari KUA Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal Nomor:B1237/Kua.11.24.01/PW.01/08/2020 tanggal 5 Agustus 2020;9.
37 — 10
Sedangkan Monika Dwi Saputribinti Walidin berstatus Perawan, telah akil baligh dan telah siap menjadiseorang isteri;8. Bahwa antara Pemohon dengan ayah kandung Hendi WahyuSaputro bin Sarono yaitu Sarono bin Pasijan, telah bercerai pada tahun2011 sebagaimana disebutkan dalam Surat Keterangan pernah mekawindan telah bercerai dari KUA Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal Nomor:B1237/Kua.11.24.01/PW.01/08/2020 tanggal 5 Agustus 2020;9.
7 — 0
Salam Kelurahan Tritihkulon Cilacap utara , sampai sekitar bulan Oktober 2013 , Badha dukhuldan mempunyai 2 dua orang anak bernama : FERY ANGGERPERMANA bin YATIMAN , umur 17 tahun dan FERA DWI SAPUTRIbinti YATIMAN; umur 5 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2012, rumahtangganya mulai retak, sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran,dikarenakan Termohon kurang menerima hasil kerja Pemohon, dimanaPemohon yang bekerja
14 — 2
terus menerus malkukan perzinahan dan terjadi halhalyang lebih madharat;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan QaidahFighiyah yang berbunyi:Wblaodl ul> ole prado wleodl s, >Atinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat;Hal 8 dari 11 Pen No 41/Pdt.P/2019/PA.SkhMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Irwan Yulianto bin Mulyono dengan calon istrinya Rohani Saputribinti
20 — 21
pemohon agarmengurungkan kehendaknya mengajukan permohonan dispensasi kawin danmenunda rencana pernikahan anaknya sampai dengan anak tersebut berusia19 tahun tetapi pemohon tetap pada permohonannya;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 26/Padt.P /2017/PA Blk.Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON dan calon istri dari anak Pemohon bernama lin Saputri bintiSurianto Damang di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwaANAK PEMOHON sudah sangat mendesak untuk menikah dengan lin Saputribinti
17 — 7
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Nabila Saputribinti Darman)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Jumardin bin H.Semmang)3.
15 — 1
RaffiMahendra Pratama Bin Arapik, lakilaki, umur 11 tahun, dan 2.Naumi SaputriBinti Arapik, perempuan, umur 4 tahun; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPemohon II berdasarkan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halanganmenikah menurut hukum Islam, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwaketentuan
16 — 9
dinyatakan terbuktisecara sah bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari calon mempelaiperempuan, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan Jo pasal 21 ayat 1 (Satu) Kompilasi Hukum Islam harusdinyatakan terbukti bahwa Para Pemohon adalah pihak yang berkapasitas danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonyang menjelaskan bahwa anak Para Pemohon yang bernama Eva Aulia Saputribinti
16 — 7
absolut, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan memutusperkara inl;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis (P1 sampai denganP4) serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya telahdiuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang berupa fotokopi aktakelahiran atas nama anak Pemohon yang menunjukkan data tentang tanggallahir anak Pemohon, terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Ayu Saputribinti
22 — 8
dispensasiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaEN, al tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal (7) ayat (2)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, perubahan atas UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, Pemohon terbukti berdomisili diKabupaten Kutai Kartanegara, sehingga Pengadilan Agama Tenggarongberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, berupa Akta Kelahiran,sehingga telah terbukti banwa anak Pemohon bernama Wiedya Melita Saputribinti
23 — 12
Aisyah Saputribinti Andi Asis, umur 4 tahun, anak tersebut dalam asuhanPenggugat.. Bahwa, satu bulan setelah pernikahan, rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan yang disebabkan karena Tergugatkurang mempedulikan kebutuhan lahir Penggugat bahkan Tergugattidak pernah memberikan uang kepada Penggugat untuk digunakandalam memenuhi kebutuhan seharihari..
16 — 2
akan segera menikah dengan Akhmad Aldrian Wibisono bin DidikSuryadi, akan tetapi Dewi Saputri binti Sugianto masih berumur 15 tahun 8bulan tahun, adapun Akhmad Aldrian Wibisono bin Didik Suryadi telah berumur19 tahun tahun (dewasa);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 s.d P.11, yang dikuatkanoleh keterangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan antaraDewi Saputri binti Sugianto dengan Akhmad Aldrian Wibisono bin DidikSuryadi tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Dewi Saputribinti
denganPasal 53 Kompilasi Hukum Islam, pernikahan antara keduanya dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, pernikahan antaraAkhmad Aldrian Wibisono bin Didik Suryadi dengan Dewi Saputri binti Sugianto,sudah harus segera dilaksanakan karena sudah masuk pada fase darurat, danapabila tidak segera dilaksanakan justru akan menimbulkan madharat, dimanapenghargaan pendapat dan keinginan anak tidak diakomodasi, statushubungan Akhmad Aldrian Wibisono bin Didik Suryadi dengan Dewi Saputribinti
26 — 4
Bahwa anak para Pemohon sudah melamar dan sudah diterimalamarannya tersebut; Bahwa anak para Pemohon tahu kewajiban sebagai seorang suamidan saksi siap bertanggung jawab terhadap keluarga;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama: LILAILATUL INTAN SAPUTRIbinti SUPO, umur 17 tahun, 5 bulan, agama Islam, pekerjaan Belum atau tidakbekerja, alamat Dusun Murangagung RT.003 RW. 003 Desa KebondalemKecamatan Bareng Kabupaten Jombang, menghadap dipersidangan dan telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa
13 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Fatahuddin bin HJunaede) terhadap Penggugat (Danda Saputri alias Nanda Saputribinti Habang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 631.000.00 (enam ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikiandiputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 27 Dzulqadah 1439 Hijriyah, oleh Drs.
98 — 41
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lolita Saputribinti Ngateman untuk menikah dengan seorang pria bernama Irvan bin Yanto;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingikuasa hukumnya bernama Abdul Rahman Sayuti Armanda, S.H. datangmenghadap ke persidangan;Bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah melampirkan kelengkapan suratantara lain:1.
berdasarkan bukti P.3 terbukti adanya penolakanpernikahan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, karena terdapat kekurangan persyaratandimana anak Pemohon belum mencapai usia yang diizinkan UndangUndanguntuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti Lolita Saputri adalahanak Pemohon, maka Pemohon adalah pihak yang berkepentingan (personaStandi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti pula Lolita Saputribinti
14 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purbalingga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Natashya Adinda Eka Saputribinti Sanusi dengan calon suaminya bernama Listianto AndykaPrabowo