Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluas selus semua seluma sella selma serua
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 30-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 77/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 18 Juni 2015 — NI NENGAH SEJA MELAWAN MELANIA MURNI, DK
42 — 25
  • SAKSI RICCA LUCIANO ,dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Ivan ;Bahwa saksi tahu pada tahun 20122013 penggugat dan tergugat adapertemuan dan saat itu pernah dimintai tolong oleh Ivan untuk menterjemahkanisi Surat perjanjian ;Bahwa Perjanjian antara penggugat dan tergugat tentang sewa menyewa tanahdan bangunan selua 1,535 M2 di Desa Tibubeneng Kuta untuk buka usaha ;Bahwa lvan berasal dari Italia ;Hal. 11 dari 22 hal Putusan Perdata No. 77/Pdt.G/2015
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/TUN/2015
Tanggal 3 September 2015 — IR. HENDRA CHOLIL AZIZ vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, DKK
74 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Penggugat,SHM No. 2398/Bukit Sangkal tanggal 19 Juni 2003, Surat Ukur No. 170/B.Sangkal/2002 tanggal 15 Juli 2002 selua 1.824 M? atas nama Penggugat,tetapi pada kenyataannya secara de facto objek tanah sengketa yangdigugat oleh Penggugat berada pada lokasi bukan di lokasi tanah milikTergugat Il Intervensi karena objek tanah sengketa yang digugat olehPenggugat saat ini berada di jalan Brigjend H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 10-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 144/PDT/2017PT_MDN
Tanggal 25 Juli 2017 —
38 — 14
  • Dan tentangkepemilikan hak Penggugat tersebut telah ditegaskan oleh Penggugat didalam Surat Pernyataan Pengakuan Penguasaan Fisik Bidang Tanahtertanggal 2 April 2010 serta didukung dengan Surat Per SRI WATIdan WATIM tertanggal 2 April 2010 yang menyataka tanah danbangunan yang terletak di Jalan Pacul Lingkungan Nhe CengkehTuri, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai selua lebit kurang 385 M2adalah kepunyaan Penggugat ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 21-04-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1328 K/PID/2014
Tanggal 21 April 2015 — I NYOMAN KERSA
52 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaimana telah Pemohon Kasasi /Terdakwa uraikan dalam Eksepsi, Pledoi maupun Memori Banding yang pernah Pemohon Kasasi ajukan dalamPengadilan Tingkat Pertama dan Pengadilan Tingkat Banding, dengan menjelaskan dan membuktikan adanya hak milikatas tanah warisan dari Nang Likas almarhum, tanah dengan Persil Nomor : 00022, Klas A 37, selua 41.400 meterpersegi, sebagai hak milik Pemohon Kasasi / Terdakwa berdasarkan pewarisan.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 134/PDT/2017PT_MDN
Tanggal 19 Juli 2017 — PARLINDUNGAN S.SOS. DKK X ABDALLAH HARAHAP,DK
26 — 13
  • Sutan Marathomas semasa hidupnya telah mewariskankepada anak anak yaitu Abdollah Harahap dan Mangaraja SolehHarahap sebidang tanah selua + 13 Ha......Dst ).Halaman 9 dari 57 Halaman Nomor 134/Pdt/2017/PT MDNsebagaimana dalil gugatan para penggugat pada poin 2 ( dua )perkara a quo, dapat menunjukkan bahwa para penggugat tidakdapat dengan jelas menerangkan ( Mendalilkan ) dasar hukumkepemilikan atas tanah objek perkara a quo oleh Alm. SutanMarathomas ( ayah para Penggugat ).
    Sutan Marathomas semasa hidupnya telah mewariskan kepada anak anak yaitu Abdollah Harahap danMangaraja Soleh Harahap sebidang tanah selua + 13 Ha......Dst ).Halaman 32 dari 57 Halaman Nomor 134/Pdt/2017/PT MDNsebagaimana dalil gugatan para penggugat pada poin 2 ( dua )perkara a quo, menunjukkan bahwa para penggugat tidak dapatdengan jelas dan tegas menerangkan ( Mendalilkan ) dasarhukum kepemilikan atas tanah objek perkara a quo oleh Alm.Sutan Marathomas ( ayah para penggugat ).
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perusakan
Register : 18-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 456/PID.B/2014/PN.BLS
Tanggal 19 Nopember 2014 — WAGIRAN Bin GIONO
55 — 6
  • Arara Abadi tersebut bersamasama dengan Bambang(belum tertangkap), Andi (belum tertangkap), Heri (belum tertangkap), Anto (belumtertangkap), Iwan (belum tertangkap), Adi (belum tertangkap), dan Pendi (belumtertangkap) hingga selua 4 (empat) ha, menurut pendapat majelis terdapatkerjasama sedemikian rupa antara terdakwa dengan Bambang (belumtertangkap), Andi (belum tertangkap), Heri (belum tertangkap), Anto (belumtertangkap), lwan (belum tertangkap), Adi (belum tertangkap), dan Pendi (belumtertangkap
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 49/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 27 April 2017 — Pembanding/Penggugat : Dg. Sina
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : Roshatj Natzir alias Rostiaty Natsir
Terbanding/Tergugat III : Lieke Tunggal ,SH
Terbanding/Tergugat I : Bruno Tjahyono
23 — 12
  • Bahwa perbuatan Tergugat tersebut pada butir 9 diatas, adalahmerupakan perbuatan yang melawan hukum, oleh karena itu tanah milikPenggugat diatas persil 20 SIUU, Kohir 468 Cl, selua + 1.900 M2 setelahdikurangi luas yang terkena jalan Yusuf DG. Ngawing, harus diserahkankembali dalam keadaan kosong tanpa syarat kepadaPenggugat; 13.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 92/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : TJONG SUN FO Diwakili Oleh : NIKOLAS RAFFEL KILYKILY, SH. dan CHARLIE NOBEL, SH.MH.
Pembanding/Penggugat II : TJONG HON KHIONG Diwakili Oleh : NIKOLAS RAFFEL KILYKILY, SH. dan CHARLIE NOBEL, SH.MH.
Pembanding/Penggugat III : TJONG BUI PHIN Diwakili Oleh : NIKOLAS RAFFEL KILYKILY, SH. dan CHARLIE NOBEL, SH.MH.
Pembanding/Penggugat IV : TJONG JUN PHIN Diwakili Oleh : NIKOLAS RAFFEL KILYKILY, SH. dan CHARLIE NOBEL, SH.MH.
Terbanding/Tergugat I : DJIE KA SUN
Terbanding/Tergugat II : JULI
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang atau BPN RI Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Barat di Pontianak, Cq. Kepala Kantor Pertanahan atau BPN Kota Singkawang.
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Sedau
155 — 32
  • (lima ratus sembilan puluh meter kuadrat), kedua seluas 4.220 M* ( empatribu dua ratus dua puluh meter kuadrat ) dan ketiga selua 5.500 M? (lima ribulima ratus meter kuadrat), atau seluruhnya seluas 10.310 M? (sepuluh ributiga ratus sepuluh meter kuadrat), padahal para Penggugat Rekonvensi /para Tergugat Konvensin menguasainya berdasarkan alas hak yangpasti, yaitu.
    (empat ribu dua ratusdua puluh meter kuadrat) dan ketiga selua 5.500 M*(lima ribu lima ratusmeter kuadrat), atau seluruhnya seluas 10.310 M*( sepuluh ribu tiga ratussepuluh meter kuadrat ), padahal para Penggugat Rekonvensi / paraTergugat Konvensin menguasainya berdasarkan alas hak yang pasti,yaitu Surat Hibah dari nenek mereka yang dilaksanakan dihadapanNotaris dan Sertifikat Hak Milik No. 3307/Kelurahan Sedau, sehinggabuktibukti para Tergugat telah benar menurut hukum dan dalil gugatan paraPenggugat
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 1/PDT.G/2012/PN.SEL
Tanggal 8 Mei 2012 — - AMAQ SAMILAH MELAWAN - AMAQ SAHURI, DKK
54 — 18
  • Inaqg Ratnasih SPPT No. 52.03.050.009.013.069, 1.125 M2 ; e Bahwa batasbatas tanah sengketa berdasarkan bukuDHWP yaitu ;Sebelah Timur : Tanah Amaq Mahlan, Lale Baesah, danAmaqSumarniSebelah Utara : Tanah haji TajudinSebelah Barat : JalanSebelah Selatan : Jalane Bahwa tanah atas nama Amag Sahuri (Tergugat ) adalahmerupakan bagian dari tanah Pipil No. 354, Persil 10 B ;e Bahwa dasar pemecahan tanah selua + 1 Hektar menjadi5 (lima) SPPT yaitu atas dasar penguasaan dan data padatahun 1993 ; e Bahwa sebelum
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-02-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 105/Pdt.G/2010/PN.BB.
Tanggal 28 Februari 2011 — Ir. OKI JAMHUR WARNAEN,dkk Melawan H. DASEP SOEPARDI
128 — 28
  • Bahwa Para Penggugat sudah beberapa kali menyampaikandalil tersebut di atas kepada Tergugat, namun Tergugattetap berpendapat bahwa sebidang tanah SHMNo. 228/Padasuka, selua 800 M, surat ukur No.6821/1983, terletak di Desa Padasuka Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi dahulu Kabupaten Bandung = adalahsebagai harta kaya bersama yang dibeli atau diperolehsemasa dalam perkawinan Tergugat dengan almarhumahYETTI SOFIA ;14.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 01-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 96/PID.D/LH/2020/PT KDI
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PT. NATURAL PERSADA MANDIRI DIWAKILI OLEH NICO FERNANDUS SINAGA, ST Diwakili Oleh : Daniel Frandus, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : GIDEON GULTOM, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BUSTANIL N.ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Irwan Said, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : FITRIANI HASAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum V : ARBIN NU'MAN, SH
522 — 250
  • Excavator merek CATERPILLAR320D2GC, warna kuning Nomor Model 320D2GC, Nomor SeriCAT00320DEZBH11833;1 (satu) unit alat berat Jenis BULDOZER merek KOMATSU D85ESS,warna kuning Nomor Model D85ESS, Nomor SeriKMTOD035T53J14657;3 (tiga) tumpukan ore nikel hasil penambangan PT Natural PersadaMandir dengan Titik Koordinay dan dibuatkan BA Pengukuran di TKPdan dibuatkan Pengecekan Hasil Laboratorium Pengujuan Ore Nikel;1 (satu) Hamparan Areal Penambangan ore Nikel yang ditambangoleh PT Natural Persada Mandiri selua
    Majelis HakimPengadilan Negeri Unaaha sama sekali tidak mempertimbangkanfakta tersebut.Bahwa Terdakwa dalam perkara aquo tidak memiliki keberatanapabila barang bukti lain yang memiliki nilai ekonomis. tinggiberupa: 3 (tiga) tumpukan ore nikel hasil penambangan PT NaturalPersada Mandiri dengan Titik Koordinay dan dibuatkan BAPengukuran di TKP dan dibuatkan Pengecekan HasilLaboratorium Pengujuan Ore Nikel; 1 (Satu) Hamparan Areal Penambangan ore Nikel yangditambang oleh PT Natural Persada Mandiri selua
    warna kuning Nomor Model 320D2GC, Nomor SeriCAT00320DEZBH11833; 1 (Satu) unit alat berat Jenis BULDOZER merek KOMATSUD85ESS, warna kuning Nomor Model D85ESS, Nomor SeriKMTOD035T53J14657;Dikembalikan kepada yang berhak. 3 (tiga) tumpukan ore nikel hasil penambangan PT NaturalPersada Mandiri dengan Titik Koordinay dan dibuatkan BAPengukuran di TKP dan dibuatkan Pengecekan HasilLaboratorium Pengujuan Ore Nikel; 1 (satu) Hamparan Areal Penambangan ore Nikel yangditambang oleh PT Natural Persada Mandiri selua
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 18-08-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0501/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 14 April 2016 — H. MUZAKKIR Bin H. ABD. MAJID MURSIDI Bin H. ABD. MAJID
137 — 65
  • Waker, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, pada tahun2007 yang selua 350 m2, yang kemudian tanah tersebut dibeli oleh TututTergugat 1 sesuai sertipikat hak milik tahun 2008 No. 929 Desa GeelLuas : 393 m2 an. HAJJAH MUKMINAH (Turut Tergugat 1).3. Bahwa seieian bersertipikat nak milik an.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 145/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 2 Desember 2016 — SYAMSUDIN ANWAR, DK sebagai Para Pembanding M e l a w a n MISLAN BAWA, DKK sebagai Para Terbanding D a n YAHYA ANWAR, DK sebagai Para Turut Terbanding
28 — 16
  • Jamisa Binti Anwar mendapat bagian tanah sawah selua s+ 10 are diSo Oi wontu Desa Laju Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima.d. Yahya Bin Anwar tidak mendapat bagian karna pertimbangan Bapakalmarhum ANWAR kurang normal secara kejiwaane.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 PK/Pdt/2010
Tanggal 13 Juli 2011 —
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fotocopy sesuai asli surat keterangan pemilikantanah oleh KUSAI BAHAR atas' tanah pertanianberupa kolam ikan dan tanah kosong selua + 6 Hatertanggal 21 Desember 1986 (bukti P3) ;4. Fotocopy sesuai asli surat keterangan hibahtertanggal 10 Oktober 1994 dari KUSAI BAHAR danROAINAH selaku pemberi hibah kepada RIZQOH binKUSAI BAHAR selaku penerima hibah (bukti P4) ;5.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 21-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 200/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 7 September 2015 — Pembanding/Tergugat : HAMID Bin KADIR Diwakili Oleh : FERDINAN ,SPd.I., MPd.I
Terbanding/Penggugat : ANDI TI'NO Alias HAMSIAH Dg TI'NO Binti Puang KONENG Diwakili Oleh : ARJUNA RASJID, SH
24 — 16
  • Menyatakan SIMANA BOETAJA / TANAE dengan Nomor Persil 22 DI Kohir279 Cl seluas + 0,23 Ha ( nol koma dua tiga hekta are ) atas nama NAISA,dimana tersisa selua + 1000 M2 ( seribu meter persegi ) adalah sah danberharga menurut hukum ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/TUN/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — IR. HENDRA CHOLIL AZIZ VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. EDI CHANDRA, DKK;
64 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Penggugat,SHM No. 2398/Bukit Sangkal tanggal 19 Juni 2003, Surat Ukur No. 170/B.Sangkal/2002 tanggal 15 Juli 2002 selua 1.824 M? atas nama Penggugat,tetapi pada kenyataannya secara de facto objek tanah sengketa yangdigugat oleh Penggugat berada pada lokasi bukan di lokasi tanah milikTergugat Il Intervensi karena objek tanah sengketa yang digugat olehPenggugat saat ini berada di jalan Bregjend H.
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata Wanprestasi
Register : 24-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Skw
Tanggal 21 September 2020 — TJONG SUN FO, DKK………...……. Sebagai Para Penggugat / Para Pembanding L A W A N DJIE KA SUN, DK ……………………... Sebagai Para Tergugat / Para Terbanding BPN Kota Singkawang …………... Sebagai Turut Tergugat I / Turut Terbanding I Lurah Sedau ……………. Sebagai Turut Tergugat II / Turut Terbanding II
105 — 25
  • ( empat ribudua ratus dua puluh meter kuadrat ) dan ketiga selua 5.500 M2? (lima ribu limaratus meter kuadrat), atau seluruhnya seluas 10.310 M?
    (empat ribu dua ratus dua puluh meterkuadrat) dan ketiga selua 5.500 M@(lima ribu lima ratus meter kuadrat), atauseluruhnya seluas 10.310 M2 sepuluh ribu tiga ratus sepuluh meter kuadrat ),padahal para Penggugat Rekonvensi / para Tergugat Konvensinmenguasainya berdasarkan alas hak yang pasti, yaitu Surat Hibah darinenek mereka yang dilaksanakan dihadapan Notaris dan Sertifikat HakMilik No. 3307/Kelurahan Sedau, sehingga buktibukti para Tergugat telahHalaman 19 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 07-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/TUN/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — TARA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA., II. AWAL SUWEDA, DKK;
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, yangditerbitkan oleh Tergugat atas nama SUWANTARA, SUTARKAN danSUHANTO adalah sebelumnya berasal dari Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 43 atas nama SUWANTARA, SUTARKAN dan SUHANTO seluas4.500 m2 yang dipecah menjadi 2 (dua) yaitu : menjadi SHM No. 1327atas nama SUHANTO seluas 2.290 m2, serta SHM No. 1326 atas namaSUWANTARA, SUTARKAN dan SUHANTO seluas 2.210 m2 ;Bahwa sebelum Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.43atas nama SUWANTARA, SUTARKAN dan SUHANTO selua
Pengadilan PN SELONG Perdata Waris
Register : 07-05-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 35/PDT.G/2012/PN.SEL
Tanggal 19 Nopember 2012 — - NURMINAH,DKK MELAWAN - AMAQ MAHYUN, DKK DAN - HERLI,DKK
64 — 28
  • (lebih kurang delapan puluhdua are), Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, tetapi yang disengketakan dalamperkara ini adalah selua + 0,43 Ha. (lebih kurang empat puluhtiga are) dengan batasbatas Sebelah Barat : PecahannyaSebelah Barat : Sawah H. Rus/M TahirSebelah Utara : ParitSebelah Selatan: ParitSebidang tanah tersebut diatas selanjutnya mohon disebut sebagai Tanah Sengketa ;.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 05-10-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 90/Pdt.G/2012/PN.Jr
Tanggal 15 April 2013 — RUSMINIWATI DKK melawan SUKARDI P. ERTIA DKK
19 — 3
  • menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan pihakpihak bahwa mereka masihbersaudara ;Bahwa dulu saksi pernah tinggal satu desa dengan pihakpihak dansekarang saksi tinggal di Desa Jatian ;Bahwa saksi tahu Sumarto mempunyai istri sebanyak 2 orang dan sudahmeninggal dan mempunyai anak 3 orang yaitu Rusmini, Indrawati danSuryono.Bhwa saksi tahu Sumarto selain punya anak juga mempunyai tanahpekarangan dan rumah yang terletak di Desa Gudang Duren dan ituberupa tanah kering selua