Ditemukan 204 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 170/PID.B/2014/PN.SGM Tanggal 22 September 2014 — SYAMSUDDIN DG. BOMBONG BIN COLE DG. NGASA
57 — 11
57 — 11
Ropu, dimana pada awalnya Terdakwa bersama dengan Edimenuju Desa Sengka menggunakan sepeda motor untuk menonton acaraelekton dan ditengah perjalanan tepatnya di Jembatan Tindang Terdakwaberpapasan dengan Korban dimana Korban dengan sengaja memalang jalanTerdakwa menggunakan motor miliknya dan langsung memaki TerdakwaTailaso battu kimaeko (kamu dari mana tailaso), Terdakwa kemudian turundari motornya dan berusaha menenangkan Korban yang ditanggapi Korbandengan memukul dada Terdakwa dan langsung mencabut
Register : 15-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Putusan No.565/Pdt.G/2021/PA.Blkmenikahkan adalah Imam Kampung yang benama Sengka, saksisaksinikah yaitu Tambang dan Jamal dengan maskawin berupa cincin eman 1gram, dibayar tunal; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak adalarangan untuk menikah baik karena nasab, sesusuan, Semenda maupunmenurut perundangundangan yang berlaku; Bahwa Penggugat dengan Tergugat, selama dalam ikatanperkawinan tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum
administratif bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pernikahanya belum tercatat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:SAKSI 1 dan SAKSI 2, keduanya telah memberikan keterangan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara agama Islampada tanggal 25 Oktober 2017 di KABUPATEN BULUKUMBA Bahwa saksi tahuyang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung bernamaBaharuddin bin Husen dan yang menikahkan adalah Imam Kampung yangbernama Sengka
Register : 18-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA BARRU Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
BrDusun Likuboddong, Desa Sengka, Kecamatan Bontonompo Selatan,Kabupaten Gowa;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon yang belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tetapakan dilangsungkan;3.
Upload : 29-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 29/PDT.G/2013/PN.BLK. BACO Bin LAMBENG
Melawan
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq.Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq.Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan Cq.Pemerintah Kabupaten Bulukumba Cq.Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Bulukumba
68 — 19
68 — 19
BacoBin Lambeng atau tidak sewaktu Ammatoa memerikan tanah ke Baco Bin Lambeng;Bahwa nama lokasi itu tidak pernah berubah yaitu Dusun Bantalan, Desa Pattiroangdan lokasi itu tidak pernah bernama Dusun Bontodidi ;Bahwa tidak ada kayu ditempat lain yang disita oleh Dinas Kehutanan KabupatenBulukumba dari Baco Bin Lambeng hanya kayu yang ada dalam kolong rumah BacoBin Lambeng ;Bahwa saksi kenal dengan Tambara dalam jabatan sebagai Anrong Tua di Kajang, danTambara tidak pernah diberikan tanah;21Saksi SENGKA
lokasi yang saat ini dipermasalahkan dahulunya adalah tempatmakan kerbaunya Lambeng, lalu lama kemudian, Baco pergi meminta lokasi tersebut keAmmatoa, dan Ammatoa bersama dengan Camat, Pemangku Adat dan Orang Tua Adatmemberikan tanah tersebut kepada Baco Bin Lambeng dalam upacara adat dengan bentukduduk, dan saat penyerahan tanah itu hadir Ammatoa, Karaeng Kajang yaitu Galla Said, GallaLombo yaitu Supu, dan Orang Tua di Sangkala yaitu Mangga;Menimbang, bahwa pada bagian lain keterangannya, saksi Sengka
tersebut dan dalam kapasitas apa sehingga Penggugat berhak memperolehpemberian tanah secara adat, sehingga kwalitas keterangan yang diberikan oleh para saksiterkait fakta apakah Penggugat pernah diberikan tanah secara adat Kajang yang didalilkan olehPenggugat sebagai tanah tempat tumbuhnya kayukayu milik Penggugat yang disita olehTergugat adalah keterangan yang tidak mampu membangun kepercayaan Hakim atas kebenaranketerangan para saksi tersebut;Menimbang, terhadap keterangan saksi Palalloi dan saksi Sengka
pernah menjabat sebagai Orang Tertuaatau Tokoh yang dituakan di Kampung Sangkala pada tahun 1999, terlebih pemberian secaraadat adalah sesuatu yang sakral dan merupakan peristiwa hukum adat yang penting karenaterkait dengan benda adat yang akan diberikan dan hukum adat yang melingkupi peristiwahukum itu;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan keterangan saksi Tambara Bin Bonggong,Penggugat langsung mengerjakan tanah yang diberikan kepadanya sejak tahun 1973 tersebut,dan berdasarkan keterangan saksi Sengka
dengan alat buktipenguasaan atas tanah berupa surat bukti pembayaran pajak atas bumi dan bangunan yangdikuasainya tersebut sejak tahun penguasaannya, namun berdasarkan alat bukti tertulis bertandaP.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, P.9, P.10, P.11, P.12, P.13, P.14, P.15, P.16, P.17, P.18, P.23, danP.24, penguasaan Penggugat baru dimulai sejak tahun 2000;Meimbang, bahwa Majelis Hakim menilai keterangan para saksi yang dihadirkan olehPenggugat terutama saksi Tambara Bin Bonggong, saksi Palalloi dan saksi Sengka
Register : 22-08-2024 — Putus : 06-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 503/Pdt.P/2024/PA.Sgm Tanggal 6 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
1 — 0
1 — 0
Tompo) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 2 September 1996 di Kampung Daeng, Desa Sengka, Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus
Register : 13-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 637/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2009 M bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1430 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bontonompo Selatan Kabupaten Gowa dibawah register sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:210/26/VIII/2009, tertanggal, Bontoramba, 12 Agustus 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Sengka Kabupaten Gowa;Bahwa
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 319/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KelurahanBonto Makkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, sebaga Pemohon ;PEMOHON II, tempat lahir Ujung Pandang, tanggal lahir 27 Juni 1979, Umur41 tahun, 7371136706790002, Pendidikan terakhir D4,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Bonto Makkio, KecamatanRappocini, Kota Makassar, sebagai Pemohon II;PEMOHON III, tempat lahir Ujung Pandang, tanggal lahirO7 Agustus 1980,Umur 40 Tahun, 7306164708800001, Desa Sengka
Register : 02-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 188/Pdt.P/2022/PA.Sgm Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 1
27 — 1
Gassing) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 di Desa Sengka, Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Tergugat sering meninggalkan sholat wajid yang 5 waktu,kemudian kalau di beritahu atau ditegor oleh Penggugat lalu Tergugattidak mau dan bilang Sengka atau malas ;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama + 10 bulan;6.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1006 K/Pdt/2015 Tanggal 23 Oktober 2015 — I KETUT REMIKA, dkk VS I WAYAN GITA, B.Sc
78 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1006 K/Pdt/2015Batasbatas masingmasing tanah tersebut adalah:Batasbatas tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 79, Surat Ukur2574/1985, tanggal 13111985, luas 14.950 meter persegi, atas nama Nengah Rambi adalah sebagai berikut:Sebelah Utara: Jalan;Sebelah Timur : Tanah milik Ketut Sasih, Mangku Sukat dan BukitTenganan;Sebelah Selatan : Tanah milik Nengah Darsana;Sebelah Barat : Tanah milik Ni Ketut Gingsir, Ketut Sengka, Nengah Runi, Nengah Suastika, Ketut Rinten, Nengah Suparta dan Nengah
Nomor 1006 K/Pdt/2015bawah ini:Dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 79, Surat Ukur 2574/1985, tanggal 13111985, luas 14.950 meter persegi, atas nama Nengah Rambi,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Jalan;Sebelah Timur : Tanah milik Ketut Sasih, Mangku Sukat dan BukitTenganan;Sebelah Selatan : Tanah milik Nengah Darsana;Sebelah Barat :Tanah milik Ni Ketut Gingsir, Ketut Sengka, Nengah Runi, Nengah Suastika, Ketut Rinten, Nengah Suparta dan Nengah Nita;Dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 87,
hukum;Menghukum Para Tergugat dan/atau siapapun juga yang mendapatkan hakdari padanya agar menyerahkan tanahtanah sengketa sebagai tersebut dibawah ini;Dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 79, Surat Ukur 2574/1985, tanggal 13111985, luas 14.950 meter persegi, atas nama Nengah Rambi,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Jalan;Sebelah Timur : Tanah milik Ketut Sasih, Mangku Sukat dan BukitTenganan;Sebelah Selatan : Tanah milik Nengah Darsana;Sebelah Barat : Tanah milik Ni Ketut Gingsir, Ketut Sengka
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0293/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon:
1.Jusriadi Bin Yajji
2.Rahmayana Binti Roddin
13 — 0
1.Jusriadi Bin Yajji
2.Rahmayana Binti Roddin
13 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Taniku,Miri ,Malaysia pada tanggal 25 Mei 2015dengan mahar berupa Kalung 3 Gram dibayar tunai, dengan WaliSaiyye bin Sale Paman, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Firman bin Sengka danHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0293/Pdt.P/2017/PA.JPRahman dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis;.
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 91/Pdt.P/2021/PN Sgm Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
Syarifuddin Umar
34 — 13
Syarifuddin Umar
34 — 13
permohonanPemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkanmenurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas pemohon atas nama Syarifuddindalam data Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kekeliruannya adalah penulisan/Pengetikan nama, dan tahun kelahiran yakni Syarifuddin Umar, 28 Februari 1979 adalah salah/keliru danyang sebenarnya adalah Syarifuddin, 28 Februari 1982 sesuai dengan Akta Kutipan Akta Nikah dan Surat Keterangan Beda Data dari Kantor Desa Sengka
Register : 20-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Sgm Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Januari 2013, dimana Penggugat pulangke rumah orangtua Penggugat di Dusun Likuboddong, Desa Sengka,Kecamatan Bontonompo' Selatan, Kabupaten Gowa, karenaPenggugat sudah tidak tahan tinggal di rumah orangtua Tergugattanpa dihargai sebagai isteri oleh Tergugat, sehingga Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berlangsungselama kurang lebih 1 tahun 10 bulan lamanya tanpa salingmenjalankan
Register : 02-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 167/Pdt.P/2024/PA.Sgm Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
49 — 0
49 — 0
Mangung) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2000 di Palambarang, Desa Sengka, Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu
Register : 03-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Sgm Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
LIMPO,yang dilaksanakan pada hari Hari Ahad tanggal 20 September 2020di Dusun Likuboddong, RT 002, RW 002, Desa Sengka, Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 413/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Sengka)dengan Pemohon II (Irnawati.
Register : 23-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4012/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 13 Nopember 2017 — penggugat tergugat
81 — 19
81 — 19
gugatan menjadi Error In Persona;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan menyatakan bahwa sebagianharta sengketa sampai sekarang masih juga ayah Tergugat ikut menguasainya,sedangkan dalam gugatan Penggugat yang digugat hanyalah mantan istrinyasaja, dan tidak menjadikan ayah Tergugat sebagai Tergugat Il atau setidaktidaknya dijadikan sebagai Turut Tergugat;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta yang telah terungkap dalampersidangan kalau ayah Tergugat masih ikut juga menguasai sebagian dariharta sengka
Register : 17-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 137/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON
VS
TERMOHON
11 — 5
11 — 5
Membebankan361.000,00 (tigDemikianri Rabu, tanggph kami RusdNo. 3 Tahun 2006, dan perubalAhun 2009;an kedua deng, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengKA Sesuai dengan ketentuan Pasal &9 sebagaimana telah diubah de9 ayat (1) Unan Undangnn perubahan kedua dengan Sndeo Undang Nperkara dibebankan kepada Pemoperaturan perundangundangan g berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIermohon yang telah dipanggil sepersidangan, tidak hadir;bermohonan Pemohon dengan verskepada Pemohon (PEMOHON) unTermohon
Register : 22-08-2024 — Putus : 06-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 500/Pdt.P/2024/PA.Sgm Tanggal 6 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
1 — 0
1 — 0
Laja) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 10 Desember 1997 di Likuboddong, RT 002 RW 002, Desa Sengka, Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00
Register : 05-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 161/Pdt.P/2021/PN Mnd Tanggal 17 Mei 2021 — Pemohon:
LINCE HO
26 — 17
LINCE HO
26 — 17
Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Inpres Sengka KecamatanBontonompo Selatan atas nama SURYADI HARYONO tertanggal 9Juni 2014 (bukti P3) ;4. Fotokopi lIjazan Sekolah Menengah Pertama Negeri 1Bontonompo Selatan atas nama SURYADI HARYONO tertanggal 2Juni 2017 ( bukti P4);5. Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Atas Negeri 13 Gowa atasnama SURYADI HARYONO tertanggal 2 Mei 2020 ( bukti P5);6.