Ditemukan 166 data
11 — 2
ALI Bin SIDEK, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Parit Keladi, RT.025 RW.027, Kelurahan Pal 9, Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya, Kabupaten dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I, karena saksi adalah tetangga Pemohon I;e Bahwa, saksi hadir waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon Idan Pemohon I menikah sekitar tahun 1979 yang dilangsungkan di Teluk PakKedai
41 — 85
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AINOL YAKIN BIN HAMID) kepada Penggugat (SRI WAHYUNI BINTI SIDEK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Sunyoto bin Sadam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samina binti Sidek) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
22 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Abdul Alan bin Sidek dan anak kandung Pemohon III bernama Adelia Fitriany Bhilqist Talita binti Franky Jonathan untuk menikah di bawah umur ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
LAUPE BIN SENONG
58 — 5
Selanjutnya dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh Saksi MUHAMMAD RIDWAN Bin H.RIKEK dan Saksi AMBOK TUO Bin SIDEK, dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merk SamsungDuos warna hitam, uang tunai sejumlah Rp.425.000, (empat ratus duapuluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) ikat plastik bening, 1 (Satu) buah kotakkecil berwarna hijau dan 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu yangdibungkus dengan plastik bening didalam mic portable.
Selanjutnya dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh Saksi MUHAMMAD RIDWAN Bin H.Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN TbhRIKEK dan Saksi AMBOK TUO Bin SIDEK, dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merk SamsungDuos warna hitam, uang tunai sejumlah Rp.425.000, (empat ratus duapuluh lima ribu rupiah), 1 (satu) ikat plastik bening, 1 (Satu) buah kotakkecil berwarna hijau dan 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu yangdibungkus dengan plastik
Saksi AMBOK TUO Bin SIDEK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN TbhBahwa saksi mengerti mengapa saat ini dihadirkan sebagai saksisehubungan dengan ditangkapnya Terdakwa yang merupakan wargasaksi oleh pihak kepolisian Karena terlibat dalam tindak pidana narkotikajenis shabu dan saksi menyaksikan jalanya penggeledahan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020,sekitar pukul 21.30 WIB., bertempat didalam rumah
1.SAPARUDIN
2.SYAMSIR A
Tergugat:
1.Pemerintah RI Kab.Dharmasraya
2.Sumbar Andalas Kencana PT SAK Sei Aye
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
162 — 21
Diatas bidang tanah tersebutterdapat tanaman pokok Karet sebanyak + 3.750 batang, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Adat Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah SYAMSINGER(Alm) Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah SIDEK (Alm) Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah JUSATHalaman6dari63 Putusan Perdata Gugatan Kelompok Nomor 5/Pdt.G/2018/PN MrjDiperkirakan penghasilan ratarata sesuai dengan situasi saat ini/Ha +Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah)/Bulan atau
SABIN (Alm) Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah SIDEK (Alm) Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah ABU BAKAR(Alm)BIDANG 2 : Seluas + 6 Ha yang terletak di Sungai Ayeh, Nagari AlahanNan Tigo.
Sebelah Utara berbatas dengan TanahABDULLAH/CANTUK (Alm) Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah Adat Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah SIDEK (Alm) Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah MATLAZIM (Alm)Diperkirakan penghasilan ratarata sesuai dengan situasi saat ini/Ha +Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah)/Bulan atau seluas + 2 Ha, sebesar +Rp. 4.000.000.
Diatas bidang tanah tersebut terdapat tanaman pokokKaret sebanyak + 3.125 batang, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Nasimi Sebelah Selatan berbatas dengan : Sungai Nan Gedang Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah Sidek (Alm) Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah MalikiHalaman21dari63 Putusan Perdata Gugatan Kelompok Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Mrj29.BIDANG 2 : Seluas + 6 Ha yang terletak di Sungai Sungai Jerinjing,Nagari Alahan Nan Tigo.
Diatas bidang tanah tersebut terdapat tanamanpokok Karet sebanyak + 3.750 batang, dengan batasbatas tanahsebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Sidek (Alm) Sebelah Selatan berbatas dengan : Sungai Jerinjing Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah Sahar Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah Sidek (Alm)Diperkirakan penghasilan ratarata sesuai dengan situasi saat ini/Ha +Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah)/Bulan atau seluas + 11 Ha (+ 6.875batang), sebesar + Rp. 22.000.000.
13 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syaparudin Bin Sidek) terhadap Penggugat (Kamsia Binti M.
19 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ahmad Al Sidek Bin Hairullah) terhadap Penggugat (Andri Yulianti Binti Didi Fitriadi);
- MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp532.000,00
10 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasid Sidek bin Jasroni) dengan Pemohon II (Maryani binti Darwin) yang dilaksanakan di Desa Suban Jeriji Kecamatan Rambang Niru Kabupaten Muara Enim pada tanggal 28 Agustus 2014;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima
10 — 2
SIDEK) terhadap Penggugat (FATHONAH binti SARKUN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
19 — 15
Materu) dengan Pemohon II (Salbiah binti Sidek) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2016 di di Kelurahan Pulau Kijang, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
42 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Irawan bin Harisdi) terhadap Penggugat (Reni Diana binti Sidek);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00
13 — 1
MATOHIR bin SIDEK, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guruswasta, tempat kediaman di Desa Tiwet Kecamatan Kalitengah KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama: Anak 1 ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Baharuddin bin Sidek ) terhadap Penggugat ( Maryam binti Lanak );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
MANSUR Als ACON Bin ISHAK ISMAIL
58 — 6
Karena saya belum pernah mendengar yang namanya siDEK PON tersebut. Bahwa pelaku pertama pencurian saya tidak tahu, kemungkinan siWANDIRA atau si MANSUR Als ACON, yang jelas Leptop/ Note book yangdicuri tersebut ditemukan ditangan si WANDIRA akan tetapi pengakuan darisi WANDIRA leptop tersebut di dapatkan dari si MANSUR Als ACON,kemungkinan mereka sebelumnya sudah sepakat dalam melakukanpencurian tersebut.
(empat ratusribu rupiah) semetara uang tersebut pada hari itu juga sudah hasil sayagunakan untuk beli sabu untuk kami ganukan berdua juga, sementara siDEK PON tidak ada bagian dari hasil penjualan leptop/ note book tersebut.
Saksin menjelaskanbahwa ya , banar saya ada menerima satu unit leptop / note book dari siDEK PON lalu saya simpan dan sembunyika selama dua hari dirumah.Saksin Menjelaskan Bahwa ketika itu maksut saya Leptop/ note booktersebut saya simpan untuk beberapa hari dirumah saya supaya aman agartidak hilang, dan saya juga tahu bahwa barang tersebut milik SYARIFAHMASYITAH hasil dari pencurian yang dilakukan oleh si DEK PON.
8 — 2
Tergugat menyatakan tidakkeberatan terhadap tuntutan cerai yang diajukan oleh Penggugat;e bahwa, saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat ternyata telahmenguatkan dalildalil Penggugat sepanjang mengenai ketidakharmonisandan tidak adanya komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut diatas denganberdasar pada dalil Penggugat dinubungkan dengan keterangan saksisaksiHalaman 7 dari 12 Perkara Nomor 614/Pdt.G/2015/PA.MnPenggugat, masingmasing Junaidi bin Sidek
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
AGUS YUDIONO als AGUS bin WAHYUDI
51 — 8
Sidek, selanjutnya uang hasil penjualan 2 (dua) ekor sapitersebut terdakwa gunakan untuk membayar hutang dan sisanya telahhabis dipergunakan untuk untuk kebutuhan terdakwa sehari; Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Maryadi als. Sibekmengalami kerugian sebesar Rp. 33.200.000, (tiga puluh tiga juta duaratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa, diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa AGUS YUDIONO als.
Sidek, selanjutnya uang hasil penjualan 2 (dua) ekor sapitersebut terdakwa gunakan untuk membayar hutang dan sisanya telahhabis dipergunakan untuk untuk kebutuhan terdakwa sehari; Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Maryadi als.
14 — 6
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0173/Padt.P/2018/PA TI. halaman 2 dari 10 halBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il dengan inti dan maksud permohonan tersebut tanpa adaperubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan alat bukti 1 (Satu) orang saksi sebagai berikut:1.Sidek
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sidek bin Deraman ) terhadap Penggugat ( Suryani binti Wahab Satim );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan
11 — 1
Sidek bin Samad, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan Bintang Mas IV, Dusun Sepakat Maju, RT.001 RW.005,Desa Pematang Tujuh, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya ,telah memberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnyasebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisaudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal20 Nopember 1980 yang dilaksanakan di Desa Punggur Besar,Kecamatan Kakap, Kabupaten Kubu