Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
DIDIT ADITIA WIBISANA Bin H.TOMO

Penuntut Umum:
SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
ROBHY AGUSTIAN bin RUDI PRATIKNO

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nanga Bulik dandengan dihadiri oleh SAEPUL UYUN SUJATI, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lamandau serta dihadapan Terdakwa dengandidampingi Penasehat Hukumnya tersebut;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAWISNU KRISTIYANTO, S.H.,M.H. TOMMY MANIK, S.H.PETRUS NICO KRISTIAN, S.H.halaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN NgbPANITERA PENGGANTIEDI ZARQONI, S.Hhalaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Ngb

Penggugat:
Isnu Edi Saputro Bin Ngatidjan
Tergugat:
Fia Ratnasari Sujati Binti Suryono

Penuntut Umum:
SAEPUL UYUN SUJATI, SH
Terdakwa:
ANDRI PURNAWIRAWAN Bin ENTIS SUTISNA

Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
YUDI ANGGARA Bin SARIPUDIN

Penuntut Umum:
SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
SUNARIYO Bin MARIO Alm

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Nanga Bulik dan dengan dihadiri oleh SAEPULUYUN SUJATI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLamandau serta dihadapan Terdakwa dengan didampingi olehPenasehat Hukumnya tersebut;PANITERA PENGGANTI HAKIMEDI ZARQONI, S.H. PETRUS NICO KRISTIAN, S.Hhalaman 17 dari 17halamanPutusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Ngb

Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
ANDI SALAM Bin APIP

Penuntut Umum:
SAEPUL UYUN SUJATI, SH
Terdakwa:
RESMI bin ABU JUBIR

,M.Kn masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari SELASA tanggal 2 Oktober 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EDI ZARQONI, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh SAEPULUYUN SUJATI, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA SIDANG,1. MUHAMMAD IKHSAN, S.H. IMAN SANTOSO, S.H.,M.H.2. MANTIKO S. MOECHTAR, S.H.

Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
KRIS SEPTYANA HIDAYAT Bin USEP RAHMAT

Penuntut Umum:
SAEPUL UYUN SUJATI, SH
Terdakwa:
ARI PURWONO bin SETYADI

., M.Kn.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan di mukapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 6 DESEMBER2018 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh Para HakimAnggota tersebut di atas dengan dibantu oleh UCOK RICHON MANIK, S.H.Panitera pada Pengadilan Negeri Pangkalan Bun dan dihadiri oleh SAEPULUYUN SUJATI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lamandau sertadi hadapan Terdakwa tersebut dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnyatersebut

Menyatakan Terdakwa DESAK PUTU SIMPEN SUJATI Alias DESAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
DESAK PUTU SIMPEN SUJATI Alias DESAK

Menyatakan Terdakwa DESAK PUTU SIMPEN SUJATI Alias DESAKterbukti bersalah melakukan tindak pidana mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan memanjat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 5 KUHP dalam Surat dakwaan Primair ;2.

menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;.Halaman 2 dari 25 Putusan Perkara Nomor 171/Pid.B/2018/PN GinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR.Bahwa ia Terdakwa DESAK PUTU SIMPEN SUJATI

buah cincinemas motif ukir mata hijau, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik saksi NI NYOMAN RETI, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakain jabatan palsu, perbuatan mana ia Terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa DESAK PUTU SIMPEN SUJATI

Alias DESAK saksi NI NYOMAN RETI mengalamikerugian sekitar sebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah );Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 5Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIR.Bahwa ia Terdakwa DESAK PUTU SIMPEN SUJATI Alias DESAK padahari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira jam 17.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di rumah saksi NI NYOMAN RETI diJalan Bukit

Menyatakan Terdakwa DESAK PUTU SIMPEN SUJATI Alias DESAK tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakepidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primer Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Bahwa Para Tergugat bukan Ahli Waris yang sah dari AlmarhumSASTROJANMULYO bin KROMOSENTIKO dan Almarhumah SUJATI bintiJOYOPAWIRO.6.

Putusan No. 3764/Pdt.G/2019/PA.Sda.> SASTROJANMULYO anak tunggal dari KROMOSENTIKO.> SUJATI anak ketiga dari JOYOPAWIRO dengan SUYATMI.> Bahwa selama berumah tangga SASTROJANMULYO binKROMOSENTIKO dengan SUJATI binti JOYOPAWIRO tidak dikaruniaiseorang anak dan/atau keturunan.8.

Bahwa sepeninggalnya almarhum SASTROJANMULYO binKROMOSENTIKO, SUJATI binti JOYOPAWIRO tidak menikah lagisehingga ahli waris yaitu SUJATI binti JOYOPAWIRO istri/jandanya.18. Bahwa SUJATI binti JOYOPAWIRO meninggal dunia di usia 83tahun karena sakit pada tanggal 08 Mei 1990 di Sidoarjo.19. Bahwa selama berumah tangga SASTROJANMULYO binKROMOSENTIKO dengan SUJATI binti JOYOPAWIRO tidak dikaruniaiseorang anak dan/atau keturunan.20.

Bahwa semasa hidupnya SASTROJANMULYO binKROMOSENTIKO dan SUJATI binti JOYOPAWIRO tidak meniggalkanhutang, tidak meninggalkan wasiat dalam bentuk apapun dan juga tidakpernah mengangkat anak.21. Bahwasepeninggalnya almarhumah SUJATI binti JOYOPAWIROAhli Waris yakni ahli waris penganti (keponakan dan cucu keponakan) dariketurunan Pewaris SUJATI bintiJOYOPAWIRO, yakni:> Keturunan Almarhum SOMO DIHARJO Bin JOYOPAWIRO danwafat pada tanggal 19 Juli 1961.Almarhumah SUPILAH Binti SOMO DIHARJO1.

Bahwa dengan meninggalnya almarhumah SUJATI bintiJOYOPAWIRO, Pengugat memohon ditetapkan selaku ahli waris penggantiyang sahdari almarhumah SUJATI binti JOYOPAWIRO guna dapatmengurus hakhak dan kewajiban dari almarhumah SUJATI bintiJOYOPAWIRO.Berdasarkan halhal sebagaiman terurai di atas, dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo.

Penuntut Umum:
SAEPUL UYUN SUJATI, SH
Terdakwa:
RIZQI RAMADAN MULYANA Bin DEDI MULYANA

Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
TETENG Alias ASEP Bin AWAR

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa Terdakwa Sudarmi binti Susarim bersama dengan orang tua Terdakwabernama Lasinem (telah meninggal dunia) telah menempati tanah milik saksiSujati yang terletak di Jalan Gersikan 2/32 Surabaya dengan bukti kepemilikanbahwa tanah tersebut adalah milik saksi Sujati berupa Sertifikat Hak Milik No.896 dengan luas tanah 355 M? ;Hal. 1 dari 4 hal. Put.

Setelah almarhum Lasinemmeninggal dunia Terdakwa Sudarmi binti Susarim telah membangun rumahpermanen di atas lahan tanah tersebut ;Bahwa kemudian saksi Sujati telah melakukan teguran kepada TerdakwaSudarmi binti Susarim baik secara lisan maupun secara tertulis, akan tetapiTerdakwa Sudarmi binti Susarim tidak pernah menanggapi teguran tersebut dantidak mau pergi meninggalkan tempat tersebut sampai dengan sekarang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang tidak mau meninggalkan tanah miliksaksi Sujati,

sehingga saksi Sujati merasa sangat keberatan karena tanah yangseharusnya dapat digunakan oleh saksi tetap dalam penguasaan TerdakwaSudarmi binti Susarim, selanjutnya saksi Sujati melaporkan perbuatan Terdakwatersebut ke pihak yang berwajib untuk diproses secara hukum yang berlaku ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167 ke KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 09 Januari 2014 sebagai berikut

Sujati/Mbok Satrijantodengan gambar situasi No. 433 dikembalikan kepada saksi Sujati ;4 Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2534/Pid.B/2013/PN Sbytanggal 27 Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa SUDARMI binti SUSARIM tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum ;e Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Penuntut

An.Sujati/Mbok Satrijanto dengan gambar situasi No. 433 dikembalikan kepadasaksi Sujati ;e Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 37/Akta.Pid/Ks/ V/2014/PN.Sby jo No. 2534/Pid. B/2013/PN.

Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
KIKI HERMAWAN bin ADE WAHYUDI

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NI MADE SUJATI ALIAS NI KADEK SUJATI- Satu unit Sepeda motor Honda Beat warna merah DK 5547 SN.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NI KADEK WULAN DUNIARI Alias KADEK WULAN DUNIARI melalui saksi I MADE SUARDANA6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ; ----------------------------------------------------

WAYAN CITARSE.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NI MADE SUJATI ALIAS NI KADEKSUJATIe Satu unit Sepeda motor Honda Beat warna merah DK 5547 SN.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NI KADEK WULAN DUNIARI AliasKADEK WULAN DUNIARI melalui saksi IMADE SUARDANA4.

alias Ni Kadek Sujati dankerusakan kendaraan dan / atau barang, peristiwa tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : 7727222 292222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat terdakwa I WayanArdana alias Moklok mengemudikan kendaraan truck colt Diesel FE 304 warna kuningDK 9548 ME dalam keadaan masih mengantuk dengan membawa 2 (dua) orangpenumpang masingmasing yaitu saksi Ni Made Sujati alias Ni Kadek Sujati dudukdidepan samping kiri terdakwa

alias Ni Kadek Sujati yang dudukdidepan samping kiri terdakwa mengalami luka lecet dan luka terbuka sebagaimana yangditerangkan dalam Visum Et Repertum No : 370/025/III/2015 tanggal 11 April 2015,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SAKSI NI MADE SUJATI ALS NI KADEK SUJATI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dipersidangan karena masalah kecelakaanlalu lintas;Bahwa saksi mengetahui kecelakaan terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015sekira pukul 08.00 wita di jalan umum jurusan Amlapura menuju arah Singaraja tepatnyadi Banjar Dinas Kangkang, Kecamatan Abang Kabupaten Karangasem;Bahwa saat kejadian saksi duduk didepan saat itu kendaraan truck dari arah Amlapuramenuju

I WAYAN CITARSE.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NI MADE SUJATI ALIAS NI KADEKSUJATIe Satu unit Sepeda motor Honda Beat warna merah DK 5547 SN.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NI KADEK WULAN DUNIARI AliasKADEK WULAN DUNIARI melalui saksi IMADE SUARDANA6.

Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
TISNA RANGGA alias KEMLE bin SURYADI

Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
Harish Muhammad Yassin Bin Cecep Komaludin

Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
DADAN RAMDANI Alias KUWU BIN DUDUNG SUPRIATNA