Sukawarna kec.

Sukawarna kec.Sukajadi Kota Bandung.

Sukawarna kec. Sukajadi Kota Bandung;g. 1 (Satu) unit mobil Hundai H1 Royale H1 2.5 CRDI A/T. Warna putih,tahun 2015, No. Pol. D 1363 ACX, Noka. MHXWF31JMFJ207132, Nosin.D4CBE601490, STNK An. Ir. Hj. Arti Joediarti alamat JI. Pasir Salam VIINo. 3 Rt. 06 / 09 Kel. Ancol Kec. Rego! Kota Bandung.Bahwa terdakwa selaku Sales Head PT.

Sukawarna kec.Sukajadi Kota Bandung;g. 1 (Satu) unit mobil Hundai H1 Royale H1 2.5 CRDI ATT. Warna putih,tahun 2015, No. Pol. D 1363 ACX, Noka. MHXWF31JMFJ207132, Nosin.D4CBE601490, SINK An. Ir. Hj. Arti Joediarti alamat JI. Pasir Salam VIINo. 3 Rt. 06 / 09 Kel. Ancol Kec. Regol Kota Bandung.Bahwa terdakwa selaku Sales Head PT.

Menyatakan kedua sertifikat yakni; SHM Nomor 1381/KelurahanSukawarna dan SHM Nomor 1382/Kelurahan Sukawarna, yangHalaman 6 dari 10 hal. Put.

Nomor 178 PK/Pdt/2018menjadi atas nama Termohon Peninjauan Kembali , yang kemudiansetelah dilakukan balik nama dan penggantian blanko sehingga terbitSHM Nomor 4054/Kelurahan Sukagalih, SHM Nomor4055/Kelurahan Sukagalih atas nama Termohon Peninjauan Kembali adalah batal demi hukum dan dikembalikan kepada sertifikat danpemegang hak semula yaitu SHM Nomor 1381/KelurahanSukawarna, SHM Nomor 1382/Kelurahan Sukawarna atas namaPemohon Peninjauan Kembali yakni Raden Dedeh Ratikah;5.

Memerintahkan Turut Termohon Peninjauan Kembali agarmelakukan pencoretan/perubahan/penggantian SHM Nomor1382/Kelurahan Sukawarna, yang telah menjadi atas namaTermohon Peninjauan Kembali , yang Kemudian setelah dilakukanbalik nama dan penggantian blanko sehingga terbit SHM Nomor4054/Kelurahan Sukagalih, SHM Nomor 4055/Kelurahan Sukagalihmenjadi milik Pemohon Peninjauan Kembali yakni Raden DedehRatikah tanpa syarat apapun;6.

Bali Sukawarna bin Kemal Hermansyah) terhadap Penggugat (Tika Kartika binti Ajun);

Sukawarna, Kec. Sukajadi, Kota Bandung dan copy NPWP An. ABDUL WAHID yang telah dinyatakan palsu oleh bagian SIAK Kecamatan Sukajadi ; Hasil Finger Print dari atas nama RIDWAN NASUTION DAN ABDUL WAHID dikembalikan kepada saksi Whisnu Vania ;- 1 (satu) KTP Asli An. ABDUL WAHID, NIK 3275013108880014, Bekasi, 31-08-1988, Laki-Laki, Karyawan Swasta, Islam, Kp. Pedurenan GG. Rambutan Rt.06/Rw,03, Kel. Duren Jaya, Kec.

Sukawarna, Kec. Sukajadi, KotaBandung dan copy NPWP An. ABDUL WAHID yang telah dinyatakanpalsu oleh bagian SIAK Kecamatan Sukajadi ; Hasil Finger Printdari atasnama RIDWAN NASUTION DAN ABDUL WAHID dikembalikan kepadasaksi Whisnu Vania ; 1 (satu) KTP Asli An. ABDUL WAHID, NIK 3275013108880014, Bekasi,31081988, LakiLaki, Karyawan Swasta, Islam, Kp. Pedurenan GG.Rambutan Rt.06/Rw,03, Kel. Duren Jaya, Kec.

Sukawarna, Kec. Sukajadi, KotaBandung dan copy NPWP An. ABDUL WAHID yang telah dinyatakan palsuoleh bagian SIAK Kecamatan Sukajadi ; Hasii Finger Print dari atas namaRIDWAN NASUTION DAN ABDUL WAHID ; 1 (satu) KTP Asli An. ABDULWAHID, NIK 3275013108880014, Bekasi, 31081988, LakiLaki, KaryawanSwasta, Islam, Kp. Pedurenan GG. Rambutan Rt.06/Rw.03, Kel. DurenJaya, Kec.

Sukawarna, Kec. Sukajadi, Kota Bandung dan copyNPWP An. ABDUL WAHID yang telah dinyatakan palsu oleh bagian SIAKKecamatan Sukajadi ; Hasil Finger Print dari atas nama RIDWANNASUTION DAN ABDUL WAHID ; 1 (satu) KTP Asli An. ABDUL WAHID,NIK 3275013108880014, Bekasi, 31081988, LakiLaki, Karyawan Swasta,Islam, Kp. Pedurenan GG. Rambutan Rt.06/Rw.03, Kel.

Sukawarna, Kec. Sukajadi, Kota Bandung dan copyNPWP An. ABDUL WAHID yang telah dinyatakan palsu oleh bagian SIAKKecamatan Sukajadi ; Hasil Finger Print dari atas nama RIDWANNASUTION DAN ABDUL WAHID dikembalikan kepada saksi WhisnuVania;1 (satu) KTP Asli An. ABDUL WAHID, NIK 3275013108880014, Bekasi, 31 081988, LakiLaki, Karyawan Swasta, Islam, Kp. Pedurenan GG.Rambutan Rt.06/Rw,03, Kel. Duren Jaya, Kec.

Sukawarna, Kec. Sukajadi, Kota Bandung dan copyNPWP An. ABDUL WAHID yang telah dinyatakan palsu oleh bagian SIAKKecamatan Sukajadi ; Hasil Finger Print dari atas nama RIDWANNASUTION DAN ABDUL WAHID dikembalikan kepada saksi WhisnuVania; 1 (satu) KTP Asli An. ABDUL WAHID, NIK 3275013108880014, Bekasi, 31 081988, LakiLaki, Karyawan Swasta, Islam, Kp. Pedurenan GG.Rambutan Rt.06/Rw,03, Kel. Duren Jaya, Kec.

Robi, NIK:3273045906790004, Tempat TanggalLahir di Bandung, 19 Juni 1979 (usia 39 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan terakhir Diploma I, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Cibogo Atas Gg.Siti Murgi, No.110, RT 001 RW 003, Kelurahan Sukawarna,Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, Selanjutnya disebutPenggugat;melawanAli Wahyudin bin Mulyadi Purwodimulyo , NIK;3273042608670001, TempatTanggal Lahir di Banyumas, 26 Agustus 1967 (usia 51tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta

SitiMurgi, No.110, RT 001 RW 003, Kelurahan Sukawarna, KecamatanSukajadi, Kota Bandung;Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) sebagai suami isteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama;3.1. Alzan Firmansyah Rosyad (L), lahir tanggal 11 Juli 2000;3.2. Mochamad Fauzi Ardiansyah (L), lahir tanggal 26 April 2005;3.3.

RT.04 RW.O1 Kelurahan Sukawarna KecamatanSukajadi Kota Bandung, lalu pindah ke Komp. TimahBlok CC RT.05 RW.12 ~~ Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok hingga sekarang Tergugat tetaptinggal di alamat tersebut, karena berselisihkemudian Penggugat keluar dari rumah seizin Tergugatdan sekarang tinggal di Jalan Sarijadi Blok 26No.103. RT.04 RW.O1 Kelurahan Sukawarna KecamatanSukajadi Kota Bandung.. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang diberi nama:.

PUTUSANNomor 840/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O5 November 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kampung Sukawarna, Jalan Raya PasarCicangkal (Rumah Bapak Kawong), RT. 001

RW. 006,Kelurahan Tamansari, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Mei 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Sukawarna, Jalan Raya PasarCicangkal (Rumah Hj. lyah), RT. 001 RW. 006, KelurahanTamansari, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor;, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kampung Sukawarna, Jalan Raya PasarCicangkal (Rumah Hj. lyah), RT. 001 RW. 006, Kelurahan Tamansari,Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul),dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Arby Ardiansyah, lakilaki, lahir di Tangerang, 14 Juli 2013;A.

Lebakwangi Cijaringao No. 09 Arjasari Kabupaten Bandung, berdomisili elektronikberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 130/Adv/I/2022 tanggal 12/01/2022, kuasatersebut telah diperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakansah sehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXX, alamat Kelurahan Sukawarna Kecamatan SukajadiKota Bandung, Kel.

Sukawarna, Sukajadi, Kota Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 353/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 04 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Dedeh Ratikahmasingmasing bernomor 1381 dan 1382 Kelurahan Sukawarna, BlokBabakan Sukamanah, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung kepada adiknya,Yuniar Mutmainah untuk meroya sertifikat miliknya tersebut di Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Kota Bandung karena sebelumnya sertifikatdimaksud oleh saksi Rd. Dedeh Ratikah dijadikan jaminan untuk pinjaman diBank Perkreditan Rakyat (BPR) Bina Sono Arta dan pinjaman kredit tersebutsudah lunas, namun karena saksi Rd.

Dedeh Ratikah masingmasing bernomor 1381 dan 1382Kelurahan Sukawarna, Blok Babakan Sukamanah, Kecamatan Sukajadi,Kota Bandung serta tanda tangan korban di atas meterai Rp6.000,00 (enamribu rupiah) yang dipegang Terdakwa kemudian digunakan untuk mengurussurat kuasa menjual dari saksi Rd. Dedeh Atikah kepada Terdakwa di KantorNotaris Siti Mardiah, S.H., yang mensahkan minuta akta menjual padatanggal 8 Juli 2010 dan Terdakwa juga telah memalsukan tandatangansuami Rd. Dedeh Ratikah, Drs.

Sukawarna No. 1 Rt 022/001 Kel. Pajajaran Kec. Cicendo Kota bandung.- 1 (Satu) lembar surat keterangan dari Ds. Bojongloa Kec. Rancaekek Kab. Bandung Nomor : 18/05/2017 tanggal 3 Mei 2017. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Sukawarna Rt. 02/01 Kel. Cicendo KotaBandung.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II 09 BANDUNG tersebut di atas :MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanBerkas perkara dari Dansatpom Au Husein Sastranegara Nomor : POM401/A/IDIK02/V/2017/HSN.1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dan Depohar 10 selaku PaperaNomor : Kep/118/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : DAK/92/K/AU/IIO9/VIII/2017 tanggal 22Agustus 2017.3.

Sukawarna No. 1 Rt 022/001 Kel. Pajajaran Kec. CicendoKota bandung.1 (Satu) lembar surat keterangan dari Ds. Bojongloa Kec. RancaekekKab. Bandung Nomor: /05/2017 tanggal 3 Mei 2017.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Sukawarna Rt. 02/01 Kel. PajajaranKec. Cicendo Kota Bandung.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karna Terdakwa adalah suaminya.2. Bahwa saksi awal kenal dengan Terdakwa pada bulan Mei 1998 dikenalkanoleh temannya kemudian meningkat pacaran.3.

Sukawarna No. 1 Rt 022/001 Kel. Pajajaran Kec. Cicendo Kotabandung.1 (Satu) lembar surat keterangan dari Ds. Bojongloa Kec.

Djunaedi, No.KTP327114505720002, T/Tgl/Lahir : Bandung 05051972, umur 44 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman diJalan Cibogo Atas No.47, RT 05/ RW 03, KelurahanSukawarna, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung.selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:Herdianto Kisam bin Kisam, T/Tgl/Lahir : Palembang 28 121976, umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggalsemula di Jalan Cibogo Atas No.47, RT 05/ RW 03,Kelurahan Sukawarna, Kecamatan

Cibogo Atas No.47, RT05/ RW 03, Kelurahan Sukawarna, Kecamatan Sukajadi, KotaBandung;3. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai seoranganak;4. Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuatu rumah tangga yang baik, akan tetapi sejak bulan Agustus2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan Pertengkaran yang disebabkan:5.

Cibogo Bawah, RT 005 RW007, Desa Sukawarna, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanHeni Rohaeni binti Endang S., lahir di Bandung, 08 Juni 1990 (28 Tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Sayati Hilir, RT 004 RW008, Desa Sayati, Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para

Cibogo Bawah, RT 005 RW 007,Desa Sukawarna, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung dan telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Desember 2014 diantaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Termohon sering pergi keluar rumahtanpa izin dan sepengetahuan Pemohon dan Termohon

Cibogo Bawah, RT 005 RW 007,Desa Sukawarna, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung dan telahdikarunial satu orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Desember 2014 diantaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Termohon sering pergi keluar rumahtanpa izin dan sepengetahuan Pemohon dan

Sukawarna , No. 17, RT 001, RW 006,Kelurahan Karangmekar, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;3. Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama;a. Ilham Satriana Hidayat, tanggal lahir 14 Mei 2007.b. Ulfa Khairunnisa, tanggal lahir 07 Februari 2014.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2018 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus;5.

Sukawarna I, No.17, RT 001, RW 006, Kelurahan Karangmekar, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohondengan Termohon dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi sejak Januari tahun2017 diantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Termohon kurangmenghargai pemohon sebagai seorang suami, seperti

Bahwa setelah menikah (Th. 1995) antara Penggugatdengan Tergugat berumah tangga dan tinggal di JalanSariwangi Perum Sarijadi Blok 23 No.46 ~~ RT.01/02Kelurahan Sukawarna Kecamatan Sukajadi Kota Bandunghingga sekarang Penggugat tinggal di alamat tersebutdi atas, karena sering berselisih pada bulan Oktober2004 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansekarang tinggal di Jalan Mustang No.31 ~~ RT.07/01Kelurahan Sukawarna Kecamatan Sukajadi Kota Bandung..

SALINANPUTUSANNomor0042/Pdt.G/2018/PA.SbgSee Vaal =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Dinda Puspa Diana binti Salim,Tempat tanggal lahir, Subang O1 Agustus1997, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diBlok Sukawarna RT.001 RW.001 Kelurahan CigadungKecamatan

Amin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Blok Sukawarna RT.001 RW.001Kelurahan Cigadung Kecamatan Subang Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalahibu kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan padatahun 2015;Bahwasetelahmenikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi

Sukawarna 2 No. 33 RT 01 RW06 Kelurahan Karangmekar Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat setelahkeduanya menikah; Bahwa saksi yakin Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah secara sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahkontrakan di Sukawarna, dari pernikahannya sudah dikaruniai tiga oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kampung Sukawarna 2 No. 33 RT 01 RW 06 KelurahanKarangmekar Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan keduanya telah berumah tangga; Bahwa saksi yakin Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah secara sah; Bahwa mereka membina rumah tangga di rumah kontrakan di Kp.Sukawarna, dan dari pernikahannya sudah mempunyai

Bahwa terhadap Lokasi Tanah yang menjadi sengketa a quo,Tergugat tidak hatihati dan teliti melakukan penelitian riwayat bidangtanah, dimana lokasi tanah milik Para Penggugat terletak di KelurahanPajajaran yang berasal dari eks Desa Sukajadi, sedangkan berdasarkanobjek sengketa a quo, tegas dan jelas lokasi tanah yang dimaksudterletak di wilayah Kelurahan Sukawarna;.

, atas nama Heri Hariawan (dh.The SienWan) yang terletak di Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo,Wilayah Bojonagara, Kotamadya Bandung, Propinsi Jawa Barat,tidak memiliki dasar yang sah, faktanya nyatanyata sertifikat objeksengketa a@ quo merupakan pengganti dari SertifikatM.1597/Sukawarna yang letak lokasi tanahnya bukan atau tidak diwilayah Kelurahan Pajajaran eks Desa Sukajadi.

Alsihsesuai keterangan Camat Sukajadi dengan Surat Camat SukajadiNomor590/69PAT/Kec.Skd, perihal Penjelasan Kohir Nomor3689dan Kohir Nomor1052, tanggal 03 Oktober 2011 dan belum pernahdialinkan/dijualbelikan kepada pihak lain; Lebihlebih Tergugat dalamsertipikat objek sengketa a quo yang diterbitkannya tersebut, denganjelas dan tegas menyatakan bahwa sertipikat objek sengketa a quomerupakan pengganti dari Sertifikat M.1597/Sukawarna yang letaklokasi tanahnya bukan atau tidak di wilayah Kelurahan

Putusan Nomor 67 K/TUN/2017Kecamatan Cicendo, Kotamadya Bandung, Propinsi Jawa Barat,mengakibatkan kerugian bagi Para Penggugat karena tidak bisa melakukanpeningkatan status tanah dari hak kepemilikan adat menjadi Sertipikat HakMilik;Bahwa setelah kami pelajari terhadap riwayat asalusul tanah yang terbitSertipikat Hak Milik Nomor: 1052/Kelurahan Pajajaran (dahulu terbitSertipikat Hak Milik Nomor: 1597/Kelurahan Sukawarna) berasal daripemberian tanah Negara sedangkan tanah yang diklaim milik ParaPenggugat

Putusan Nomor 67 K/TUN/20171931 M2 tercatat atas nama Heri Hariawan ( dh The Sien Wan), yang terletak diBlok Cipedes, Kel Padjadjaran, Kec Cicendo, Kota Bandung;Bahwa riwayat asal usul tanah yang terbit dari sertipikat SHM No 1052 / KelPadjadjaran (penggantian sertipikat SHM 1597 / KEI Sukawarna) berasal daripemberiaan hak bekas tanah Negara, sementara yang didalilkan ParaPenggugat berasal dari tanah Milik Adat;Eksepsi Tenggang Waktu;Bahwa tidak benar dalil Gugatan Para Penggugat pada Butir II Halaman

Lemah Neundeut No. 1A RT.005 RW.004,Kelurahan Sukawarna, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung,selanjutya disebut sebagai : PENGGUGAT.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RABUN EDIISMANTO, SH. Advokat beralamat di Jl.

IA RT.005 RW.004 Kelurahan Sukawarna, KecamatanSukajadi, Kota Bandung, sampai dengan sekarang antara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 2 tahun dan tidak pernahberkumpul kembali;Bahwa Penggugat merasa perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan pada akhirnya Penggugat berketetapan hati memilihjalan perceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat;Bahwa dari uraian diatas, ternyata perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah pecah (broken

IA RT.005 RW.004 Kelurahan Sukawarna, KecamatanSukajadi, Kota Bandung, sampai dengan sekarang antara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 2 tahun dan tidak pernahberkumpul kembali;e Bahwa Penggugat merasa perkawinannya dengan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi dan pada akhirnya Penggugat berketetapan hatiHal 9 dari 15 Hal Put.

Sukawarna No. 36 RT. 03/02 KelurahanTinggal Husen Kecamatan Cicendo Kota BandungAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa telah ditahan berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan masing masing oleh1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2009 sampai dengan tanggal13 Agustus 2009 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal14 Agustus 2009 sampai dengan tanggal 22 September 2009 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2009 sampaidengan tanggal 04 Oktober 2009 ;4.

Ayo ;Bahwa selain itu juga diantara waktu waktu. terdakwa dalammelaksanakan ketiga pembangunan proyek tersebut terdakwa telahmeminta dana lagi kepada saksi Euis Nurhayati untuk pembeliansebidang tanah di daerah Sukawarna Kodya Bandung sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dengan = alasanuntuk gudang penyimpanan barang matrial proyek perumahanArjuna Residence, selain itu juga terdakwa meminta lagisejumlah dana kepada saksi Euis Nurhayati sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta

di daerah Sariwangi Kodya Bandung dengan alasanakan dipergunakan untuk penyimpanan peralatan las, karenadengan alasan untuk kepentingan proyek perumahan = ArjunaResidence akhirnya saksi Euis Nurhayati menyerahkan sejumlahuang sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)dan sejumlah Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah)kepada terdakwa di rumah saksi Euis Nurhayati selanjutnya olehterdakwa setelah menerima sejumlah dana tersebut kemudianterdakwa membeli sebidang tanah di daerah Sukawarna

Ayo ;Bahwa selain itu juga diantara waktu waktu terdakwa dalammelaksanakan ketiga pembangunan proyek tersebut terdakwa telahmeminta dana lagi kepada saksi Euis Nurhayati untuk pembeliansebidang tanah di daerah Sukawarna Kodya Bandung sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dengan = alasanuntuk gudang penyimpanan barang matrial proyek perumahanArjuna Residence, selain itu juga terdakwa meminta lagisejumlah dana kepada saksi Euis Nurhayati sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta

RT.04 RW.O1 Kelurahan Sukawarna KecamatanSukajadi Kota Bandung, lalu pindah ke Komp. TimahBlok CC RT.05 RW.12 ~~ Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok hingga sekarang Tergugat tetaptinggal di alamat tersebut, karena berselisihkemudian Penggugat keluar dari rumah seizin Tergugatdan sekarang tinggal di Jalan Sarijadi Blok 26No.103. RT.04 RW.O1 Kelurahan Sukawarna KecamatanSukajadi Kota Bandung.. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang diberi nama:.