Ditemukan 371 data
6 — 0
Ridho bin Andi Supratikno, umur 2 tahun 4 bulan yang saat ini anak tersebutdalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 6 bulan, akan tetapi sejak bulanJuli 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohonadalah: Termohon selalu merasa kurang atas apa yang telah Pemohon berikan kepadaTermohon; Keluarga
106 — 9
ABDUL MUTALIB kepada pewaris Turut Tergugat I (almarhum ABDUL GANI) pada tahun 1966 adalah tanah perwatasan dengan ukuran 171 M2 dengan batas-batas saat itu sebagai berikut: Utara berbatas dengan : perwatasan SUPRATIKNO, dan sekarang perwatasan alm. H. ABDUL MUTALIB (sebelumnya bekas parit kecil) ; Selatan berbatasan dengan : tanah kosong (dulu milik H. ABDUL MUTALIB), dan sekarang Jalan Gang Tirta Sari ; Timur berbatasan dengan : Jalan Gn. Sari Ilir, dan sekarang Jalan Jend. A.
ABDUL MUTALIB pada tahun 1966 telah dijual berikutrumah dan garasi di atasnya kepada pewaris Turut Tergugat I (almarhum ABDUL GANT)dengan harga Rp. 4.000.000, tunai, tertuang dalam Surat Jual/Beli tertanggal 13 April1966, dengan ukuran sebagai berikut : panjang disebelah Utara + 18 meter, berbatasan dengan perwatasan Supratikno ; panjang disebelah Seletan 12 meter, berbatasan dengan tanah kosong (milik H.ABDUL MUTALIB) ; lebar disebelah Timur + 11 meter. berbatasan dengan Jalan Raya Gunung Sari Ilir
; dan lebar disebelah Barat + 11 meter (dihitung dari ujung panjang Selatan bagian belakangsejajar ke bagian Utara), serta selebihya berukuran menyerong sampai pada belakangsekali berukuran + 2 meter; atau luas seluruhnya + 171 M2 dengan hatasbatas selengkapnya sebagal berikut : Utara berbatasan dengan : perwatasan SUPRATIKNO, dan sekarang perwatasanalm.
18 — 9
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riki Hariyanto bin uhammad Thobat) terhadap Penggugat (Uswatun Chasanah binti Supratikno );
4. Menetapkan anak bernama Safitri, tanggal lahir 7 Juni 2010 (umur 13 tahun 1 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Uswatun Chasanah
binti Supratikno ) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Riki Hariyanto bin uhammad Thobat) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
H Zeinuddin
13 — 3
Zeinuddin, lahir di Pematang Rambai, tanggal 17 Agustus 1941, jenis kelaminLakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, kewarganegaraanIndonesia, alamat Dusun Karya Usaha, RT.002/RW.003, Desa KualaMandor A, Kecamatan Kuala Mandor B, Kabupaten Mempawah...............Pemohon;Dalam hal ini Pemohon diwakili oleh Kuasanya, Eko Supratikno, S.H., SIP.,M.Sidan Eka Amirza, S.H., Pekerjaan Advokat/Pengacara yang berkantor di Kantor AdvokatEko Supratikno, S.H., SIP.
1.AGUS KHOIRUL HUDA
2.BADI SUPRATIKNO
Tergugat:
2.KUSANDIK
3.SUNARTO
Turut Tergugat:
3.HADI SANTOSO
4.PT. PETROKIMIA
29 — 17
Penggugat:
1.AGUS KHOIRUL HUDA
2.BADI SUPRATIKNO
Tergugat:
2.KUSANDIK
3.SUNARTO
Turut Tergugat:
3.HADI SANTOSO
4.PT. PETROKIMIA
37 — 3
.1.000,(seribu rupiah)keluar maka akan mendapatkan kelipatan uang sebesar Rp.60.000,00 ( enam puluh riburupiah), apabila 3(tiga) angka per Rp.1.000, ( seribu rupiah) keluar maka akan mendapatkanRp.350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah , apabila 4(empat ) angka per Rp.1.000,( seribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan dua orang saksi, yakni saksi SUPRATIKNO
dan saksi KOKOKPAMUNGKAS ~~ memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Keterangan saksi SUPRATIKNO sebagai berikut :e Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan dalam keadaan sehat jasmani danrokhani ;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi tahu tentang terjadinya perjudian pada hari Minggu tanggal 11 Maret2012 pukul 12.15 Wib Di rumah terdakwa Desa Kuwonharjo, Kecamatan Takeran ,Kabupaten Magetan yang dilakukan oleh
20 — 1
Sukomanunggal, Surabaya yang telah dibeli olehPenggugat berdasarkan Akte Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 15 tanggal 31 Juli2007 dan Akta Perjanjian Pengosongan Rumah No. 16 tanggal 31 Juli 2007yang dibuat dihadapan Notaris Supratikno, SH ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat dengan tanda P1 sampai dengan P6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dengan tanda P4 yaitu AktaNo. 14 tentang Perjanjian Ikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan
NotarisSlamet Supratikno, SH. oleh Rusli Lukman, Tergugat dengan persetujuan istribernama Ny.
17 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (IBNU ROBI MUSTAQIM BIN SUPRATIKNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Peni Wahyuni, Binti Paimo) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp926000,00 ( sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).
7 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supratikno bin Mukiyono) terhadap Penggugat (Nanik Widayanti binti Juroin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 855.000,- ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
8 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Rudianto bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fuji Asih Melati binti Imam Supratikno) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supratikno bin Muh Fathoni) terhadap Penggugat (Yumroh binti Kasmono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
15 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Supratikno bin Basir) terhadap Penggugat (Dwi Apri Sukawati binti Supriyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
6 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIDIK SUPRATIKNO bin SANURI) kepada Penggugat (SAMIRAH binti SUPARMI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
6 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Iska bin Mochamad Supratikno Istad) terhadap Penggugat (Enti Nurhayati Alias Enti binti Zaenudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
12 — 7
Supratikno bin Darmo Suwito, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik
mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 Maret 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Pangung Kabupaten Tanggamus oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Widodo bin Siswo Widarjo dan Supratikno
7 — 2
Menetapkan Pemohon III (Agus Supratikno bin Abdul Syukur) sebagai pemegang hak perwalian dari seorang anak yang bernama Adi Hartono bin Abdul Syukur, umur 6 tahun 3 bulan;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supratikno Bin Misdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhalimah Binti Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu
34 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Imron Bin Ngatno) terhadap Penggugat (Rois Ismawati Binti Supratikno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);
95 — 21
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Supratikno bin Prihno) terhadap Penggugat (Likhomsatun Lailiyah binti Nur Rois);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
16 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alex Rendy Setiawan Bin Irwandono) terhadap Penggugat (Devi Eniprastika Binti Supratikno, S.H);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);