1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Choiron Fajar bin Suwarno) terhadap Penggugat (Dewi Ayu Fitria Ningsih binti Sutawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dewi Lukmana Sari binti Ngadirin Sampanuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaMuhammad Abdul Rohman bin Sutawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2020/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara asal usul anak yang diajukan oleh :Muhamad Alimin bin Sutawi, lahir di Pinang Dalam pada tanggal 25 Maret1994, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan sopir dum truk,bertempat tinggal di Dusun Podo Moro, RT. 001 RW. 001, Desa PinangDalam, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu

Menetapkan asal usul anak yang bernama Alifia Ika Cantika yang lahirpada tanggal 7 januari 2013 adalah anak kandung dari Pemohon Muhamad Alimin bin Sutawi dengan Pemohon II Eka Yulianti bintiPonidi;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MASGARENO Bin SUTAWI) terhadap Penggugat (MESY SILVIA HEPY Binti WILMAN PIDUAR)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Ruham Bin Saru'din) dengan Pemohon II (Mariyam Binti Sutawi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;

Ditemukan adanya tanda dugaanpersetubuhan baru, terdapat robekan selaput dara diduga barudengan warna kemerahan pada arah jam dua belas, jam tiga dan jamenam, yang berdasarkan pola dan bentuk dari pada jaringan di daerahkelaminnya adalah sesuai dengan tanda dugaan persetubuhan yangterjadi satu hingga empat hari yang lalu sebelum pemeriksaan, didugaakibat kekerasan benda tumpul;Ze Kartu Keluarga Nomor 6407071903180004 atas nama kepadakeluarga SUTAWI yang diterbitkan pada tanggal 21 Maret 2018 olehDinas

setiap orang adalah orang perseorangan atautermasuk korporasi;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor xxxx/Pid.Sus/xxxxx/PN SdwMenimbang, bahwa dengan dihadirkannya TERDAKWA ke persidangansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum, yang ternyata setelah diperiksaidentitas dari TERDAKWA yang dihadirkan oleh Penuntut Umum sebagaiTerdakwa bersesuaian dengan identitas TERDAKWA dalam surat dakwaan,selain bersesuaian dengan identitas TERDAKWA dalam surat dakwaan, yangdisebut oleh Anak Korban ANAK KORBAN, Saksi SUTAWI

UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakahANAK KORBAN dapat dikategorikan sebagai Anak seperti pengertian tersebutdi atas;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan identitas Anak Korbanyang diajukan oleh Penuntut Umum khususnya tanggal kelahirannya,sebagaimana fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6407071903180004 atas namakepala keluarga SUTAWI

Bedasarkanketerangan Anak korban, saksi SUTAWI, saksi, dan Terdakwa adalah masuknyaalat kelamin Terdakwa atau Penis Terdakwa ke dalam alat kelamin Anak korbanatau Vagina anak korban. Selain itu berdasarkan hasil Visum Et RepertumAsusila nomor 0075/037/RSUD HIS / IV / 2020 yang diajukan dipersidanganyang berkesimpulan bahwa, telah dilakukan pemeriksaan terhadap korbanHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor xxxx/Pid.Sus/xxxxx/PN Sdwperempuan yang berumur tiga belas tahun ini.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI ANWAR BIN SUTAWI) terhadap Penggugat (RAMINAH BINTI KASRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp175.000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taselim bin Surawi) terhadap Penggugat (Asmai binti Sutawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,- ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Khusnul Amir bin Mustiyar) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (A'an Fitria Ningsih binti Sutawi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 8700000,- ( delapan ratus tuju puluh ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (MISWANDI bin MADRUSU) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (KUSMIYANI binti SUTAWI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.366.000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIZZAL FAUZI BIN AHMAD NAWAWI) terhadap Penggugat (ROSIDA APRILIA BINTI SUTAWI);
4. Membebaskan kepada Penggugat membayar biaya perkara;

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Didi Saptadi bin Ahmad) terhadap Penggugat (Nunung Nurjanah binti Sutawi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

---------------------------------------- M E N G A D I L I : --------------------------------------------

1. Menyatakan terdakwa Candra Prastya Bin Sutawi dan Terdakwa Yusmadyka Rifqizain Bin Tulus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DALAM KEADAAN MABUK DIJALAN UMUM ATAU TEMPAT UMUM; -------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada para

Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------

- 1 (satu) botol bekas minuman air mineral berisikan Anggur merah @netto 620 ml;

- 1 (satu) buah gelas sloki;-------------------------------------------------------------------------

Dirampas untuk dimusnahkan

- 1 (satu) sepeda motor merk Honda GL 100 deengan plat nomor AG-5432-BI dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Candra Prastya Bin Sutawi

yang pernahsaksi lihat disana samasama sebagai penggarap;Bahwa saksi menggarap tanah tersebut kurang lebih ada sekitar 80 Aredan selebihnya digarap oleh Pan Sutawi ;Bahwa Saksi menggarap tanah tersebut ada sekitar 10 tahunan dansaksi sudah tidak menggarap tanah itu lagi;Bahwa sejak 10 tahun yang lalu tanah itu sudah saksi kembalikankepada Wayan Otel;Bahwa selama saksi menggarap tanah tersebut tidak ada orang yangpernah menyatakan keberatan atas tanah tersebut;Bahwa selama saksi menggarap tanah tersebut

Jagung yang bisa ditanam hanyasetahun sekali;Bahwa Wayan Otel tidak pernah menunjukan bukti kepemilikannyakepada saksi bahwa yang punya tanah itu adalah Wayan Otel;Bahwa jarak tanah sengketa dengan tanah saksi kurang lebih ada sekitar200 M;Bahwa saat itu tanah tersebut berupa tanah tegalan;Bahwa letak tanah saksi berada disebelah baratnya dari tanah sengketa;Bahwa saksi kurang tahu persis luas tanah yang saksi garap tersebutkarena tanah itu saksi garap berdua setengah saksi setengahnya lagiPan Sutawi

dari tanah yang disengketakan tersebut;Bahwa saksi batasbatas dari tanah itu yaitu sebelah Utara berbatasandengan Laut, Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Pan Kernet,Sebelan Selatan berbatasan dengan Laut dan disebelah Baratberbatasan dengan Tanah Pan Napeg;Bahwa saksi kurang tahu tanah tersebut sudah bersertipikat;Bahwa terkait tananh yang mengerjakan pak Wayan Paryun dan PanSutawi dan yang memiliki tanah pak Resten;Bahwa sistim dari penggarapanya tersebut adalah Sistem bagi hasil ;Bahwa Pan Sutawi

tanaman jagung dan kacangkacangan hanya sekali sajamenghasilkan dalam setahun;Bahwa saksi tahu disekitar sana ada sebuah Pura yang bernama PuraBatu Melawang;Bahwa ada kaitannya terhadap orangorang yang mempunyai tanahdisekitar pura itu;Bahwa setiap orang yang mempunyai tanah disekitar Pura tersebutmereka diwajibkan sebagai pengempon Pura itu;Bahwa Pura Batu Melawang ada pengurusnya;Bahwa saksi tahu yang menjadi pengurus dipura tersebut kalau ditahun1995 kebawah yang jadi pengurusnya adalah Pan Sutawi

tanah yang ada disekitar sana;Bahwa tanah tersebut bisa diperjual belikan;Bahwa bila ada orang yang mau menggantikan sebagai pengayahapabila dia sebagai penggarap tanah tersebut;Bahwa setahu saksi tanah yang dijadikan sengketa ini milik Pan Resten;Bahwa Saksi sebagai Kelian Pura Batu Melawang;Bahwa apabila ada tanah yang belum bersertipikat dan akan membuatsertipikat harus ada yang meminta ijin pada Kelian untuk ditunjuk sebagaisaksinya;Bahwa sebelum saksi yang menjabat sebagai kelian adalah Pan Sutawi

Memberi izin kepada Pemohon (Tarmadi Bin Nurkadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Unari Binti Sutawi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaswadi bin Sutawi) terhadap Penggugat (Rina Susanti binti Laserin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subari bin Kusman) terhadap Penggugat (Umi Choridotul Ma'rifah binti Sutawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutoyo bin Joyo Parwi) terhadap Penggugat (Nur Afrilia binti Sutawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu )Rupiah.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mulyanto bin Sutawi) terhadap Penggugat (Kustinah binti Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 685.000,- ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kunadhirin bin Tomari) terhadap Penggugat (Pariyatun binti Sutawi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).