., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin, yangdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.Panitera Pengganti, Hakim,Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp: 30.000002. Pemberkasan/ATK Rp. 59008.003. Redaksi Rp: 4.000000 4.

., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin.Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh AhmadHalaman 9 dari 10 penetapan perdata nomor 18/Pdt.P/2021/PN Bin.Makasidik Tasrih, S.E., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicindengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Denico Toschani, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.

., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin.Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yangHalaman 9 dari 10 penetapan perdata nomor 10/Pdt.P/2021/PN Binterouka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh AhmadMakasidik Tasrih, S.E., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicindengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Denico Toschani, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya PrOS@S Rp. 50.000,003.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin,yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Makasidik Tasrih,S.E. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran22 SO eae 30.000;002. Pemberkasan/ATK See ee 930000 70G 3. Panggilan eee 4. PNBP panggilan pertama ee ae eee 5.

Sebagai Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Batulicin, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu AhmadMakasidik Tasrih, S.E. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatulicin dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Rifin Nurhakim Sahetapi, S.H.Perician Biaya :Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Bln.

.,10masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi para hakim anggota serta dibantu A.M TASRIH,SE sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Batulicin, dan dihadiri oleh ALFIAN BOMBING,SH.MH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batulicin dan terdakwa.HAKIM KETUA MAJELISHERU KUNJORO, S.H. HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIAGUNG SULISTIONO, S.H.

HARRYGINANJAR,SHPANITERA PENGGANTIA.M TASRIH, SE

Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin selakuHakim tunggal, yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu AhmadMakasidik Tasrih, S.E. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran+ pee eee 2. Pemberkasan/ATK eee Seeeeeenee3. Panggilan00 oe eee 4. PNBP panggilan pertama Fe co oeeeeeeeee 6:000;005.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin, yangdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdAhmad Makasidik Tasrih, S.E. Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran2020 tp: ==== 30.000;002. Pemberkasan/ATK eee gees 3. Panggilan Pipe ee eee 4. PNBP panggilan4 pega R tata eee 5.

goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, karena Termohon selalu merasa kurang atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah hinggasekarang sudah 5 tahun lamanya, Pemohon pulang kerumah orang tuanyasendiri; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Said bin Tasrih

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Irfan bin Sukri dan Said bin Tasrih

., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin,yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Anmad Makasidik Tasrih,S.E., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran220220 2 ee oe 30.900;002. Pemberkasan/ATK0 Se eae See eee 3. Panggilan0 fe eae eee 4. PNBP panggilan4 Be eee 10000;005.

., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin.Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh AhmadMakasidik Tasrih, S.E., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicindengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Denico Toschani, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya PrOS@S Rp. 50.000,003. Meterai Rp. 10.000,004.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAhmad Makasidik Tasrih, S.E, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatulicin, serta dihadiri oleh Miftahul Jannah, S.H., Penuntut Umum, dan dihadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ferdi, S.H.

., M.H.Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Makasidik Tasrih, S.EHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Bin..

6Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN, tanggal 7 Mei 2012 oleh kami FIDIYAWAN SATRIANTORO,SH sebagaiHakim Ketua, HARRY GINANJAR, SH dan HARRIES KONSTITUANTO, SH.M.Knmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam siding yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atas oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota serta A.M TASRIH

TASRIH, SEMAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI BATULICINHAKIM KETUA MAJELIS(FIDIYAWAN SATRIANTORO,SH )HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA II14(HARRY GINANJAR, SH.) (HARRIES KONSTITUANTO,SH.M.Kn)PANITERA PENGGANTI(A.M TASRIHLSE)

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.MtoHakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuah perceraianberdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang

buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih

Alquran Surat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i :Sale grow al uld 5 Wl I Igo56 osArtinya : Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak,makaHal 15 dari 14 hal, Putusan Nomor 564/Padt.G/2018/PA.AGMsesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara ini makaperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena imsak bil maruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai tasrih

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkanFirman Allah dalam Surat Al Bagarah ayat 227:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah

perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin, pada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2020, olehChahyan Uun Pryatna, S.H. sebagai Hakim Ketua, Marcelliani Puji Mangesti,S.H. dan Fendy Septian, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 27 Juli2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Ahmad Makasidik Tasrih

Chahyan Uun Pryatna, S.H.Fendy Septian, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Blin.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00,(dua ribu lima ratus Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batulicin pada hari SELASA, tanggal 26 Maret 2013, oleh kami HERUKUNTJORO, SH, MH sebagai Ketua Majelis, AGUNG SULISTIONO, SH dan HARRYGINANJAR, SH sebagai HakimHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh A.M TASRIH

, SE Panitera padaPengadilan Negeri Batulicin, dan dengan dihadiri oleh PRIHANANTO, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Batulicin, serta dihadapan terdakwa.HAKIM KETUA,11HERU KUNTJORO, SH, MH HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTAIl,AGUN LISTION H HARRY GINANJAR, SH.PANITERA PENGGANTI,A.M TASRIH, SE

TASRIH, SE., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatulicin serta dihadiri oleh PRIHANANTO, SH., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Batulicin dan Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. VIVLINDRASUSI SIREGAR, SH. FIDIYAWAN SATRIANTORO, SH. 2. HARRIES KONSTITUANTO, SH.MKn. Panitera Pengganti, AM. TASRIH, SE.