Ditemukan 575 data
17 — 12
MIEN TRISNAWATY, SH.,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada Hari itu juga : RABU, tanggal 15 JUNI 2011 olehMajelis Hakim tersebut, dengan SITI SURYATI, SH.MH. selaku Hakim KetuaMajelis, SUDARWIN, SH.,MH. dan Hj. MIEN TRISNAWATY, SH.,MH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu ROLAND TUNGGUL,SH., PaniteraPengganti dengan dihadiri M. MARIA MANOREK, SH.MH.
MIEN TRISNAWATY, SH.MH.Panitera Pengganti,ROLAND TUNGGUL,SH.12
21 — 11
SITI SURYATI, SH.MH. danMIEN TRISNAWATY, SH.MH. sebagai Hakimhakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu. oleh : RINAROSANAWATI, SH.MH. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumserta Terdakwa tersebut.Hakim Anggota Hakim KetuaHj. SITI SURYATI, SH.MH.
SUDARWIN, SH.MH.MIEN TRISNAWATY, SH.MH.Panitera PenggantiRINA ROSANAWATI, SH.MH.Hal.9 dari 22 hal Putusan No.1075/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Sel.
Terbanding/Terdakwa : IRPAN SAPUTRA Als IRPAN BINTANG BIN M.NASIR SALIM.
69 — 27
AHMAD YUNUS,SH.MH. danHj.MIEN TRISNAWATY,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalembang tersebut diatas, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 , oleh HakimHalaman 7 dari 8 halaman Put.No.58/Pid/2021/PT.PLGKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu. oleh H.IBROHIM,SH.
Hj.MIEN TRISNAWATY,SH.MH.PANITERA PENGGANTIH. IBROHIM,SH.Halaman 8 dari 8 halaman Put.No.58/Pid/2021/PT.PLG
273 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
RENY TRISNAWATY JONG DAN 1. Tuan RONY SAMUEL, 2. Tuan SJOFIAN ARTEJO, 3. Tuan HAMONANGAN LAUTAN, 4. Tuan POERYANTO POEDJIATY, S.H.
RENY TRISNAWATY JONG, bertempattinggal di Jalan Mangkubumi Dalam, Nomor1ll, Kelurahan Aur, Kecamatan MedanMaimun, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr. lbnu Affan, S.H., M.Hum., dankawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Singa Nomor 175, Kelurahan PandauHulu 1, Kecamatan Medan Kota, KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Maret 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1.
15 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tri Hari Fitrianto Bin Moh Ridwan) terhadap Penggugat (Ema Ciara Trisnawaty Binti Sutrisno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1808000,00 ( satu juta delapan ratus delapan ribu rupiah).
12 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkarnaen bin Lamin Sumar) terhadap Penggugat (Desi Trisnawaty binti Sariono);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah);
41 — 11
., sebagai Hakim Ketua, IDA BAGUSDWIYANTARA, SH, M.Hum. dan MIEN TRISNAWATY, SH, MH., sebagaiHakimhakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi HakimhakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh : A. ENDRO CHRISTIYANTO, SH., PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh : SUWASTI, SH,CN, Jaksa Penuntut Umum sertaterdakwa tersebut.
HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,IDA BAGUS DWIYANTARA,SH, M.Hum ACHMAD YUSAK, SH, MHMIEN TRISNAWATY, SH,MH Panitera Pengganti,A. ENDRO CHRISTIYANTO, SH Hal 7 dari7 hal Put. No.1169/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel
32 — 13
cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiSYARAPUDDIN adalah dengan cara memegang kepala saksiSYARAPUDDIN dengan kedua tangan Terdakwa kemudianmembenturkan kepala saksi SYARAPUDDIN ke tembok sebanyak 2 kali;Bahwa setelah melihat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi SYARAPUDDIN, kemudian saksi keluar ruangan karena takutsambil teriak meminta tolong;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiSYARAPUDDIN, saksi berada didalam ruangan sedang duduk dengansaksi DESI TRISNAWATY
SAMSUMANAWARI, saksi DESI TRISNAWATI, dan saksi EVA ASTARINA dansaksi sendiri;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi SYARAPUDDIN;Bahwa benar saksi SYARAPUDDIN mengalami lukaluka akibatpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa namun saksi tidak mengetahuiposisi luka yang dialami oleh saksi SYARAPUDDIN;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi DESI TRISNAWATY Binti IBRAHIM;3.
ke tembok sebanyak 2 kaliHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN.Sbwkemudian memukul wajah saksi SYARAPUDDIN sebanyak 1 kali denganmenggunakan tanagn kanan dengan cara mengepal; Bahwa setelah melihat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi SYARAPUDDIN, kemudian saksi keluar ruangan karena takutsambil teriak meminta tolong; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiSYARAPUDDIN, saksi berada didalam ruangan sedang duduk dengansaksi NINING DAHLIANI dan saksi DESI TRISNAWATY
SAMSU MANAWARI, saksiNINING DAHLIANI, dan saksi DESI TRISNAWATY dan saksi EVAASTARANI; Bahwa benar saksi SYARAPUDDIN mengalami lukaluka akibat pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa tersebut yaitu saksi SYARAPUDDINmengalami luka sobek pada bagian bibir atas sebelah kiri dan saksi merasasakit pada bagian kepala sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No :445.1/66/Ver/RSUD/XII/2016 Tanggal 31 Desember 2016, yang dibuat danditandatangani oleh dr.
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut dan Mien Trisnawaty, S.H. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ; HakimHakim Anggota ; Ketua;ttd./. ttd./.Widayatno Sastrohardjono, S.H.,M.Sc., S.H. Iskandar Kamil, S.H.ttd./.Ny. Chairani A. Wani, S.H.Biaya peninjauankembali : Panitera Pengganti ;1. Meteral............... Rp. 6.000, ttd./.2. Redaksi ..............
Rp. 1.000, Mien Trisnawaty, S.H.3. Administrasi peninjauankembali .................4. Rp. 2.493.000, Jumlah ~ Rp. 2.500.000.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.Wakil Panitera,( SATRI RUSYAD., S.H. )NIP. 040017956.
Terbanding/Penuntut Umum : HENDY , SH
100 — 38
,M.H. dan Hj.MIEN TRISNAWATY,S.H.,M.H.
Hj.MIEN TRISNAWATY,S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,NEVA ATINA MONA,S.H.,M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 34/PID/2020/PT PLG
Terbanding/Terdakwa : BASIRIN Bin HAMDAN
49 — 11
., sebagai HakimKetua, Hj.MIEN TRISNAWATY,S.H.,M.H. dan EDISON MUHAMAD,S.H,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakim HakimHalaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 86/PID/2021/PT PLGAnggota serta dibantu HERI MENDISBEN,S.H.
Hj.MIEN TRISNAWATY,S.H.,M.H. KEMAL TAMPUBOLON,S.H.M.H.,2. EDISON MUHAMAD ,S.H,M.H.PANITERA PENGGANTI,HERI MENDISBEN,S.H.,M.H.,Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 86/PID/2021/PT PLG
54 — 16
bercerai dengan Muchtar Paju binRamin Padju kecuali cerai karena kematian; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak memiliki suami lainbegitupun Muchtar Paju bin Ramin Padju tidak memiliki istri yang lainsemasa hidupnya; Bahwa Muchtar Paju bin Ramin Padju meninggal dalam keadaanberagama islam; Bahwa almarhum meninggal dunia pada hari tanggal 07 Oktober 2021di Luwuk, karena sakit jantung; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah untuk kelengkapan administrasi di TKBM;Saksi 2, Trisnawaty
KarenaMenimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu: Efendi R Paju Bin Ramin Paju dan Trisnawaty R Paju Binti Ramin Pajuyang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah dimuka sidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapathalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat buktiyang
Terbanding/Penuntut Umum I : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUNG SETIAWAN, SH
64 — 19
Pembanding/Terdakwa : SANTI TRISNAWATY Y, SE. Binti ABDUL SALATIN Diwakili Oleh : ROHMAT SELAMAT, SH,. MKn,.
Terbanding/Penuntut Umum I : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUNG SETIAWAN, SH
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
M. YAJID als AJID Bin T. DARWIS TEJA alm
20 — 8
Sesuai kesimpulan Hasil Visum Et RepertumNo.014/RSEBTM/VISUM/II/2019 tanggal 14 Februari 2019 dari RSSanta Elisabeth yang ditandatangani oleh Dr.Henny Trisnawaty,dokter pemeriksa pada RS SANTA ELISABETH Batam.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN BtmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah
Henny Trisnawaty denganhasil pemeriksaan klinis sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN Medis :a. Keadaan Umum : Sadar penuh.b. Kepala : Daerah dahi diatas alis kanan tampakbengkak dengan diameter 5 cm.C. Perut : Tidak ada kelainand. Lengan : Tidak ada kelainane.
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim anggota tersebut, dan dibantuoleh Mien Trisnawaty, S.H.,M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota ; Ketua ;ttd./. ttd./.M. Bahaudin Qaudry, S.H. Iskandar Kamil, S.H.ttd./.Djoko Sarwoko, S.H.,M.H.Panitera Pengganti ;ttd./.Mien Trisnawaty, S.H.,M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.
12 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Amir Arnold bin Gustam Arnold) dengan Pemohon II (Trisnawaty Abdul binti Mohamad Abdul) yang dilangsungkan di Kecamatan Dungingi, pada tanggal 14 Juli 1984, untuk dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;
3.
21 — 14
.,M.H dan Hj.MIEN TRISNAWATY, S.H., M.H, masing-masing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalembang Nomor 161/Pen.Pid/2020/PT.PLG tanggal 10 Agustus 2020 sebagaiMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantuYULIANTO,SH.
Hj.MIEN TRISNAWATY, S.H., M.H. Panitera Pengganti YULIANTO,SH. Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 161/PID/2020/PT
,M.H dan Hj.MIEN TRISNAWATY, S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalembang Nomor 161/Pen.Pid/2020/PT.PLG tanggal 10 Agustus 2020 sebagaiMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantuYULIANTO,SH.
Hj.MIEN TRISNAWATY, S.H., M.H.Panitera PenggantiYULIANTO,SH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 161/PID/2020/PT PLG
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut dan Mien Trisnawaty, S.H. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ; HakimHakim Anggota ; Ketua;ttd./. ttd./.Widayatno Sastrohardjono, S.H.M.Sc Iskandar Kamil, S.H.ttd./.Chairani A. Wani, S.H.Biaya peninjauankembali : Panitera Pengganti ;1. Meteral............ Rp. 6.000, tid./.2. RedakSi ............0 Rp. 1.000., Mien Trisnawaty, S.H.3.
131 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim ...10HakimHakim Anggota tersebut, dan Mien Trisnawaty, S.H. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ; HakimHakim Anggota ; Ketua;ttd./. ttd./.Widayatno Sastrohardjono, S.H.,M.Sc. Iskandar Kamil, S.H.ttd./.Chairani A. Wani, S.H.Biaya peninjauankembali : Panitera Pengganti ;1. Meteral...............
./.De RGOBESL sasisssiac vases Rp. 1.000, Mien Trisnawaty, S.H.3. Administrasi peninjauankembali .................44 Rp. 2.493.000, Jumlah Rp. 2.500.000.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.Kepala Direktorat Tata Usaha Negara,(H. IMAM SUBECHI, S.H. )NIP. 040018105.
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam Sidang Cerbuka UNERk umum Pada hari itu Juga olehKetua Majelis dengan dihadiri Oleh HakimHakim Anggota Cersebut dan Mien Trisnawaty, SH, Paniters Penggan2 dengan Eidak dihadir: Oleh kedus belah PihakHakimHakim Anggeta ; kK e@ ft yw = ;tid bea Widayatno Sastrohardjono, SH.M.Se.
(skandar Kamil, sp.ceaChairani A, Wani, sp.Biayva eeninjauankembal Paniters Penggantied ae Ao. 6.000, Etd,, =4, Reda kK S i reat REN: 1.000,Mien Trisnawaty, SH.= Administrasj PeninjJauankembalj soasurudone R 2453 000,