dalam suatu perkara tindak pidanapencurian yang terdakwa jalani kurang lebin satu tahun dua bulan padatahun 2015 dan kemudian Terdakwa menjalani hukuman tindak pidanapenganiyaan dan Terdakwa menjalaninya selama kurang lebih 8 (delapanbulan); Bahwa, Terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis, tanggal 29Maret 2018 sekitar jam 20.00 wita bertempat di jalan Pampang no. 8 KotaMakassar; Bahwa, Terdakwa tidak memakai alat apapun saat melakukanpencurian bersama saudari terdakwa INDRIYANI di jalan Pampang Utamano

Pol DK4674 ZN beserta pengendaranya dan rang yang diboncengtergeletak didibahu jalan sebelah selatan;Bahwa terdakwa mengendarai Bus Pariwisata Penantian UtamaNo. Pol BE2955 FD ketika akan mengambil jalur kanan tidakmembunyikan klakson dan menyalakan lampu isyarat zein/retingserta tidak melakukan pengereman ketika akan tabrakan dengansepeda motor Honda Vario No. Pol DK 4674 ZN ; Bahwa akibat dari tabrakan tersebut, pengendara sepeda motorHonda Vario No.

NOVRIYANTO Bin SUPARMAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan EKO (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 13 April2020 sekira jam 01.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu dalam bulanApril tahun 2020, bertempat di Counter Figa Cell di Jalan Griya UtamaNo.21 Rt.04 LK.I Kelurahan Way Halim Permai Kecamatan Way Halim KotaBandar Lampung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang diBandar Lampung, mengambil barang sesuatu berupa

Novriyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini karena telah mengambilbarangbarang milik orang lain disebuah counter HP; Bahwa perbuatan itu saksi lakukan pada hari Senin tanggal 13 April 2020sekira pukul 01.30 wib bertempat di Counter Figa Cell jalan Griya UtamaNo.21 Rt.004 Lk.I Kel.Way Halim Permai Kec.Way Halim Kota BandarLampung, bersamasama dengan terdakwa Sartomi Darma Yuda, Bayu TriPrayitno Bin Tukidi dan EKO (belum tertangkap

merah dan 1 (satu) helai celana panjang katunberwarna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas telah disita dan secarayuridis dapat diterima sebagai barang bukti yang sah untuk diajukankepersidangan sehingga dapat dipertimbangkan dalam memperkuat prosespembuktian perkara A quo;Menimbang, bahwa didalam persidangan juga diperlihatkan surat buktiyang pada pokoknya terlampir didalam berkas perkara berupa hasil Visum etRepertum yang dikeluarkan Balai Pengobatan dan Klinik Bersalin Medika UtamaNo

yangsah;Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT memilih untukmembangun rumah tangga di rumah Komplek Saba Utama No.37 RT: 002RW: 005, Kelurahan Ciparigi, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor ,Provinsi Jawa Barat;Bahwa kurang lebih pada bulan Juli Tahun 2009 sampai dengan bulanJuni 2020 PENGGUGAT dan TERGUGAT memilih untuk hidup bersama dirumah kontrakan berpindahpindah di BekasiBahwa pada tanggal 01 Juli Tahun 2020 PENGGUGAT dan TERGUGATmemilih untuk hidup bersama di rumah bersama Komplek Saba UtamaNo

PUTUSANNomor 0700/Pdt.G/2017/PA.Sptpar Jl yor yl al pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Tidar UtamaNo.11 RT.121 RW.03 Kelurahan Baamang BaratKecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur,selanjutnya disebut

Advokat dan Pengacara berkantor di Jalan UtamaNO. 17 Bagansiapiapi, Kab.

Harapan UtamaNo. AL.405.1/13/I/KESPEL/2010 tanggal 1 Januari 2010, 2 (dua)Imigration Crew List KM. Harapan Utama tanggal 13 Mei 2010,semuanya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KAMAL BinH. SALIPU ;e Muatan KM. Harapan Utama berupa 4.275 (Empat ribu dua ratustujuh puluh lima) batang kayu gulunggulung, dirampas untukNegara j.7. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Nomor581/19/IX/1997 tanggal O4 September 1997 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgSaksi : SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Suwari UtamaNo

Harda UtamaNo. 72.189.644.7314.0004. Foto kopi KK No. 1607102366090022; Bahwa benar, sebab Tergugat tidak dapat melunasi kreditnyapada Penggugat disebabkan karena Tergugat di PHK daripekerjaannya; (Bukti T.I'V) Bahwa benar, Tergugat telah 3 (tiga) kali mengajukan suratpermohonan ~ Restrukturisasi atau = permohonan keringananpembayaran hutang, masingmasing tertanggal :1. Tanggal 28 Agustus 2019 (Bukti T.VII);2: Tanggal 13 September 2019 (Bukti T.VIII);3.

Bone UtamaNo.1 RT.02 RW. VI, Banyuanyar, Banjarsari,Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 April 2011 untuk = selanjutnyadisebutsebagai MEWMO ES MH EMER W EMER EEE EME wwe eePENGGUGAT;MEL AWAN:1. ARMELIA PUSPITANINGRUM, Pekerjaan Mahasiswa, alamat : Mojorejo Rt.05 Rw.Vi Suruh Kalang,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;SODAGAl cewsrsewssews ess TERGUGAT ;2.

PUTUSANNo. 2371 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :YANTI SUKAESIH, bertempat tinggal di Jalan Aria UtamaNo. 44 Kompleks Aria Graha, Kelurahan Pamokolan,Kecamatan Rancasari, Kotamadya Dati Il Bandung, dalamhal ini memberi kuasa kepada Darajat Suradiraja, SH. danRoely Panggabean, SH., para Advokat, berkantor di JalanHayam Wuruk No. 81 A.

keringdengan berat netto 5,00 gram milik SEPRIANSYAH BIN ISMED , positif ganjayang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 08 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetigaBahwa ia terdakwa SEPRIANSYAH BIN ISMED, pada hari Selasatanggal 26 januari 2021 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di Gang Jaka UtamaNo

Pegadaian (persero) Cabang Medan UtamaNo. 205/Ex.Pol.10001/VIII/2020 tanggal 12 Agustus 2020 yang ditanda tanganioleh Sri Winarti NIK.P.80589 terhadap 1 (satu) bungkus plastik berisikanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Mdnnarkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,77 (nol koma tujuh puluh tujuh)gram yang disita dari Ali Akbar Pulungan dan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.

vooraad sudah sepatutnya demihukum ditolak oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo,kerena bertentangan dengan Surat Edaran Mahkamah Agung RI.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan Replik tertanggal 26Nopember 2014 dan Tergugat mengajukan Duplik tertanggal 2 Desember 2014 ;Menimbang, bahwa selanjutnya guna membuktikan dalildalil gugatannya pihakPenggugat telah mengajukan beberapa bukti surat, sebagai berikut :1Foto copy Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV SIDO RAYA UTAMANo

konfimasi pemesanan melalui faksimili, diberi tandaP3.c ;Foto copy Surat konfimasi pemesanan melalui faksimili, diberi tandaP3.d ;Foto copy Surat konfirmasi pemesanan melalui faksimili tanggal 9 Juli 2012,dari Tergugat kepada Penggugat, berupa barang TR 80 CL Merek Tabro,diberi tanda P3.e ;Foto copy Surat konfirmasi pemesanan melalui faksimili tanggal 12 Juli2012, dari Tergugat kepada Penggugat berupa barang Shortrib Merek CMP,diberi tanda P3.f;Foto copy Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV SIDO RAYA UTAMANo

al aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon Bin Nazar Efendi, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di Jalan UtamaNo. 147 Dusun Il, Desa Punden Rejo, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Deli Serdang., selanjutnya disebut sebagaiPemohon

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon Bin Nazar Efendi, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di Jalan UtamaNo. 147 Dusun Ill, Desa Punden Rejo, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Deli Serdang

Jimbaran dan sejakbulan Nopember 2017 sampai bulan mei 2018 telah mengambil barang barang yang ada di Villa The Jewel Jimbaran yang terletak di Jalan UtamaNo. 3 Uluwatu tanpa seizin dari Diah Permata Sari berupa 2 ( dua ) buahdipan kayu berikut spring bed merek King Koil, 2 ( dua ) buah Nakas , 2( dua ) buah lampu 1 (satu ) buah Televisi Smart merek Samsung 1merek Samsung, ukuran 42 inc, 1 ( satu ) buah Televisi LDE Samsungukuran 32 inc, 2 ( dua ) buah Televisi LCD merek Samsung ukuran 32 inc, 19

setelahmenerima cek tersebut Sdr.Sriono langsung pulang dan menyerahkan ke 9 ( sembilan) lembarcek tersebut kepada Sdr.SYELA SUWANTI kemudian pada tanggal 10 Nopember 2010sdr.SRIONO disuruh lagi oleh saksi korban Sdr.SYELA SUWANTI untuk mencairkan 9( sembilan) lembar cek tersebut di 3 (tiga) cek di Bank BRI, 3 (tiga) cek Bank CIMB dan 3(tiga) cek di Bank Mandiri namun ternyata menurut keterangan dari Bank BRI KC SurakartaSudirman, Bank CIMB KC center Slamet Riyadi bahwa rekening atas nama PUJI UTAMANo

Pilang UtamaNo. 1A xx.03 RW.01 Kelurahan Pilangbango Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXxX;, dan atas pertanyaan Hakim keponakan Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar ia sejak 1 tahun lebih yang lalu menjalin hubungancinta (berpacaran) bahkan sudah melamar keponakan Pemohon danberencana untuk segera menikah;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas keinginannya kami sendiridan tidak ada paksaan dari orang lain;Bahwa ia mengakui dengan keponakan Pemohon, sudah seringketemu