Ditemukan 2433 data
10 — 1
SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan Mei 2012 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua pemohon selama 4 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak; Bahwa
9 — 0
SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah Adik IparTermohon;ahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK, umur 10 tahun;ahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkaryang disebabkan
9 — 1
Salinan PU TUS ANNomor : 0396/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan GTT SD IT AlMukminun Sanggrahan Ngrambe, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sekarangbertempat tinggal di Dusun Waturumpuk RT. 02 RW. 01 Desa Sekaralas, KecamatanWidodaren
5 — 4
PUTUSANNomor: 0637/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK (GTT), pendidikan DII.
9 — 1
PUTUSANNomor 0034/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Demak, selanjutnya
13 — 5
Saksi Il , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kecamatan kembangbahu KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, telah hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama 8tahun dan telah dikaruniai keturunan bernama Putri kandung, umur8 tahun ;Bahwa saksi
8 — 1
PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat pihak pihak antara :XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing Asuransi,pendidikan S.1, tempat tinggal di DusunXXXXXX Rt. 04 Rw. 09, Desa XXXXXX,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
8 — 1
PENETAPANNomor 0362/Pdt.P/2018/PA.TL.woaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempatkediaman di Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " PemohonPr;PEMOHON II , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kecamatan Gandusari
7 — 2
dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron KabupatenNgawi Nomor 859/38/II/1990 Tanggal 12 Maret 1990 sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupdiberi kode P.1;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut;Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT
15 — 2
SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT ( Guru Paud ),tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;e Bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan ini adalah inginbercerai dengan Tergugat;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2012;e Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan belum
6 — 0
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang , tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
10 — 1
Bukti Saksi1 XXXXXXXXxxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga, Penggugat dan Tergugatmenikah tahun 2001; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat dantelah dikaruniai seorang anak:;e Bahwa sudah 7 tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamanyahingga
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1078/Pdt.G/2013/PA.Mres a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antaraXXXXXXXXXXXX, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan guru MI (GTT),Tempat Tinggal di Dusun Modongan RT.04 RW.05 Desa Modongan KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
29 — 7
Pdt.P/ 2015/PA.Pct hal 1anak bernama ANAK /, umur 31 tahun, ANAK //, umur 28 tahun, ANAK Ili,umur 21 tahun dan CALON LAKILAKI, umur 18 tahun 7 bulan;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama CALON LAKELAKI, lahir 19 Mei 1997 (umur 18 tahun 7 bulan),Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan peternak bebek, alamat masihikut Pemohon;Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan seorang anakperempuan bernama CALON PEREMPUAN, umur 21 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan GTT
12 — 2
SALINANPENETAPANNomor 1705/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (GTT), tempattinggal di Kabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal18 April 2015, memberikan kuasa kepada kepada YUDISUKARWAN, SH., pekerjaan Advokat / Penasehat Hukumberalamat di
7 — 0
Bahwa saksi belum pernah menemui Penggugat maupun Tergugatuntuk menasehatinya karena hanya sebatas cerita dari anaknya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan sementara majelis meminta untuk menghadirkansaksi lagi ;Menimbang bahwa untuk memperkuat terhadap keterangan saksi diatas,Penggugat telah mengajukan orang saksi yaitu :1 SAKSI UI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo ;a.
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 0358/Pdt.G/2015/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam Tingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1311/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan KaryawanToko, tempat tinggal
6 — 0
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa *** Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan tertanggal 22022012,Kemudian bukti surat tersebutdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup, selanjutnyadiberi tanda (P.2) ; Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat,yaitu :1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman di ***Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya
7 — 0
SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT/Guru Tidak Tetap,bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan Januari 2009Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 6 bulan kemudian mandiri selama 3tahun 9 bulan